Анализ себестоимости выпускаемой продукции на примере ОАО «Могилевский металлургический завод»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 15:17, курсовая работа

Краткое описание

В условиях современного рынка снижение себестоимости продукции создает предпосылки к высокой конкурентоспособности, что является особенно актуальным в данный период развития экономики, когда идет борьба за сохранение уже существующих рынков сбыта продукции, а также завоевание новых. Отсутствие снижения себестоимости продукции значительно затрудняет продвижение ее на локальных, региональных и мировом рынках.
Предприятия должны проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить эффективность производства.
В системе показателей, характеризующих эффективность производства, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции. Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости.

Содержание

Введение
1 Теоретико-методические основы анализа себестоимости продукции предприятия
Понятие, структура и виды себестоимости выпускаемой продукции
Классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции.
Методика анализа себестоимости продукции
Анализ себестоимости товарной продукции.
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ структуры и динамики себестоимости готовой продукции.
Анализ затрат на рубль товарной продукции
Анализ себестоимости отдельных видов продукции.
Анализ прямых материальных затрат
Анализ косвенных затрат.
Маржинальный анализ и определение точки безубыточности
Выявление резервов снижения себестоимости продукции.
Заключение
Список используемой литературы

Вложенные файлы: 1 файл

АХД.docx

— 258.96 Кб (Скачать файл)

 

Из данных таблицы 2.10 видно, что себестоимость люков чугунных с каждым годом претерпевает значительные изменения.  Далее произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости методом цепной подстановки.

 

Таблица 2.11 – Результаты расчета влияния факторов на изменение себестоимости люков чугунных

 

 

2009/2008

2010/2009

1,69

1,70

2,05

1,66

1,96

1,64

1,70

1,99


 

 

 

Таблица 2.12 – Изменение себестоимости единицы продукции

 

2009/2008

2010/2009

Общее изменение

0,0114

0,28

В том числе за счет изменения:

   

объема производства

0,36

-0,04

Суммы постоянных затрат

-0,09

-0,02

Суммы удельных переменных затрат

-0,26

0,35


 

 

Рисунок 10 – Графическая интерпретация  влияния факторов на себестоимость  люков чугунных за 2008-2010 гг.

 

По данным таблицы 2.12 можно сделать следующие  выводы:

1) Общее изменение себестоимости одной тн люков чугунных в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 0,014 млн. руб. В том числе за счет:

- из-за  уменьшения постоянных затрат  на 0,09 млн. руб. по сравнению с 2008 годом (1,96-2,05);

- из-за  уменьшения уровня удельных переменных  затрат на 0,26 млн. руб. (1,70-1,96).  Объем производства увеличился на 0,36 млн. руб.

2) В 2010 г. по сравнению с 2009 годом себестоимость увеличилась на 0,28 млн. руб. в том числе за счет:

- постоянные  расходы снизились по сравнению с планом на 0,02 млн. руб. (1,64-1,66);

- произошло  увеличение уровня удельных переменных  затрат на производство продукции на 0,35 млн. руб. (1,99-1,64).Объем производства снизился на 0,04 млн. руб.

Далее изучим себестоимость  труб стальных по каждой статье затрат, сравнивая фактические  данные с данными прошлого периода.

 

Таблица 2.13 – Калькуляция люков чугунных

Люки чугунные

Отклонение

Статьи затрат

2008 год

2009 год

2010 год

2009/2008

2010/2009

Объем выпуска

2 746 

1 534 

1 635 

-1 212 

100 

Сырье и материалы

2 647 

888 

1 482 

-1 759 

595 

Отклонение

139 

81 

49 

-59 

-31 

Возвратные отходы

315 

156 

234 

-159 

77 

Итого материалов

2 471 

812 

1 298 

-1 659 

486 

Топливо технологическое

85 

18 

27 

-67 

Электроэнергия

422 

325 

464 

-97 

139 

Зарплата основных рабочих

227 

211 

276 

-16 

65 

Отчисления на соц. страхование

79 

75 

98 

-4 

23 

Износ инструмента

11 

24 

18 

13 

-6 

Ремонт основных средств

146 

161 

104 

15 

-57 

Содержание основных средств

20 

25 

69 

44 

Амортизация

63 

-4 

17 

-67 

21 

Внутризаводское перемещение грузов

48 

43 

42 

-5 

-1 

Содержание аппарата управления

49 

72 

57 

23 

-15 

Содержание цехового персонала

62 

51 

30 

-11 

-21 

Охрана труда

81 

92 

68 

11 

-24 

Охрана окружающей среды

-2 

Непроизводственные расходы

Прочие производственные расходы

236 

163 

181 

-74 

19 

Эксплуатация оборудования

21 

32 

19 

11 

-13 

Цеховые расходы

741 

661 

608 

-79 

-53 

Цеховая себестоимость

4 025 

2 103 

2 770 

-1 922 

668 

Общезаводские расходы

523 

458 

477 

-64 

19 

Производственная себестоимость

4 547 

2 561 

3 247 

-1 987 

687 

Внепроизводственные расходы

54 

45 

51 

-9 

Производственные расходы не входящие в налогообл базу

61 

21 

49 

-40 

28 

Полная себестоимость

4 645 

2 613 

3 248 

-2 032 

635 


 

 

Анализируя  таблицу 2.13, видно, что затраты за 2009 год по отношению к 2008 году снизились в абсолютной сумме на 2 032  млн. руб., в то время  как объем произведенной продукции снизился на 2 324 млн. руб. Рост затрат на производство превышает рост объема произведенной продукции.

Произошло уменьшение затрат по всем элементам  в абсолютной сумме, значительно  уменьшились материальные затраты. По отношению к прошлому году материальные затраты уменьшились на 1 659 млн. руб. Уменьшения по материальным затратам связаны с общим снижением объемов производства в 2009 году на 1 212 тонн.  Произошло так же снижение цен на сырье и материалы.

В абсолютном значении затраты по фонду заработной платы снизились на 16 млн. руб. так как из-за невыполнения показателей тарифы не повышались и премии работникам  выплачивались не в полном объеме либо вообще не выплачивались.

Рост  себестоимости люков чугунных в 2010 году произошел в основном за счет увеличения материальных расходов и заработной платы основных производственных рабочих. Увеличение затрат на оплату труда производственных рабочих связано с ростом тарифов и окладов, а так же с ростом производительности. Рост материальных затрат был связан, не только с увеличением объема производства, но и с увеличением цен на сырье и материалы.

Исходя  из всего вышеизложенного, можно  предложить предприятию снизить  себестоимость за счёт сокращения материальных затрат. Даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии  при производстве каждой единицы  продукции в целом по предприятию  даст существенную экономию.

 

 

 

2.5 Анализ прямых  материальных затрат

 

Главными задачами анализа материальных затрат как важнейшего слагаемого себестоимости  продукции являются:

  1. выявление и измерение влияния отдельных групп факторов на отклонение затрат от плана и их изменение по сравнению с предшествующими периодами;
  2. выявление резервов экономии материальных затрат и путей их мобилизации.

Большой удельный вес в себестоимости  продукции занимают материальные затраты. Общая сумма материальных затрат в целом по предприятию зависит  от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции (УМЗi). Уровень последних может измениться из-за количества израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции (УРi) и средней цены единицы материальных ресурсов (Цi).

Для изучения фактора изменения  суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого  вида продукции используют факторную  модель:

       

                                            

,                                      (2)

 

где МЗ – материальные затраты;

        VВП – объем выпуска;

        УР – количество израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции;

       Ц – средняя цена единицы материальных ресурсов.

 

Влияние факторов на изменение суммы  прямых материальных затрат определяется способом цепной подстановки.

 

 

 

Таблица 2.14 – Данные о норме расхода материала на изделие и его цене для труб стальных

2008 год

2009 год

2010 год

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн. руб.

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн. руб.

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн.руб.

1,07

1,61

1,07

1,20

1,07

1,68


 

Данные  для расчета влияния факторов на величину суммы прямых материальных затрат приведены в таблице 2.15

Результаты  факторного анализа представлены в таблице 2.16.

 

Таблица 2.15 – Исходные данные для факторного анализа суммы прямых материальных затрат

Материальные затраты

2009/2008 Сумма, млн.руб.

2010/2009 Сумма, млн.руб.

Факторы изменения затрат

объем выпуска продукции

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн.руб.

Базовые на базовый выпуск продукции:

60 824

25 771

План

План

План

Базовые, пересчитанные на фактический  объем производства продукции 

34 582

56 865

Факт

План

План

Фактические при базовом уровне постоянных затрат:

34 582

56 865

Факт

Факт

План

Фактические:

25 771

79 687

Факт

Факт

Факт


 

 

Таблица 2.16 – Результаты факторного анализа

год

Отклонение от базовой суммы затрат, млн р.

Общее изменение материальных затрат

VВП

Норма расхода

Цена

2009/2008

-26 243

0

-8 811

-35 054

2010/2009

31 094

0

22 822

53 917


 

 

Рисунок 11 – Графическая интерпретация  влияния факторов на материальные затраты  труб стальных в 2008-2010 г.

 

Данные таблицы 2.16 позволяют установить, из-за чего изменились материальные затраты  на единицу продукции в целом. Итоговая сумма затрат основных материалов на производство трубы стальной в 2009 г. сократилась на 35 054 млн. руб. Это произошло за счет уменьшения роста цен на 25,5 % и сокращении объема производства на 57%.

В 2010 г по сравнению с 2009 произошел рост суммы затрат основных материалов на 53 917 млн. руб. Они увеличились за счет роста цен на 40 % и за счет роста объема производства 120%.

 

Таблица 2.17 – Данные о норме расхода материала на изделие и его цене для люков чугунных

2008 год

2009 год

2010 год

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн. руб.

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн. руб.

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн.руб.

1,3

0,69

1,3

0,41

1,3

0,61


 

Данные  для расчета влияния факторов на величину суммы прямых материальных затрат приведены в таблице 2.18

Результаты  факторного анализа представлены в таблице 2.19.

 

Таблица 2.18 – Исходные данные для факторного анализа суммы прямых материальных затрат

Материальные затраты

2009/2008 Сумма, млн.руб.

2010/2009 Сумма, млн.руб.

Факторы изменения затрат

объем выпуска продукции

Норма расхода на изделие, тн

Цена, млн.руб.

Базовые на базовый выпуск продукции:

2 471

812

План

План

План

Базовые, пересчитанные на фактический  объем производства продукции 

1 381

865

Факт

План

План

Фактические при базовом уровне постоянных затрат:

1 381

865

Факт

Факт

План

Фактические:

812

1 298

Факт

Факт

Факт

Информация о работе Анализ себестоимости выпускаемой продукции на примере ОАО «Могилевский металлургический завод»