Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 15:27, курсовая работа
Все эти обстоятельства придают качественно новое содержание процессу формирования трудовых ресурсов, а, следовательно, и исследование этого процесса в настоящий момент приобретает особую значимость. Исходя из вышесказанного приходим к выводу, что конкретной задачей любого анализа трудовых ресурсов предприятия является нахождение слабых мест в производстве, связанных с использованием рабочей силы, а его целью
– выработка таких рекомендаций, которые не позволят предприятию снижение объема и качества выпускаемой им товарной продукции.
Введение…………………………………………………………………………………3
Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия….….4
Роль и значение трудовых ресурсов
Предмет и принципы комплексного анализа производственной системы…..7
Значение и задачи анализа использования трудовых ресурсов……………...12
Анализ трудовых ресурсов ЗАО «АгроХолод»……………………………….14
2.1 Описание предприятия и продукта……………………………………………14
2.2 Технико-экономические показатели…………………………………………..15
2.3 Анализ состава рабочей силы………………………………………………….16
2.4 Анализ наличия обеспеченности предприятия рабочей силой………………18
2.5 Анализ квалификации рабочей силы………………………………………….20
2.5.1 Анализ распределения рабочих по разрядам……………………………….20
2.5.2 Анализ распределения рабочих по стажу работы………………………….22
2.6 Анализ производительности труда……………………..……………………..23
2.7 Анализ темпов изменения производительности и оплаты труда……………28
Заключение……………………………………………………………………….…32
Приложение А………………………………………………………………………33
Приложение В………………………………………………………………………34
Приложение С………………………………………………………………………35
Список использованной литературы……………………………………………...36
Таблица 1
Наименование показателя |
2007 |
2008 | |
план |
факт | ||
1.Выручка от реализации продукции |
12124,36 |
12419,113 |
12651,249 |
2. Себестоимость |
9702,004 |
9915,3 |
9960,45 |
3. Валовая прибыль |
2422,36 |
2503,813 |
2690,799 |
4. Чистая прибыль |
1840,99 |
1902,9 |
2045,0 |
Изменение данных показателей отображены графически (см. Приложение А, Приложение В).
Выручка = Цена (руб/шт) * количество проданной продукции (шт).
Расчет валовой прибыли: ПВ = ТП - Sпол.
Где Sпол. – полная себестоимость продукции, тыс. руб.;
Sпол = ФОТ + затраты на производство.
ТП – товарная продукция, тыс. руб., определяется по формуле ТП = Q * Ц
Где Q-объем продукции, шт.; Ц-оптовая цена единицы продукции, тыс. руб.
Расчет чистой прибыли: ЧП = ПВ - Нп
Где Нп – налог на прибыль (24%), руб.
2.3 Анализ состава рабочей силы
Таблица 2
2007 |
2008 (план) |
2008 (фактически) | |
Общая численность, чел |
515 |
510 |
510 |
Женщины |
226 |
212 |
212 |
Мужчины |
289 |
298 |
298 |
Количество мужчин превышает количество женщин по причине преобладания на производстве работ, связанных с использованием сложного оборудования, операторами которого, могут являться в основном работники мужского пола. В нижеследующей таблице представлено основное оборудование компании.
Таблица 3
Элеваторная моечная машина А-7М |
Валико-ленточная колибровательная машина |
Дисковая машина для срезания верхушек и кончиков моркови |
Картофелечистка КНА-600 |
Конвейер ленточный А9-КТФ |
Овощерезка КРРП |
Бланширователь БК |
Сетчатый транспортер |
Тонельнный скороморозильный аппарат МКФ-600 |
Встряхивающая моечная машина КМЦ |
Элеватор А9-ГШ |
Транспортер ТЭ |
Гидротранспортер-флотатор |
Электродвигатель 36МЦ4/6-12 |
Дробилка молотковая |
Шелушитель |
Дисковая машина для обрезки кукурузы |
Барабанный смеситель |
Оборудование для холодильной камеры |
Упаковочно-фасовочный аппарат |
В 2008 году количество женщин пришлось сократить и заменить их на мужчин по этой же причине. Что так же повлияло на выполнение плана по производству.
В соответствии с действующим порядком учета на предприятиях торговли выделяются мужчины в возрасте до 30 лет, от 30 до 60 лет, свыше 60 лет; а женщины соответственно до 30 лет, от 30 до 55 лет, свыше 55 лет. Распределение по возрасту на предприятии «АгроХолод» приведены в Таблице 4.
Таблица 4
2007 |
2008 | |
Мужчины до 30 лет |
159 |
134 |
Мужчины от 30 до 60 лет |
126 |
157 |
Мужчины свыше 60 лет |
4 |
7 |
Женщины до 30 лет |
46 |
32 |
Женщины от 30 до 55 лет |
136 |
145 |
Женщины свыше 55 лет |
44 |
35 |
Итого: |
515 |
510 |
В 2008 году по сравнению с 2007 сократилось количество мужчин и женщин, в возрасте до 30 лет. Также из таблицы видно, что на предприятии преобладают сотрудники, возраст которых от 30 до 60 лет (для мужчин) и от 30 до 55 лет (для женщин). После пенсионного возраста на предприятии работают в отчетном периоде 7 мужчин, из них 4 сторожа (цеха, склады), слесарь-электрик и 2 дробильщика. Большое количество женщин после 55 лет обусловлено наличием должностей, не исключающих сотрудников данного возраста, например: мойщицы, уборщицы, сортировщицы, упаковщицы.
Среднесписочная численность работников определяется следующим образом:
Таблица 5
Среднесписочная численность персонала
Показатель |
Фактически в 2007 |
По плану в 2008 |
Фактически в 2008 |
Всего |
550 |
540 |
543 |
в том числе заводоуправление: | |||
руководители |
3 |
3 | |
специалисты |
5 |
5 | |
служащие |
5 |
5 | |
Основные цеха | |||
|
руководители |
5 |
4 |
специалисты |
7 |
4 | |
служащие |
7 |
6 | |
Вспомогательные цеха | |||
руководители |
1 |
1 | |
специалисты |
|
| |
служащие |
1 |
1 | |
Рабочие |
515 |
510 |
510 |
Основные цеха всего |
503 |
499 |
498 |
в том числе | |||
сдельщики |
466 |
464 | |
повременщики |
37 |
35 | |
Вспомогательные цеха: |
12 |
11 |
12 |
в том числе | |||
сдельщики |
|
| |
повременщики |
12 |
11 | |
Руководители |
9 |
8 | |
Специалисты |
12 |
9 | |
Служащие |
14 |
11 | |
Рабочие |
515 |
510 |
Таблица 6
Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой
Показатель |
Прошлый |
Анализ-ый |
В процентах |
Отклонение от предшествующего периода | |||
2007 |
по плану |
Фактически |
к базе |
по плану |
плана |
фактически | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 Валовая |
12 124,36 |
12 419,11 |
12 651,25 |
104,346 |
101,869 |
294,753 |
526,889 |
2 Численность |
550 |
540 |
543 |
98,71 |
100,56 |
10 |
7 |
3 Рабочих всего |
515 |
510 |
510 |
99,03 |
100 |
5 |
5 |
4 Основных |
503 |
499 |
498 |
99,01 |
99,8 |
4 |
5 |
5 Основных |
466 |
464 |
463 |
99,36 |
99,78 |
2 |
3 |
б Основных |
37 |
35 |
35 |
94,59 |
100 |
2 |
2 |
7 Вспомогательных |
12 |
11 |
12 |
100 |
109,09 |
1 |
0 |
Выработка |
22,044 |
22,998 |
23,299 |
105,693 |
101,309 |
0,954 |
1,955 |
Выработка |
23,542 |
24,351 |
23,299 |
98,968 |
96,055 |
0,714 |
0,243 |
Исходя из данных тaбл. 6 можно видеть, что численность промышленно-производственного персонала предусматривалось сократить на 10 человек
(540 - 550= 10), или на 1,82%
( [540/550] * 100 -100 = 1,82 %),
в том числе рабочих на 5 человек, или на 0,91 %
( [510/515] *100 - 100 = 0,91 %),
кроме того, персонала, не относящегося к рабочим, на 5 человек
(30 - 35 = 5),
что составит 14,2 %:
( [30/35]*100 - 100 = 14,2%).
Планом предусматривалось изменение структуры рабочей силы в пользу рабочих. Удельный вес рабочих в 2007 году составлял 93,64 %:
( [515/550] Ч*100 = 93,64%).
а в 2008 планировалось 94,44 % ([540/540] *100 = 94,44 %), что соответствовало росту на 0,80 пункта.
Увеличение удельного веса рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала до недавних пор считалось позитивным фактором, однако в настоящее время подход несколько изменился и качество управления оценивают не по доле управленцев в общей численности работающих, а по другим критериям.
Фактически численность
промышленно-производственного
( [543/550] *100 - 100 = 1,27 %),
в том числе по рабочим на 5 человек, или на 0,97 %
( [510/515] *100 - 100 = 0,97 %),
а персонала, не относящегося к рабочим, на 2 человека (33 - 35 = 2), что составляет 5,71 %
a в 2008 году 91,71 % ([498/543] 100 = 91,71 %), хотя запланировано было 2,41 % ([499/540] 100 = 92,41 %).
2.5 АНАЛИЗ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ
2.5.1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАБОЧИХ ПО РАЗРЯДАМ
Таблица 7
Разряд |
2007 |
2008 |
2008 |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
I |
212 |
197 |
199 |
13 |
II |
110 |
104 |
105 |
5 |
III |
66 |
71 |
71 |
5 |
IV |
32 |
33 |
33 |
1 |
V |
58 |
61 |
59 |
1 |
VI |
37 |
44 |
43 |
6 |
Итого: |
515 |
510 |
510 |
5 |
Информация о работе Анализ трудовых ресурсов ЗАО «АгроХолод»