Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 20:51, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является исследование состояния затрат на производство и выхода продукции молочного стада, исчисление ее себестоимости, выявление резервов снижения себестоимости продукции молочного стада. Методологической и теоретической основой написания курсовой работы послужили научные труды ученых, экономистов-практиков, законодательные и нормативные акты, положения и инструкции по учету затрат, а также периодические издания и специальная литература по бухгалтерскому учету и анализу хозяйственной деятельности.
Введение 3
1 Теоретические аспекты анализа производственных затрат и себестоимости продукции молочного стада КРС 6
1.1 Сущность затрат на производство продукции и основные принципы их классификации 6
1.2 Система показателей производственных затрат и себестоимости продукции, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение 16
1.3 Основные направления поиска резервов снижения себестоимости продукции 24
2 Экономико-финансовая характеристика КУПП «Маньковичи» 27
3 Анализ себестоимости продукции молочного стада КРС 41
3.1 Динамика себестоимости продукции молочного стада КРС и затрат на ее производство 41
3.2 Влияние факторов на себестоимость продукции молочного стада КРС, уровень производственных затрат 48
3.3 Резервы снижения себестоимости и материальных затрат на производство продукции молочного стада КРС 57
Заключение 62
Список использованной литературы 64
Согласно данным таблицы
2.2 общая земельная площадь
Достаточная обеспеченность
сельскохозяйственных предприятий
необходимыми трудовыми ресурсами,
их рациональное использование, высокий
уровень производительности труда
имеют большое значение для увеличения
объема производства продукции и
повышения эффективности
К трудовым ресурсам относится
та часть населения, которая владеет
необходимыми физическими данными,
знаниями, трудовыми навыками в данной
отрасли. Формирование трудовых ресурсов
и их использование в сельском
хозяйстве имеет свои особенности.
Так, с развитием производительных
сил, научно-технического прогресса
сокращается численность
Для более полного анализа
представим трудовые ресурсы КУПП «Маньковичи»
и трудообеспеченность
Таблица 2.3 – Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем по району |
Темп роста, % |
Среднегодовая численность работников, чел. |
352 |
360 |
319 |
210 |
90,6 |
Трудообеспеченность, чел /100 га |
8 |
9 |
8 |
5,21 |
100 |
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: сельхозземель пахотных |
12 5 |
12 5 |
13 8 |
21,13 11,80 |
108,3 160 |
Данные таблицы показывают, что за период с 2010 по 2012 годы среднегодовая численность работников уменьшилась на 33 работника (8,4 %), нагрузка на 1 трудоспособного сельхозземель и пахотных увеличилась соответственно на 8,3% и 60%. Трудообеспеченность производства не изменилась.
Анализ использования трудовых ресурсов основывается на данных производительности труда и трудоемкости на предприятии (табл. 2.4) При этом используются различные показатели.
Таблица 2.4 – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Производительность труда: часовая, руб /чел.-ч |
9780 |
11240 |
26102 |
266,89 |
21204 |
годовая, тыс.руб /чел. |
20227 |
22136 |
49912 |
246,76 |
44395 |
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц: Зерна |
1,19 |
1,41 |
1,01 |
84,87 |
0,69 |
Рапса |
1,30 |
3,85 |
1,65 |
126,92 |
0,96 |
Молока |
3,26 |
3,51 |
3,29 |
100,92 |
3,28 |
прироста ж.м. КРС |
16,24 |
18,08 |
18,17 |
111,88 |
18,39 |
прироста ж.м. свиней |
83,30 |
220,00 |
122,22 |
146,67 |
- |
Данные таблицы 2.4 показывают,
что в динамике лет увеличивается
часовая и годовая
Основные средства хозяйства представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в натуральной форме в течении длительного времени как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере.
Основные производственные средства участвуют в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, их стоимость переносится по мере их использования на готовую продукцию постепенно, по мере использования.
Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств
Виды основных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютный прирост, п.п. | |||
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
млн.руб |
% | ||
Здания и сооружения |
32179 |
61,3 |
57390 |
58,5 |
78473 |
59,4 |
46294 |
Передаточные устройства |
375 |
0,7 |
333 |
0,3 |
338 |
0,3 |
-37 |
Машины и оборудование |
16185 |
30,8 |
32107 |
32,8 |
42274 |
32,0 |
26089 |
Транспортные средства |
1567 |
3,0 |
3665 |
3,7 |
4871 |
3,7 |
3304 |
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
66 |
0,1 |
135 |
0,1 |
176 |
0,1 |
110 |
Рабочий скот и животные основного стада |
1270 |
2,4 |
1857 |
1,9 |
2583 |
2,0 |
1313 |
Прочие |
822 |
1,6 |
2549 |
2,6 |
3484 |
2,6 |
2662 |
Итого |
52464 |
100 |
98036 |
100 |
132199 |
100 |
79735 |
Как показывают данные таблицы 2.5 наибольший удельный вес занимают здания и сооружения (59,4%) и машины и оборудование (32,0%), а наименьший удельный вес – инструмент и принадлежности (0,1%) и передаточные устройства (0,3%). За последних три года увеличилась стоимость основных производственных средств на 79735 млн.руб. (152,0%), наибольшее увеличение приходится на здания и сооружения на 46294 млн.руб. (143,9%).
Проанализируем далее использование основных средств, выясним обеспеченность КУПП «Маньковичи оборотными средствами (таблица 2.6).
Отрасль растениеводства
и животноводства – главные отрасли
сельского хозяйства. Основным фактором,
который определяет объем производства
и эффективность отрасли
Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и эффективность их использования
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
136,7 |
209,0 |
360,9 |
264,01 |
214,6 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель |
1143,6 |
1792,1 |
2741,5 |
239,73 |
1117,1 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,15 |
0,11 |
0,14 |
93,33 |
0,21 |
Фондоемкость, руб/руб. |
6,76 |
9,44 |
7,23 |
106,95 |
4,83 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,89 |
1,01 |
1,36 |
152,81 |
1,47 |
Продолжительность оборота оборотных средств: лет дней |
1,10 404 |
0,97 356 |
0,73 265 |
66,36 65,59 |
0,68 248 |
Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что фондооснащенность увеличилась на 139,73% и фондовооруженность - на 164,01%, что вызвано укрупнением и ростом цен. Фондоемкость увеличилась на 6,95%, следовательно фондоотадача снизилась на 6,77%, что говорит о снижении эффективности использования основных производственных средств в процессе производства валовой продукции.
Таблица 2.8 - Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
В среднем по району (области, республике) |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: Зерна |
621 |
797 |
1008 |
162,3 |
585 |
Рапса |
1052 |
3000 |
1620 |
154,0 |
1277 |
Молока |
901 |
1231 |
2339 |
259,6 |
1101 |
прироста ж.м. КРС |
7307 |
10329 |
2133 |
289,2 |
8104 |
Прироста ж.м. свиней |
13769 |
21400 |
41300 |
299,9 |
0 |
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивность сельскохозяйственных животных
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста,% |
В среднем по району |
Урожайность, ц/га: Зерновые |
26,7 |
31,8 |
41,8 |
156,6 |
28,4 |
Рапс |
15,4 |
6,5 |
24,2 |
157,1 |
16,5 |
Урожайность 1 балло-гектара, кг : Зерновые |
74,3 |
63,9 |
107,1 |
144,1 |
92,2 |
Рапс |
1,6 |
0,5 |
2,5 |
156,3 |
53,6 |
Среднегодовой удой от одной коровы, кг/гол. |
4040 |
3950 |
4397 |
108,8 |
4281 |
Среднесуточный прирост живой массы, г : КРС |
625 |
615 |
590 |
94,4 |
625 |
Свиней |
567 |
334 |
338 |
59,6 |
347 |
Информация о работе Анализ учета затрат и калькулирование себестоимости основного молочного стада