Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 12:03, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы являются:
1. закрепление теоретических знаний;
2. формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа;
3. обобщение полученных результатов;
4. анализ результатов, полученных в процессе выполнения курсовой работы.
Введение 4
1.Анализ ресурсного потенциала организации……………………………….…...6
Задание 1.1. 6
Задание 1.2. 8
Задание 1.3. 9
Задание 1.4. 12
Задание 1.5. 14
2. Анализ производства и объема продаж ………………………………………..15
Задание 2.1. 15
Задание 2.2. 18
Задание 2.3. 20
3. Анализ затрат и себестоимости продукции …………………………………...22
Задание 3.1. 22
Задание 3.2. 23
Задание 3.3. 25
Задание 3.4. 27
Задание 3.5. 29
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации ………………..31
Задание 4.1. 31
Задание 4.2. 33
Задание 4.3. 35
Задание 4.4. 36
Задание 4.5. 38
5. Анализ финансового положения организации ………………………………..41
Задание 5.1. 41
Задание 5.2. 43
Задание 5.3. 46
Задание 5.4. 47
Задание 5.5 53
Задание 5.6. 54
6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности …………………………...56
Задание 6.1. 56
Задание 6.2. 58
Список литературы ………………………………………………………………...63
Таким образом,
на изменение прибыли оказали
отрицательное влияние
- снижение процентов к получению;
- увеличение управленческих расходов;
- увеличение процентов к уплате;
- увеличение прочих расходов;
- увеличение коммерческих расходов;
- увеличение себестоимости продукции.
Рекомендации по снижению себестоимости продукции:
- повышение производительности труда;
- соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия;
- сокращение затрат на обслуживание производства и управления;
- сокращение потерь от брака и других непроизводственных расходов.
Рентабельность
производственной деятельности
отражает величину прибыли,
Собственные оборотные средства увеличились в отчетном году по сравнению с прошлым на 299774 тыс. руб и составили 1082855 тыс.руб. Увеличение этого показателя произошло в основном за счет увеличения займов и кредитов на 372910 тыс. руб и роста нераспределенной прибыли на 90249 тыс.руб.
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и в прошлом и отчетном году больше нормативного значения 0,1, а следовательно структура баланса может быть признана удовлетворительной, а предприятие платежеспособным.
Соотношение
дебиторской задолженности и
кредиторской задолженности в прошлом
году и отчетном году низкое. Это
говорит о том, что в случае
необходимости расплаты с кредиторами
дебиторской задолженности не хватит,
и придется вовлекать собственные
средства. Но данный показатель имеет
положительную динамику за счет существенного
снижения долгосрочной кредиторской задолженности,
что является положительным фактором
для возможности восстановления
ликвидности баланса в
ООО «Рубин» необходимо вести постоянный контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, контроль за состоянием расчетов по просроченным задолженностям, своевременно выявлять недопустимые виды задолженности.
На основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий, с учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ООО «Рубин» – первое место, второе место занимает ООО «Агат» и третье место – ООО «Алмаз» т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Рубин», а наименее результативной – деятельность ООО «Алмаз».
Таким образом, в деятельности предприятия наблюдаются как положительные моменты, так и отрицательные. Причем негативные факторы привели к снижению основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
1. Анализ и диагностика |
2. Анализ и диагностика |
3. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. В.Г.Артеменко, В.В. Остаповой. – М.: Омега-Л, 2011. – 267с. |
4. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 357с. |
5. Анализ финансово- |
6. Анализ финансово- |
7. Анализ хозяйственной 8. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Ковалев В.В., Волкова О.Н. – М.: ТК Велби, 2006. |
9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – М.: Финансы и статистика, 2006. |
10. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д. э. н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463с. |
11. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 360с. |
12. Комплексный экономический |
Информация о работе Комплексная оценка хозяйственной деятельности