Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Таблица 19

Анализ  состава, структуры  и динамики затрат

    Вывод: анализируя данные таблицы 19 можно заключить, что совокупные затраты исследуемой организации в отчетном году по сравнению с прошлым снизились на 25427 тыс. руб. или на 0,06%. При этом произошли изменения и в структуре затрат. Так доля материальных затрат за анализируемый период уменьшилась с 78,97% до 74,43%. Доля затрат на оплату труда увеличилась с 12,41% до 14,99, удельный вес отчислений на социальные нужды возрос с 3,26% до 3,85%. Амортизация повысилась на 1,35%  пункта. Прочие затраты сократились на 992руб.

    Таким образом, структуру и динамику затрат анализируемого предприятия можно оценить как положительную.  

Анализ  показателей себестоимости  продукции

          Анализ себестоимости  на предприятии очень важен, поскольку от этого показателя зависит размер прибыли от реализации, которую получит организация. Анализ полной себестоимости реализованной продукции целесообразно дополнить расчетом относительных показателей. Одним из них является размер затрат на 1 рубль реализованной продукции. Он показывает, какой размер себестоимости лежит в каждом рубле выручки от реализации.

      Объектами анализа себестоимости являются следующие показатели:

1. Полная себестоимость реализованной продукции;
2. Затраты на 1 рубль реализованной продукции.

    Планирование  и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.

Таблица 20

Анализ  показателей себестоимости  продукции

    Вывод: как видно из таблицы 20 себестоимость реализованной продукции на конец отчетного периода составила 444882 тыс. руб., что на 28186 тыс. руб. больше, чем за предыдущий период.

    При этом затраты на 1 рубль увеличились на 0,21 руб. и составили 1,15 руб. Это значит, что в отчетном году в каждом рубле выручки предприятия содержится 1,15 руб. себестоимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Данная курсовая работа закрепила теоретические знания и практические навыки проведения комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия.

     Расчеты выполнялись на основании данных годовой бухгалтерской отчетности ЗАО «БЗМИ».

      На  основе производственного и финансового анализа можно подвести итоги и сделать ряд выводов об экономическом состоянии исследуемого предприятия.

      Динамика  продаж продукции отрицательна, то есть выручка уменьшается за счет объема проданной продукции.

      Значения  как среднегодовой, так и среднечасовой  выработки одного работника уменьшилась. Это говорит о не эффективности производства. Но экономия трудовых ресурсов имеет место.

      Идет  увеличение доли активной части основных средств в составе основных производственных фондов, что расценивается как благоприятная тенденция. Об не удовлетворительном состоянии основных средств свидетельствует то, что коэффициент износа выше коэффициента годности в конце предшествующего и отчетного годов. Повышение эффективности использования основных средств привело к экономии.

      Материальные  затраты уменьшились, при этом увеличилась материалоотдача и снизилась материалоемкость, что являются отрицательными моментами. Имеет место экономия.

      В производственном потенциале наибольший удельный вес занимают основные средства. Доля производственного потенциала в динамике растет.

      Анализируя  аналитический баланс предприятия  можно сказать, снижение доли заемного капитала является хорошей стороной для финансовой стабильности предприятия, то есть в структуре собственного капитала увеличилась доля собственного капитала.

      Баланс  не является абсолютно ликвидным. Величина собственных оборотных средств на начало и конец отчетного года положительна. Это значит, что величина постоянного капитала покрывает внеоборотные активы, все оборотные активы и даже часть внеоборотных сформированы за счет краткосрочных заемных источников, и это является угрожающим признаком неустойчивости, что ведет к неплатежеспособности предприятия.

      Анализируя  финансовые результаты выявлены положительные тенденции показателей (выручка, себестоимость, валовая прибыль), как с темпами роста, так и в абсолютных изменениях. Также можно отметить увеличение чистой прибыли.

      Рентабельность имеет тенденцию увеличения, что говорит как об улучшении эффективности работы организации, так и об укреплении устойчивого положения на рынке.

      Сумма переменных затрат снизилась, а сумма  постоянных затрат увеличилась. Безубыточный объем продаж снизился. Значение показателя запаса безубыточности в прошлом и отчетном годах показывает, насколько предприятию необходимо увеличить объем продаж, чтобы достичь условий безубыточности.

      Подводя общий итог данной работе можно сказать, что состояние предприятия неблагополучное, у предприятия недостаточно высокий потенциал, но при правильном управлении и устранении неэффективности некоторых аспектов ситуация на предприятии не скоро изменится в лучшую сторону. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом МФ РФ от 06.07.1999 г. № 43н.
2. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М., 2007.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова. – СПб., 2001.
4. Анализ финансовой отчетности/Под редакцией О.В. Ефимовоф, М.В. Мельник. – М., 2004.
5. Васильева Л.С. Анализ финансовой отчетности. – М., 2007.
6. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. – М., 2007.
7. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. – М., 2007.
8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/ О.Б. Бендерская, А.В. Черных, М.В. Шевченко. – СПб., 2007.
9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/ Л.Т. Гиляровская. – М., 2008.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2006.