Отчет по практике в СПК «Луговского»

 

Таблица  1.7

 

Состав и структура основных производственных фондов на конец года

 

Показатели	2005 г.		2006 г.		2007 г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Здания	2516	38,08	2516	37,99	2270	35,60
Сооружения передаточные устройства	656	9,93	656	9,91	656	10,29
Машины  и оборудование	1203	18,21	1203	18,17	1203	18,86
Транспортные средства	194	2,94	194	2,93	194	3,04
Производственный и хозяйственный инвентарь	22	0,33	22	0,33	22	0,34
Рабочий скот	1	0,02	1	0,02	1	0,02
Производственный скот	195	2,95	211	3,19	211	3,31
Другие виды основных средств	1820	27,54	1820	27,48	1820	28,54
Итого:	6607	100,00	6623	100,00	6377	100,00
Активная часть	1615	24,45	1631	24,62	1631	25,58
Пассивная часть	4992	75,55	4992	75,37	4746	74,42

 

Исходя  из данных таблицы, за последние три года в составе и структуре основных фондов СПК «Луговской» произошли  незначительные изменения.

Данные таблицы 2.5 показывают, что в анализируемом хозяйстве общая стоимость основных средств за 3 года снизилась незначительно, на 3,48%.  В основном за счет снижения стоимости зданий на 9,78%. Стоимость  производственного скота  возросла на 8,21%. На протяжении всех 3-х лет пассивная часть превышала активную почти в три раза. Удельный вес активной части увеличился практически на 1%, а стоимость пассивной части в течение  последних 3 лет снизилась на 4,93%. Что плохо сказывается на всем производственном процессе данного хозяйства, так рост активной части должен превышать рост пассивной, а в нашем случае наблюдается общее снижение. Также мы можем сказать, что из   таблицы видно, удельный вес  остальных основных элементов изменился незначительно или совсем не изменился.

 Наибольший удельный  вес в структуре основных фондов  занимают здания (в 2005г.-38,08%, в 2006г.-37,99 %, в 2007 г. – 35,60%, в среднем за 3 года – 37,22%), а наименьший – рабочий и производственный скот,  производственный и хозяйственный инвентарь, транспортные средства.

Основные фонды сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий России находятся в очень плохом состоянии. Так их износ составляет в среднем 50,7%. Ежегодное выбытие фондов в 4,5 раза превышает их ввод, средний срок службы активной части фондов  сельского хозяйства вдвое меньше эксплуатационных норм.  Примерно такую же ситуацию, связанную с состоянием основных фондов,  наблюдается в СПК « Луговской». Основная масса основных средств на грани износа и из-за отсутствия денежных средств не обновляется.

 Также мы можем перейти  к следующим показателям, а именно, к показателям обеспеченности хозяйства и труда основными фондами. Для выявления данной тенденции рассмотрим следующую таблицу:

Таблица 1.8

Показатели обеспеченности основными фондами

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в %                  к 2005 г.
1.Обеспеченность труда основными  фондами
фондовооружённость	138,48	161,34	161,54	116,65
техновооруженность	33,65	39,78	39,78	118,22
машиновооружённость	25,06	29,34	29,34	117,08
2. Обеспеченность хозяйства основными  фондами
на 100 га с.-х. угодий	628,26	625,24	800,85	127,47
на 100 га пашни	803,75	799,88	625,99	77,88
на 100 га посевов	844,6	799,88	706,83	83,69

                  

На основании данных таблицы можно сказать, что фондовооружённость к 2007 году по сравнению с 2005 годом возросла на 16,65%. Ту же тенденцию можно заметить и относительно техновооружённости,  машиновооружённости и обеспеченности  хозяйства фондами на 100 га с-х угодий, чьи темпы роста составили 18,22%, 17,08% и 27,47% соответственно. Это означает, что работники данного хозяйства в полной мере обеспеченны техникой, а так же машинами и оборудованием. Обратную тенденцию можно заметить, говоря об обеспеченности фондами на 100 га  пашни, в 2007 году по сравнению с 2005 годом  на 22,12%  ниже. Та  же ситуация сложилась с обеспеченностью фондами  100 га  посевов, она снизилась за 3 года  на  16,31 %. Снижение в основном происходит за счет стоимости основных фондов.

При достижении устойчивого роста и повышении общественного производства большую роль играют финансы предприятий. От того, как своевременно и в полном объёме обеспечивается соответствующими финансовыми ресурсами развитие отрасли зависят выполнение планов производства и результаты деятельности хозяйства. Показатели финансовой устойчивости приведены в таблице 1.9.

Таблица  1.9

Показатели финансовой устойчивости

 

Показатели	Нормальное значение	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,10	0,38	0,38	0,43
Коэффициент обеспеченности материальными оборотными  средствами собственного оборотного капитала	0,60	2,19	0,72	0,21
Коэффициент маневренности	0,50	0,58	0,78	0,92
Коэффициент автономии	0,50	0,40	0,29	0,07
Коэффициент финансового риска	0,30-0,50	2,18	0,42	2,41

 

Данные таблицы 2.9 свидетельствуют, что в хозяйстве в период 2005 – 2007г.г. произошло незначительное увеличение собственных оборотных средств почти на 6% (75 тыс.руб.) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за анализируемый период оставался на уровне более 0,10, это говорит о том, что предприятие имеет удовлетворительную структуру баланса и что основными источниками формирования оборотных средств явились собственные средства.

Коэффициент обеспеченности материальными оборотными  средствами  собственного оборотного капитала в период с 2005 года по 2006 находился на уровне выше 0,60, а в 2007 году – ниже, что говорит об относительной устойчивости хозяйства, так как  имеется недостаток источников средств  для формирования запасов и затрат, ведь абсолютная устойчивость финансового состояния достигается при значении этого показателя равном 100%. Положительную тенденцию можно отметить анализируя коэффициент маневренности, который показывает нам, какая часть собственного капитала находится в обращении и позволяет свободно маневрировать этими средствами.  Этот коэффициент отражает структуру  собственного капитала, то есть долю собственного оборотного и доля собственного основного капитала в общей его сумме. Говоря о коэффициенте автономии нельзя не заметить, что в 2007 г. он далёк от нормированного значения  на  0,43, а значит, доля собственного капитала  в объёме всех  источников  очень мала.  И, наконец, коэффициент финансового риска, измеряет сложившуюся комбинацию собственных и заёмных средств. В нашем случае он выходит за рамки допустимых пределов, и равен 2,41, то есть заемных средств в хозяйстве значительно больше, чем собственных, что свидетельствует о финансовом неблагополучии.

Для того чтобы окончательно понять, в каком состоянии находится СПК «Луговской» нужно рассмотреть его платежеспособность, для этого мы можем рассмотреть таблицу 1.10:

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.10

Оценка платежеспособности

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Абсолютный коэффициент ликвидности	0,067	0,008	0,005
Промежуточный коэффициент ликвидности	0,089	0,233	0,042
Общий коэффициент ликвидности	1,614	1,622	0,435

 

Чем выше абсолютный коэффициент ликвидности, тем больше гарантия погашения долгов. Так как достаточным значением данного показателя является 0,20, то можно сделать вывод, что в нашем хозяйстве гарантии погашения догов практически нет.  Значение промежуточного  коэффициента ликвидности  должно бать в пределах от 0,70 до 0,80,  значение данного показателя в СПК «Луговской» значительно ниже, поэтому сумма денежных средств  занимает большую долю в капитале хозяйства, чем сумма дебиторской задолженности, которую очень трудно взыскать. Общий коэффициент ликвидности показывает степень покрытия, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы, и должен бать равен 2 и более. В нашем случае значение этого показателя в 2007 году меньше практически в 5 раз, поэтому  уверенность кредитора в том, что долг будет погашен, очень ненадежна.

Итак, из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что в целом в СПК «Луговской» финансовое  состояние стабильное, хотя существует ряд проблем  и переменных задач, над которыми необходимо ещё  работать.  Конечно, главной задачей, которую ставит перед собой анализируемое хозяйство -   это  повышение экономической эффективности производства. Основными путями повышения экономической эффективности сельскохозяйственного  производства  являются рост валовой продукции, снижение затрат на производство, совершенствование каналов реализации,  работа по направлению увеличения не только урожайности и качества картофеля, а так же по совершенствованию материало-производственной базы, грамотной организации рабочего процесса в производстве и реализации продукции, проведению своевременного ремонта помещений.

II раздел.  Анализ себестоимости производства  отдельных  видов  продукции.

Стоимость является одной из важнейших экономических категорий, которая характеризуется затратами общественно-необходимого труда, воплощенными в товаре. Наличие товарно-денежных отношений обуславливает объективную необходимость наряду со стоимостью товара использовать  и такую экономическую категорию как себестоимость производства продукции. Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива. Энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производство и реализацию.

Показатель себестоимости продукции необходим для обоснования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства, определения его экономической эффективности, установления уровня цен на сельскохозяйственную продукцию.

Необходимо различать общую себестоимость всей произведенной продукции – общую сумму затрат, приходящихся на изготовление продукции определенного объема и состава, и индивидуальную себестоимость – затраты на производство только одного изделия – и среднюю себестоимость, определяемую делением общей суммы затрат на количество произведенной продукции.

Различают два основных вида себестоимости по степени учета затрат: производственную и полную.

Производственная себестоимость охватывает только затраты, связанные с процессом производства продукции – начиная с момента запуска сырья в производство и кончая освидетельствованием готовых изделий и сдачей их на склад готовой продукции.

Полная себестоимость – это сумма расходов, связанных с производством продукции (производственная себестоимость), и расходов по ее реализации (коммерческие расходы). Коммерческие расходы включают в себя затраты на упаковку, хранение, погрузку, транспортировку и рекламу.