Отчет по практике в СПК «Луговского»

 

Можно увидеть, что до 2007 года цены реализации в хозяйстве в целом по зерну, по пшенице, ржи значительно ниже среднеобластных, а по овсу и картофелю до  2006 года. Однако, в целом по хозяйству ситуация складывается следующая – цены по всем видам продукции выросли, более чем на 30% на пшеницу, овес, картофель, в целом по зерновым на 67,79%. Это положительная тенденция, но цена тесно связана себестоимостью, поэтому рассмотрим таблицу 2.2.6,  в которой показаны темпы роста цены и полной себестоимости картофеля и зерновых. Данные показатели (темпы роста цены и полной себестоимости) по каждому виду продукции мы сопоставим и в итоге получим  коэффициент опережения. Данный показатель показывает, что в 2006 г. по зерну наблюдается отрицательная тенденция, которая выражается  в более быстром темпе снижения цены (60,97%),  чем себестоимости (80,92%). В 2007 г. мы можем видеть обратную тенденцию, так как темп роста цены превышает темп роста себестоимости почти в 2,5 раза. По картофелю наблюдается иная ситуация, так, в 2006 году снижение себестоимости превышает темп снижения цены на 44,00%, в 2007 году ситуация координально изменилась – себестоимость растет в 3 раза быстрее, чем цена.

 

 

Таблица 2.2.7

Темпы роста цены и полной себестоимости основных видов растениеводческой продукции в СПК «Луговской»

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Зерновые
Средняя цена 1 ц, руб.	267	162	448
Полная себестоимость, руб.	281	233	263
Темпы роста (цепные), %:
цены	-	60,67	276,54
полной себестоимости	-	82,92	112,88
Коэффициент опережения (Тц/Тс):	-	0,73	2,45
Картофель
Средняя цена 1 ц, руб.	373	297	519
Полная себестоимость, руб.	223	123	646
Темпы роста (цепные), %:
цены	-	79,62	174,75
полной себестоимости	-	55,16	525,20
Коэффициент опережения (Тц/Тс):	-	1,44	0,33

 

  Большую роль играет себестоимость в получении финансового результата от деятельности предприятия. Чем ниже себестоимость, тем больше будет получено прибыли.

От себестоимости, как от и цены, зависит финансовый результат предприятия, поэтому рассмотрим следующую таблицу, в которой видно, что прибыль СПК «Луговское» за последние три года значительно варьировалась. В 2005, 2006 годах производство пшеницы было убыточно, а в 2007 году от ее реализации СПК «Луговской» получил 192 тыс.руб. По картофелю же обратная тенденция – в 2005, 2006 г.г. эта культура была одной из самых прибыльных, но в 2007 г. предприятие получило убыток в размере 37 тыс.руб., так как себестоимость картофеля резко возросла больше, чем в 5 раз.

 

 

 

 

Таблица 2.2.8

Расчет финансового результата СПК «Луговской» в динамике, тыс.руб.

Наименование культур	2005 г.			2006 г.			2007 г.			Отклонение    (+/-) 2007 г. от 2005 г.	Изменение 2007 г. к 2005г., %
	Выручка	Полная себестоимость	Финансовый результат	Выручка	Полная себестоимость	Финансовый результат	Выручка	Полная себестоимость	Финансовый результат
Пшеница	59	69	-10	47	81	-34	455	263	192	202	-1920,00
Рожь	52	24	28	0	0	0	0	0	0	-28	0,00
Овес	38	64	-26	21	17	4	14	12	2	28	-7,69
Картофель	380	227	153	251	104	147	151	188	-37	-190	-24,18

 

Итоговым показателем эффективности можно считать рентабельность производства или отрасли. Ведь именно в ней отражается результат затрат не только живого, но и промышленного труда, качество реализованной продукции, уровень производства и управления. Рассмотрим экономическую эффективность производства и реализации основных видов продукции растениеводства  в СПК «Луговской»:

Таблица 2.2.9

Экономическая эффективность производства и реализации основных видов продукции за 2007год

Виды продукции	Количество реализо-ванной продукции, ц	Коммерческая себестоимость продукции		Выручка от реализо-ванной продук-ции,                 тыс. руб.	Цена    1 ц, руб.	Финансовый результат		Рентабельность, %
		всего, тыс. руб.	1 ц, руб.			всего,             тыс. руб.	на 1 ц, руб.	произ-водства	реали-зации
Зерновые и зерно-бобовые культуры - всего,	1047	275	262,7	469	448	194	185,3	70,55	41,36
в том числе:
пшеница	1001	263	262,7	455	455	192	191,8	73	42,2
овес	46	12	260,9	14	304	2	43,48	16,67	14,29
Картофель	291	188	646,1	151	519	-37	-127,2	-19,68	-24,5

 

 Исходя из данных таблицы, мы можем сказать, что наиболее рентабельным для СПК «Луговской» в отрасли растениеводства является производство зерна. Рентабельность его производства – 70,55%, а  реализации – 41,36%: рентабельность производства пшеницы составляет 73,00%, хотя  ее реализация экономически  менее эффективна, так как рентабельность реализации  – 42,20%, овса рентабельность производства и реализации значительно ниже – 16,67% и 14,29% соответственно. В 2007 году нерентабельным оказалось производство картофеля, его убыточность по производству составляет  19,68%, по реализации – 24,50%. Данный факт можно объяснить плохими погодными условиями во время выращивания, несвоевременным проведением агротехнических мероприятий и др., что привело, как уже отмечалось, к значительному снижению урожайности картофеля - на 76%.

Однако в 2006 году наблюдалась совершенно иная ситуация: наиболее рентабельным для СПК «Луговской» в отрасли растениеводства являлось производство картофеля. Рентабельность его производства составляла    141, 35%, а  реализации – 58,57%. Нерентабельным являлось производство зерна, его рентабельность была на уровне 30,01%.

Как мы видим, важным фактором, влияющим на себестоимость, является урожайность сельскохозяйственных культур. Рассмотрим урожайность исследуемых нами культур в СПК «Луговской»:

Таблица 2.2.10

Динамика урожайности основных культур растениеводства в                     СПК «Луговской»

Показатели	Годы			Отклонение    (+/-) 2007 г. от 2005 г.	Изменение 2007 г. к 2005г., %
	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Зерновые и зернобобовые,                       в том числе:	16,00	11,40	11,50	-4,50	71,88
озимые зерновые	20,20	0,00	0,00	-20,20	0,00
яровые зерновые	14,10	11,40	11,50	-2,60	81,56
Картофель	125,00	136,70	30,00	-95,00	24,00

 

Данные таблицы показывают, что в колхозе в СПК «Луговской» в течение анализируемого периода произошло снижение урожайности по всем культурам. Самое значительное снижение урожайности произошло у картофеля – 75,00%, это может быть обусловлено неблагоприятными погодными условиями, несоблюдением сроков проведения агротехнических мероприятий т.д. Урожайность зерновых и зернобобовых снизилась почти на 28,12%, это произошло в результате того, что в 2006 и 2007 гг. не были высеяны озимые яровые, которые давали основной валовой выход зерновых культур. Урожайность яровых зерновых в 2007 г. по сравнению с 2005г. также снизилась на 18,44%.  Вместе с тем, урожайность  овса на 66,36%.

Сельскохозяйственные предприятия отличаются от всех других предприятий тем, что в составе основных средств производства у него главным является земля. Особая роль земли в сельском хозяйстве обусловлена тем, что она обладает плодородием, следует и она играет важную роль в изменении себестоимости.  Плодородие почвы реализуется только в процессе сельскохозяйственного использования земли. Поскольку земля является незаменимым средством производства её необходимо беречь от уничтожения.

В хозяйстве в течение последних  лет в почву не вносили минеральные удобрения, это связано с тем, что хозяйство не имеет денежных средств.

Необходимым условием функционирования сельскохозяйственного предприятия в настоящее время является использование в процессе производства сельскохозяйственных машин и орудий.

В настоящее время существует процесс падения уровня технической оснащенности. Это происходит в результате того, что стоимость техники не позволят хозяйству её приобретать.

В СПК «Луговском» сложившееся  состояние с обеспечением техникой и сельскохозяйственными машинами является критическим, практически  вся техника служит с истекшим сроком эксплуатации.

Одним из главных условий быстрого роста производительности труда является ускорение темпов и повышение уровня оснащенности сельского хозяйства техникой.

В СПК «Луговском» процесс замены ручного труда автоматизированной системой машин практически стоит на месте, новая техника, более усовершенственное оборудование не приобретается. Низкая надежность сельскохозяйственных машин и техническое их несовершенство приводят к большим потерям рабочего времени на обслуживание и ремонт техники. При этом снижается производительность труда и комплексность механизации трудовых процессов.

Низкая обеспеченность хозяйства основными производственными средствами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство продукции.