Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 14:51, дипломная работа
Целью выполнения дипломной работы является систематизация и углубление теоретических знаний и практических навыков по специальности и применение их при исследовании финансового состояния коммерческой организации.
В процессе выполнения дипломной работы последовательно решаются следующие задачи:
Углубленное теоретическое изучение экономической сущности и показателей финансового состояния организации;
Изучение и критическая оценка информационной базы анализа финансового состояния коммерческой организации;
Изучение существующей в литературе методики анализа финансового состояния и ее апробация на материалах ЗАО «ДельтаЛизинг»;
Выявление на основе проведенного анализа резервов повышения эффективности деятельности ЗАО «ДельтаЛизинг» и разработка конкретных рекомендаций, повышающих финансовое состояние организации.
Введение 6
1 Анализ финансового состояния как важнейший элемент комплексного экономического анализа организации 8
1.1 Понятие, значение, задачи и источники информационного обеспечения анализа финансового состояния коммерческой организации 8
1.2 Методика анализа финансового состояния коммерческой организации 11
1.3 Обзорный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2010 год 28
2 Анализ наличия, размещения и эффективности использования финансовых ресурсов ЗАО «ДельтаЛизинг» 40
2.1 Организационно-экономическая характеристика ЗАО «ДельтаЛизинг» 40
2.2 Анализ наличия и размещения финансовых ресурсов
ЗАО «ДельтаЛизинг» 49
2.3 Анализ деловой активности компании ЗАО «ДельтаЛизинг» 59
3 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ЗАО «ДельтаЛизинг» 63
3.1 Анализ финансовой устойчивости ЗАО «ДельтаЛизинг» 63
3.2 Анализ ликвидности баланса, платежеспособности и диагностика вероятности банкротства ЗАО «ДельтаЛизинг» 67
Заключение 77
Библиографический список 81
Опись приложений 87
Анализ динамики кредиторской задолженности компании ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2009-2010 годы показал, что она увеличилась на 93,94%, что в абсолютном выражении составило 949945 тысяч рублей.
На конец 2010 года преобладающую долю в структуре кредиторской задолженности, а именно 66,95% занимает прочая задолженность, увеличившаяся в динамике почти в 6 раз, одновременно с этим произошло снижение кредиторской задолженности товарного характера на 17,57%. Наибольший рост в прочей задолженности организации приходится на задолженность бюджету, она увеличилась почти в 5 раз, а также перед прочими кредиторами, аналогичный показатель по которой вырос практически в 6 раз. Неудовлетворительно оценивается наличие у предприятия просроченной кредиторской задолженности, хотя в динамике ее значение уменьшается на 55,76%, а также практически нет просроченной задолженности сроком более 3-х месяцев. В целом, структура кредиторской задолженности компании оценивается негативно, так как преобладает прочая задолженность и она в динамике растет, а также имеется незначительная величина просроченной задолженности.
На следующем этапе анализа изучается размещение финансовых ресурсов в активах организации. На начальном этапе дается общая оценка динамике, составу и структуре имущества предприятия, результаты анализа систематизируются в следующей таблице.
Таблица 24 - Анализ динамики, состава и структуры имущества ЗАО "ДельтаЛизинг" за 2009-2010гг
Состав имущества |
На конец года |
Базисное абсолютное отклонение |
Базисный темп изменения, % | ||||||
2008 |
2009 |
2010 | |||||||
Сумма |
Уд. вес, % |
Сумма |
Уд. вес, % |
Сумма |
Уд. вес, % |
По сумме |
По удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 (5-1) |
8 (6-2) |
9 (5:1х100) |
1. Имущество, тыс.руб., в т.ч. |
7673348 |
100,00 |
6138156 |
100,00 |
8276513 |
100,00 |
603165 |
- |
107,86 |
2. Внеоборотные активы, из них |
4691207 |
61,14 |
3212073 |
52,33 |
4146501 |
50,10 |
-544706 |
-11,04 |
88,39 |
Окончание таблицы 24 | |||||||||
Состав имущества |
На конец года |
Базисное абсолютное отклонение |
Базисный темп изменения, % | ||||||
2008 |
2009 |
2010 |
По сумме, тыс.руб. |
По удельному весу, % | |||||
Сумма,тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма,тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма,тыс. руб. |
Уд. вес, % | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 (5-1) |
8 (6-2) |
9 (5:1х100) |
2.1 Нематериальные активы,тыс.руб. |
40 |
0,00 |
36 |
0,00 |
25 |
0,00 |
-15 |
- |
62,50 |
2.2 Основные средства и незавершенное строительство, тыс.руб. |
407267 |
8,68 |
233831 |
7,28 |
522220 |
12,59 |
114953 |
3,91 |
128,23 |
2.3 Доходные вложения в материальные ценности, тыс.руб. |
2703285 |
57,62 |
1397460 |
43,51 |
2084680 |
50,28 |
-618605 |
-7,35 |
77,12 |
2.4 Дебиторская задолженность сроком обращения более 12 месяцев,тыс.руб. |
1442243 |
30,74 |
1418755 |
44,17 |
1430967 |
34,51 |
-11276 |
3,77 |
99,22 |
2.5 Прочие внеоборотные активы, тыс.руб. |
138372 |
2,95 |
161991 |
5,04 |
108609 |
2,62 |
-29763 |
-0,33 |
78,49 |
3.Оборотные активы, тыс.руб., из них |
2982141 |
38,86 |
2926083 |
47,67 |
4130012 |
49,90 |
1147871 |
11,04 |
138,49 |
3.1 Материально-производственные запасы, тыс.руб. |
310160 |
10,40 |
255715 |
8,74 |
207822 |
5,03 |
-102338 |
-5,37 |
67,01 |
3.2 Наиболее ликвидные активы, тыс.руб. |
220654 |
7,40 |
131736 |
4,50 |
322665 |
7,81 |
102011 |
0,41 |
146,23 |
3.3 Дебиторская задолженность сроком обращения менее 12 месяцев, тыс.руб. |
2451317 |
82,20 |
2538622 |
86,76 |
3599515 |
87,16 |
1148198 |
4,96 |
146,84 |
3.4 Прочие оборотные активы, тыс.руб. |
10 |
0,00 |
10 |
0,00 |
10 |
0,00 |
- |
- |
100,00 |
По данным таблицы
общая стоимость имущества
Наряду с этим ухудшилась структура имущества организации, вызванная снижением доли внеоборотных активов на 11,04%. Одновременно с этим произошел значительный рост дебиторской задолженности краткосрочного характера на 46,84% и увеличению ее удельного веса на 4,96%, что создает негативные предпосылки для изъятия средств из оборота организации. Тип стратегии предприятия определяется как финансово-инвестиционная, так как наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов приходится на доходные вложения в материальные ценности. Для более углубленного анализа рекомендуется провести оценку динамике, составу и структуре дебиторской задолженности, в следующей таблице.
Таблица 25 - Анализ динамики, состава и структуры дебиторской задолженности ЗАО "ДельтаЛизинг" за 2009-2010гг
Состав дебиторской задолженности |
На конец года |
Базисное абсолютное отклонение |
Базисный темп изменения, % | ||||||
2008 |
2009 |
2010 | |||||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
По сумме, тыс.руб. |
По удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 (5-1) |
8 (6-2) |
9 (5:1х100) |
1. Дебиторская задолженность, в т.ч. |
3893560 |
100,00 |
3957377 |
100,00 |
5030482 |
100,00 |
1136922 |
х |
129,20 |
2. Долгосрочная дебиторская задолженность, из нее |
1442243 |
37,04 |
1418755 |
35,85 |
1430967 |
28,45 |
-11276 |
-8,60 |
99,22 |
2.1 Покупатели и заказчики |
1441230 |
99,93 |
1146203 |
80,79 |
1278583 |
89,35 |
-162647 |
-10,58 |
88,72 |
2.2 Прочая |
1013 |
0,07 |
272552 |
19,21 |
152384 |
10,65 |
151371 |
10,58 |
15042,84 |
3. Краткосрочная дебиторская задолженность, из нее |
2451317 |
62,96 |
2538622 |
64,15 |
3599515 |
71,55 |
1148198 |
8,60 |
146,84 |
3.1 Покупатели и заказчики |
1467467 |
59,86 |
1572314 |
61,94 |
1797903 |
49,95 |
330436 |
-9,92 |
122,52 |
3.2 Авансы выданные |
557783 |
22,75 |
424541 |
16,72 |
613250 |
17,04 |
55467 |
-5,72 |
109,94 |
3.3 Прочая |
426067 |
17,38 |
541767 |
21,34 |
1188362 |
33,01 |
762295 |
15,63 |
278,91 |
4. Просроченная дебиторская задолженность, из нее |
15473 |
0,63 |
26453 |
1,04 |
68976 |
1,92 |
53503 |
1,29 |
445,78 |
Окончание таблицы 25 | |||||||||
Состав дебиторской задолженности |
На конец года |
Базисное абсолютное отклонение |
Базисный темп изменения, % | ||||||
2008 |
2009 |
2010 | |||||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
По сумме, тыс.руб. |
По удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 (5-1) |
8 (6-2) |
9 (5:1х100) |
4.1 Сроком более 3-х месяцев |
4200 |
27,14 |
8765 |
33,13 |
29056 |
42,12 |
24856 |
14,98 |
691,81 |
Анализ динамики дебиторской задолженности ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2009-2010 годы показал, что она увеличилась на 29,2%, в связи с расширением масштабов деятельности организации и увеличением лизинговых сделок.
Однако
сама структура и ее изменение
в динамике признаются неудовлетворительной,
так как увеличивается в
Эффективность использования финансовых ресурсов компании изучается в рамках анализа деловой активности. В дипломной работе анализ деловой активности будет производиться на базе количественных показателей. На первом этапе данного анализа дается общая оценка динамики деловой активности объекта исследования, результаты анализа систематизированы в таблице 26.
Таблица 26 – Анализ динамики деловой активности ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2009-2010гг
Показатели |
Фактически за 2009г. |
Фактически за 2010г. |
Абсолютное отклонение |
Темп изменения, % |
А |
1 |
2 |
3(2-1) |
4(2:1×100) |
1. Выручка от продажи, тыс.руб |
2871763 |
2963351 |
91588 |
103,19 |
2. Чистая прибыль (непокрытый убыток), тыс.руб |
-146815 |
530963 |
677778 |
х |
3. Среднегодовая величина активов, тыс.руб |
6905752 |
7207334,5 |
301582,5 |
104,37 |
4. Среднегодовая
величина оборотных активов, |
4578594 |
3528047,5 |
-1050546,5 |
77,06 |
5. Скорость обращения имущества, об (стр.1:стр.3) |
0,42 |
0,41 |
-0,01 |
97,62 |
6. Время обращения
оборотных активов, дни (стр.4: |
573,97 |
428,60 |
-145,37 |
74,67 |
7. Рентабельность (убыточность) активов, % (стр.2:стр.3×100) |
-2,13 |
7,37 |
9,50 |
х |
Анализируя
динамику деловой активности организации
за два смежных периода, следует
отметить, что в 2010 году уровень деловой
активности можно оценивать
Снижается потребность в оборотных активах на 1196604,1 тысяч рублей (3528047,5-4578594×1,0319), в связи с ускорением их оборачиваемости на 145 дней.
Позитивное влияние на динамику чистой прибыли компании оказало увеличение рентабельности активов на 9,50%, что привело к росту чистой прибыли на 684697 тысяч рублей (9,50×7207334,5:100).
Для конкретизации оценки деловой активности организации необходимо провести анализ динамики операционного и финансового цикла компании ЗАО «ДельтаЛизинг» за исследуемый период, выводы по результатам анализа систематизируются в таблице 27. Следует отметить, в лизинговой компании основным элементом активов выступают доходные вложения в материальные ценности, поэтому расчет будем проводить исходя их показателя – время обращения доходных вложений в материальные ценности.
Таблица 27 - Анализ динамики операционного и финансового циклов ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2009-2010 гг
Показатели |
Фактически за 2009 год |
Фактически за 2010 год |
Абсолютное отклонение |
Темп изменения, % |
А |
1 |
2 |
3 (2-1) |
4 (2:1х100) |
1. Выручка от оказания услуг, тыс. руб. |
2871763 |
2963351 |
91588 |
103,19 |
2. Средняя стоимость
доходных вложений в |
2050372,5 |
1741070 |
-309302,5 |
84,91 |
3.Средняя величина
дебиторской задолженности, |
3276468,5 |
4493929,5 |
1217461 |
137,16 |
4. Средняя кредиторская задолженность, тыс. руб. |
1069449 |
1544421,5 |
474972,5 |
144,41 |
5.Время обращения доходных вложений, дни (стр.2:стр.1х360) |
257 |
212 |
-45 |
х |
6. Время обращения дебиторской задолженности, дни (стр.3:стр.1х360) |
411 |
546 |
135 |
х |
7.Время обращения кредиторской задолженности, дни (стр.4:стр.1х360) |
134 |
188 |
54 |
х |
8.Продолжительность операционного цикла, дни (стр.5+стр.6) |
668 |
757 |
89 |
х |
9.Продолжительность финансового цикла, дни (стр.8 - стр.7) |
534 |
570 |
36 |
х |
Анализ динамики операционного и финансового цикла компании ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2009-2010 годы показал, что их продолжительность выросла на 89 и 36 дней соответственно.
Негативно оценивается рост времени обращения дебиторской задолженности на 135 дней, что приводит к иммобилизации средств из оборота и «замораживанию» их в данном виде актива.
Одновременно с этим наблюдается увеличение времени обращения и кредиторской задолженности на 54 дня, что приводит к увеличению текущих финансово-эксплуатационных потребностей.
3 Анализ финансовой
устойчивости и
3.1 Анализ финансовой устойчивости ЗАО «ДельтаЛизинг»
Финансовая устойчивость организации определяется степенью независимости организации от внешних источников финансирования.
Наиболее полно финансовая устойчивость организации может быть раскрыта на основе изучения взаимосвязи статей актива и пассива баланса. Между статьями пассива и актива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования.
Традиционно анализ финансовой устойчивости организации проводится на основании абсолютных и относительных показателей. На базе абсолютных показателей идентифицируется тип финансовой устойчивости организации и дополнительно изучается структура финансирования материально-производственных запасов. Однако, вследствие специфики деятельности компании ЗАО «ДельтаЛизинг», по мнению автора, идентифицировать тип финансовой устойчивости нецелесообразно, так как данные будут фиктивные. Это происходит вследствие того, что материально-производственные запасы не являются основной частью оборотных активов организации, и объективную оценку финансовой устойчивости исследуемой организации по данным такого анализа произвести не представляется возможным. В связи с этим, оценка финансовой устойчивости компании ЗАО «ДельтаЛизинг» сразу будет производиться на базе относительных показателей финансовой устойчивости, расчет показателей представлен в таблице 28. Следует отметить, что в расчет относительных показателей не включен коэффициент функционирующего капитала, он не рассчитан по причине отсутствия у предприятия долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений.
Таблица 28 – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2009-2010 гг
Показатели |
На конец года |
Базисное абсолютное отклонение |
Базисный темп изменения, % | ||
2008 |
2009 |
2010 | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 (3-1) |
5 (3:1х100) |
1. Общая стоимость активов, тыс.руб. |
7673348 |
6138156 |
8276513 |
603165 |
107,86 |
2. Собственный капитал, тыс.руб. |
1165595 |
924362 |
1539175 |
373580 |
132,05 |
3. Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
3450650 |
1992760 |
3187970 |
-262680 |
92,39 |
4. Внеоборотные активы, тыс.руб. |
4691207 |
3212073 |
4146501 |
-544706 |
88,39 |
5. Первоначальная стоимость
основных средств, |
4884161 |
4247643 |
4901389 |
17228 |
100,35 |
6. Амортизация основных средств, нематериальных активов и доходных вложений в материальные ценности, тыс.руб. |
2132423 |
2809176 |
2771671 |
639248 |
129,98 |
7. Остаточная стоимость
основных средств, |
2751738 |
1438467 |
2129718 |
-622020 |
77,40 |
8. Собственные оборотные средства, тыс.руб. (стр.2+стр.3-стр.4) |
-74962 |
-294951 |
580644 |
655606 |
х |
9. Оборотные активы, тыс.руб. |
2982141 |
2926083 |
4130012 |
1147871 |
138,49 |
10. Запасы с НДС по
приобретенным ценностям, тыс. |
310160 |
255715 |
207822 |
-102338 |
67,01 |
11. Коэффициент автономии (стр.2:стр.1) |
0,15 |
0,15 |
0,18 |
0,03 |
х |
12. Уровень перманентного капитала [(стр.2+стр.3):стр.1] |
0,60 |
0,48 |
0,57 |
-0,03 |
х |
13. Коэффициент обеспеченности СОС (стр.8:стр.9) |
-0,03 |
-0,10 |
0,14 |
0,17 |
х |
14. Коэффициент обеспеченности запасов СОС (стр.8:стр.10) |
-0,24 |
-1,15 |
2,79 |
3,03 |
х |
15. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.8:стр.2) |
-0,06 |
-0,32 |
0,38 |
0,44 |
х |
16. Коэффициент накопления амортизации (стр.6:стр.5) |
0,44 |
0,66 |
0,57 |
0,13 |
х |
17. Доля вложений в торгово-производственный потенциал [(стр.7+стр.10):стр.1] |
0,40 |
0,28 |
0,28 |
-0,12 |
х |
18. Комплексный показатель
финансовой устойчивости [стр.11+стр.12+стр.13+стр.14+ |
0,14 |
-0,11 |
0,73 |
0,59 |
х |