Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 20:15, реферат
Эти бурные процессы, ведущие к постепенному размыванию нац1юнальной замкнутости, к интеграции и даже унификации всех форм жизнедеятельности, затронули большую часть современного мира, включая Россию.Сегодня перед Россией стоит задача полноценной интеграции в современное мировое сообщество. Процессы, происходящие в современном российском социуме в свою очередь, во многом зависят не только от политической конъюнктуры, но и от существующих в обществе культурньк традиций, ценностных ориентации, национально-психологических черт.
1. Введение…………………………………………………………...……..3-4
2. Теоретические исследования на тему «Прогнозирование эффекта гетерозиса»
2.1 Теории возникновения гетерозиса и объяснение причин эффекта гетерозиса…...……………………..........................................................5-15
2.2 Межпородное скрещивание в мясном скотоводстве……………….16-23
2.3 Возможности гетерозиса в пчеловодстве……………………….…..24-31
2.4 Эффект гетерозиса у животных разного генотипа в свиноводстве…………………………………………………………...32-35
2.5 Гетерозис в молочном скотоводстве………………………………..36-37
2.6 Роль материнской наследственности в формировании эффекта геторозиса в свиноводстве……………………………………………38-45
2.7 Прогнозирование эффекта гетерозиса с целью выявления причин вырождения российского населения ………………………………...46-48
3. Обсуждение и анализ результатов теоретического исследования темы……………………………………………..……………………...49-50
4. Экономическое обоснование изученных вопросов темы…………...…51
5. Перспективы развития разрабатываемой темы…………………………52
6. Выводы и предложения…………………………………….…………53-54
7. Список литературы……………………………………………………….55
Методом вводного скрещивания значительно были улучшены многие породы скота, как в нашей стране, так и за рубежом.
В пчеловодстве использование
гетерозиса от межпородных гибридов
1-го поколения обещает очень
В условиях племрепродуктора по черно-пестрой породе СХА «Михайловское» Саратовской области при использовании быков отечественной и зарубежной селекции наиболее высоким показателем удоя, количеством полученного жира, более развитым выменем и интенсивностью молокоотдачи обладают дочери быков Р. Соверинга, затем следуют первотелки от быков немецкой и российской линии.
Использование лучшей породы в скрещивании в качестве материнской формы не всегда показывает худший результат, чем в обратном скрещивании, когда в качестве материнской формы используются матки второй породы, показавшие более высокий эффект гетерозиса. Поэтому при подборе пород свиней для скрещивания обязательно нужно анализировать имеющиеся результаты реципрокных спариваний пород, намечаемых к скрещиванию, чтобы заранее предполагать, какая же форма материнского эффекта проявится при данной комбинации пород и, в какой степени она повлияет на формирование эффекта гетерозиса.
4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИЗУЧЕННЫХ ВОПРОСОВ ТЕМЫ
Среднесдаточная масса молодняка КРС составляет 330 кг, а животные с эффектом гетерозиса имеют живую массу на 10-15% выше, что составляет примерно 35 кг. При средней стоимости килограмма говядины 190 руб, дополнительная прибыть может доходить до 6650 руб с каждой коровы. При этом затраты корма на 1 кг прироста массы ниже на 0,3— 0,8 корм. ед., что обеспечивает снижение затрат на содержание коров.
От каждой пчелиной семьи в среднем за год получают 45 кг мёда, а от гибридов внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский», которые дают на 20% больше продукции, можно получить до 9 кг мёда больше, что в денежном эквиваленте составляет 4500 руб в год с каждой пчелиной семьи (при средней стоимости килограмма мёда 500руб).
Помесные свиноматоки крупной белой породы, покрываемые хряками породы дюрок, дают в среднем на 16 кг больше прироста в 7,5 мес, чем другие сочетания пород, используемые в хозяйстве ООО «Никифоровское». В денежных единицах это составляет 2560 руб.
Первотелки линии М. Чифтейна по удою превосходили своих сверстниц на 4,0% и 10,8%. Удои коров-первотелок по группам составили – 4389,5; 4218,7 и 3960,2 кг. При средней стоимости литра молока 20 руб дополнительная прибыль составит соответственно 3416 руб и 8586 руб в год с каждой коровы.
При реализованном материнском
эффекте от скрещивания маток
породы ландрас с хряками
5. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАЗРАБАТЫВАЕМОЙ ТЕМЫ
Истиная причина, порождающая гетерозис, до сих пор точно не известна. Поэтому невозможно стойко в поколениях поддерживать гетерозис.
Гетерозис играет большую
роль в нормальной и патологической
физиологии организма. Ему принадлежит
большое будущее в
6. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Над выявлением настоящих
причин возникновения эффекта
Для получения наиболее высоких результатов в мясном скотоводстве наиболее целесообразно скрещивать шаролезскую породу с красной степной, черно-пестрой, симментальской; герефордскую с казахской белоголовой, черно-пестрой, красной степной, симментальской; санта-гертруда с алатауской, красной степной. Но, следует помнить, что в различных регионах, в разных условиях существования результаты могут быть не одинаковыми.
В пчеловодстве наследование гетерозиса происходит при скрещивании географически и экологически отдаленных рас (пород) медоносной пчелы. Как можно больше внимания следует уделять использованию возможностей внутрипородного гетерозиса. Таким образом, на пчелах всех пород, разводимых в настоящее время в России, да и в мире, доказана возможность и эффективность получения и использования гетерозиса при гибридизации. Это, по всей видимости, в современных условиях наиболее перспективная форма чистопородного разведения.
В условиях племрепродуктора по черно-пестрой породе СХА «Михайловское» Саратовской области более выгодно использовать для прибавки по удою сочетание коров линии Р. Соверинга с быками М. Чифтейна, по содержанию жира кроссы быков линии М. Чифтейна с коровами линии В. Аидеала.
В свиноводстве, хотя свиноматка в одинаковой степени с хряком-производителем влияет через свой геном на образование генотипа потомства, надо иметь в виду, что в период эмбриогенеза и в молочный период выращивания потомства материнский организм выполняет роль воспитателя, выступая в качестве дополнительного плазмона. Материнский организм оказывает влияние преимущественно на число и живую массу поросят при рождении и отъеме, а развитие таких признаков, как среднесуточный прирост живой массы в период откорма и степень использования корма животными в большей мере зависят от отцовской наследственности.
Для человечества явление гетерозиса, возможно, преодолимо подбором национальных пар для каждого поколения с возвратом в нацию. Но над этим вопросом никто не работает, и на создание методики могут потребоваться десятилетия.
Для получения как можно больше высококачественной продукции с наименьшими ресурсными затратами, можно использовать современные методы генетики.
При наличии современной генетики и использовании ее в ближайшей перспективе (при обеспечении производства всеми необходимыми ресурсами) ожидается следующий результат:
- Снижается объем капитальных вложений, особенно в строительство и оборудование;
- Снижается объем эксплуатационных затрат, количество потребляемых энергоресурсов;
- Снижаются затраты на корма;
- Снижаются затраты на вет. препараты;
- Снижаются затраты на утилизацию биологических отходов (навоз);
- Увеличивается
объем произведенной продукции,
- Улучшается качество произведенной продукции;
- Снижается экологическая нагрузка;
- Значительно повышается общая экономическая эффективность производства.
Общий ежегодный
экономический эффект от перехода на работу
с высокопродуктивной генетикой составляет
в свиновостве около 80 тыс.рублей на 1 свиноматку.
1. Мендель Г.Опыты над растительными гибридами. - М: Наука,- 1966. - 35 с.
2. Близнюченко О.Г. Генетика гетерозиса. Тваринництво Украины.- 1988. - С. 21- 23.
3. Струнников В. А. Новая гипотеза гетерозиса - ее научное и практическое значение. - Вест. с.-х. науки. - 1983. – с 34-40.
4. Финчем Дж. Генетическая комплементация. - М.: Мир, 1968. - 184 с.
5. Близнюченко О.Г. Генетические основы разведення свиней. - К.: Урожай, 1989. - 150 с.
6. Журнал «Животноводство России» май 2005, выпуск №5
7. Журнал «Сельские узоры » №2, 9 февраля 2010
8. Журнал «Пчеловодство» №3, статья Н.И.Кривцова, Москва, 2007.
9. Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Достижения науки и техники АПК», выпуск №11, ноябрь, 2008.
10. Журнал «Аграрный вестник юго-востока», 2009, выпуск №2
11. Научно-производственный журнал «Свиноводство», выпуск №1, январь-февраль 2009. – 33с.