Бухгалтерский учет движения основных средств на примере предприятия УМНиП

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 23:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы исследовать порядок и методологию учета и оценки основных средств на предприятии.
Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты бухгалтерского учета движения основных средств;
- исследовать организацию бухгалтерского учета движения основных средств в Астраханском управлении магистральных нефтепроводов и продуктопроводов.

Вложенные файлы: 1 файл

Октябрь-105 Бухгалтерский учет движения основных средств Исправлен.doc

— 325.00 Кб (Скачать файл)

     - экспертные заключения.

     Выбор варианта документального  подтверждения текущей (восстановительной) стоимости зависит от конкретных объектов основных средств (например, стоимость зданий и сооружений может быть определена только специализированными организациями оценщиков), наличия таких объектов или их аналогов на рынке, возможности получения справочных данных от организаций, имеющих право подтверждения рыночной стоимости объектов основных средств.

     Одним из важнейших  элементов учетной политики организации  является выбор способа начисления амортизации. Пункт 18 ПБУ 6/01 предусматривает возможность выбора одного из четырех способов начисления амортизации: линейный способ, способ уменьшаемого остатка, способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

     При этом выбранный  способ начисления амортизации применяется  по группе однородных объектов и не меняется в течение всего срока  полезного использования объектов, входящих в эту группу.

     При выборе способа  начисления амортизации необходимо учитывать такие факторы, как отрасль производства, вид основных средств, конкретные условия их использования, срок эксплуатации, моральное устаревание, перспективы организации в отношении обновления действующих объектов основных средств.

     Так, для зданий и  сооружений наиболее приемлем линейный способ начисления амортизации. Для объектов основных средств, относящихся к горнодобывающей промышленности, отдельных объектов автомобильного транспорта целесообразно начислять амортизацию исходя из натурального показателя объема продукции (работ, услуг) в отчетном периоде. Следует отметить, что применение этого способа затруднено в тех отраслях промышленности, где выпускается разнородная продукция, поскольку в этом случае сложно определить величину предполагаемого объема выпуска продукции за период использования объектов основных средств.

     Для объектов, относящихся  к активной части основных средств, которые в связи с совершенствованием технологии производства, новыми открытиями и материалами устаревают морально быстрее, чем пассивная часть основных средств, наиболее приемлемы нелинейные (ускоренные) способы начисления амортизации.

     В соответствии с  п. 20 ПБУ 6/01 организациям дано право  самостоятельно определять срок полезного использования объекта основных средств. В качестве измерителя срока полезного использования могут быть применены либо временной период, либо натуральный показатель объема работ. Временной срок определяется периодом, в течение которого использование объекта основных средств способно приносить экономические выгоды (доход) организации. При установлении временного периода могут быть учтены следующие факторы:

     - ожидаемый срок  использования объекта основных  средств в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

     - ожидаемый физический  износ, зависящий от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

     - нормативно-правовые  и другие ограничения использования  этого объекта (например, срок  аренды).

     Натуральный измеритель устанавливается по отдельным группам основных средств и представляет собой показатель количества продукции или иной показатель объема работ, ожидаемого к получению в результате использования этого объекта.

     Установление срока  полезного использования по объектам основных средств создает хорошие возможности организации для регулирования сумм амортизации. Стратегия подхода к выбору наиболее оптимального срока полезного использования должна определяться в соответствии с целями формирования финансовых результатов организации.

     Кроме того, при выборе политики в части установления срока  полезного использования основных средств необходимо учитывать современные тенденции в области технологий и производств, расчетное время выпуска продукции на данном оборудовании, длительность ее жизненного цикла, конкретные условия эксплуатации машин, станков и технологических комплексов, состояние окружающей среды.

     Срок полезного  использования объектов основных средств  организации могут определять на основании Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы". На основании указанной Классификации основных средств организация определяет срок полезного использования определенных объектов основных средств для целей налогообложения.

     Для тех видов  основных средств, которые не указаны  в амортизационных группах, срок полезного использования устанавливается организацией в соответствии с техническими условиями или рекомендациями организаций-изготовителей.

     Учетная политика организации  определяет вариантное отражение в учете расходов на ремонт основных средств. Действующими правилами бухгалтерского учета предусматривается возможность организации признавать расходы по ремонту в составе текущих либо отложенных расходов или производить резервирование указанных расходов.

     При этом разница  определяется тем, в каком периоде  будет происходить распределение расходов на ремонт:

     - в том же периоде,  в котором произведены ремонтные  работы;

     - в периоде, следующем  за производством ремонта;

     - в периоде, предшествующем производству ремонта.

     При выборе варианта отнесения расходов на ремонт основных средств в состав затрат на производство (расходов на продажу) должны быть учтены такие факторы, как вид ремонта, объем и сроки проведения ремонта, плановость ремонта, отраслевые особенности, сезонный характер осуществления ремонтных работ, наличие финансовых возможностей организации для проведения ремонтных работ, политика организации при формировании себестоимости и финансовых результатов. Способ включения расходов на ремонт основных средств в себестоимость продукции текущего периода (на счета учета затрат 20 "Основное производство", 25 "Общепроизводственные расходы", 26 "Общехозяйственные расходы") применяется при проведении текущего ремонта, представляющего собой работы по систематическому предохранению объектов основных средств от преждевременного износа и поддержания их в рабочем состоянии с незначительной стоимостью ремонтных работ.

     Если затраты на проведение ремонта довольно значительны, требуется определение полной стоимости ремонтных работ, и ремонт осуществляется силами специализированных цехов или мастерских, предварительный учет таких затрат может осуществляться на обособленном счете 23 "Вспомогательное производство" с последующим их списанием на затраты основного производства только после окончания выполнения ремонтных работ. Такой способ учета приведет к увеличению текущих издержек производства после выполнения всего цикла ремонтных работ. В связи с этим для равномерного отнесения затрат на ремонт на издержки производства целесообразно списание указанных затрат по этапам выполненных работ, а не после окончания всего ремонта.

     При проведении крупных  внезапных (внеплановых) ремонтов целесообразно расходы, осуществленные в данном отчетном периоде, отразить в учете в качестве отложенных расходов с применением счета 97 "Расходы будущих периодов" с последующим их равномерным списанием на расходы текущих периодов. Для этого требуется установление сроков списания расходов будущих периодов.

     Для обеспечения  равномерного включения предстоящих расходов на ремонт в затраты на производство (расходы на продажу) отчетного периода организация может создавать резерв расходов на ремонт основных средств (в том числе арендованных). При образовании резерва расходов на ремонт в затраты на производство (расходы на продажу) включается сумма отчислений, исчисленная исходя из годовой сметной стоимости ремонта.

      1.5. Краткая характеристика Астраханского управления магистральных нефтепроводов и продуктопроводов

     В 1986г. согласно приказу Мингазпрома №421 от 19.1286г. Астраханское линейное производственное управление магистральных нефтепроводов было реорганизовано в Астраханское управление магистральных нефтепроводов и продуктопроводов (УМНиП).    

     УМНиП в 2009 году работало стабильно и выполнило план по транспорту нефти на 125.5%. Прирост транспортируемого нефти против соответствующего периода 2008 года составил. 563,3 млн мЗ или 116,3%.

     Перевыполнение  плана произошло за счет увеличения подачи нефти «Межрегионнефти». Увеличение подачи нефти «Межрегионнефти» в 2009 году по сравнению с 2008г. составило 631,2 млн мЗ или 137,9%, что оказало влияние на сумму прибыли, полученной в отчетном году от реализации нефти потребителям.

     При этом затраты по транспортировке  нефти за отчетный год составили 184,5 млн.руб. при плане 185.4 руб. В сравнении  с 2008 годом затраты увеличились. Себестоимость транспортировки 1 т.мЗ нефти в отчетном году составила 45,99 руб. против соответствующего периода прошлого года 36,96 руб и возросла на 24,4 % при увеличении объема транспортировки на 16,3 %.

     Таблица 1.1.

     Основные  экономические показатели деятельности Астраханского управления магистральных  нефтепроводов и продуктопроводов за 2007-2009г.г. 
 
 
 

Показатели Ед.

изм.

2007г. 2008г. 2009г. Абсолютное  изменение (+,-) Темп  роста, %
2008г. от 2007г. 2009г. от 2008г. 2009г. к 2007г. 2008г. к 2007г. 2009г. к 2008г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Объем  товарной продукции Тыс.

руб.

56120 41250 58180 -14870 16930 1,04 0,74 1,41
2. Выручка  от продажи продукции Тыс.

руб.

55230 37260 56354 -17970 19094 1,02 0,68 1,52
3. Полная  себестоимость реализованной продукции Тыс.

руб.

54170 36460 55450 -17710 18990 1,03 0,68 1,52
4. Затраты  на 1 руб. реализованной продукции Руб. 0,97 0,89 0,96 -0,08 0,07 0,99 0,92 1,08

 

Продолжение табл.1.1.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5. Среднесписочная численность ППП, в том числе рабочих Чел. 138 125 119 -13,0 -6,0 0,87 0,91 0,96
6. Среднегодовая выработка 1 работника ППП Тыс.

руб.

406,67 330,0 488,91 -76,67 158,91 1,21 0,82 1,49
7. Фонд  оплаты труда ППП (годовой) Тыс.

руб.

4457,4 4837,5 5188,4 380,1 350,9 1,17 1,09 1,08
8. Среднегодовая заработная плата 1 работающего Тыс.

руб.

32,3 38,7 43,6 6,4 4,9 1,35 1,2 1,13
9. Среднегодовая стоимость ОПФ Тыс.

руб.

12563 11254 10678 -1309,0 -576,0 0,85 0,9 0,95
10. Фондоотдача Руб. 4,47 3,67 5,45 -0,8 1,78 1,22 0,83 1,49
11. Фондовооруженность 1 работающего Тыс.

руб.

91,04 90,04 89,74 -1,0 -0,3 0,99 0,99 1,0
12. Балансовая прибыль Тыс.

руб.

890 3990 1826 3100 -2164 2,06 4,49 0,46
13. Прибыль  от продажи продукции Тыс.

руб.

1060 800 904 -260 104 0,86 0,76 1,13
14. Рентабельность основной деятельности % 1,96 2,2 2,0 0,24 -0,2 1,02 1,13 0,91
15. Рентабельность продаж % 2,0 2,15 1,61 0,15 -0,54 0,81 1,08 0,75

Информация о работе Бухгалтерский учет движения основных средств на примере предприятия УМНиП