Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 14:22, курсовая работа
Политика в области оплаты труда является составной частью управления предприятием, и от нее в значительной мере зависит эффективность его работы, так как заработная плата является одним из важнейших стимулов в рациональном использовании рабочей силы.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты создания системы учёта оплаты труда
1.1 Сущность, понятие оплаты труда и ее формы
1.2 Исследование нормативной базы по оплате труда
1.3 Особенности деятельности предприятия и его учетная политика
ГЛАВА 2. Современные методы учёта оплаты труда на предприятии ООО "Левакс"
2.1 Документальное оформление личного состава и отработанного времени
2.2 Порядок начисления основной и дополнительной заработной платы и её синтетический и аналитический учет, депонированная заработная плата
2.3 Учет удержаний из заработной платы
ГЛАВА 3. Оценка системы оплаты труда на предприятии ООО "Левакс"
3.1 Значение, задачи и методика анализа расчетов по оплате труда
3.2 Динамика и структура расчетов по оплате труда
3.3 Анализ влияния факторов на оплату труда
3.4 Выводы по результатам проведения анализа расчетов по оплате труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
При этом значительно снизились выплаты отпускных как в абсолютных показателях - на 80 тыс. руб., так и удельный вес их сократился с 5,36% до 3,80% в общей структуре фонда оплаты труда. По данным 2009 года выплаты по больничным листам снизились на 1,43% и составили всего 74 тыс. руб..
Структуру фонда оплаты труда в 2009 году по видам начислений представим на рисунке 6.
Рис. 6. Структура фонда оплаты труда ООО "Левакс", 2009 г.
Прямая заработная плата занимает значительный удельный вес в себестоимости оказанных услуг и оказывает большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики заработной платы на рубль выручки, ее доли в себестоимости, изучение факторов, определяющих ее величину имеют большое значение.
Поскольку затраты на оплату труда по-разному включаются в себестоимость, важно изучить состав и динамику таких расходов в соответствии с делением их на прямые и косвенные. Исходные данные для анализа сгруппируем в таблице 3.3.
Таблица 3.3. Анализ прямой и косвенной заработной платы в ООО "Левакс", 2008- 2009 гг.
Расходы на оплату труда |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
||
1. Прямые |
4367 |
83,3 |
4327 |
81,7 |
-40 |
-1,6 |
|
2. Косвенные |
875 |
16,7 |
969 |
18,3 |
+94 |
+1,6 |
|
Итого расходы на оплату труда |
5242 |
100 |
5296 |
100 |
+54 |
- |
|
Приведенные в таблице 3.3 свидетельствуют о том, что за отчетный период расходы на заработную плату производственных рабочих были снижены на 40 тыс. руб. и составили 4327 тыс. руб. за 2009 год, что составляет 81,7% от общих расходов на оплату труда.
При этом расходы на зарплату управленческого и обслуживающего персонала увеличились с 875 тыс. руб. на 94 тыс. руб. и составили 969 тыс. руб. за 2009 год. В общей структуре заработной платы это увеличение составило 1,6%. Таким образом, косвенные расходы на оплату труда составляют 18,3% всех трудовых затрат 2009 года. Распределение прямой и косвенной заработной платы в динамике представлено на рисунке 7.
Рис. 7. Динамика прямых и косвенных расходов на оплату труда ООО "Левакс", 2008 - 2009 гг. в тыс.руб.
Такое увеличение не может быть благоприятным, поскольку более целесообразно увеличить заработную плату производственных рабочих с целью повышения производительности труда, выработки, и, следовательно, общего объёма оказанных услуг.
3.3 Анализ влияния факторов на оплату труда
Величина затрат
на оплату труда зависит от многих
факторов, исследование влияния которых
позволяют выявить
Общая сумма прямой заработной платы зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные виды продукции и оказываемые услуги, как представлено на рисунке 8.
Рис. 8. Структурно-логическая модель факторного анализа зарплаты на производство продукции и оказание услуг
Изменение фонда оплаты труда может быть следствием либо уменьшения среднесписочной численности работников, либо изменения их среднегодовой заработной платы, либо влияние обоих факторов вместе.
Поэтому при проведении анализа необходимо определить влияние этих факторов на изменение фонда оплаты труда.
Определим влияние
факторов на изменение фонда оплаты
труда промышленно-
Таблица 3.4. Влияние
факторов на ФОТ промышленно-
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
откл. |
|
Фонд оплаты труда, руб. |
4367000 |
4327000 |
-40000 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
28 |
25 |
-3 |
|
Среднегодовая заработная плата, руб. |
155964 |
173076 |
+17112 |
|
Из данных таблицы 3.4. следует, что фонд оплаты труда ППП снизился на 40 тыс. руб. Это произошло за счет снижения численности рабочего персонала - 3 человека были переведены в управленческий персонал. При этом среднегодовая заработная плата промышленно-производственного персонала увеличилась на 17112 руб. Таким образом, можно сделать вывод, что снижение фонда оплаты труда промышленно-производственного персонала обусловлено внутренним перемещением кадрового состава.
Среднегодовая заработная плата, в свою очередь, зависит от среднечасовой заработной платы и количества часов, отработанных одним работником за год.
Определим влияние факторов на среднегодовую заработную плату, используя данные таблицы 3.5.
Таблица 3.5. Влияние
факторов на среднюю заработную плату
одного работника промышленно-
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение |
|
1.Среднегодовая заработная плата, руб. |
155964 |
173076 |
+17112 |
|
2. Количество
часов, отработанных одним |
1475,5 |
1452 |
-23,5 |
|
3. Среднечасовая заработная плата, руб. |
105,70 |
119,20 |
+13,5 |
|
Из данных таблицы 3.5 следует, что среднегодовая заработная плата одного работающего увеличилась, по сравнению с 2008 годом, на 17112 руб.
Определим влияние факторов на это изменение:
1. Изменение
количества часов,
23,5 х 105,70 = -2490 руб. т.е. в результате уменьшения количества часов, отработанных одним работником ППП, среднегодовая заработная плата снизилась на 2490 руб.
2. Изменение
среднечасовой заработной
13,5 х 1452 = 19602 руб. т.е. в результате роста среднечасовой заработной платы одного работника ППП среднегодовая заработная плата увеличилась на 19602 руб.
3. Суммарное влияние факторов: 19602-2490 = 17112 руб.
Таким образом,
среднегодовая заработная плата
одного работника промышленно-производ
Затраты на оплату
труда управленческого
Таблица 3.6. Влияние факторов на ФОТ управленческого персонала ООО "Левакс"
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
откл. |
|
1. Фонд оплаты труда, руб. |
875000 |
969000 |
+94000 |
|
2. Среднесписочная численность, чел. |
6 |
9 |
+3 |
|
3. Среднегодовая заработная плата, руб. |
145833,33 |
107666,67 |
-38166,66 |
|
Из данных таблицы 3.6. следует, что среднегодовая заработная плата одного работника уменьшилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 38166,66 руб.
Определим влияние факторов на это изменение:
1. Изменение среднесписочной численности:
+3 х 145833,33 = 437500 руб. т. е. в результате роста численности фонд оплаты труда увеличился на 437500 руб.
2. Изменение
среднегодовой заработной
- 38166,66 х 9 = - 343500
руб. т. е. в результате
3. Определим суммарное влияние факторов: 437500-343500 = 94000руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что рост фонда оплаты труда управленческого персонала ООО "Левакс" в 2009 году обусловлен увеличением среднесписочной численности.
Расчет изменения (Ф) фонда оплаты труда (Ф) за счёт изменения среднегодовой производительности труда (W) и среднегодовой заработной платы одного работающего (З) проводится по формуле:
, (3.1.)
где З% процент выполнения плана по среднегодовой заработной плате;
W% процент выполнения плана по среднегодовой производительности труда.
Произведем расчет изменения фонда оплаты труда за счёт изменения производительности труда и темпов роста заработной платы ООО "Левакс", на основании данных таблицы 3.7.
Таблица 3.7. Изменение темпов роста производительности труда и средней заработной платы в ООО "Левакс", 2008-2009 гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
% изменения |
|
Среднегодовая производительность труда одного работающего, тыс.руб. |
918,2 |
926,0 |
100,8 |
|
Среднегодовая заработная плата одного работающего, тыс.руб. |
154,2 |
155,8 |
101,0 |
|
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
5242 |
5296 |
101,0 |
|
Как следует из таблицы 3.7. темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда, что влечет за собой относительный перерасход фонда оплаты труда. Рассчитаем сумму перерасхода:
Таким образом, в результате опережения темпов роста заработной платы темпов роста производительности труда фонд оплаты труда увеличился на 10,51 тыс. руб. Перерасход фонда оплаты труда, в свою очередь, влияет на увеличение издержек обращения. Следовательно, необходимо увеличить производительность труда для снижения себестоимости ООО "Левакс".
Для факторного анализа заработной платы на единицу продукции необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы каждого вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда, сгруппировав производимую продукцию по двум видам. Расчет произведем способом абсолютных разниц:
?УЗПТЕ = ? ТЕi * ОТi (3.2.)
?УЗПОТ = ? ТЕi 1 * ОТi (3.3.)
Для проведения анализа рассчитаем показатели удельной трудоёмкости и уровня оплаты труда для ООО "Левакс" по данным цехового учета, принимая во внимание, что трудоемкость - это затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции.
По виду авторемонта "Кузовной ремонт"
ТЕ0 = 11520 / 32 = 360 чел - ч.
ТЕ1 = 13800 / 40 = 345 чел - ч.
ОТ0 = 11520 / 12 = 960 чел.-ч, руб.
ОТ1 = 13800 / 11,5 = 1200 чел.-ч, руб.
По виду авторемонта "Ремонт ДВС"
ТЕ0 = 16800 / 35 = 480 чел - ч.
ТЕ1 = 20250 / 45 = 450 чел - ч.
ОТ0 = 16800 / 16 = 1050 чел.-ч, руб.
ОТ1 = 20250 / 15 = 1350 чел.-ч, руб.
Таблица 3.8. Факторный анализ заработной платы в расчете на группу продукции
Вид авто-ремонта |
Удельная трудоём- кость, чел.-ч |
Уровень оплаты за 1 чел.-ч, руб. |
Зарплата на группу продукции, руб. |
Изменение, руб. |
||||||
t0 |
t1 |
t0 |
t1 |
t0 |
t1 |
Общее изменение заработной платы |
В том числе за счет |
|||
трудо-ёмкости |
уровня оплаты труда |
|||||||||
Кузовной ремонт |
360 |
345 |
960 |
1200 |
11520 |
13800 |
+2280 |
-480 |
+2760 |
|
Ремонт ДВС |
480 |
450 |
1050 |
1350 |
16800 |
20250 |
+3450 |
-1050 |
+4500 |
|
Полученные данные показывают, что заработная плата на единицу оказываемых услуг по обоим видам ремонта выросла исключительно из-за повышения уровня оплаты труда. Одновременно произошла экономия заработной платы за счет снижения трудоёмкости авторемонта за счёт ввода в эксплуатацию нового оборудования по ремонтным работам.
3.4 Выводы по результатам проведения анализа расчетов по оплате труда
Проведенный анализ расчетов по оплате труда и факторов, влияющих на формирование и изменение фонда оплаты труда, показал, что трудовые ресурсы ООО "Левакс" в 2009 году использовались менее результативно по сравнению с предшествующим периодом:
1) снизилась производительность труда;
2) темпы роста
оплаты труда управленческого
персонала превышали темпы
3) темпы роста
заработной платы опережают
В отчетном году произошло уменьшение количества рабочих дней. Это произошло в результате роста неявок: в связи с очередными и дополнительными отпусками на 1 день, по болезни на 3 дня, с разрешения администрации на 1 день и прогулов на 2 дня. Снизив неявки по болезни, с разрешения администрации и прогулы, можно увеличить число рабочих дней на 6 (3 + 1 + 2) или на 47,94 часов (6 7,99), то есть резерв увеличения эффективного фонда времени равен 47,94 часам.
Тогда резерв увеличения объёма реализованных услуг составит 44392, 44 (47,94 х 926) руб.
Таким образом, производительность труда одного рабочего можно повысить путем снижения неявок по болезни, с разрешения администрации и прогулов.
Факторы повышения производительности труда, рекомендованные для ООО "Левакс" можно выделить по трем направлениям:
1) факторы, создающие
условия для роста
2) факторы, способствующие росту производительности труда: материальное и моральное стимулирование, совершенствование оплаты труда, внедрение научно и технически обоснованных норм труда, внедрение прогрессивной технологии и др.
3) факторы, непосредственно
определяющие уровень
Для ООО "Левакс" важное значение имеет и улучшение использования фонда оплаты труда. Положительной тенденцией в использовании фонда оплаты труда явилось уменьшение выплат по больничным листам. Это связано со снижением количества неявок по болезни. Их снижение приводит не только к улучшению использования фонда оплаты труда, но и к росту среднегодовой производительности труда одного рабочего.
Информация о работе Организация оплаты труда на предприятии на примере ООО "Левакс"