Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 18:28, отчет по практике
Структурное подразделение зарегистрировано 23 сентября 2003 года в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации. Структурное подразделение образовано на основании решения общего собрания учредителей.
Подразделение не является филиалом или представительством ОАО «РЖД», не имеет статус юридического лица и осуществляет деятельность от имени ОАО «РЖД» и:
Имеет отдельный баланс;
Текущий счет;
Печать со своим наименованием;
Полное фирменное наименование;
Имеет штампы и бланки со своим наименованием.
Краткая характеристика ОАО «РЖД»…………………………..………3
Методика анализа основных фондов…………………………………..…5
Классификация основных средств, анализ структуры и динамики………………………………………………………………….7
Анализ движения и технического состояния основных средств………15
Разработка мер эффективного использования основных средств на ОАО «РЖД»…………………………………………………………….…20
Список использованной литературы…………………
Таблица 2. Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО «РЖД» на конец 2011 года.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год |
Темп прироста, | |||
Сумма, млн.р. |
Удельн. вес, % |
Сумма, млн.р. |
Удельн. вес, % |
Сумма |
Удельн. вес (гр4-гр2), % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Основные средства |
1721,3 |
100 |
1485,6 |
100 |
(235,7) |
- |
(13,7) |
В том числе: |
39 |
2,26 |
28 |
1,88 |
(11) |
(0,38) |
(28) |
Сооружения и передаточные устройства |
1682 |
97,72 |
1457 |
98,07 |
(225) |
0,35 |
(13,4) |
Прочие основных средств |
0,3 |
0,02 |
0,6 |
0,05 |
0,3 |
0,03 |
100 |
Из таблицы 2 видно, что произошли существенные измерения в структуре основных средств. Стоимость основных фондов уменьшилась на 235,7 млн. руб., или на 13,7 %, в том числе за счет уменьшения стоимости сооружений и передаточных устройств на 225 млн. руб. или на 13,4 %. Наибольший удельный вес в основных производственных фондов на конец 2011 составляют сооружения и передаточные устройства 98,07 %. Структура основных фондов в 2011 году изменилась несущественно: увеличилась доля сооружений и передаточных устройств в общей сумме основных фондов на 0,35 % и соответственно уменьшилась доля зданий и сооружений на 0,38 %. Увеличение стоимости прочих ОС на конец 2011 года составило 100 %.
Таблица 3. Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО «РЖД» на конец 2012 года.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год |
Темп прироста, | |||
Сумма, млн.р. |
Удельн. вес, % |
Сумма, млн.р. |
Удельн. вес, % |
Сумма |
Удельн. вес (гр4-гр2), % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Основные средства |
1485,6 |
100 |
1367,3 |
100 |
(118,3) |
- |
(7,9) |
В том числе: |
28 |
1,88 |
24 |
1,76 |
(4) |
(0,12) |
(14,3) |
Продолжение таблицы 3 | |||||||
Сооружения и передаточные устройства |
1457 |
98,07 |
1343 |
98,22 |
(114) |
0,15 |
(7,8) |
Прочие основных средств |
0,6 |
0,05 |
0,3 |
0,02 |
(0,3) |
(0,03) |
(50) |
Из таблицы 3 видно, что произошли существенные измерения в структуре основных средств. Стоимость основных фондов уменьшилась на 118,3 млн. руб., или на 7,9 %, в том числе за счет уменьшения стоимости сооружений и передаточных устройств на 114 млн. руб. или на 7,8 %. Наибольший удельный вес в основных производственных фондов на конец 2012 года составляют сооружения и передаточные устройства 98,22 %. Структура основных фондов в 2010 году изменилась несущественно: увеличилась доля сооружений и передаточных устройств в общей сумме основных фондов на 0,15 % и соответственно уменьшилась доля зданий и сооружений на 0,12 %, доля прочих ОС так же уменьшилась на 50%.
Наглядно удельный вес в общей стоимости ОС за период 2010-2012 гг. можно оценить по данным диаграммы.
Диаграмма «Удельный вес в общей стоимости ОС »
Анализ движения и технического состояния
основных средств
При изучении имущества предприятия особое внимание обращают на состояние основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, технической эффективности, физического и морального износа.
Для анализа движения и технического состояния основных средств рассчитываются следующие коэффициенты:
Коэффициент обновления основных средств:
Кобн. = ОСпост / ОСк.пер.;
Коэффициент выбытия основных средств:
Квыб. = ОСвыб / ОСн.пер.;
Коэффициент прироста:
К прирост = ОСпост / ОСн.пер.;
Коэффициент амортизации:
К аморт. = А/Ст-ть ОС н.пер.;
Коэффициент годности:
Кгодн. = 1- Киз.;
Коэффициент износа:
К изн. = Аморт./Перв. ст-ть. ОС.
где:
ОСпост – стоимость поступивших основных средств;
ОСвыб – стоимость выбывших основных средств;
ОСн. п - стоимость основных средств на начало периода;
ОСк.п. – стоимость основных средств на конец периода;
ОСвыб – стоимость выбывших основных средств;
К из. – коффициент износа
Таблица 4 Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств за 2010г.
Показатель |
Формула |
2010год |
Коэф. обновления |
ОСпост/ОСк.пер. |
1,43 |
Коэф. выбытия |
ОСвыб/ОСн.пер. |
0,0008 |
Коэф. прироста |
ОСпост/ОСн.пер. |
1,31 |
Коэф. амортизации |
А/Ст-ть ОС н.пер. |
0,52 |
Коэф. годности |
1-Киз. |
0,48 |
Коэф. износа |
Аморт./Перв. ст-ть. ОС |
0,52 |
Из таблицы 4 видно, что коэффициент обновления равен 1,43, коэффициент выбытия равен 0,0008. При этом условие Кобнвл > Квыб выполняется. Коэффициент износа равен 0,52, коэффициент годности равен 0,48, при этом условие Кизн >50%, Kгодн <50% выполняется. Это положительно характеризует деятельность предприятия.
Таблица 5 Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств за 2011г.
Показатель |
Формула |
2011год | |
Коэф. обновления |
ОСпост/ОСк.пер. |
1,59 | |
Коэф. выбытия |
ОСвыб/ОСн.пер. |
0,0008 | |
Продлжение таблицы 5 | |||
Коэф. прироста |
ОСпост/ОСн.пер. |
1,37 | |
Коэф. амортизации |
А/Ст-ть ОС н.пер. |
0,48 | |
Коэф. годности |
1-Киз. |
0,56 | |
Коэф. износа |
Аморт./Перв. ст-ть. ОС |
0,44 |
Из таблицы 5 видно, что коэффициент обновления равен 1,59, коэффициент выбытия равен 0,0008. При этом условие Кобнвл > Квыб выполняется. Это положительно характеризует деятельность предприятия.
Коэффициент износа равен 0,44, коэффициент годности равен 0,56, при этом условие Кизн >50%, Kгодн <50% не выполняется. Это отрицательно характеризует деятельность предприятия.
Таблица 6 Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств за 2012г.
Показатель |
Формула |
2012год | |
Коэф. обновления |
ОСпост/ОСк.пер. |
0 | |
Коэф. выбытия |
ОСвыб/ОСн.пер. |
1,65 | |
Коэф. прироста |
ОСпост/ОСн.пер. |
0 | |
Продолжение таблицы 6 | |||
Коэф. амортизации |
А/Ст-ть ОС н.пер. |
0,09 | |
Коэф. годности |
1-Киз. |
0,93 | |
Коэф. износа |
Аморт./Перв. ст-ть. ОС |
0,07 |
Из таблицы 6 видно, что коэффициент выбытия равен 1,65. При этом условие Кобнвл > Квыб не выполняется. Коэффициент износа равен 0,07, коэффициент годности равен 0,93, при этом условие Кизн >50%, Kгодн <50% не выполняется. Это отрицательно характеризует деятельность предприятия.
Таблица 7 Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств за 2010-2012гг.
Показатель |
Формула |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение (+/-) |
Прирост,% | ||
2011от 2010 |
2012 от 2011 |
2011 от 2010 |
2012 от 2011 | |||||
Коэф. обновления |
ОСпост/ОСк.пер. |
1,43 |
1,59 |
- |
0,16 |
(1,59) |
11,2 |
- |
Коэф. выбытия |
ОСвыб/ОСн.пер. |
0,0008 |
0,0008 |
1,65 |
- |
1,649 |
- |
206 |
Коэф. прироста |
ОСпост/ОСн.пер. |
1,31 |
1,37 |
- |
0,06 |
(1,37) |
4,6 |
- |
Продолжение таблицы 7 | ||||||||
Коэф. амортизаяции |
А/Ст-ть ОС н.пер. |
0,52 |
0,48 |
0,09 |
(0,04) |
(0,39) |
(7,7) |
(81,3) |
Коэф. годности |
1-Киз. |
0,48 |
0,56 |
0,93 |
0,08 |
0,37 |
16,7 |
66,1 |
Коэф. износа |
Аморт./Перв. ст-ть. ОС |
0,52 |
0,44 |
0,07 |
0,08 |
0,56 |
(15,4) |
(84,1) |
Рассчитав коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств, можно сделать вывод о том, что коэффициент обновления снизился на конец 2012 г. на 1,59(11,2 %) это говорит о том, что степень обновления оборудования снизилась. Коэффициент выбытия на конец 2012 г. Вырос на 1,649 (206%), это говорит о том, что интенсивность выбытия ОС выросла. Коэффициент прироста на конец 2011 года незначительно вырос (0,06 или 4,6%), но в конце 2012 г. он снизился на 1,37. Коэффициент амортизации имеет тенденцию к уменьшению, в конце 2011 г. он снизился на 0, 04 (7,7%), а в конце 2012 года на 0,39 (81,3%). Это говорит о том, что снижении меры финансирования их возможной будущей замены по мере износа. Коэффициент износа незначительно вырос на конец 2011 года (0,08 или 16,7%), а на конец 2012 вырос на 0,37 (66,1%).