Ревизия расчетов по налогам и сборам

 

        Одним из условий стабильности производства, выполнения намеченных планов и принятых обязательств, своевременность и качественное выполнение технических операций и производственных процессов  на всех участках производства является обеспеченность предприятия рабочей силой. Обеспеченность предприятий рабочей силой характеризуется показателями: трудообеспеченность, а также нагрузка на одного работника земель сельскохозяйственного назначения и пахотных.

Обеспеченность КСУП «Ельск»  трудовыми ресурсами представлена в таблице 2.3.

 

Таблица 2.3.- Численность  трудовых ресурсов и обеспеченности ими

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	В среднем по району	Темп роста,%
Среднегодовая численность  работников, чел С наемным или без	324	300	285	309	88
Трудообеспеченность, чел/ 100 га	4,18	3,88	3,64	4,10	87,1
Нагрузка на 1 работника, га – с\х земель	23,1	25,8	27,4	29,5	118,6
- пахотных	12,5	14,05	15,0	18,9	120

 

На основании данных таблицы 2.3., видно, что среднегодовая численность  работников в 2012 году по сравнению с 2010 снизилась на 12%. Вследствии чего трудообеспеченность уменьшилась  на 12,9% , это способствовало увеличению нагрузки на одного работника на 18,6% сельскохозяйственных земель и на 20% пахотных земель.

Затраты труда  занимают значительный удельный вес в себестоимости  сельскохозяйственной продукции, поскольку  многие культуры являются довольно трудоемкими.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий  необходимыми трудовыми ресурсами, их  рациональное использование, высокий  уровень производительности труда  имеет большое значение для увеличения объемов производства продукции  и повышение эффективности производства.

Для оценки уровня интенсивности  использования трудовых ресурсов применяется  система обобщающих, частных и  вспомогательных показателей производительности труда.

  Производительность  труда и трудоемкость продукции  представлены в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4- Производительность труда и трудоемкости продукции

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	Темп роста,%	В среднем по району
Производительность  труда: - часовая, руб./чел.-ч.	19799	19490	27019	136,5	28023
- годовая, тыс.  руб./чел.	46015	59347	65698	142,8	67539
Трудоемкость  производства, чел.-ч/ц: зерна	0,35	0,7	0,89	254,3	0,97
картофеля	1,06	1,63	3,27	308,5	3,41
рапса	0,65	1,48	2,68	412,3	2,93
молока	2,14	2,12	2,21	103,3	2,87
прироста живой  массы КРС	21,92	22,17	17,03	77,7	17,85
свиней	91,8	87,4	90,2	98,3	91,9

 

Данные таблицы 2.4. показывают, что часовая производительность труда в 2012 году по сравнению с 2010 увеличилась на 36,5%, а годовая  – увеличилась на 42,8%. Показатели трудоемкости производства  так  же увеличились. Трудоемкость производства 1 центнера зерна увеличилась на 154,3%, картофеля – на 208,5%, рапса  – на 312,3%, молока – на 3,3%, а трудоемкость 1 центнера прироста живой массы  КРС уменьшилась на 12,3%, свиней – 1,7%.

Основные фонды  играют большую роль в производственном процессе. К ним относятся: здания и сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние  насаждения и т.д.

Рассмотрим состав и структуру основных производственных фондов в следующей таблице 2.5.

 

Таблица 2.5- Состав и структур основных производственных средств

Виды основных средств	2010 год		2011 год		2012 год		Абсолютный прирост, п.п.
	млн.руб	%	млн.руб	%	млн.руб	%
Здания и сооружения	21979	57,6	27804	61,33	29803	54,9	135,6
Передаточные устройства	38	0,15	38	0,08	38	0,09	100
Машины и оборудование	13541	35,5	14206	31,34	20248	37,3	149,5
Транспортные средства	706	1,9	682	1,5	1186	2,13	168
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь	6	0,02	8	0,028	41	0,088	683
Рабочий и продуктивный скот	1872	4,8	2593	5,72	2947	5,43	157,4
Многолетние  насаждения	1	0,03	1	0,002	1	0,002	100
Другие виды основных средств	0	0	0	0	0	0	-
Итого	38143	100	45332	100	54264	100	142,2

 

Анализ данных таблицы 2.5 показывает, что на протяжении 2010-2012 гг. состав и структура основных фондов изменилась: произошло увеличение стоимости зданий и сооружений, продуктивного  скота, рабочего скота, машин и оборудования, транспортных средств. Наибольший удельный вес в структуре основных средств  занимают здания и сооружения (54,9%), значительную долю занимают машины и  оборудование (37,3%). В то же время  наименьший удельный вес в структуре  основных фондов на протяжении анализируемого периода приходится на многолетние  насаждения (0,002%). Следовательно, наибольший удельный вес в структуре основных средств приходится на пассивные  основные средства. От правильного  использования основных производственных фондов зависит эффективность работы любого предприятия. Также можно сказать, что стоимость основных производственных средств в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 16121 млн. рублей или на 42,2%. В частности, зданий и сооружений – на 7824 млн. руб. (35,6%),  рабочего и продуктивного скота  – на 1075 млн. руб. (57,4), стоимость передаточных устройств и многолетних насаждений не изменилась.

Далее рассмотрим обеспеченность производства основными и оборотными средствами  и  эффективность  их использования в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6.- Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и эффективность их использования

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	Темп роста,%
Фондовооружённость, млн. руб./чел	117,7	151,1	190,4	161,8
Фондооснащённость, млн. руб./100 га	492,8	585,7	694,4	140,9
Фондоотдача, руб./руб.	0,37	0,39	0,53	143,2
Фондоёмкость, руб./руб.	2,7	2,55	1,89	70
Коэфициент оборачиваемости  оборотных средств, раз	0,20	0,31	0,35	175
Продолжительность оборота оборотных средств:лет	5	3,22	2,86	-
Дней	1800	1161	1029	-

 

Анализ данных таблицы 2.6 показывает что, показатель фондовооруженности возрос на 61,8%.  Фондооснащенность в 2012 году также увеличилась по сравнению с 2010 годом на 40,9%, т.е количество основных фондов приходящихся на 100 гектар сельскохозяйственных угодий возросло на 40,9%. Рост этих показателей свидетельствует об обеспеченности предприятия основными средствами. Показатель фондоотдачи увеличился на 43,2%, а показатель фондоемкости снизился на 30% .Коэффициент оборачиваемость оборотных средств вырос на 75%. Продолжительность одного оборота в 2012 году снизилась до 2,86 лет.

Рассмотрим динамику урожайности  сельскохозяйственных культур и  продуктивности животных в таблице 2.7 .

Проанализировав данные, приведенные  в таблице 2.7, можно сделать вывод, что урожайность зерновых и зернобобовых уменьшилась на 18,5 % в 2012 году по сравнению  с 2010 годом, рапса – на 38,2% . урожайность  картофеля выросла на 7,7%. Среднегодовой  удой молока на 1 корову снизился на 3,8 %,  увеличился среднесуточный прирост  живой массы КРС на 9 %, свиней – на 41,2%.

 

Таблица 2.7.- Урожайность  основных культур и продуктивность животных

Показатели				Темп роста,%	В среднем по району
	2010 год	2011 год	2012 год
Урожайность, ц\га: -зерновых и зернобобовых	35,1	22,6	26,8	81,5	36,9
- картофеля	188,7	163,3	203,3	107,7	177,8
- рапса	16,5	14,5	10,2	61,8	10,9
Продуктивность: - среднегодовой удой молока  от 1 коровы, кг/гол	5243	5374	5044	96,2	3784
- среднесуточный прирост  живой массы КСР, гр	579	597	631	109	662
- свиней	268	297	306	141,2	204