Учет материальных затрат в сельскохозяйственных организациях на примере ЗАО «Дашковка»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 00:05, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является изучение теоретического материала и действующих в настоящее время нормативных актов в сфере бухгалтерского учёта материально-производственных запасов и разработка научно обоснованных предложений для совершенствования учета материально-производственных запасов в исследуемой организации.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….... 3
Обзор литературы ................................................................................................... 5
1. Теоретические основы учета материально-производственных
запасов……………………………………………………………………………… 8
1.1. Классификация материально-производственных запасов ............................ 11
1.2. Оценка материально-производственных запасов. Учет резервов под снижение стоимости материальных ценностей .................................................... 14
1.3. Организация складского хозяйства ................................................................. 18
2. Организационно-экономическая характеристика
ЗАО «ДАШКОВКА»……........................................................................................ 21
2.1. Организационная характеристика …………………………………………... 21
2.2. Экономическая характеристика ЗАО «Дашковка» ………………………... 24
2.3. Организация бухгалтерского учета в ЗАО «Дашковка» ............................... 44
3. Бухгалтерский учет материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях на примере ЗАО «Дашковка».……... 47
3.1. Нормативное регулирование бухгалтерского учета материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях ………….... 47
3.2. Документальное оформление поступления, движения и выбытия материально-производственных запасов ………………….................................... 49
3.3. Синтетический и аналитический учет материально-производственных запасов ………………………………….................................................................... 54
3.4. Инвентаризация материально-производственных запасов ……………….... 68
4. Совершенствование учета материально-производственных запасов в ЗАО «Дашковка» ............................................................................................................. 71
4.1. Ведение бухгалтерского (управленческого) учета с поставщиками ........... 71
4.2. Бухгалтерский учет при получении материалов ………………………… ... 72
4.3. Отражение в бухгалтерском (управленческом) учете
хранения материалов ………………........................................................................ 72
4.4. Обеспечение соответствия данных бухгалтерского (управленческого) учета при проведение инвентаризаций …………………………………………………. 73
4.5. Совершенствование управленческого учета при использовании
материалов ……………………………………..........................................................73
4.6. Совершенствование автоматизированного бухгалтерского учета материалов на складе …………………………............................................................................. 74
Выводы и предложения ………………………………………………………….. 76
Список использованной литературы ………………………………………….. 86

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ Бодрова.doc

— 749.50 Кб (Скачать файл)

Целью функционирования любой коммерческой организации является извлечение максимально возможной прибыли, которая зависит от выручки и издержек производства. Выручка формируется в зависимости от объема реализуемой продукции и цены, сложившейся на рынке, а издержки производства есть затраты на производство, которые формируют себестоимость продукции. На рыночную цену организация повлиять не может, однако, она может воздействовать на себестоимость своей продукции. Именно снижая себестоимость хозяйство идет по пути максимизации прибыли.

Проанализируем динамику себестоимости валовой продукции за исследуемый период. Из приведенной таблицы видно, что себестоимость достигла своего пика 9 487 тыс. руб. в 2010 году. Самый низкий уровень показателя наблюдается в 2009 году – 6 977 тыс. руб., в 2011 году по сравнению с 2009 себестоимость значительно снизилась и составила 8 053 тыс. руб., однако, этот показатель превышает уровень 2011 года на 1 076 тыс. руб. Выявим причину таких скачков себестоимости.

Прежде всего проанализируем влияние состава и структуры валовой продукции, доли отдельных культур в посевах.

Таблица 2

Состав и структура валовой продукции

Годы

Наименование культуры

Зерновые

Пшеница озимая

Ячмень яровой

2009

Засеяно, га

1047

1011

36

Удельный вес, %

100

96,56

3,44

Валовая продукция, ц

31710

30640

1070

Урожайность, ц/га

30,29

30,31

29,72

Удельный вес, %

100

96,63

3,37

2010

Засеяно, га

1075

925

150

Удельный вес, %

100

86,05

13,95

Валовая продукция, ц

34640

31500

3140

Урожайность, ц/га

32,22

34,05

20,93

Удельный вес, %

100

90,94

9,06

2011

Засеяно, га

1164

1024

140

Удельный вес, %

100

87,97

12,03

Валовая продукция, ц

27520

27100

420

Урожайность, ц/га

23,64

26,46

3,0

Удельный вес, %

100

98,47

1,53


На себестоимость валовой продукции оказывают влияние общая площадь посевов, доля отдельных культур, урожайность. За исследуемый период общая площадь посевов варьировала незначительно. Большую долю в структуре валовой продукции ЗАО «ДАШКОВКА» занимает пшеница, для ее производства выделяются также большие площади, ячмень выращивается в меньших объемах. За исследуемый период новых культур в производство не вводилось.

Причиной высокой себестоимости может быть неурожай. Сопоставив данную таблицу с предыдущей, мы увидим, что в 2011 году, когда наблюдается резкое возрастание себестоимости валовой продукции, урожайность напротив была самой высокой за три года. Можно сделать вывод, что динамика состава и структуры валовой продукции, а также урожайности не объясняют скачки ее себестоимости.

Следовательно, причина кроется в затратах. Проанализируем затраты на основании данных таблицы 3.

Таблица 3

Сведения о затратах на производство продукции

Наименование

2009

2010

2010 к 2009, %

2011

2011 к 2010, %

Затраты всего, тыс. руб.

6977

9487

135,98

8053

115,42

Оплата труда и отчисления, тыс. руб.

2005

2070

103,24

1911

95,31

Содержание основных средств, тыс. руб.

1501

2991

199,27

2556

170,29

Материальные затраты, тыс. руб.

2959

3367

113,79

2495

84,32

Прочие затраты, тыс. руб.

512

1059

206,84

1091

213,09


За период с 2009 по 2011 год затраты ЗАО «ДАШКОВКА» на производство продукции возросли на 15,42%, а в 2010 году были выше, чем в 2009 на 35,98%. Далее необходимо оценить за счет каких статей расходов была обеспечена такая динамика затрат.

Расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды в 2010 году возросли по сравнению с 2009 годом на 3,24%, а в 2011 – снизились на 7,93%. Такое изменение оказало незначительное влияние на общую величину затрат. Однако среднегодовая численность работников, структура персонала, средняя заработная плата являются очень важными показателями экономической характеристики организации, поэтому считаем необходимым рассмотреть эти показатели в динамике.

Таблица 4

Данные о структуре персонала и заработной плате работников организации

Годы

 

Всего

Трактористы-машинисты

Руково-дители

Специа-листы

2009

Среднегодовая численность, чел.

14

10

2

2

Начислено за год зарплаты, тыс. руб.

1784

1258

439

87

Ср. зарплата, тыс. руб.

127,43

125,80

219,5

43,5

2010

Среднегодовая численность, чел.

14

10

2

2

Начислено за год зарплаты, тыс. руб.

1842

1279

419

144

Ср. зарплата, тыс. руб.

131,57

127,90

209,5

72

2011

Среднегодовая численность, чел.

15

10

2

3

Начислено за год зарплаты, тыс. руб.

1700

1216

288

196

Ср. зарплата, тыс. руб.

113,33

121,6

144

65,33

Ср. зарплата в 2011г. по отношению к 2009г.,%

88,94

96,66

65,60

150,18


За три года среднегодовая численность работников ЗАО «ДАШКОВКА» увеличилась на одного работника. Наибольшую долю в численности работников организации занимают трактористы-машинисты (10 человек). За исследуемый период среднегодовая заработная плата работников организации в целом снизилась на 14 100 рублей и составила 88,94% от уровня 2009 года. Наиболее резко снизилась среднегодовая заработная плата руководителей: на 153 900 рублей и составила 65,60% от уровня 2009 года. Заработная плата специалистов наоборот увеличилась на 21 830 рублей и составила 150,18% от уровня 2009 года.

Вернемся к анализу Таблицы 3. Затраты на содержание основных средств в 2010 году возросли на 1490 тыс. руб. или на 99,27%, в 2011 году они снизились, но все же были выше уровня 2010 года на 70,29%. Такая динамика сыграла значительную роль в обеспечении исследуемых скачков себестоимости валовой продукции, кроме того основные средства занимают большую часть в структуре имущества ЗАО «ДАШКОВКА». В связи с этим возникает необходимость анализа их состава, структуры, физического состояния, эффективности использования.

Таблица 5

Состав и структура основных средств организации (по первоначальной стоимости)

Виды основных средств

2009

2010

2011

2011  к 2009,%

тыс. руб.

уд. вес,%

тыс. руб.

уд. вес,%

тыс. руб.

уд. вес,%

 

Здания

5

0,03

5

0,03

5

0,03

100,00

Сооружения и передаточные устройства

2485

16,16

2485

14,39

2496

14,21

100,44

Машины и оборудование

11838

76,96

12231

70,81

12231

69,61

103,31

Транспортные средства

702

4,56

2001

11,59

2001

11,39

285,04

Производственный и хоз. инвентарь

352

2,29

352

2,05

352

2,00

100,00

Земельные участки и объекты природопользования

   

200

1,16

485

2,76

-

Итого

15382

100,00

17274

100,00

17570

100,00

114,22


Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод, что за исследуемый период произошло увеличение стоимости основных средств организации на 2 188 000 рублей, или на 14,21%. Такое увеличение было обеспечено прежде всего за счет приобретения транспортных средств в 2010 году на сумму 1 299 000 рублей, что составляет 59,37% от общего прироста стоимости основных средств. Стоимость транспортных средств в ЗАО «ДАШКОВКА» в 2011 году составила 285,04% от уровня 2009 года. Кроме того в 2011 годах было осуществлено приобретение земель сельскохозяйственного назначения на сумму 485 000 рублей. Стоимость машин и оборудования возросла на 393 000 рублей, или на 3,31% в 2009 году по отношению к 2011. Незначительно возросла стоимость Сооружений и передаточных устройств (на 11 000 рублей), стоимость зданий, производственного и хозяйственного инвентаря не изменилась.

В структуре основных средств наибольший удельный вес принадлежит машинам и оборудованию – 69,61%, на сооружения и передаточные устройства приходится 14,21%, на транспортные средства – 11,39%. Наименьший удельный вес приходится на здания – 0,03%.

Чтобы проанализировать физическое состояние основных средств обратимся к следующей таблице.

Таблица 6

Физическое состояние основных средств

Годы

Первоначальная стоимость, тыс.руб.

Амортизация, Тыс. руб.

Остаточная стоимость, тыс. руб.

Коэффициенты, %

износа

годности

2009

15382

2642

12740

17,18

82,82

2010

17274

4312

12962

24,96

75,04

2011

17570

6131

11439

34,89

65,11


Из приведенной таблицы видно, что за анализируемый период первоначальная стоимость возросла на 2 188 000 рублей, остаточная стоимость основных средств сократилась на 1 301 000 рублей.

Сумма амортизации с 2009 по 2011 год возросла на 3 489 000 рублей. Обновление основных средств в ЗАО «ДАШКОВКА» за исследуемый период происходит медленнее, чем их износ. В результате наблюдается постоянный рост коэффициента износа и снижение коэффициента годности. В 2011 году коэффициент износа составил 34,89%, что на 17,71% выше уровня 2009 года, а коэффициент годности был равен 65,11%, что ниже уровня 2009 года на 17,71%.

Значение коэффициента годности равное 65,11% говорит о том, что 65,11% основных средств находится в состоянии пригодном для эксплуатации, то есть не требует капитального ремонта и замены комплектующих частей.

В целом можно сказать, что ЗАО «ДАШКОВКА» стремится к расширению и обновлению основных средств, но низкие цены на зерно и его высокая себестоимость не дают возможности омоложения основных средств, приходится на этом экономить.

Далее необходимо провести анализ материальных затрат. Согласно данным Таблицы 3, материальные затраты в 2009 году составили 2959 тыс. руб. в 2010 году они возросли на 408 тыс. руб. или на 13,79%, в 2011 году они наоборот снизились и оказались ниже уровня 2009 года на 464 тыс. руб. или на 15,68%. Эти скачки соответствуют динамике себестоимости валовой продукции. Проанализируем, за счет каких статей материальных затрат в частности была обеспечена данная динамика.

Информация о работе Учет материальных затрат в сельскохозяйственных организациях на примере ЗАО «Дашковка»