Государственное образовательное учреждение

Отметим,  что  иные  права  и  обязанности,  возникающие  из  семейных

правоотношений, не могут  быть охвачены категорией брачной дееспособности.

48Скорее  в  данном  случае  применению  будет   подлежать  термин  «семейная

дееспособность».

Таким образом, брачная дееспособность в силу ограниченности самого

термина  по  определению  не  может  охватить  всего  многообразия  прав  и

обязанностей,  которые  может  приобрести  гражданин  своими  действиями  в

сфере семейного права.

Поэтому неправильна, на наш  взгляд, та позиция, которая рассматривает

понятие  брачной  дееспособности  исключительно  через  призму  определения

гражданской  правоспособности  гражданина.  Одновременно,  и  содержание

гражданской  дееспособности  не  содержит  в  себе  указания  на  возможность

применения  ее  к  семейным  правоотношениям,  поскольку  нормативное

определение  гражданской  дееспособности  ограничивается  лишь

«гражданскими правами и  обязанностями».

Следовательно,  брачная  дееспособность  должна  распространяться

исключительно  на  вопросы,  связанные  с  заключением  брака.  Здесь  можно

говорить  об  излишней  суженности  понятия,  так  как  вводить  правовую

категорию лишь для обозначения  возможности гражданина вступить в  брак

нецелесообразно с точки  зрения законодательной техники.

Однако, если заменить термин «брачная дееспособность» на «брачный

возраст», то очевидным становится следующее.

Само  по  себе  достижение  брачного  возраста  никак  не  может  быть

отождествлено  с  брачной  дееспособностью  хотя  бы  потому,  что  порождает

только одно право –  право  на заключение брака.  При  этом  обязанностей  у

субъекта  не  возникает  вообще  никаких.  Также  абсолютно  неважно,

воспользуется ли субъект  возникшим правом и когда именно он это сделает. С

этой позиции можно  попытаться рассмотреть достижение брачного возраста с

точки  зрения  его  соотношения  с  правоспособностью  гражданина.

Правоспособность  представляет  собой  абстрактную  способность  иметь

гражданские  права  и  обязанности.  В  этом  смысле  достижение  брачного

возраста очень похоже на рождение человека. Если рождение человека делает

49его  субъектом,  например,  гражданского  права,  то  достижение  брачного

возраста  делает  гражданина  способным  иметь  в  дальнейшем  права  и

обязанности, связанные с  заключением брака, а, следовательно, и созданием

семьи.

Осознавая спорность высказанной  нами ранее точки зрения, тем не менее,

мы полагаем, что вложение в понятие «достижение брачного возраста» смысла

и сущности категории правоспособности будет правильнее с правовой точки

зрения нежели рассмотрение его через основы категории «дееспособность».

Таким  образом,  предлагаем  считать  достижение  брачного  возраста

условием, необходимым для  возникновения брачной дееспособности, которая,

в  свою  очередь,  представляет  собой  способность  собственными  действиями

приобретать права и обязанности, связанные с заключением брака.

Далее в рамках выбранной  темы предлагаем рассмотреть вопрос, который

также связан с проблемой  классификации брачной дееспособности по аналогии

с  дееспособностью  гражданской  –  на  нулевую,  полную,  ограниченную,

частичную.  Можно  ли  наступление  того  или  иного  возраста  связывать  с

определенным видом дееспособности. Исходя из сказанного выше, состояние

лица в период с рождения и до 18 лет по сути относится к  нулевой брачной

дееспособности.  То  есть  в  данный  период  брачная  дееспособность  у  лица

отсутствует  полностью.  Если  лица,  обладающие  нулевой  гражданской

дееспособностью,  вправе  все  же  совершать  определенные  гражданско-

правовые  действия,  то  лица  с  нулевой  брачной  дееспособностью  такими

правами не обладают в принципе. Состояние лиц в период с 18 лет  по 21 год

будет отнесено в таком  случае к частичной брачной дееспособности, то есть у

лица появляется возможность  вступления в брак, но при наличии  определенных

обстоятельств и соблюдении предусмотренных законом требований. Состояние

лица  с  момента  достижения  21  года  будет  приравнено  в  полной  брачной

дееспособности.

Здесь  возникает  вопрос  о  возможном  ограничении  брачной

дееспособности  или  ее  лишении.  Нужно  отметить,  что  эта  проблема  не

50получила  должного  законодательного  регулирования  и  теоретической

разработки.

Так, ГК КР предусматривает  возможность ограничения и лишения  только

гражданской дееспособности (ст. 29 и 30). При этом признание гражданина

недееспособным  в установленном  законом порядке является препятствием  к

заключению брака в  смысле ст. 15 СК КР.

Как  мы  полагаем,  в  данном  случае  фактически  необоснованно  имеет

место лишение брачной  дееспособности по причине отсутствия дееспособности

общегражданской. Причем брачная  дееспособность в таком случае не подлежит

ограничению в судебном порядке. То есть одного решения суда достаточно для

того, чтобы признать гражданина недееспособным и как участника  гражданско-

правовых отношений, и  как субъекта брачных отношений.

Полагаем,  что  институт  ограничения  или  лишения  брачной

дееспособности  с  правовой  точки  зрения  является  несколько  излишним,  с

другой  стороны,  применение  к  брачно-семейным  отношениям  норм  о

гражданской дееспособности также не совсем правильно.

Таким  образом,  следует  отметить,  что,  по  нашему  мнению,  категория

брачной  дееспособности  носит  весьма  условный  характер  и  абсолютно  не

совпадает по объему и содержанию с дееспособностью гражданско-правовой.

Брачная  дееспособность  представляет  собой  по  сути  способность

собственными  действиями  приобретать  права  и  обязанности,  связанные  с

заключением брака, которая  предопределяется достижением брачного возраста.

512.2. Обстоятельства, препятствующие  заключению брака

Далее перейдем к препятствиям к заключению брака, отсутствие которых

приравнивается законодателем  к условиям заключения брака.

В  результате  анализа  норм  семейного  права  Кыргызской  Республики,

выяснено,  что  препятствия  к  заключению  брака,  предусмотренные

законодательством  Кыргызской  Республики,  являются  абсолютно

императивной  нормой, которая  подлежит применению  в любом  случае, вне

зависимости от права, применимого  к отношениям сторон.

При этом условия заключения брака к таким императивным нормам не

относятся.  Одновременно,  если  мы  принимаем  препятствия  к  заключению

брака за одно из условий, следует  признать, что и условия заключения брака на

территории  Кыргызской  Республики  также  будут  распространяться  на  все

возникающие отношения, вне  зависимости от личного закона брачующихся  и

иных коллизионных привязок.

Итак, первым препятствием к  заключению брака является наличие  хотя

бы  у  одного  из  лиц,  вступающих  в  брак,  ранее  зарегистрированного  и  не

расторгнутого брака. Как  нам кажется, подобное препятствие  весьма спорно в

условиях  Кыргызской  Республики,  поскольку  исторически  сформировалось

определенное сознание, основанное на религиозных убеждениях, позволяющих

беспрепятственно  вступать  в  фактические  брачные  отношения,  вести

совместное хозяйство  даже при наличии ранее заключенного  брака. Тем  не

менее,  нельзя  не  признать  необходимость  такой  нормы,  особенно  с  учетом

светского характера нашего государства. Если законодатель при  формировании

нормативной  правовой  базы  будет  ориентироваться  на  социокультурные

стереотипы,  то  придется  признать  наличие  действительного  влияния

религиозных и традиционных норм на право и, следовательно, пересмотреть

существующие  правовые  принципы.  С  учетом  того,  что  наше  государство

строится  в  соответствии  с  общепринятыми  международными  принципами,

подобное препятствие  к заключению брака кажется вполне целесообразным. 

52Что  касается  невозможности   заключения  брака  между   близкими

родственниками, усыновителями  и усыновленными, то подобные препятствия

кажутся  нам  абсолютно  обоснованными  и  не  подлежащими  оспариванию.

Единственное,  что  хотелось  бы  отметить,  так  это  желательное  расширение

родственных связей, наличие  которых не позволяет лицам вступать в брак. Так,

норма  ст.  15  СК  КР  говорит  о  запрете  заключения  брака  между  близкими

родственниками – родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии

(родителями  и  детьми,  дедушкой,  бабушкой  и  внуками),  полнородными  и

неполнородными (имеющими общих  отца или мать) братьями и сестрами. На

наш  взгляд,  данный  перечень  следует  расширить  и  включить  в  него  иных

родственников, не только близких. Так, целесообразным кажется включение  в

такой список двоюродных сестер и братьев, дядьев, теть, племянников  и иных

родственников по боковой  линии до третьей степени родства  включительно.

Подобное предложение  обусловлено заботой о создании здорового и сильного

национального  генофонда.  Особенно  эта  проблема  является  актуальной  в

местах с малой численностью населения и сильным традиционным укладом.

Внесение подобных коррективов  будет способствовать недопущению  браков

между  родственниками  и,  как  следствие,  повышению  общего  состояния

здоровья населения.

Так,  согласно  статистических  данных,  ожидаемая  продолжительность

жизни  у  мужчин  составляет  64,5  года,  у  женщин  –  72,6  года.

1

 Эти  низкие

показатели  в  сочетании  с  детской  и  материнской  смертностью,  как  мы

полагаем,  являются  достаточным  основанием  для  повышения  требований  к

степени родства лиц, заключающих  брак.

Что  касается  последнего  препятствия,  то  в  данном  случае  возникают

сомнения в целесообразности введения правила о невозможности  заключения

брака  недееспособным  лицом.  Во-первых,  категория  недееспособности  в

данном  случае  воспринята  из  гражданского  права.  В  гражданском  праве

недееспособность лица влечет невозможность участия его в  каких-либо сделках

1

 См. об этом: http://www.stat.kg/stat.files/din.files/census/

53и т.д. При этом не  должны затрагиваться личные  неимущественные права лица,

к которым, по нашему мнению, относится право на заключение брака. Вполне

возможно  было  предусмотреть  особый  порядок  заключения  брака

недееспособным лицом. В  противном случае лица, страдающие психическими

расстройствами  и  признанные  в  установленном  судом  порядке

недееспособными,  фактически  лишаются  возможности  реализовать  свои

семейные  права.  Для  решения  данной  проблемы  возможно  также  ввести

определенный  перечень  психических  заболеваний,  которые  могут  породить

неблагоприятные последствия  для лица, вступающего в брак. И опять-таки не

совсем  понятно,  чьи  именно  интересы  в  данном  случае  защищает  закон  –

недееспособного лица или  его потенциального супруга. По нашему мнению,

такая  норма  в  равной  степени  нарушает  и  права  недееспособного,  и  его

возможного супруга.

Как может психическое  заболевание повлиять на способность  человека

заключать  брак?  По  нашему  мнению,  такой  подход  законодателя  является

более чем спорным и  по сути ущемляет право гражданина на создание семьи.

Мы  считаем,  что  такая  связь  между  признанием  гражданина

недееспособным  и  невозможностью  заключения  им  брака  является

непоследовательной с  точки зрения законодательной урегулированности. Так,

препятствием к заключению брака является решение суда о  признании одного

из  брачующихся  недееспособным.  Одновременно  последующее  признание

гражданина недееспособным не является основанием для незамедлительного

аннулирования  брака,  хотя  те  мотивы,  которыми  руководствуется

законодатель, вводя данную норму, в данном случае сохраняют  актуальность.

Также неясно, почему, говоря о недееспособности, законодатель ничего

не  говорит  об  ограниченной  дееспособности  лица  как  препятствии  к

заключению брака. По нашему мнению, если принять недееспособность лица

как препятствие к заключению брака, то ограничение дееспособности также

можно приравнять к таким  препятствиям, хотя бы потому, что лицо признается

ограниченно дееспособным, поскольку  злоупотребляет спиртными напитками

54или  наркотическими  веществами,  чем  ставит  свою  семью  в  тяжелое

материальное  положение.  В  данном  случае  наличие  у  лица  психического

расстройства  или  заболевания  алкоголизмом,  на  наш  взгляд,  должна

рассматриваться как аналогичная  ситуация с вытекающими из этого  правовыми

последствиями.  В  качестве  примера  можно  привести  семейное

законодательство  Республики  Таджикистан,  где  ст.  14  Семейного  кодекса

предусматривает  в  качестве  обстоятельства,  препятствующего  заключению

брака,  наряду  с недееспособностью  лица, его  ограниченную дееспособность