Государственное образовательное учреждение

более соответствующим избранному полу».

1

Следует выделить следующие  этапы в процессе изменения пола:

1) медицинское изменение  пола;

2) государственная регистрация  перемены имени и изменения  записи о

рождении в органах  загса;

3) выдача нового паспорта  в соответствующих органах.

Первый этап – медицинское  изменение пола – включает гормональное

лечение и хирургическую  операцию (несколько операций). Поскольку  такое

медицинское  вмешательство  оказывает  влияние  на  интересы  других  людей

(членов семьи), общества  и государства (изменение пенсионного  возраста или

отношения к воинской обязанности), то требуется и более строгий  контроль.

Поэтому  целесообразно  было  бы  разрешить  проведение  медицинского

изменения пола только в государственном  или муниципальном медицинском

учреждении.

В  ходе  консультаций,  проведения  операции  и  последующей

реабилитации гражданин  имеет обычные права и обязанности  пациента:

- право на квалифицированную  медицинскую помощь;

- право на уважительное  и гуманное отношение со стороны  медицинского

персонала;

-  право  на  информацию  о  диагнозе,  методе  лечения,  возможных

последствиях;

- право на отказ от  медицинского вмешательства в  любое время; 

- право на сохранение  врачебной тайны; 

- обязанность соблюдать  режим лечения и следовать  предписаниям врача

и другие.

2

1 Международная классификация  болезней (пересмотренный): классификация  психических и поведенческих

расстройств. – СПб., 1994. –  С. 212.

2

 Малеина  М.Н.  Изменение   биологического  и  социального   пола:  перспективы  развития  законодательства//

Журнал российского права. – 2002. – №9. – С. 52-59.

69Эти права и обязанности  не связаны со спецификой смены  пола. Они

закреплены  за  любым  пациентом  при  каждом  обращении  в  медицинское

учреждение.

Второй  этап  процесса  изменения  пола  –  государственная  регистрация

перемены  имени  и  изменения  записи  о  рождении  в  органах  записи  актов

гражданского состояния.

Полагаем, что в Законе «Об актах гражданского состояния» должно быть

указано,  что  до  проведения  хирургической  операции  транссексуал  подает

заявление  о  перемене  имени  и  внесении  изменений  в  записи  актов

гражданского  состояния  в  органы  загса  по  месту  жительства  или

государственной регистрации  рождения.

Органы ЗАГС в таком  случае могут выдавать заявителю  форму – справку

о  принятии  заявления,  которая  являлась  бы  необходимой  для  подписания

договора  с  медицинской  организацией.  Такая  мера  требуется  во  избежание

ситуации, когда гражданин  после операции по изменению пола не обращается с

просьбой о перемене имени.

Полагаем,  что  пол  должен  считаться  измененным  только  с  момента

государственной регистрации  акта о перемене имени и внесения изменений в

виде дополнения об изменении  пола в запись о рождении, которые  должны

производиться одновременно.

Третий  этап  процесса  изменения  пола  –  выдача  нового  паспорта  в

уполномоченном государственном  органе. Однако мы считаем, что для  частно-

правового статуса лица гораздо  большее значение имеет внесение изменений в

данные о лице в органах  ЗАГС.

1

Если  на  момент  государственной  регистрации  перемены  имени  и

изменения записи о рождении в органах загса гражданин  состоял в браке, то

возможны следующие правовые решения проблемы прекращения брака.

Первое решение. Прекращение  брака путем расторжения по причинам

невозможности  сохранения  семьи.  В  суде  в  качестве  аргументов  могут

1

 Малеина  М.Н.  Изменение   биологического  и  социального   пола:  перспективы  развития  законодательства//

Журнал российского права. – 2002. – №9. – С. 52-59.

70указываться  психическая   и  физическая  несовместимость,  отсутствие

отношений любви, дружбы, уважения и др.

В  литературе  обращается  внимание  и  на  иное  возможное  развитие

законодательства – охарактеризовать изменение пола как социальную смерть и

соответственно объявить такого гражданина умершим в судебном порядке.

1

 В

таком  случае  прекращение  брака  будет  обусловлено  решением  суда  об

объявлении умершим.

По мнению М.Н. Малеиной, вряд ли второе решение проблемы можно

признать удачным. Изменение  пола не приравнивается к биологической  смерти,

поскольку не открывается  наследство, не прекращаются права  и обязанности,

не  возникают  ситуации  явки  гражданина,  объявленного  умершим.  Поэтому

автор  предлагает  в  качестве  решения  –  сохранение  брака.  Правда,  брак

трансформировался бы в иной союз между однополыми людьми, ведущими

общее хозяйство, воспитывающими общих детей, но не выполняющими ролей

мужа и жены по отношению  друг к другу.

2

Мы не совсем согласны с  приведенными выше мнениями.

Полагаем,  что  правовым  последствием  смены  пола  становится

презумпция  смерти  существовавшего  ранее  человека  и  рождения  нового

человека.  Поскольку  такая  презумпция  очень  схожа  с  презумпцией,

применяемой при объявлении гражданина умершим, предлагаем такой  случай

также отнести к основаниям для прекращения брака по объективным  причинам,

дополнив  соответствующую  статью  необходимой  нормой.  Изменение  пола

одного из супругов автоматически  предполагает соответствующее совпадение

половой принадлежности обоих  супругов, что недопустимо, если ранее  брак

был заключен с условием принадлежности лиц к разным полам.

Нужно отметить, что в разных государствах вопрос о брачном статусе

лица, перенесшего подобную операцию, разрешается неодинаково. Так, в 1990

г. городской суд Стаффорда  не разрешил 36-летней манекенщице выйти  замуж.

1

 См.: Степанов Д.И. Правовые  проблемы, связанные с изменением  пола человека // Законодательство. – 2000. –

№ 11. – С. 77.

2

 Малеина  М.Н.  Изменение   биологического  и  социального   пола:  перспективы  развития  законодательства//

Журнал российского права. – 2002. – №9. – С. 52-59.

71По  законодательству  Великобритании  лицам,  перенесшим  транссексуальные

операции,  запрещено  вступать  в  брак  и  изменять  сведения  о  рождении  в

паспорте. Напротив, в Индии  транссексуалам вступать в брак разрешается.

1

В российских средствах массовой информации было высказано суждение

о том, что лица, перенесшие операцию по изменению пола, не вправе вступать

в брак и что следует  в новом паспорте с измененным именем делать об этом

отметку.

2

Как нам кажется, приведенные  выше позиции не совсем обоснованы и

нарушают основные права  и свободы человека. Хирургическое  вмешательство

никоим  образом  не  должно  стать  препятствием  для  реализации  брачной

дееспособности лица, единственным условием в данном случае нам кажется

целесообразным  ввести  обязанность  уведомления  будущего  супруга  о

перенесенной операции.

Таким образом, мы предлагаем  указать успешную операцию по смене

пола одним из оснований  для прекращения брака по объективным  причинам и

внести  соответствующее  изменение  в  текст  ст.  17  СК  КР,  изложив  п.  1

следующим образом:

«Статья 17. Основания для  прекращения брака.

1.  Брак  прекращается  вследствие  смерти  или  вследствие  объявления

судом умершим, а также  вследствие проведения операции по изменению  пола

хотя бы одного из супругов».

Подобная  норма  направлена  на  защиту  интересов  обоих  супругов  и

отражает существующие в  обществе реалии.

1

 Малеина М.Н. Изменение  биологического и социального  пола: перспективы развития законодательства//

Журнал российского права. – 2002. – №9. – С. 52-59.

2

 Там же.

722.4. Вопросы юрисдикции  при расторжении брака

Отметим, что  вопросы, связанные  с расторжением  брака,  являются  на

сегодняшний день одними из наиболее актуальных для современного общества.

К  сожалению,  расторжение  брака,  будучи  достаточно  негативным  по  своей

сущности явлением, тем  не менее встречается в повседневной жизни гораздо

достаточно часто.

Так,  согласно  статистическим  данным,  в  2008  году  на  территории

Кыргызской Республики было заключено 44 258 браков, расторгнуто 7 419.

1

Как было сказано ранее, расторжение  брака представляет собой частный

случай прекращения брака  и соотносится с ним как  часть и целое.

Расторжение брака отличается от признания недействительности брака

тем, что при разводе  брак прекращается  на будущее время, в то время как

признание недействительности брака обладает обратной силой и  прекращает

правовые последствия  брака с момента его заключения.

Представления  о  расторжении  брака  существенно  изменялись  в

различные эпохи. Если в Древнем  Риме развод считался гражданской сделкой,

не требующей специальной  процедуры, то в средневековой Европе развод в

соответствии  в  каноническими  представлениями  считался  или  совершенно

недопустимым  (в  католических  странах)  или  же  разрешался  только  при

наличии  строго  ограниченных  оснований  и  не  иначе,  как  по  решению

церковных  властей.  Даже  после  замены  канонических  норм  светскими,

законодательство  о  разводе  либерализуется  очень  и очень  медленно. Место

религиозного запрета  занимают нормы морали, а также  соображения публично-

правового порядка.

Долгое время считалось, что расторжение брака, во-первых, аморально, а

во-вторых,  распад  семьи  в  результате  развода  крайне  нежелателен  для

общества,  и  поэтому  светское  государство  вправе  контролировать  процесс

развода.  В  настоящее  время  отношение  к  вопросам  расторжения  брака

1

 См.: http://www.stat.kg/rus/part/census.htm

73становится более либеральным  и лояльным. Отношения, возникающие  в браке,

по сути своей таковы, что  так же, как никто не может заставить  вступить в них,

точно так же никому, кроме  самих супругов, не дано право решать, продолжать

их или прекратить. Поэтому  представление о роли государственных  органов

при расторжении брака  должно меняться. Изменяется и представление  о том,

что является основанием для  расторжения брака.

1

До принятия нового СК КР основанием для расторжения брака  считался

непоправимый распад семьи. Наличие этого обстоятельства устанавливалось

при  расторжении  брака  в  судебном  порядке.  В  суде  выяснялись  причины

развода,  и  возможно  было  отказать  в  расторжении  брака,  если  они  пред-

ставлялись суду неубедительными. При расторжении брака в органах  ЗАГС в

принципе  основание  для  расторжения  было  то  же.  Однако  в  этом  случае

выяснение причин развода  не производилось и работники  ЗАГС не имели права

отказать  в  расторжении  брака  на  том  основании,  что  семья  может  быть

сохранена. Поэтому можно  было считать, что основанием к расторжению  брака

в органах ЗАГС было взаимное согласие супругов на развод.

Анализ действующего законодательства о расторжении брака позволяет

сделать  вывод,  что  основанием  для  расторжения  брака  является  взаимное

согласие  супругов  на  развод  либо  требование  одного  из  супругов  о

расторжении  брака,  либо  требование  опекуна  лица,  признанного

недееспособным о прекращении  брака (ст. 17 СК КР). Непоправимый распад

семьи  является  основанием  для  развода  только  при  расторжении  брака  по

требованию одного из супругов в случае согласия второго супруга  на развод.

Теоретическим обоснованием такого подхода является представление  о том,

что если в основе возникновения  брачного правоотношения лежит договор, то

необходимо  допустить  и  возможность  прекращения  его  в  любое  время  по

взаимному согласию сторон. Следовательно, в тех случаях, когда  оба супруга

согласны на развод, государственные  органы должны только регистрировать их

1

 См. подробнее: Антокольская  М.В. Семейное право: Учебник.  – Изд. 2-е, перераб. и доп.  – М.: Юристъ, 2000.–

С. 136.

74соглашение о расторжении  брака. Действия этих органов  не следует связывать

с оценкой каких-либо обстоятельств  или вынесением решений.

Отечественное  законодательство  предусматривает  две  процедуры

расторжения брака: судебную и административную – в органах  ЗАГС. Брак

растрогается в органах  ЗАГС, если у супругов нет общих  несовершеннолетних

детей и имущественных  и иных претензий друг к другу, и оба супруга согласны

на расторжение брака (си. 20 СК КР). Роль органов ЗАГС сводится к простой

регистрации развода. Выяснять причины расторжения брака они  не вправе.

Регистрация развода производится по истечении одного месяца с момента

подачи  заявления.  Этот  срок  установлен  для  того,  чтобы  предотвратить

расторжение брака под  влиянием минутной ссоры.

В  органах  ЗАГС  также  растрогается  брак  между  супругами,  один  из

которых признан безвестно  отсутствующим, недееспособным или  осужден за

преступление на срок свыше  трех лет лишения свободы. В этих случаях не

имеет  значения,  есть  у  супругов  общие  несовершеннолетние  дети  или  нет.