Виды ценных бумаг

 

--------------------------------

 

<*> Постановление Федеральной  комиссии по ценным бумагам  и фондовому рынку от 21 марта 1996 года N 5 "Об утверждении Положения об обращении бездокументарных простых векселей на основе учета прав их держателей, Положения о сертификации операторов системы обращения бездокументарных простых векселей, Стандарта деятельности участников системы обращения бездокументарных простых векселей" // Вестник Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации от 5 мая 1996 года N 2.

 

Применительно к предъявительским ценным бумагам нельзя говорить об их дематериализации, хотя, возможно, развитие средств телекоммуникации приведет к появлению бездокументарных ценных бумаг, схожих с предъявительскими, если учет прав на них (идентификация) будет осуществляться в специальных реестрах без указания имени (наименования) владельца, с помощью, к примеру, цифрового кода. Эти прогнозы не покажутся фантастическими лицам, знакомым с современным уровнем развития фондового рынка крупнейших государств мира, где обращаются такие невероятные инструменты, как опционы по фьючерсным контрактам на биржевые индексы <*>.

 

--------------------------------

 

<*> См.: Драчев С.Н. Указ. соч. С. 139 - 147.

 

Таким образом, проблема правопонимания ценных бумаг в Российской Федерации сегодня сводится к двум моментам:

 

а) что представляет собой ценная бумага - материализуется в бумаге сама сущность этого феномена либо допустима дематериализация этого института;

 

б) к выбору de lege ferenda способа передачи прав на бумагу и легитимации субъекта прав на ценную бумагу того или иного вида и, как следствие, вытекающее из этого определение ее формы - именная и ордерная (допустима наряду с документарной и бездокументарная форма) либо предъявительская (только документарная форма). При этом если второй момент логически объясним на основе анализа потребностей гражданского оборота, то понимание первого лежит в сфере правосознания отдельного юриста, специалиста.

 

Итак, из рассмотренного принципиального различия в правовых конструкциях, применяемых к предъявительским ценным бумагам, с одной стороны, и ордерных именных - с другой, следует вывод, что выработать единое понятие ценной бумаги в ближайшем будущем невозможно. Дуализм в правопонимании ценных бумаг (как на уровне доктрины, так и позитивного права и складывающегося правопорядка) в скором времени неустраним. Вместе с тем, при рассмотрении эволюции правовой мысли происходит сдвиг акцентов: превалирующее значение приобретает бездокументарная концепция, а соответственно, классическая документарная концепция понимания ценных бумаг отходит на второй план.

 

Трансформируется и содержание дуализма в правопонимании ценных бумаг: если традиционная концепция признавала ценной бумагой только документарные ценные бумаги, а бездокументарные считала правами или способом фиксации на них, то современная дуалистическая концепция признает в равной мере ценной бумагой как документарные ценные бумаги, так и бездокументарные, вводя определения понятия для каждой из них. Отечественной юриспруденции следует свыкнуться с мыслью, что в ближайшие годы развитие института ценных бумаг пойдет параллельно по двум принципиально различным направлениям: одни правовые конструкции для предъявительских ценных бумаг и ограниченного числа ордерных бумаг и другие - для всех остальных. И поэтому в свете предстоящей ревизии ч. I ГК РФ законодатель может лишь закрепить эту тенденцию, изменив редакцию ст. 128 и отредактировав ст. 149 ГК РФ.

 

1 В скобках для сравнения указаны изменения, возможные после введения в действие проекта № 47538-6 ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

2 Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник. - М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 672 c.

3 Лоскутов В.И. Основы современной экономической теории. – Электронный ресурс: www.loskutov.murmansk.ru.

4 См.: абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (ред. от 11.07.2011) // «Российская газета». - 17.01.1995. - № 11-12.

5 См.: абз. 10 и 11 ст. 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Российская газета». - 25.04.1996. - № 79.

6 Симонова М.Н. Ценные бумаги. - М.: Изд-во «Филин», 1997. - 234 с.

7 Балабанов В.С., Осокина М. Е. Рынок ценных бумаг. – М.: Инфра-М, 1994. - 185 с.

8 Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. – М.: Финстатинформ, 1993. - 287 с.

9 Крайнева Э.А. Бухгалтерский учет операций с ценными бумагами. – М.: Инфра-М, 1994. - 165 с.

10 Ведомости РСФСР, 1991, № 31, ст. 1024.

11 Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, № 52, ст. 221.

12 Суханов Е.А. Вступительная статья к книге В.А. Белова «Ценные бумаги в российском гражданском праве» / Под ред. проф. Е.А. Суханова. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1996. - С. 5, 13.

13 Суханов Е.А. Юридические лица: итоги и перспективы кодификации и совершенствования законодательства: Материалы научно-практической конференции // Журнал российского права, 1998. - № 10/11. - С. 9.

14 Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. проф. Е.А. Суханова. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1996. - С. 129.

15 Римское частное право: Учебник / Под. ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юрист, 1994. - С. 147.

16 Драчев С.Н. Фондовые рынки США. Основные понятия, механизмы, терминология. - М.: Финансист, 1992. - С. 11.

17 Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М.: Статут, 1998. - С. 78-79.

18 Чуваков В.Б. Передача ордерных ценных бумаг // Очерки по торговому праву. Сб. научн. тр. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. - Ярославль, 1995. - Вып. 2. - С. 27.

19 Юлдашбаева Л. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право, 1997. - № 10. - С. 39-47.

20 См. предлагаемую редакцию ст. 128 ГК РФ: «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги…», а также ст. 142 ГК РФ: «Ценными бумагами являются соответствующие установленным законом требованиям документы, удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, закрепленные в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего или выдавшего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги)».

21 Агарков М.М. Учение о ценных бумагах // М.М. Агарков. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. - М.: Изд-во БЕК, 1994. - С. 181-182.

22 Суханов Е.А. Вступительная статья к книге В.А. Белова «Ценные бумаги в российском гражданском праве» / Под ред. проф. Е.А. Суханова. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1996. - С. 14.

23 Цит. по: Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. - Ярославль, 1995. - С. 39.