Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 14:38, контрольная работа
Договор купли-продажи является консенсуальным, об этом свидетельствует форма глагола в легальном определении и указание на общее правило консенсуальности договоров в ст.433.
Исходя из консенсуальности договора к-п можно сказать, что момент заключения договора и момент его исполнения разведены во времени. На основании этого можно сделать следующее заключение, что обладать вещью нужно только не может исполнения договора т.е. передачи вещи, а не на момент заключения договора. Следовательно, можно заключать договоры кп по поводу вещей, которые не принадлежат лицу и вещей, которые еще не созданы.
Получатель может предъявлять требования по качеству товара к продавцу: статья 518
Пункт 2 статья 518: право замены не зависит от существенности недостатков в разумный срок т.к. есть защита прав потребителей
Ссылка на статью 483: право замены остается, есть ситуация, когда можно отказать в замене (пункт 2 статья 483)
Статья 469: качество должно быть такое же как при осмотре
Статья 463: по образцу
По описанию (как в каталоге)
Какой был предмет по существу: он продавал именно такой мотоцикл с такой люлькой
Люльку он заменил до заключения договора
Важно, когда он заменил люльку, если до осмотра, то все нормально, если после осмотра, то это нарушение
Правило о пяти полномочиях не применяется т.к. это не розница
Это будет существенный недостаток, если он попал в аварию, то деликтное обязательство
Статья 1095…
Пропущен срок для предъявления требования: претензионный срок не восстанавливается, применяется правила о разумном сроке т.е. два года
Если комиссионный магазин, то можно применять все 5 способов защиты, нельзя требовать замены товара
Пункт 17 постановления о ЗПП: требования замены быть не может в комиссионном магазине
Статья 450
Пункт 65 Постановление 10/22: не влияет на титул, ранее переданное будет не основательным обогащением, вещь должна быть возвращена по правилам о неосновательном обогащении
В недвижимых вещах все завязывается на госрегистрации
Во время дефолта было много договоров, когда недвижимость передана, но еще не оплачена. Продавцу было выгодно получить не цену, а возвратить недвижимость
Можно применить правила о
Хотела приобрести для личных целей
Способ организации торговли, предмет субъектный состав – это три особенности розничной продаже
Статья 496: публичный договор т.е. не могут отказать в продаже
Фединой отказываются продавать
Можно понудить в обязательном порядке через суд
Статья 494: противоположное правило статье 424
Противоречие со статьей 437: реклама является приглашением на оферту, а в рознице, если есть все требования, то это публичная оферта; т.к. продавцы розницы должны ответственнее относиться к рекламе
Пункт 2 статья 494: что не является офертой
Нет явности, поэтому должны продать
Хотят купить два человека
Статья 493: в момент передачи чека, если чека не существует, то с момента оплаты
Договор будет заключен, когда совершен акцепт
Нет такого основания для расторжения, как в другом магазине дешевле
Могла воспользоваться статьей 502 и статьей 25 ФЗ о ЗПП
Ей не нужен обмен
Может взять деньги, если нет аналогичного товара
Про качество швов: способы защиты при недостатках товара
В рознице можно использовать все 5 способов защиты независимо от существенных или несущественных недостатков
В рознице нет разграничения на явные и скрытые недостатки , в отличии от аренды
Осмотр – это право, а не обязанность
Он должен оговорить, что в турецких вещах все швы так обработаны
Для качества товаров есть закон о техническом регулировании, он определяет технические регламенты, которые должны быть приняты
Статья 46 ФЗ о тех регулировании: старые нормативные акты применяются в части только соответствующим определенной цели
Статья 469 ГК: качество товара
Статья 720: в случае подряда подрядчик обязан с заказчиком осмотреть качество товара
Статья 474: проверка качества является исключением
Статья 513: в договоре поставки является обязанностью проверка качества
Пункт 1 статья 502: 14-дневный срок
Не только чеком можно доказать, что товар приобретен в этом магазине
Коробку мы не обязаны сохранять, про упаковку законодатель ничего не говорит
По костюму все понятно
Истец доказывает, что костюм не был в употреблении, тогда он имеет право на обмен
Статья 18 ФЗ о ЗПП: может воспользоваться все 5 способами при недостатки в товаре
Две ситуации: гарантийный срок установлен: продавец будет доказывать, когда возникли недостатки т.е. то, что он споткнулся, будет доказывать магазин
Если срока нет, то пункт 2 статья 477
Если сезонный товар, то постановление Правительства от 19.01.98 № 55
Если хочет дороже, то статья 24 ФЗ о ЗПП или статья 504 ГК
6 месяцев: для ботинок ничего не изменится, а для костюма только 6 месяцев
Предъявлять в эти 6 месяцев не обязательно, главное обнаружить
Отличительные признаки поставки: специфика субъектного состава (взаимоотношения между равными субъектами)
Спор по фигуре предпринимателя, обязан ли он быть предпринимателем. Статья 506 ГК: не обязан брать для предпринимательства, могут быть иные цели
Пункт 5 постановления ВАС от 22.10.97 № 18
Для школы, эти отношения подпадают под договор поставки
Пункт 7 постановления № 18: срок, критикуется данное положение т.к. явное противоречие с ГК
Может быть написали, чтобы была устойчивости оборота письмо № 54: два противоречащих условия (обсудим позднее)
Срок определен в один месяц: поставщик поставил раньше, поэтому возникает обязанность хранения (статья 514)
Статья 508: досрочная поставка
Если отказывается без оснований, то возмещение всех убытков
Павлов: будет возмещение всех убытков, но четко свою позицию не сказал
Нарушение в количестве: доставлено больше
В праве и не принять, т.к. это не обязанность принимать больше товара, должен принять на ответственное хранение, статья 483: нарушение в количестве
Преддоговорные отношения. Лицо посылает оферту, а второй участник не может молчать т.к. это ведет к ответственности, если хочет отказаться, то должен послать прямой отказ
Статья 507
Данные условия существенные т.к. на них настаивает одна из сторон
Статья 509: по общему правилу должен поставить поставщик (статья 510), но можно установить и другие условия, отгрузочная разновидность
Нарушение о предмете, а не о качестве
Т.е. идет полная не поставка товара
У них есть право на полный отказ от договора, но возникает ответственное хранение
Периоды поставки предполагались раз в месяц. Здесь поставляли не регулярно, потом поставляли в непонятных размерах
Покупатель вправе уведомить о непринятии просроченного товара (пункт 3 статья 511)
Истечение срока прекращает обязательство
Но поставщик все равно
Пункт 2 статья 487 применяется правило статьи 328
Просрочка была на месяц, все обязательства поставщика тоже на месяц сдвигаются, значит срок поставки 1 декабря
Статья 487: ссылка на статью 395, деньги получил, а товар не передает
Неустойка за недопоставку (статья 521): если установлена законом или договор
Применяются правила параграфа 1
К купле-продаже недвижимости также применяется ЗК РФ и другие законы
Дискуссионность вопроса до письма № 54!!!!!!
Есть общее правило о будущих вещах (статья 455)
Если не указать кадастровый номер, то можно другие признаки (плановая документация)
Павлов: в договоре надо указывать все данные из гос реестра
Такого четкого требования закон не устанавливает
Можно говорить, что спора о предмете нет
Цена в конкретных денежных единицах или через формулу
Балансовая стоимость нужна для налоговых целей, может не соотносится с реальной стоимостью
Еще может быть инвентаризационная стоимость, тоже для целей связанных с налогобложением
Также есть рыночная стоимость, из нее обычно идет цена
Не соблюдение формы ведет к ничтожности
Договор поставки: субъектный состав и цели
Предпринимательские цели: грузовой автомобиль
Пункт 2 статья 567
Закон говорит о том, что идет отсылка ко всей главе 30, а не только к определенным правилам
Срок существенное условие, хотя это дискуссионный вопрос
Тогда договор не заключен
Основания переданных вещей исчезает,
возникает неосновательное
С другой стороны недвижимость, поэтому применяем 7 параграф
Поэтому наш договор еще должен был быть зарегистрированным т.е. еще одно доказательство, что договор не заключен
Судебная практика: ФАС: если отсутствует
срок, то это тогда разовая купля-
Если представить, что договор заключен, то тогда доплату делаем по статье ГК (до или после момента передаче, кто платит, тот и определяет)
Статья 567: если не противоречит правилам данной главы
Цена как раз и противоречит правилам
Ценой является предоставление предмета в натуре
На это даже была практика ГБР
Если ВАС пишет, что мена прав это смешанный договор т.е. целый комплекс правил купли-продажи т.е. те же самые правила
Статья 570: переход права собственности при мене
Когда продавец считается исполнившим
(статья 459: если покупатель мог приехать,
но не приехал, то рис переходит на
него, но собственником остался
Так было в данной задаче с машиной и картинами
Сгоревшая дача: коллизия между статьей 570 и пунктом 2 статьи 223
Письмо ВАС № 69 пункт 1: в пользу 223 т.е. с момента гос регистрации
В правилах о мене не указывается, что происходит только после регистрации
Статья 556: только после подписания договора и передачи имущества. Нохрина считает, что еще надо подать документы на гос регистрацию. Мнение Павлова неизвестно.
Основанием служит сама сделка, для гос регистрации закон не требует оплаты или передачи вещи
Все обязательства прекращены т.е. все передано, риск случайной гибели уже перешел
Один останется при участке, а другой при квартире
Т.к. недвижимость требуется регистрация договора, а у них только поданы документы т.е. договор еще не заключен
Значит, все риски лежат на собственнике (нельзя применять статью 459)
Тогда будет неосновательное
Договор дарения может быть реальным и консенсуальным
Реальный договор раньше выделяли
как переход право
У нас нереальный договор т.к. еще внук не закончил университет
Это условие, а не срок
Фермер умер
Пункт 2 статья 574: надлежащая форма, письменная форма (обещание дарения в будущем, должна быть гос регистрация)
Письменная форма соблюдена
Пункт2 статья 572: у нас указан хоть какой-то предмет, это еще неимущество фермера
Статья 581: правопреемство переходит к наследникам. Мы презюмируем, что договор есть т.е. они обязаны купить автомобиль Борису
Они вряд ли ему что-то купят, тогда статью 398 нельзя применить, надо обратиться к логике информационного письма № 54 т.е. у должника еще нет вещи, а будущую вещь нельзя истребовать
Применяем статью 396 т.е. только возмещение убытков
Статья 606: понятие аренды
В задаче является платой угощение. Это возможно из условий договора аренды. Статья 614
В задаче имущество передается только в пользование без владения
Рояль истребовать нельзя
Если передано во владение, то рояль истребовать можно
Если срок более одного года, то надо заключать в письменной форме
Если не соблюдена форма, то нельзя ссылаться на свидетельские показания
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"