Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

К сожалению, во Вьетнаме проблема обеспечения права на защиту лицам, обвиняемым в совершении преступлений, не получи-

- 4 -

ла должного теоретического освещения. Спустя более четырех лет со дня введения в действие нового УПК многие его положения, в том числе о праве на защиту, остаются без надлежащего осмысления и научного анализа. До сих пор у нас нет ни одной, монографической работы, посвященной этому вопросу. Несколько статей в периодической печати - этим по сути дела исчерпывается вся вьетнамская литература о праве обвиняемого на защиту. Нужны глубокие исследования содержания этого права, форм его проявления, соотношения этого принципа с другими принципами уголовного процесса СРВ.

Современное вьетнамское законодательство во многом восприняло богатый опыт братских Советского Союза и Российской Федерации. Наш УПК имеет немало принципов, институтов и отдельных норм, совпадающих или близких по смыслу с регламентацией, заложенной в УПК РСФСР. Это относится и к обеспечению права обвиняемого на защиту. Естественно, что формирующаяся во Вьетнаме уголовно-процессуальная наука тщательно изучает творчество советских и российских юристов, критически использует все ценное, что создано теорией и практикой правосудия в странах СНГ. В предлагаемой диссертации с большим вниманием и уважением изучены и оценены теоретические положения о праве обвиняемого на защиту, изложенные в работах Ч.С. Касумова, В.П. Кашепова, Э.Ф. Куцовой, А.М. Ларина, Э.Н. Леваковой, П.А. Лупинской, Е.Г. Мартынчика, И.Д. Перлова, Н.В. Радутной, В.М. Савицкого, Г.П. Саркисянца, Ю.И. Стецовского, М.С. Строговича, Ф.Н. Фаткуллина, Г.И. Чэнгули и других авторов.

- 5 -

Цель и задачи диссертационного исследования заключаются в комплексном рассмотрении принципа обеспечения права на защиту в уголовном процессе Социалистической Республики Вьетнам. В связи с этим автор стремился раскрыть социальную ценность реализации указанного принципа, в частности определить значение его применения для укрепления законности и защиты прав и интересов граждан. Одновременно он стремится выяснить пробелы в действующем уголовно-процессуальном законодательстве предложить меры по их устранению.

Исходя из этой цели, автор ставил перед собой следующие конкретные задачи:

- на основе анализа  документов КПВ и государственно-правовых  решений охарактеризовать объективную  обусловленность принципа обеспечения  права на защиту в уголовном  процессе во Вьетнаме;

- рассмотреть процесс  становления и развития института  права на защиту и принципа  обеспечения права на защиту  в уголовном процессе СРВ с 1945 г. до настоящего времени, обосновать  необходимость рассматривать обеспечение  права на защиту как один  из основных принципов уголовного  процесса Социалистической Республики  Вьетнам, доказать преимуществе  нового уголовно-процессуального  законодательства, прежде всего  УПК 1988 г., перед прежним;

- оценить уровень  развития института права на  защиту, закрепленного в УПК 1988 г.; сформулировать теоретические предпосылки  для его дальнейшего совершенствования;

- 6 -

- проанализировать  содержание и формы проявления  принципа обеспечения права на  защиту в различных стадиях  уголовного процесса, предложить  рекомендации повышения его эффективности  на практике.

Методологическая основа исследования. В своей работе автор руководствовался теоретическими и методологическими положениями, содержащимися в трудах политических и государственных деятелей СРВ. Различные изложенные в литературе положения и концепции о демократии, правах человека и их гарантиях послужили фундаментом данного исследования.

При написании диссертации автором использованы материалы и решения съездов КПВ, государственно-правовые документы, содержащие указания на необходимость расширения демократии, усиления гарантий прав и законных интересов граждан во всех областях жизни, в том числе в уголовном процессе. Теоретические выводы работы основываются также на положениях конституций, нормативных актов. В ней использованы фактические данные, содержащиеся в архивах Верховного народного суда. Верховной народ ной прокуратуры, МВД СРВ, а также собранные автором во время командировок в отдельные регионы страны.

В процессе работы над диссертацией применялись конкретные методы научного исследования (исторический, системный, сравнительно-правовой анализ).

Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой первое монографическое исследование принципа обеспечения права на защиту в уголовном процессе Социалистической Республики Вьетнам. В ней комплексно рассматриваются теоретические, законодательные и практические аспекты этого

- 7 -

принципа, исследуются становление и развитие института права на защиту во вьетнамском уголовном процессе с 1945 г. до настоящего времени.

Новизна исследования выражается также в том, что принцип обеспечения права на защиту в уголовном процессе рассматривается применительно к новым условиям жизни Вьетнама, когда расширяется демократия, усиливается внимание к гарантиям прав и законных интересов граждан, обновляется деятельность государственных органов, в том числе и правоохранительных, что позволяет лучше видеть объективную необходимость соответствующих дополнений и изменений правовых норм, определяющих право на защиту, и принцип обеспечения права на защиту в уголовном процессе. В работе формулируются предложения и рекомендации по совершенствованию многих положений УПК, а также развитию организационно-правовых форм осуществления названного принципа на практике.

Содержание диссертационной работы направлено на обоснование следующих основных положений, выносимых на защиту:

1. Обеспечение обвиняемым  права на защиту является важным  условием, гарантирующим эффективность  уголовно-процессуальной деятельности. Поэтому обеспечение обвиняемым  права на защиту рассматривается  как один из принципов уголовного  процесса, который необходимо соблюдать  во всех стадиях судопроизводства  от возбуждения уголовного дела  до исполнения приговора. Принцип  обеспечения права на защиту  тесно связан с другими принципами  уголовного процесса (в частности, с презумпцией невиновности, многоинстанционностью судебного разбирательства уголовных дел) и с проблемой процессуальных гарантий.

- 8 -

2. Принцип обеспечения  права на защиту выражается  в том, что обвиняемые имеют  реальную возможность использовать  все процессуальные права, закрепленные  за ними законом, для оспаривания  обвинения, а государственные органы, ведущие процесс, обязаны, в пределах  своей компетенции, создать все  условия для того, чтобы эта  возможность превратилась в действительность.

Эти две стороны (элемента) составляют содержание принципа обеспечения права на защиту в уголовном процессе.

3. В уголовном  процессе, когда есть обвинение, есть (должна быть) и защита. Поэтому  право на защиту принадлежит 4 категориям обвиняемых лиц: временно  задержанному (подозреваемому), обвиняемому, подсудимому, осужденному. Кроме этих  лиц, никто - ни их защитники, ни  их родственники не могут быть  субъектами права на защиту. Последние  участвуют в деле только при  наличии согласия или приглашения  обвиняемых, поэтому в уголовном  процессе они имеют юридический  статус представителя и действуют  в пользу обвиняемых. Участие  защитника в уголовном процессе  не исключает права на самозащиту  обвиняемого, и наоборот, отказ последнего  от защитника служит основанием  для прекращения участия защитника  в деле. Поскольку право на  защиту принадлежит только обвиняемым, нельзя назначить им защитников  помимо их воли и при отсутствии  их согласия или приглашения.

4. Право на защиту  слагается из двух неотделимых  компонентов: права на самозащиту  и права иметь защитника. Во  всех случаях обеспечение обвиняемому  права на защиту означает обеспечение  ему права на самозащиту и  права иметь защитника. При наличии  требования обвиняемого органы  и лица, ведущие уголовный процесс, обязаны допустить защитника  к участию в деле независимо  от стадии судопроизводства и  тяжести преступления, инкри-

- 9 -

минируемого обвиняемому.

5. В своем развитии  законодательство о праве на  защиту в уголовном процессе  СРВ прошло 3 этапа: первый - с 1945 по 1960 гг.; второй - с 1960 по 1838 гг.; третий - с 1988 г. по настоящее время. На первом  этапе законодатель трактовал  право на защиту лишь как  право подсудимого иметь защитника  в заседаниях некоторых судов. На втором этапе обеспечение  подсудимому права на защиту  стало конституционным принципом  и отсюда - принципом уголовного  процесса. Но законодательство оказалось  непоследовательным: оно не закрепило  право на защиту за другими  обвиняемыми, кроме подсудимого. На  третьем этапе, хотя УПК 1938 г. предоставил  право на защиту не только  подсудимому, но и обвиняемому, дополнение, изменение и совершенствование  правовых норм, определяющих право  на защиту, продолжают оставаться  необходимой и актуальной проблемой.

6. На наш взгляд, основным направлением деятельности государства по обеспечению права на защиту в уголовном процессе должно стать на современном этапе осуществление мероприятий, включающих: расширение процессуальных прав обвиняемых, в частности допуск их к участию в следственном эксперименте, предоставление им права знакомиться с заключением эксперта, а также с новыми данными, обнаруженными органом дознания; расширение круга лиц, могущих стать защитниками; повышение эффективности деятельности адвокатуры и организаций народных защитников; повышение квалификации работников правоохранительных органов, особенно лиц, ведущих уголовный процесс.

- 10 -

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в работе по совершенствованию норм УПК, определяющих институт права на защиту в уголовном процессе Социалистической Республики Вьетнам. Они также могут быть учтены в процессе применения некоторых иных законодательных актов и ведомственных распоряжений.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена в секторе проблем правосудия Института государства и права РАН. Основные положения и выводы исследования нашли отражение в 6 статьях по теме диссертации, опубликованных автором.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, и списка использованной литературы.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, степень ее разработанности, выделяются цель и задачи исследования, определяются его методологические основы, научная новизна и практическая значимость.

Глава I "Обеспечение обвиняемому права на защиту как принцип уголовного процесса".

В первом параграфе рассматриваются значение института защиты от обвинения в уголовном процессе, понятие права на защиту, процесс становления и развития принципа обеспечения права на защиту в уголовном процессе Социалистической Республики Вьетнам.

- 11 -

Гарантии прав и законных интересов граждан занимают важное место в деятельности государственных органов СРВ. Одним из демократических прав гражданина является его неотъемлемое право защищаться от выдвинутого против него обвинения в совершении преступления. Право на защиту означает, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право отрицать свою вину или предъявлять доказательства, смягчающие ответственность. Предоставляя обвиняемому право на защиту, закон тем самым конструирует один из самых важных методов установления истины - состязательность.

Уголовный процесс строится на аксиоматическом положении: там, где существует обвинение, там существует (должна существовать) и защита. Поэтому в уголовном процессе право на защиту принадлежит не только подсудимому, но и всем лицам, обвиняемым в совершении преступления. Такими лицами являются: временно задержанный, обвиняемый, подсудимый, осужденный (оправданный).

В уголовно-процессуальной теории Социалистической Республики Вьетнам под правом на защиту понимается право на самозащиту и право иметь защитника. Оба этих слагаемых дополняют друг друга. Участие защитника в деле (по приглашению самого обвиняемого или по назначению органов, ведущих процесс) является важным условием обеспечения эффективности уголовного процесса, поэтому при наличии просьбы или согласия обвиняемого защитник должен быть допущен к участию в деле.

В Социалистической Республике Вьетнам процесс формирования и развития принципа обеспечения права на защиту в уголовном процессе всегда был тесно связан с состоянием социально-эконо-

- 12 -

мических, политико-правовых условий, с постепенной демократизацией общества. В период с 1945 по 1960 гг. Конституция и законодательство закрепляли право на защиту только подсудимого, и это право понималось лишь как право иметь защитника (адвоката). Впервые обеспечение подсудимому права на защиту как принцип уголовного процесса было закреплено в Конституции 1959 г., а затем в Конституции 1960 г., законах об организации народных судов 1961 и 1981 гг.

В указанных правовых актах принцип обеспечения подсудимому права на защиту подкреплялся обязанностями органов и лиц, ведущих процесс, создавать необходимые условия для реализации им этого права. Статья 12 УПК СРВ 1988 г. более конкретно и полнее формулирует принцип обеспечения права на защиту в уголовном процессе. Кроме подсудимого, имевшего право на защиту по прежнему закону, действующий УПК закрепляет право на защиту и за обвиняемым. Это несомненный шаг вперед в развитии уголовно-процессуального права СРВ на современном этапе. Новым важным положением, обогащающим принцип обеспечения права на защиту, является указание закона на обязанность органов, ведущих процесс, создавать необходимые предпосылки для использования обвиняемыми права на защиту.