Основания возникновения права собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 05:39, дипломная работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является исследование теоретических вопросов оснований приобретения права собственности и круга проблем, возникающих в связи с его приобретением гражданами, анализ практики применения соответствующих норм, внесение на этой основе предложений по совершенствованию законодательства, толкованию и порядку применения конкретных правил.
Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:
- исследовать соотношение понятий «основание» и «способ» возникновения права собственности и сопоставить критерии разграничения оснований приобретения права собственности;
- исследовать первоначальные способы приобретения права собственности;
- исследовать производные способы приобретения права собственности;
- на основе обобщения судебной практики, отечественного и зарубежного позитивного опыта сформулировать предложения по совершенствованию законодательства и иных нормативных актов, регламентирующих вопросы приобретения права собственности.

Содержание

Список сокращений……………………………………………………… 3 Введение……………………………………………………………………. 4 1 Возникновение права собственности: общие положения……………… 8
1.1 Понятие права собственности в юридической науке, основные ее признаки и виды ………………………………………………………………… 8
1.2 Соотношение понятий «основание» и «способ» приобретения
права собственности. Критерии разграничения оснований возникновения права собственности…………………………..………………………………………… 23
2 Первоначальные способы приобретения права собственности………. 30
2.1 Гражданско-правовой анализ первоначальных способов приобретения права собственности……………………………………………………………… 30
2.2 Историко-правовой аспект приобретательной давности…………… 42
3 Производные способы приобретения права собственности……………52
3.1 Приобретение права собственности по договору……………………. 52
3.2 Приобретение права собственности в порядке наследования.
Правопреемство при реорганизации юридического лица …………………….. 59
Заключение…………………………………………………………………. 78
Глоссарий ………………………………………………………………….. 82
Список использованной литературы…………………………………….. 84
Приложение А……………………………………………………………… 89
Приложение Б……………………………………………………………… 90
Приложение В……………………………………………………………… 91
Приложение Г……………………………………………………………… 92
Приложение Д……………………………………………………………… 93
Приложение Е……………………………………………………………… 94
Приложение Ж…………………………………………………………….. 95
Приложение З……………………………………………………………… 96

Вложенные файлы: 1 файл

ДР основания возникновения права собственности РК 2013 год.doc

— 688.50 Кб (Скачать файл)

В-четвертых, переход  по наследству ряда прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при жизни и способных переходить по наследству, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона.

В-пятых, по наследству могут  переходить права и обязанности  не только с имущественным, но и с  неимущественным содержанием. Однако степень связанности права с личностью носителя далеко не одинакова. Не переходит по наследству, например, право на имя (фамилию). Имя ребенку согласно ст.63 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 16 июня 2012 года дается родителям по их согласию или другими законными представителями ребенка. Отчество по желанию родителей или других законных представителей присваивается по имени лица, указанного его отцом. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или матери по соглашению сторон.

Нельзя передать по наследству права авторства; наследник автора литературного или иного произведения делается преемником в имущественных правах автора, но не может считаться автором данного произведения. Согласно ст. 30 Закона РК от 10 июня 1996 года №6-1 «Об авторском праве и смежных правах» авторское право переходит в порядке наследования по закону или по завещанию. Личные неимущественные права автора, предусмотренные статьей 15 Закона, по наследству не переходят. Наследники автора вправе осуществлять охрану личных неимущественных прав. Указанные правомочия наследников сроком не ограничиваются.

Изменения наследственного  законодательства, вернув правило о  приобретении наследства путем его принятия, возвратили также прежний срок для его принятия, равный шести месяцам со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1072-2 ГК РК в случае открытия наследства в  день предполагаемой смерти гражданина или объявления его умершим наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, если в решении суда не указан иной день. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, непринятия наследства другим наследником или устранения от наследования наследника по основаниям, установленным ст. 1045 ГК, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В соответствии со ст.1072-3 ГК РК по заявлению наследника, пропустившего  срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим  наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (Приложение Ж).

Возврат к системе  принятия наследства потребовал введения существовавшего в ГК Казахской ССР понятия наследственной трансмиссии, то есть определения судьбы права на принятие наследства, когда обладатель этого права умирает, не успев им воспользоваться. Новая ст. 1072-4 ГК РК «Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)» гласит: «если наследник по закону или по завещанию умер после открытия наследства, не успев его принять в срок, установленный ст. 1072-2 настоящего Кодекса, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам». Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, он удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1072-3 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять  часть наследства в качестве обязательной доли в соответствии со ст. 1069 настоящего Кодекса не переходит к его  наследникам».

Следует знать три главных фактора, обуславливающих процесс оформления наследства, а именно: если смерть наследодателя наступила в период действия гражданского кодекса КазССР, т.е. до  
1 июля 1999 года; если смерть наследодателя наступила с 1 июля 1999 года до 3 февраля 2007 года, т.е. в период действия ГК РК; если смерть наступила после 3 февраля 2007 года, т.е. в период действия ГК РК с внесенными изменениями и дополнениями в него на данный момент.

Действовавший ранее  Гражданский кодекс Казахской ССР 1963 года содержал нормы о принятии наследства, согласно которым наследник  должен был принять наследство в обязательном порядке в течение шести месяцев, при этом наследник, не принявший наследство в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, утрачивал право на наследство. Принять наследство можно было двумя способами: подав соответствующее заявление в нотариальную контору или вступив в фактическое владение и пользование наследственным имуществом (например, проживая в доме, оплачивая коммунальные услуги и налоги). Таким образом, действовало правило: «не принял - значит отказался» [58,с.32]. И если срок для принятия был пропущен, то необходимо было для его продления обращаться в суд, приводя уважительные причины пропуска (болезнь, длительное отсутствие и  
т. п.). Следовательно, если наследодатель умер до 1 июля 1999 года, а наследник постоянно проживал и проживает в указанном домовладении, наследство было им принято путем фактического вступления во владение. Подтверждением этому может служить представленная нотариусу справка домоуправления (КСК, адресного стола), где будет указано, что наследодатель проживал на день смерти по указанному адресу, и вместе с ним проживал и продолжает проживать наследник [59,с.102].

С введением в действие 1 июля 1999 года особенной части ГК РК это правило применялось с  точностью до наоборот, то есть «не  отказался - значит принял». Наследник, не желающий приобретать наследство, должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) письменно отказаться от него у нотариуса. В противном случае он в любом случае имеет право на наследство.

Таким образом, если день открытия наследства наступил после 1 июля 1999 года, не было вообще никакой необходимости обращаться к нотариусу с отдельным заявлением о принятии наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти. При этом свои наследственные права наследник мог оформить хоть через десять лет.

Однако вновь в действующий  ГК РК законодатель, внося изменения  и дополнения, возвращается к требованиям, которые существовали в Гражданском кодексе КазССР, согласно которым наследник, должен был принять наследство в обязательном порядке в течение шести месяцев, двумя способами, описанными выше. Данные требования закона применяются в случаях, если наследство открывается после 3 февраля 2007 года. При фактическом принятии наследства, как указано выше, наследнику необходимо предоставить нотариусу именно письменные доказательства его фактического принятия наследства. Показания свидетелей, т. е. соседей, родственников либо квитанции об оплате коммунальных услуг, но приходящих на имя наследодателя, хоть и оплаченных наследником, не могут быть приняты нотариусом в качестве доказательств фактического принятия наследства, поскольку такие факты должны быть подтверждены только судебным актом. Именно в этих случаях, если наследником не подано заявление нотариусу в течение шести месяцев, ему необходимо обратиться в суд об установлении факта принятия наследства.

Анализируя все три  вышеизложенных аспекта, мы должны исходить из того, каким законом и, соответственно, какими требованиями в отношении  принятия наследства он должен руководствоваться, т. е. в обязательном порядке идти к нотариусу и подавать заявление о принятии наследства в течение шести месяцев либо это можно сделать не спеша, в удобное для него время.

И еще необходимо запомнить  два случая, когда ему необходимо обращаться в судебные органы - при открытии наследства до 1 июля 1999 года и после 3 февраля 2007 года:

- в случае пропуска  шестимесячного срока для подачи  заявления нотариусу по уважительным  причинам, при отсутствии обстоятельств  фактического принятия наследства - с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства;

- в случае фактического  принятия наследства в шестимесячный  срок, но при отсутствии каких-либо  письменных доказательств, достаточных  для нотариуса для установления  фактического принятия наследства - с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, автор  в процессе исследуемых проблем  в данной главе приходит к выводу, что особенности принятия наследства заключаются в следующем: во-первых, со дня открытия наследства у наследников появляется право наследования. Во-вторых, для принятия наследства необходимо совершить юридический факт - принять наследство. В-третьих, существует два способа принятия наследства; юридическое и фактическое. Юридическое - подача заявления нотариусу лично или пересылать заявление нотариусу по почте, подлинность подписи наследника на заявлении должна быть засвидетельствована в установленном законом порядке, до истечения шести месячного срока со дня смерти наследодателя. При отправлении заявления по почте, оно считается поданным в срок, установленный для принятия наследства, если оно сдано оператору почтовой связи до истечения установленного срока, то есть, датировано числом до последнего дня срока включительно. Поскольку принятие наследства возможно через представителя, заявление о принятии наследства может быть подано нотариусу представителем наследника. В этом случае нотариус проверяет его полномочия на принятие наследства от имени наследника, что должно быть специально предусмотрено в доверенности, а также срок действия доверенности.

Как показало изучение судебной практики, суды в основном правильно применяли нормы материального права. Вместе с тем, по отдельным делам допускались и ошибки в применении норм наследственного права.

Так, удовлетворяя заявление К. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, умершего 28 августа 1998 г. и не принявшего наследство после смерти матери, умершей 7 июля 1995 г. [6], Сарыаркинский районный суд г. Астаны руководствовался положениями, закрепленными в ст. 1072, 1072-2, 1072-3 ГК РК, которые введены в действие Законом РК от 12 января 2007 г. На момент открытия наследства эти нормы Гражданского кодекса не действовали (Приложение З).

По другому делу, по иску К. и Ш. о продлении срока для принятия наследства [7], этот же суд по наследству, открывшемуся 28 июля 1997 г., применил нормы ст. 1072 ГК РК, действовавшего в редакции от 1 июля 1999 г., что привело к неправильному рассмотрению дела и нарушению прав несовершеннолетнего наследника умершего. Данная ошибка была исправлена апелляционной коллегией суда г. Астаны.

Суд № 2 г. Актау при рассмотрении заявления Т., представлявшей интересы своей матери о признании факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства Г., умершей 10 декабря 2001 г. [8], также руководствовался ст. 1072-3 ГК в редакции Закона РК от 12 января 2007 г., тогда как на момент открытия наследства действовала норма ст. 1072 ГК, введенная в действие с 1 июля 1999 г., согласно которой восстановления срока для принятия наследства не требовалось и право на приобретение наследства возникало со времени открытия наследства.

Тем самым, если наследство открылось после принятия ГК РК в  редакции от 01.07.1999 г., но до 07.02.2007 г., восстановления срока для принятия наследства не требуется.

Согласно ст. 1072 ГК РК для приобретения наследства наследник  должен его принять. Указанные действия должны быть совершены в течение  шести месяцев со дня открытия наследства. Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в случае пропуска срока по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. При восстановлении судом срока для принятия наследства и признании права лица на наследственное имущество у наследника нет необходимости для обращения к нотариусу, так как решение суда является правоустанавливающим актом. Так, судом удовлетворен иск А. к ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее права собственности на наследственное имущество [9]. По делу установлено, что истица согласно нотариально удостоверенного завещания Ф. от 21.08.2007 г. является наследницей квартиры, находящейся в г.Астана, ул. Карталинская, а также всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. После смерти Ф. 12 ноября 2008 г., в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства, поскольку обучается на очном отделении аспирантуры Московской консерватории, что подтверждается справкой ФГОУ ВПО (университета). В г. Астану смогла приехать только 17.06.2009 г., срок для принятия наследства истек 13 мая 2009 года. Но поскольку с иском о восстановлении срока А. обратилась 17 июля 2009 г., в установленный ст.1072-3 ГК РК шестимесячный срок, суд восстановил ей срок для принятия наследства, признал принявшей наследство, открывшееся 12.11.2008 г. в г.Астане после смерти Ф.У. согласно завещания от 21.08.2007 г., а также признал за ней право собственности на квартиру.

Практика применения судами правил о приобретении наследства не отличается единообразием. Особого  внимания заслуживает наиболее обширная категория дел об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону.

Ульяницкая Т.Ф. обратилась в суд с иском к Ульяницкой К.Г. и Департаменту юстиции по ЗКО  о признании свидетельства о  праве на наследство от 9 января 2001 г. частично недействительным, включении  ее в свидетельство о праве на наследство [10]. После смерти Ульяницкого А.Н. — супруга истицы, открылось наследство в виде ½ доли от трехкомнатной квартиры и денежного вклада. С 14 мая 1993 г. истица состояла в браке с Ульяницким А.Н. и была прописана в его квартире. Квартира была приобретена в совместную собственность ее мужа и ответчицы по договору приватизации от 10 сентября 1993 г. После его смерти 14 апреля 2000 г. истица была занята организацией похорон, а ответчица занималась оформлением документов по наследству. При этом ответчица заверила ее в том, что они обе являются наследницами и указанная квартира принадлежит им обеим. Тогда же ответчица убедила ее в необходимости совместного проживания. Истица продала принадлежащую ей квартиру и переехала жить к ответчице. Впоследствии, когда закончились вырученные от продажи ее квартиры деньги, которые были потрачены в основном на лечение и уход за ответчицей, отношения с нею испортились и начались притеснения с ее стороны, в результате чего истица была вынуждена выехать из названной квартиры. В это время выяснилось, что ответчица оформлена единственной наследницей ее покойного мужа. Ульяницкая Т.Ф. считала, что свидетельство о праве на наследство выдано незаконно, т.к. нарушено ее право на вступление на наследство после смерти супруга. Просила признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 9 января 2001 г., выданного Ульяницкой К.Г. на наследственную массу умершего Ульяницкого А.Н. одной второй доли от трехкомнатной квартиры и денежного вклада в сберкассе со всеми причитающимися процентами, включив ее в свидетельство о праве на наследство по закону от 9 января 2001 г., с определением доли в размере 1/4 (одной четвертой) от квартиры и 1/2 (одной второй) от денежного вклада в сберкассе со всеми причитающимися процентами. В суде представитель истицы требования в части включения его доверителя просил оставить без рассмотрения, поскольку в этой части иной порядок.

Информация о работе Основания возникновения права собственности