Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

              Оплату за проведение экспертизы  вносит сторона заявившая ходатайство,  о её проведении, при обоюдном  заявлении ходатайств  сторонами   о проведении экспертизы бремя  распределения расходов ложится между сторонами в равных долях.  По окончании  судебного процесса, сторона участница процесса, вина которой будет отсутствовать в предмете судебного разбирательства  вправе потребовать у суда взыскания с противной стороны  понесенных ей расходов на проведение экспертизы.

 

18. Требования предъявления иска в суд

Статьями 109 и 243 Гражданского процессуального кодекса РБ (далее - ГПК РБ) установлено, что процессуальные документы должны соответствовать определенным требованиям по форме и содержанию.

Согласно части первой ст.242 ГПК РБ исковое заявление о возбуждении дела подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление должно содержать  следующие реквизиты:

- наименование суда, в который  оно подается;

- наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа,  а также его представителя,  если процессуальный документ подается представителем. Для юридического лица указываются также банковские реквизиты (в случае если истец просит обратить взыскание на денежные средства ответчика), УНП, юридический и фактический адреса;

- наименование и место жительства (место нахождения) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц;

- обозначение исковых требований (если требования носят имущественный  характер - цену иска);

- название документа (исковое  заявление, кассационная жалоба, жалоба в порядке надзора).

В конце текста заявления указывается  перечень приложений, т.е. тех документов, на которые ссылается истец в  обоснование фактов, изложенных в  иске, а также подпись подателя документа или его представителя  и дата подачи.

Цена иска определяется согласно ст.120 ГПК РБ:

1) в исках о взыскании  денег - взыскиваемой суммой;

2) в исках об истребовании  имущества - стоимостью истребуемого  имущества;

3) в исках о взыскании  алиментов - совокупностью всех платежей, но не более чем за 1 год;

4) в исках о срочных  платежах и выдачах - совокупностью  всех платежей или выдач, но  не более чем за 3 года;

5) в исках о бессрочных  или пожизненных платежах и  выдачах - совокупностью платежей  или выдач за 3 года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за 1 год;

7) в исках о прекращении  платежей или выдач - совокупностью  оставшихся платежей или выдач,  но не более чем за 1 год;

8) в исках о досрочном  расторжении договора аренды (имущественного  найма) - совокупностью платежей  за пользование имуществом в  течение оставшегося срока действия  договора, но не более чем за 3 года, а в исках о признании  договоров недействительными - исходя из стоимости имущества;

9) в исках о праве  собственности на строения, принадлежащие  гражданам на праве собственности, - стоимостью строения, но не ниже  инвентаризационной оценки или  при отсутствии ее - не ниже  оценки по обязательному государственному страхованию, а для строений, принадлежащих юридическим лицам, - не ниже балансовой оценки строения;

10) в исках, состоящих  из нескольких самостоятельных  требований, - общей суммой всех  требований.

Цена иска указывается  истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В исковых заявлениях, которые подаются без оплаты госпошлины, цена иска может быть не указана. Однако размер взыскиваемой суммы должен быть четко прописан в просительной части заявления.

В соответствии со ст.243 ГПК РБ непосредственно в исковом заявлении необходимо указать:

- факты, которыми истец обосновывает  свои требования;

- доказательства, подтверждающие  каждый из упомянутых фактов;

- другие данные, необходимые для  решения вопроса о принятии  искового заявления (соблюдение  досудебного порядка разрешения  дела, обращение истца в различные  инстанции, компетентные органы  и т.п.).

Текст искового заявления излагается в свободной форме, однако желательно делать ссылки на нормы законодательства, которые подтверждают право истца  на заявляемые требования. Просьба  к суду об удовлетворении исковых  требований должна быть четко сформулирована и не должна противоречить изложенным в заявлении обстоятельствам. Доказательствами могут служить как письменные документы, так и показания свидетелей. Если у истца недостаточно доказательств и он не имеет возможности их получить, существует возможность ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств. Суд может направить запросы в различные инстанции с целью получения необходимой информации, вызвать в судебное заседание свидетелей и т.п.

Кроме того, исковое заявление о  возбуждении дела может включать требования об обеспечении иска, о совершении судьей действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в отсутствие истца, о немедленном исполнении решения, об оказании помощи в сборе доказательств и т.п.

Если представителем подается исковое  заявление, к нему должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Исковое заявление на основании ст.242 ГПК РБ подается с копиями по числу ответчиков, третьих или заинтересованных лиц, т.е. по числу процессуально заинтересованных лиц. Прилагаемые документы подаются в одном экземпляре.

Исковое заявление до подачи должно быть оплачено государственной пошлиной (далее - госпошлина) в размере, установленном законодательством на момент подачи иска.

Порядок уплаты, размер, а также  условия, при которых лицо освобождается  от уплаты госпошлины, регулируются Законом РБ от 10.01.1992 № 1394-XII «О государственной пошлине» (в редакции Закона РБ от 26.12.2007 № 301-З, далее - Закон).

Так, имущественные иски, подаваемые в суды общей юрисдикции, облагаются 5-процентной госпошлиной  от суммы исковых требований (приложение 1 к Закону). При подаче заявлений юридическим лицом в хозяйственные суды ставки госпошлины регламентированы приложением 3 к Закону.

19.

Порядок соединения исковых требований

Статья 151. Соединение и  разъединение нескольких исковых требований 
 
Комментарий к статье 151 
 
1. Комментируемая статья устанавливает общие правила соединения и разъединения исковых требований. Они дополняются и конкретизируются применительно к отдельным категориям требований специальными правилами, содержащимися в других отраслях права. 
2. Соединение в одном исковом заявлении нескольких исковых требований к одному и тому же ответчику для рассмотрения в одном и том же процессе принято называть объективным соединением исков. 
Субъективное соединение исков - объединение требований нескольких истцов на один объект спора (предмет иска) или привлечение в процесс нескольких ответчиков. В этом случае идет речь о соучастии (ст. 40 ГПК). 
3. В нормах института соединения исковых требований находят выражение два принципа цивилистического процесса - диспозитивности и процессуальной экономии. С точки зрения диспозитивности соединение нескольких требований является актом свободного волеизъявления истца, который совершает осознанный выбор между двумя возможностями - подать одно ("сводное") исковое заявление или несколько исковых заявлений. В то же время, устанавливая общие правила соединения исковых требований, закон способствует осуществлению цели быстрого и правильного разрешения исковых дел, экономии средств суда, а также других участников процесса; разбирательство споров происходит в одном процессе, что помогает устранить возможность вынесения противоречивых судебных решений. 
4. Судья вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел одного истца к различным ответчикам и различных истцов к одному и тому же ответчику в одно производство для совместного рассмотрения. Объединение дел возможно лишь при условии, что оно приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. 
5. Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (ч. 1 комментируемой статьи), так и по инициативе суда (ч. 4 комментируемой статьи). Кроме того, соединение требований возможно по предложению вышестоящей судебной инстанции, указания которой по данному вопросу обязательны для нижестоящего суда, вновь рассматривающего дело после отмены решения (ч. 4 ст. 366, ч. 2 ст. 390 ГПК). Право разъединения одновременно предъявленных требований предоставлено судье (ч. 3 комментируемой статьи). 
6. Обязательными условиями соединения исковых требований являются взаимосвязь их между собой и целесообразность рассмотрения и разрешения в одном процессе. Это означает, что соединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора. Это необходимо, когда заявленное исковое требование непосредственно связано с другим требованием и правильное разрешение одного из них способствует правильному разрешению другого. Так, требование о признании ордера на занимаемую жилую площадь недействительным и требование о выселении из занимаемого помещения связаны тем, что от разрешения первого зависит разрешение второго. Соединение этих требований вызывается необходимостью разрешения жилищного спора. 
7. Право судьи на объединение нескольких исковых требований в ряде случаев может быть его обязанностью. По некоторым категориям дел в законодательстве содержатся прямые указания относительно необходимости разрешения судом незаявленного истцом требования; иногда соответствующие рекомендации даются в форме руководящих разъяснений пленумов высших судебных инстанций, обязательных для исполнения. Например, в ст. 24 СК устанавливается, что при расторжении брака между супругами при отсутствии согласия о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей или нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размере этих средств либо о разделе общего имущества суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, в каких размерах и с кого из родителей взыскиваются алименты на детей, а также по требованию супругов произвести раздел имущества и определить размер содержания супругу, имеющему право на такое содержание. 
Одним из случаев соединения взаимосвязанных требований в одно производство, известных судебной практике, но не закрепленных в законодательстве, является соединение исков о взыскании алиментов на жену в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка и об оспаривании записи об отце ребенка. 
8. В практике считается нецелесообразным соединение исков по спорам, возникающим из правоотношений, относящихся к различным отраслям права, особенно если их рассмотрение связано с различными методами исследования или преследует разные социальные задачи. Например, не могут быть объединены иски о восстановлении на работе и о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности, предъявленные к одной и той же организации. 
9. При соединении исков каждый из них имеет самостоятельное значение, и по каждому требованию суд должен дать ответ, изложив и мотивировав его в общем решении (ст. 207 ГПК). 
10. Критерием выделения одного или нескольких требований из соединенного дела в отдельное производство является только целесообразность. В отдельное производство могут быть выделены одно или несколько требований, соединенных истцом, а также соединенные требования нескольких истцов к нескольким ответчикам (ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи). 
11. Размещение статьи, регулирующей институт соединения и разъединения исковых требований, в главе ГПК, посвященной подготовке дела к судебному разбирательству, отражает позицию законодателя по вопросу о том, на какой стадии процесса разрешение вопроса о соединении и разъединении исковых требований является наиболее целесообразным. Такой стадией является подготовка дела к судебному разбирательству. Однако это не означает, что указанный вопрос не может разрешаться в стадии принятия заявления в соответствии со ст. ст. 134, 135 ГПК (например, в случае предъявления нескольких требований, для которых законом определена различная родовая подсудность) и в ходе судебного разбирательства (если необходимость совместного или раздельного рассмотрения дел возникнет в судебном заседании суда первой инстанции) <1>. Что же касается права истца на соединение исковых требований, то оптимальным, на наш взгляд, было бы размещение соответствующей нормы в гл. 12 "Предъявление иска" ГПК. 
12. Определение судьи о соединении и разъединении исковых требований не подлежит обжалованию, так как не препятствует движению гражданского дела, а комментируемая статья возможности обжалования не предусматривает. Однако определение о соединении и разъединении исковых требований после возбуждения дела, вынесенное при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании или в заседании суда первой инстанции, может быть обжаловано совместно с судебным решением.

 

20. Части искового заявления

Части искового заявления:

1. Данные об Истце,  Ответчике, третьей стороне.

2. Описательная часть. 

3. Мотивировочная часть. 

4. Резолютивная часть  (требования Истца к Ответчику).

5. Перечень прилагаемых  документов.

1. Наименование и реквизиты  сторон. Необходимо указывать максимально  точное наименование Истца, Ответчика,  третьих сторон, а также их  юридические и фактические адреса. Дело в том, что все судебные  извещения, на этапе принятия искового заявления к рассмотрению, осуществляются на основании данных, содержащихся в исковом заявлении. В случае если имеются основания полагать, что Ответчик может сменить свое местонахождения, целесообразно получить в налоговой инспекции выписку из ЕГРЮЛ на Ответчика. Выписка на конкретную дату будет подтверждать данные об Ответчике, которые вы укажите в исковом заявлении.

Теперь Вы знаете ответ  на вопрос, юридический или фактический  адрес необходимо вписывать в  исковое заявление, при этом фактический адрес стороны судебного процесса принято обозначать в исковом как «адрес для корреспонденции».

На первой странице искового заявления указывается также  цена иска, если он подлежит оценке. Цена иска определяется по правилам ст. 103 АПК.

Порядок определения цены иска несложен:  
- если взыскиваются денежные средства, то ценой иска будет эта сумма плюс сумма неустойки (пени, штрафа) и проценты за пользование чужими денежными средствами; 
- если речь идет об истребовании имущества, земельного участка, то цена иска будет равняться совокупной стоимости истребуемого имущества. 
В случае неправильного указания заявителем цены иска, расчет суммы искового заявления будет производиться в суде арбитражным судом. 
Кроме цены иска следует указать размер госпошлины, оплаченной по данному заявлению. Расчет госпошлины производится в соответствии со статьями 333.19 и 333.21 Налогового кодекса.

2. Описательная часть.  В данной части излагаются  фактические обстоятельства спора  между Истцом и Ответчиком. Следует  точно указать правовую характеристику спора (поставка, аренда и.т.д.), а также сослаться на имеющиеся документы. Например: «Между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № N. от 00/00/00/. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается накладными на поставку товара с отметками о приеме товара Истцом, а также счетами-фактурами, направленными в адрес Ответчика».

К вопросу должно ли исковое  заявление быть кратким или подробным, советуем не злоупотреблять детальным  описанием спорных взаимоотношений между Истцом и Ответчиком, а большее внимание обратить на третью часть искового заявления – мотивировочную.

3. Мотивировочная часть.  Основная часть искового заявления.  В ней, на основании представленных  доказательств, и со ссылкой  на правовые нормы, Истцом делается вывод о неправомерности действий Ответчика. Крайне важно, чтобы что бы ссылки на законы, подзаконные акты или договоры были точны и обоснованы. Судья в арбитражном процессе, в отличие от гражданского, не должен сам искать в действующем законодательстве подтверждение доводам Истца. Необходимо предоставить ему готовые и юридически безукоризненные выводы, желательно подкрепленные судебной практикой. По вопросу предъявления суду судебной практики нет однозначного мнения. Кто-то склонен думать, что ссылки на судебную практику в исковом заявлении отрицательно воспринимаются судьями, имеющими твердое убеждение, что у нас не прецедентное право. Кто-то считает, что наличие практики разрешения аналогичных ситуации в определенную строну, так сказать присутствие готового ответа, значительно поспособствует вынесению аналогичного судебного решения. В идеале мотивировочная часть искового заявления должна плавно перейти в мотивировочную часть судебного решения.

В мотивировочной части  аналогично дается обоснование и другим требованиям Истца: взыскания неустойки (штрафа), возмещения убытков, обоснованности судебных расходов.

Также в мотивировочной части можно привести расчет суммы  требований Истца к Ответчику. Но следует учитывать, что если данный расчет достаточно громоздок (например, если сумма задолженности Ответчика состоит из задолженности по нескольким поставкам в разные периоды времени), то расчет рекомендуется выделить в отдельное приложение.

4. Резолютивная часть  (требования к Ответчику). На завершающем этапе составления заявления Истец конкретизирует свои требования к Ответчику. Рекомендуется выделять каждое из требований Истца, т.е. указать по пунктам: «Истец просит взыскать сумму задолженности по договору в размере 100 000 руб., сумму пени в размере 10 000 руб., сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб».

5. Перечень прилагаемых  документов. Даже в такой «технической»  части искового заявления возможны  ошибки. Составляя перечень документов  необходимо помнить, что Ответчик должен быть ознакомлен исковым заявлением, а также с иными документами, прилагаемыми к исковому заявлению, до начала судебного разбирательства. Поэтому, важно отправить Ответчику копию искового заявления и иных документов заблаговременно и лишить Ответчика возможности использовать такой способ «затягивания» процесса, как ссылка на не ознакомление с материалами судебного дела.