Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

 

21. Требования заинтересованных лиц в процессе

зависимости от характера  этой заинтересованности различают  два вида третьих лиц:

1) третьи лица, заявляющие  самостоятельные требования на  предмет спора;

2) третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований на  предмет спора.

Третьими лицами, заявляющими  самостоятельные требования, являются такие участники гражданского процесса, которые вступают в процесс по делу между сторонами путем предъявления самостоятельного требования (иска) в установленном законом порядке для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Основанием вступления в процесс данного вида третьих лиц является наличие самостоятельного требования на предмет спора. Что касается права на предмет спора, то ответ на это может быть дан только в судебном решении.

22. Предпосылки права  на иск

Иск как средство возбуждения  судебной защиты является процессуальным действием.

В ГП «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление  обязанности должника совершать  какое-нибудь действие или воздержаться от него.

Иск в материальном, смысле — указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления.

Право на предъявление иска — одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой, гарантированного К РФ.

Право на иск в материальном смысле — претензия одного субъекта к другому; имеется реально нарушенное право; существует, если будет доказано нарушение права.

Право на иск в процессуальном смысле — право на обращение в суд; если соблюдены предпосылки; существует всегда.

Иск должен быть рассмотрен судом, даже если он не имеет под собой материального основания.

Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Судебная защита предоставляется гражданам и организациям, иностранным гражданам, иностранным предприятиям и организациям, а также лицам без гражданства. Право на предъявление иска предполагает наличие лишь некоторых минимальных условий — так называемых предпосылок права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу. Для наличия права на предъявление иска необходима вся совокупность предпосылок.

 

23. Последствия предъявления иска

 Подача искового  прошения и предъявление иска - не равнозначащие понятия. Поданное  прошение может быть возвращено  истцу вследствие нарушения им  установленных законом формальностей, и в таком случае предъявление иска не состоится. Следовательно, иск нужно считать предъявленным, во-1-х, безусловно - в том случае, когда прошению дан законный ход, и, во-2-х, условно - в том случае, когда оно оставлено без движения и истцу назначен срок для исправления формальных погрешностей, или когда, за неизвестностью адреса истца, производство приостановлено на один месяц (ст. 270). Исправит истец свои упущения, - иск будет считаться предъявленным в момент подачи искового прошения; не исправит - производство не начнется (ст. 270).

С предъявлением иска связывается, кроме процессуального последствия, заключающегося в том, что делу дается законный ход, еще ряд материально-правовых последствий.

Со дня предъявления иска начинается течение процессуальных процентов. Это значит, что в исках о взыскании денежной суммы у истца возникает право на получение с ответчика, в случае выигрыша дела, законных процентов (6 %) с присужденной суммы, считая их со дня предъявления иска по день платежа (95 N 1, 97 N 34), если, конечно, закон не предоставил истцу права взыскивать проценты с более раннего срока, напр., со дня просрочки обязательства по протестованным векселям (ст. 50 Уст. векс.), или со времени недобросовестного завладения чужим капиталом (ст. 641 т. Х ч. I).

Право истца на процессуальные проценты установлено законами о  судопроизводстве гражданском, действовавшими до введения судебных уставов 1864 г. (ст. 365 и 366 т. XVI ч. 2 по изд. 1892). Но так как  это право - материальное, то оно  не отменено судебной реформой (79 N 64).

Некоторые права, не подлежащие наследственной преемственности, приобретают  способность переходить к наследникам. Так, если вдова не воспользовалась  своим правом на указанную часть  в имуществе своего умершего мужа, то в случае ее смерти это право прекращается; если же она успела при жизни подать просьбу или предъявить иск о выделе указной части, то в ее права вступают наследники (ст. 1152 т. Х ч. I).

С предъявлением иска о  праве собственности на какое-либо имущество это имущество становится "спорным" (res litigiosa). По римскому праву и некоторым западным кодексам, отчуждение спорных имуществ воспрещено. Но наш закон не разрешает их отчуждения только тогда, когда предъявленный иск обеспечен будет наложением на имущество запрещения или ареста (ст. 1392, 1399 т. Х ч. I).

 

24. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству  являются:

— уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного  разрешения дела;

— определение закона, которым  следует руководствоваться при  разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

— разрешение вопроса о составе  лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

— представление необходимых доказательств  сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

— примирение сторон.

При подготовке дела к судебному  разбирательству истец или его  представитель:

1) передает ответчику копии доказательств,  обосновывающих фактические основания  иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования  истца и фактические основания  этих требований;

2) представляет истцу или его  представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю  и судье доказательства, обосновывающие  возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства  об истребовании доказательств,  которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному  разбирательству только после возбуждения  гражданского дела в суде и вынесения  определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

 

25. Цель предварительного судебного заседания

Одним из ключевых элементов подготовки дела к судебному разбирательству является предварительное судебное заседание, в науке именуемое также предварительным судебным разбирательством. В законодательстве о гражданском процессе отсутствует определение предварительного судебного заседания, нет признаков, которые бы отличали предварительное судебное заседание от обычного судебного заседания, что порождает появление множества подходов к понятию предварительного судебного заседания.

предварительное судебное заседание является одним из факультативных действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Бороздина аргументирует свою позицию следующим образом. Во-первых, законодатель расположил норму о предварительном судебном заседании в главе «Подготовка дела к судебному разбирательству». Во-вторых, предварительное судебное заседание, как и все иные процессуальные подготовительные действия, направлено на реализацию задач подготовки дела к судебному разбирательству

два подхода  к пониманию предварительного судебного  заседания: первый сформулирован следующим образом: поскольку законодатель очертил круг случаев, когда проведение такого заседания необходимо или целесообразно, определить предварительное судебное заседание можно как завершающий этап подготовки дела к судебному разбирательству, после которой при ее надлежащем проведении должно следовать само рассмотрение и разрешение дела; второй подход заключается в том, что предварительное судебное заседание — это специальная процедура разрешения наиболее важных, с точки зрения сторон, вопросов процесса, позволяющая обеспечить надлежащий уровень процессуальных гарантий реализации ими своих прав, выполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству и экономию средств правосудия  

предварительное судебное заседание, проводимое в рамках стадии подготовки дела, является отдельным этапом, имеющим свои цели и требующим своего процессуального оформления

введение института  предварительного судебного заседания  способствует выделению двух этапов стадии подготовки дела к судебному  разбирательству: первый — действия участников процесса по подготовке дела до предварительного заседания, второй — предварительное судебное заседание

26. Порядок вызова  участников процесса в суд

Свидетель вызывается в суд одной из сторон по ходатайству, в котором должно быть указано, какие именно обстоятельства, имеющие отношение к делу, он может подтвердить. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, сообщает суду также его имя, отчество, фамилию и место жительства. Каждый из свидетелей на судебном заседании допрашивается отдельно. Перед допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 
 
В отличие от сторон судебного процесса, свидетель — лицо, не заинтересованное в его исходе. Тем не менее, судья обязательно выясняет отношение свидетеля к участвующим в деле лицам. Эти отношения могут быть различными: родственными, дружескими, неприязненными... Свидетель также может находиться в служебной или иной зависимости от сторон или кого-либо из лиц-участников процесса. Выяснение таких обстоятельств помогает суду объективно оценить полученные свидетельские показания. Затем судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что тому известно об обстоятельствах дела, и после этого свидетелю могут задаваться вопросы. Первым вопросы задает тот, по чьему заявлению свидетель был вызван, или представитель этого лица, а затем другие участвующие в процессе лица и их представители. Судья вправе задавать свидетелю вопросы в любой момент в ходе его допроса.

Если свидетель не явился в суд.

Свидетель, извещенный должным  образом о дне и времени  судебного заседания, обязан явиться  в суд. В случае его неявки по причинам, признанным судом неуважительными, на него может быть наложен штраф  в размере до десяти установленных  законом минимальных размеров оплаты труда. Если свидетель не явился на судебное заседание без уважительной причины по повторному вызову, он может быть доставлен в суд в принудительном порядке.

27. Повестка: ее реквизиты

Повестка должна содержать: 
       1) наименование и точный адрес суда; 
       2) указание места и времени явки; 
       3) наименование дела, по которому производится вызов; 
       4) указание лица, вызываемого в суд, а также в качестве кого оно вызывается; 
       5) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу; 
       6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату; 
       7) указание на последствия неявки. 
Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления и копии приложенных к заявлению документов. При повестке, адресованной истцу, судья посылает копию письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд.

28. Последствия отказа принять повестку

При отказе адресата принять  повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в суд. Отметка  об отказе адресата принять повестку удостоверяется жилищно-эксплуатационной организацией, исполнительным комитетом поселкового или сельского Совета народных депутатов или администрацией по месту работы адресата. 
Отказ от принятия повестки не является препятствием к рассмотрению дела.

29. Порядок замены судей во время процесса

Основания для отвода судьи в гражданском процессе предусмотрены статьей 16 Гражданского процессуального кодекса РФ, в которой сказано нижеследующее: 

 

1. Мировой судья, а  также судья не может рассматривать  дело и подлежит отводу, если  он:

1) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником  или свойственником кого-либо  из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или  косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.