Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 22:10, курсовая работа
Целью территориального планирования должно стать обеспечение сбалансированного развития Красноярского района. Это позволит избежать деградации территории района, превращения участков территорий, прилегающих к крупным городам в безликую урбанизированную среду обитания населения, примыкающих к крупным центрам.
Введение.
Глава 1. Природно-экономическая характеристика района.
Местоположение
Природно-климатические условия
Климатические условия
Природные ресурсы
Социально-экономическая и территориальная характеристика
Глава 2. Анализ современного использования земельного фонда муниципального образования и освоение новых земель.
2.1. Использование земельного фонда
2.2. Анализ использования земель сельскохозяйственного назначения.
2.3.Использование земель общего пользования
Глава 3Прогнозирование развития материальных и нематериальных
ресурсов района
3.1. Определение перспектив развития рынка недвижимости
Глава 4 Прогноз обеспеченности человеческими ресурсами и прогнозирование уровня и структуры питания
Глава 5 Прогнозирование развития муниципального района
5.1. Прогнозирование отводов для селитебной застройки в муниципальном районе
5.2. Прогнозирование развития промышленных и транспортных объектов
Глава 6 Прогнозирование природоохранных мероприятий в районе
6.1. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий в районе
Глава 7 Прогнозирование межотраслевого баланса земель района и технико-экономических показателей
Заключение
Список литературы
Градостроительная эффективность обеспечивает целесообразный выбор функционального строительства территории.
Совершенствование структуры промышленной и обслуживающей торговой инфраструктуры на территории района невозможно без развитой сети автодорог и других инфраструктур.Основной производственно-промышленной структурой являются автомобильные и железные дороги. Поэтому необходимо все предложения по размещению районной дорожной сети разрабатывать с учетом возрастающих потребностей региона в целом, во взаимосвязи их с железнодорожными станциями (терминалами), речными портами, с пригородными агропромышленными и сырьевыми зонами. Дорожная сеть должна отвечать определенным требованиям, основным из которых является обеспечение доступности.
В результате прогнозного размещения дорожной сети определяется протяженность будущих дорог, сооружений и земельных площадей, капитальные вложения на строительство дорог.
Прогноз отвода земель, под линейные сооружения
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. из. |
Автодорога областного значения |
ЛЭП |
Автодорога районного значения |
1. |
Протяженность |
км |
3,8 |
15 |
2,6 |
2. |
Ширина отвода |
м |
10 |
10 |
9 |
3. |
Площадь отвода |
га |
38 |
150 |
23,4 |
4. |
Площадь изымаемых с/х угодий |
га |
0,35 |
2,9 |
0,20 |
5. |
Площадь, подлежащая сносу |
га |
0,25 |
1,5 |
0,08 |
6. |
Стоимость освоения новых с/х угодий 1 га |
Тыс.руб./га |
450000 |
450000 |
450000 |
7. |
Стоимость расчистки территории 1 га |
Тыс.руб./га |
180,0 |
180,0 |
180,0 |
8. |
Общая стоимость освоения с/х угодий |
Тыс. руб./га |
157500 |
1305000 |
90000 |
9. |
Общая стоимость расчистки территории |
Тыс.руб./га |
45 |
270 |
14,4 |
10. |
Всего |
Тыс.руб. |
157545 |
1305270 |
90014,4 |
11. |
Стоимость инженерных сооружений (мост) |
Тыс.руб. |
200000 |
- |
- |
12. |
Стоимость строительства 1 км линейного сооружения |
Тыс. руб. |
32000 |
25000 |
32000 |
13. |
Общая стоимость строительства линейного сооружения |
Тыс.руб. |
121600 |
375000 |
83200 |
14. |
Общая стоимость строительства линейного сооружения с инженерным оборудованием |
Тыс.руб. |
321600 |
375000 |
83200 |
15. |
Амортизационные отчисления, 5 % |
Тыс.руб. |
16080 |
18750 |
4160 |
16. |
Стоимость строительства с учетом амортизационных отчислений |
Тыс.руб. |
337680 |
393750 |
87360 |
17. |
Всего с освоением с/х угодий, расчисткой территорий и стоимостью стр-ва |
Тыс.руб. |
495225 |
1699020 |
177374,4 |
18. |
Непредвиденные расходы |
Тыс.руб. |
10 |
10 |
10 |
19. |
Итого по прогнозной смете |
Тыс.руб. |
495235 |
1699030 |
177384,4 |
Глава 6
Прогнозирование природоохранных мероприятий в районе
В экологической сфере стратегической целью является сохранение и восстановление естественных экосистем, стабилизация и улучшение качества окружающей среды, снижение сбросов и выбросов вредных веществ в водные объекты и атмосферу, сокращение образуемой массы твердых и жидких отходов, особенно токсичных, организация их переработки и утилизации.
Выбросы в атмосферу района составляют 50% от выбросов в целом по области. Основной источник выбросов в атмосферу – Астраханский газовый комплекс, расположенный на территории района.
Астраханский газовый комплекс – крупнейшее предприятие юга России по добыче, переработке и транспортировке газа, серы и жидких углеводородов. Для решения проблем охраны окружающей среды и повышения уровня экологической безопасности был внедрён «Комплекс технических и программных средств обеспечения экологической безопасности Астраханского газохимического комплекса и прилегающей территории». «Комплекс» включает в себя систему производственного экологического мониторинга атмосферного воздуха, систему оповещения населения о неблагоприятной экологической обстановке и газовой опасности.
ООО «Газпром Добыча Астрахань» в своей производственной деятельности, связанной с добычей и переработкой высокотоксичного углеводородного сырья, уделяет постоянное внимание вопросам повышения экологической безопасности газового комплекса и охраны окружающей среды. Внутренние экологические нормативы, регламентирующие деятельность комплекса, формируются в соответствии с принятой Обществом Политикой в области охраны окружающей среды, а экологическая безопасность производственной деятельности предприятия обеспечивается и контролируется в рамках единой системы экологического мониторинга, которой охвачены все структурные подразделения Общества. Система производственного экологического мониторинга Астраханского газового комплекса удостоена в 2000г. Государственной премии Правительства Российской Федерации.
Для обеспечения устойчивой и эффективной деятельности предприятия разработана Генеральная схема развития ООО «Газпром Добыча Астрахань» на период до 2020 года, предусматривающая инвестиции в проектирование и строительство новых объектов, в том числе наукоемких, а также в реконструкцию и техническое перевооружение действующих производств. Основные задачи в области охраны окружающей среды заключаются в разработке технологий по утилизации отходов производства.
Район не обеспечен в полной мере как качественными поверхностными, так и подземными водами, что является самым серьёзным фактором ограничения освоения этой территории. Источниками водоснабжения являются поверхностные воды. Класс качества воды рукавов Бузан и Ахтуба на всем протяжении – «грязная разряд а».
Почвенный покров района в значительной степени подвержен водной и ветровой эрозии, существуют проблемы засоления и опустынивания земель.
Интенсивное хозяйственное освоение территории Красноярского района привело к тому, что в настоящее время ненарушенные и слабонарушенные природные ландшафты на территории района сохранились только на небольших непригодных для хозяйственного освоения участках. Общее состояние ландшафтов оценивается как неблагополучное.
Значительную опасность окружающей среде создают условия обращения с промышленными и бытовыми отходами. Обращение с бытовыми отходам в районе сводится к их сбору и захоронению. Переработка отходов не осуществляется. Свалки не отвечают санитарно-гигиеническим требованиям.
Состояние и охрана воздушного бассейна
Раздел составлен по материалам, представленным Администрацией Красноярского района, Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Астраханской области, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области. В разделе использованы материалы Экологического паспорта Красноярского района; Доклад о состоянии и охране окружающей среды Астраханской области в 2007 году, подготовленный службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области; материалы презентации перспективы развития ООО «Газпром Добыча Астрахань» экологическое обоснование намечаемой деятельности.
Состояние воздушного бассейна является одним из основных факторов, определяющих экологическую ситуацию и условия проживания населения. В 2007году в воздушный бассейн района стационарными источниками было выброшено 106,6тыс.тонн загрязняющих веществ, что на 8,8тыс.тонн больше, чем в предыдущем году. Разрешённый выброс по ПДВ равен 127085,892 тн.
Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников
в атмосферу в 2007г., тн
Таблица №1
№№ п/п |
Загрязняющие вещества |
Выбрасывается без очистки |
Поступило на очистные сооружения загрязняющих веществ |
Из поступивших на очистку уловлено и обезврежено |
Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ | |||
всего |
В т.ч. от организованных источников загрязнения |
Всего |
Из них утилизиро-вано |
За отчёт-ный год |
За предыдущий год | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Всего, в том числе: |
106542,3 |
101468,8 |
8234,6 |
8172,0 |
941,77 |
106604,88 |
97824,78 |
2 |
Твёрдые |
836,5 |
289,4 |
999,8 |
952,5 |
941,77 |
883,77 |
1651,33 |
3 |
Газообразные и жидкие из них: |
105705,8 |
101179,4 |
7234,8 |
7219,5 |
0,00 |
105721,12 |
110355,09 |
4 |
Диоксид серы |
43830,7 |
43379,89 |
0,058 |
0,055 |
0,00 |
43830,66 |
49021,56 |
5 |
Оксид углерода |
53758,0 |
53503,3 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
53758,01 |
50170,72 |
6 |
Оксиды азота |
1839,45 |
1364,89 |
- |
- |
- |
1839,45 |
2163,53 |
7 |
Углеводороды |
986,43 |
952,67 |
- |
- |
- |
968,43 |
7277,93 |
8 |
Летучие органические соединения ЛОС |
4069,97 |
1164,69 |
- |
- |
- |
4069,97 |
827,36 |
9 |
Прочие газообразные и жидкие |
1239,29 |
813,89 |
7234,7 |
7219,4 |
- |
1254,58 |
893,99 |
50% выбросов составляет
оксид углерода и 41% - диоксид серы,
остальные загрязняющие
Основными источниками воздействия на воздушный бассейн района являются объекты Астраханского газоконденсатного комплекса.
Рис.1
Выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ промышленными предприятиями района
Предприятия |
В 2007г. |
В 2006г |
ПДВ |
«Газпром Добыча Астрахань» |
104993,368 |
96077,227 |
125001,385 |
ООО «Бургаз» |
39,540 |
469,260 |
51,406 |
Южный филиал ООО «Газпромэнерго» |
879,557 |
560,038 |
1348,717 |
ООО «Картубинское» |
2,013 |
0,476 |
- |
ООО ЗЖБК «Газпром» |
17,426 |
36,912 |
- |
Редакция газеты «Красноярский вестник» |
0,031 |
0,034 |
0,056 |
*) Данные таблицы №2 приведены по отчитавшимся предприятиям по форме статистической отчётности 2-ТП воздух за 2007г
Все тепловые источники области работают на газовом топливе. Отопление жилищного фонда осуществляется от индивидуальных источников. Выбросы от сжигания топлива для отопления составляют 0,2% от общих валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от отдельных групп источников загрязнения, тн
Загрязняющие вещества |
Выброс в атмосферу загрязняющих веществ | |
от сжигания топлива (для выработки электро – и теплоэнергии) |
оттехнологическихи другихпроцессов | |
Твердые вещества |
4.861 |
878.906 |
диоксид серы |
122.183 |
43708.481 |
оксид углерода |
56.914 |
53701.099 |
оксиды азота |
70.237 |
1769.217 |
углеводороды с учетом ЛОС |
9.423 |
4119.749 |
Всего |
263,618 |
104177,452 |
Изменение индекса загрязнения атмосферы
№№ п/п |
Год |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
ИЗА |
1,1 |
1,2 |
1,8 |
1,6 |
1,8 |
В течение последних пяти лет наблюдается тенденция к увеличению уровня загрязнения атмосферы в Краснояском районе.
Состояние и охрана водных ресурсов
Потенциал самоочищения рук.Бузан оценивается как «высокий» на всей территории района, рук.Кигач – как «пониженный»; самоочищающая способность остальных рек района «низкая».
В Красноярском районе по данным за 2007г. насчитывается 22 водопользователя. Из них крупными являются: Южный филиал ООО«Газпромэнерго» (общий забор воды в 2007г. составил 13175тыс.м³), ООО«Астраханьрыбагрогаз» филиал СХП «Ленинский путь» (общий забор воды в 2007г. составил 3200тыс.м³), ООО «Картубинское» (общий забор воды в 2007г. составил 2242,2тыс.м³).
Загрязнение вод по таким ингредиентам, как взвешенные вещества, ХПК, БПК5, железо, медь, цинк, ртуть, молибден, нефтепродукты по повторяемости случаев превышения ПДК определяется как «характерное».
Наибольший вклад в загрязнение вод рук.Ахтуба в 2007г. был внесён соединениями меди, ртути и железа, рук.Бузан – соединениями меди.
Содержание соединений меди в водах рук.Ахтубав течение 2007г. было в пределах 2-16мкг/л (2-16 ПДК), максимальная концентрация 16мкг/л (16 ПДК) наблюдалась 30 августа в протоке Кигач в створе с.Подчалык. Среднегодовая концентрация меди в водахрук.Бузансоставила 6мкг/л (6 ПДК), что на 2 ПДК выше по сравнению с 2006г. Максимальная концентрация меди 15мкг/л (15 ПДК) отмечалась 28.08.07г. в поверхностном горизонте.
Содержание нефтепродуктов по всей Ахтубе не превышало 1-2 ПДК, за исключением единственного случая 0,45мг/л (9 ПДК), который был зафиксирован 02.02.07г. в протоке Кигач (с.Подчалык). Загрязнение вод рук.Бузан нефтепродуктами и фенолами оставалось в течение года на фоновом уровне за исключением одного случая 0,17мг/л (3 ПДК), которое наблюдалось 22.03.07г. Концентрация фенолов в рук.Ахтубе по сравнению с 2006г. практически не изменилась, оставаясь на фоновом уровне.