Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 21:52, курс лекций
Рациональное использование всех земельных ресурсов, регулирование земельных отношений представляет собой весьма сложную проблему. Ее решение требует максимального вовлечения земель в народнохозяйственный оборот; повышения интенсивности использования продуктивных угодий и культуры земледелия; активной борьбы с эрозией почв, а также с другими отрицательными воздействиями на землю, ее порчей и загрязнением. Конституцией РК, принятой на референдуме 30 августа 1995г., признана правомерной наряду с основной государственной, также частная собственность на землю на условиях, основаниях и в пределах, установленных законом.
Методы решения проектных задач и их обоснование
Успешное решение всего комплекса задач землеустроительного проекта возможно лишь при условии применения современных методов. Ввиду широкого разнообразия почвенно-климатических, пространственно-экологических и социальных условий применение типовых решений при проектировании в землеустройстве затруднительно или вовсе невозможно. Шаблон здесь совершенно не приемлем, в какой-то степени возможен лишь аналог. С другой стороны, по той же причине, постоянно возникают противоречия в требованиях, вытекающие из разных условий. Намечаемое решение с учетом одних условий оказывается негодным или малопригодным для удовлетворения других. Соответствующее одним требованиям решение не соответствует другим. Указанная специфика проектов землеустройства приводит к необходимости:
- комплексного,
взаимосвязанного решения
- применения
метода последовательных
- тщательного
изучения объектов
Сказанное в разной степени относится ко всем без исключения проектам землеустройства. Например, невозможно спроектировать границы землепользования, не разобравшись в структуре и размещении земельных угодий, организационно-хозяйственной структуре и размещении производственных подразделений и населенных мест, в дорожной сети на территории выделяемого земельного массива и т.п. Следовательно, составляя проект межхозяйственного землеустройства, приходится схематически решать вопросы внутрихозяйственной организации территории.
Другой пример.
При решении в проекте
По некоторым
из названных элементов
Приведенные примеры свидетельствуют об обязательности комплексного подхода к решению землеустроительных задач: одних на уровне проекта, других - в объеме схемы.
Однако возникающие в ходе комплексного проектирования противоречия, как правило, не могут быть преодолены одним приближением. При переходе от одной составной части к другой, от одного элемента к другому появляется необходимость возвратиться к намеченной ранее разработке и внести в нее изменения. И так каждый раз, последовательно уточняя, достигают наиболее целесообразного решения. Например, намечая размещение полей севооборота, учитывают, помимо рельефа, почв, конфигурации массива, необходимое направление полевых дорог и лесных полос. Но затем, когда переходят к проектированию полевой дорожной сети и полезащитных лесных полос, часто приходится уточнять размещение границ полей севооборота.
В недалеком прошлом такие последовательные приближения делались умозрительно с помощью логических умозаключений.Впоследнее время все больше входит в практику и находит широкое применение в землеустроительном проектировании расчетно-вариантный метод. Он заключается в поиске экономически эффективного и экологически целесообразного решения путем рассмотрения и анализа различных вариантов. При этом, разработав один вариант, устанавливают его недостатки и пытаются найти другой, в котором эти недостатки устраняются; во втором — возможно появление других недостатков и тогда ищут третий и т.д. Затем разработанные варианты сравнивают по ряду технико-экономических и экономических показателей и выбирают путем анализа наиболее эффективный.
Расчетно-вариантный метод сочетается с нормативным.Так как проект обращен в перспективу, то при разработке вариантов пользуются нормативами (затраты времени и ресурсов - земельных, трудовых, денежных, материальных топливно-энергетических, нормы питания, кормления животных и пр.). Правильный подбор нормативов, использование их при разработке различных вариантов, выбор наилучшего из них возможен при условии тщательного предварительного изучения объекта проектирования, природных, экономических и социальных условий его функционирования по общестатистическим и земельно-кадастровым материалам.
Экономически наиболее выгодные варианты выбираются из тех, которые сравнивались между собой, анализировались. Между тем, если из двух вариантов оказался, например, лучшим второй, то возможен третий, который эффективнее второго, а четвертый может оказаться лучше третьего и т.п. Поэтому возникает задача поиска оптимального варианта, т.е. наилучшего из возможных. Эта задача может быть решена лишь с помощью экономико-математических методов (ЭММ) и ЭВМ, путем внедрения этих прогрессивных методов в практику проектирования.
Так, например, формирование землепользовании сельскохозяйственных предприятий, кооперативов, товариществ, крестьянских хозяйств с помощью блочной модели линейного программирования позволяет определить состав сельхозугодий, структуру посевных площадей, поголовье животных, потребность работников, капитальных вложений и т.д. по группе хозяйств в соответствии с оптимальными объемами сельскохозяйственного производства. Имеются модели по оптимизации размеров и размещения производственных подразделений и хозяйственных центров. Они позволяют найти соответствующее решение на основе минимизации приведенных затрат. Размещение севооборотов по территории производится с учетом качества земель, расстояния перевозок грузов до хозцентров и др. Решение такой задачи также возможно с помощью математических методов. Модели оптимизации устройства территории пастбищ позволяют минимизировать совокупность издержек, в.т.ч. от холостых перегонов животных. Разработаны модели оптимального устройства территории многолетних насаждений, решения задач в рабочих проектах (в частности вертикальной планировки и пр.).
Постепенно
из разрозненных моделей образуются
целостные системы, позволяющие
ставить вопрос об оптимизации решения
всех или большинства
Варианты
проекта характеризуются техник
В еще большей степени на экономику хозяйства влияют расстояния. От них зависят объем транспортных работ по перевозке рабочей силы и грузов на поле и с поля; потери продукции и качества; затраты времени на переходы и переезды руководящего персонала, специалистов, крестьян, наемных работников, а следовательно, управляемость, организация бытовых услуг, питания, решения ряда социальных проблем. Поэтому в качестве технико-экономических показателей служат:
- линейные расстоянияот основного хозяйственного центра (центральной усадьбы) до хозцентров отделений, бригад, полевых станов на крупных предприятиях, в объединениях, от усадеб крестьянских хозяйств до их полевых наделов, от хозцентров до пунктов сбыта продукции и баз снабжения и т.п.;
- среднее расстояние, т.е. расстояние от точки к площади. Важнейшими технико-экономическими показателями также
являются:
- средние размерыполей севооборотов и севооборотных массивов, отклонения от средних размеров полей в каждом из севооборотов; средние размеры участков в пастбище- и сенокосооборотах, кварталов в садах и на виноградниках и прочих хозяйственных участков;
- длина и ширина полей,рабочих или межполосных участков, кварталов в садах, загонов очередного стравливания на пастбищах и т.п.;
- относительные величины и коэффициенты,характеризующие землепользования, угодья, массивы или хозяйственные участки (удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей площади, удельный вес пашни среди сельскохозяйственных угодий, коэффициенты компактности и протяженности земельных массивов, скошенности сторон, эрозионной опасности, защищенности территории и пр.).
Перечисленные и другие подобные показатели выражаются в гектарах, километрах или производных от них - технических, натуральных единицах измерений. Они имеют определенное значение сами по себе, т.к. характеризуют те или иные стороны проекта, его отдельные составные части и элементы. Но они же являются основой для вычисления экономических показателей, которые имеют денежное выражениеи используются как для сравнения и анализа различных вариантов проекта, так и для установления ожидаемой экономической эффективности землеустройства по принятому оптимальному варианту. К таким показателям относятся:
- единовременные затратына строительство, реконструкцию зданий и сооружений, мелиорацию земель, благоустройства, насаждения и прочие мероприятия, предусматриваемые данным проектом;
- ежегодные расходы на
- приведенные затраты,исчисляемые в соответствии с типовой методикой определения эффективности капитальных вложений по формуле:
П = Е + СК, где
Е — величина ежегодных расходов;
С — сумма единовременных затрат;
К - коэффициент, зависящий от срока окупаемости капвложений.
Например, если срок 10 лет, то К = 0,10, если срок 8 лет, то К=0,12. Величина приведенных затрат служит основанием для выбора лучшего, т.е. экономически наиболее выгодного (эффективного) варианта. Однако при этом требуется внимательно рассмотреть абсолютное выражение этой величины. Если разница в приведенных затратах по вариантам невелика, то необходимо с помощью абстрактно-логического метода изучить социальный, а также экологический эффект каждого варианта, как правило, неподдающегося количественной характеристике, и принять окончательное решение.
В качестве экономических
показателей эффективности
Контрольные вопросы:
6. Какие
технико-экономические (
Лекция №9. СОДЕРЖАНИЕ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
В РК работает сеть государственных и негосударственных предприятий по землеустройству. Проектирование в землеустройстве, хотя и имеет свою большую специфику, все же организуется на основе общих правил ведения проектно-сметного дела в стране.
В современном мире любая техника, технология производственного или непроизводственного процесса вводится в действие на основе предварительно составленного проекта. В век научно-технической революции, когда наука превращается в непосредственную производительную силу, внедрение в практику новых механизмов, агрегатов, поточных линий, прогрессивных технологий проходит сложный путь от зарождения идеи, экспериментальной проверки и производственного испытания до выработки научных рекомендаций. А также и реализации ее в конкретном проекте (конструкции, модели), осуществлении на практике в натуре.
Информация о работе Лекции по "Землеустроительному проектированию"