Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 23:10, реферат
В сегодняшнем заинтересованном взгляде на события второй половины XIX века есть свои положительные и отрицательные стороны. Он обязательно нужен и получен, поскольку, как давно известно,” мудрость науки и ее руководителей заключается прежде всего в умении извлекать уроки из исторического прошлого.” С этой точки зрения, анализ реформ, проводимых Александром II и его правительством, имеет немалую практическую ценность. С другой стороны совершенно необходимо, чтобы оценка минувшего была максимально объективна и трезва, что не всегда получается.
Введение.
Земская и городская реформы.
Судебная реформа.
Военная реформа.
Финансовая реформа.
Реформы в области просвещения, печати и церкви.
Заключение.
Список использованной литературы.
В работах большинства ученых, приведенных в этом исследовании, как правило проскальзывает недовольство и половинчатостью, и непоследовательностью реформ. Но реформа - не революция. Поэтому при оценке реформ можно говорить лишь о том, что они открыли дорогу постепенному, довольно медленному развитию России по капиталистическому пути. Т. Новицкая, например, приводит еще одну проблему, которую по ее мнению, часто упускают исследователи: готовность общества к реформам, то есть наличие сил, которые могли бы воплотить реформы в жизнь, и способность общества принять реформы. По моемому, данная постановка вопроса более чем правомерная, равно как и вопроса о социальной основе той или иной политической системы.
Таким
образом, лишь небольшая часть современных
исследователей реформ 1860-1870-х годов придерживается
новых точек зрения. В основном же, большинство
исследователей придерживается традиционных
устоявшихся точек зрения либералов и
левых.
Список использованной литературы.