Перестройка в СССР

     На  Западе такая политика расценивалась  как следствие целенаправленного  плана мировой экспансии. Это  послужило ещё большему осложнению отношений с Соединёнными Штатами.⁷⁰ Приход к власти в США в 1981 г. ярого антикоммуниста Р. Рейгана «ломал» сложившуюся в середине – второй половине 1970-х годов ситуацию. Новый американский президент и его администрация отказались от попытки, проводимой их предшественниками в отношении СССР. Теперь её целью стало не только сосуществование с советской властью, но и фундаментальное изменение советской системы. Средством достижения цель становилась  экономическая война против Советского Союза.⁷¹  И у Рейгана были основания рассчитывать на победу. Среди них можно выделить два: первое – снижение динамизма экономического развития, несостоявшийся перевод советской экономики на путь интенсивного развития и связанные с этим трудности конца 1970-х начала 1980-х годов, которые для американских аналитиков не были секретом; второе – ввод советских войск в Афганистан, вызвавший крайне отрицательную реакцию в мире. Последнее обстоятельство было использовано американцами как для окончательного преодоления «вьетнамского синдрома», так и для сплочения усилий коалиции западных стран при проведении активной антисоветской политики. К середине 1980-х годов более 120 государств – членов ООН последовательно выступали на всех форумах этой организации против вооружённых действий СССР в Афганистане.⁷² «Разорение Советов» стало возможным через решение ряда задач: влияние и втягивание Советского Союза в крупномасштабные непроизводительные трасты, сокращение возможностей валютных поступлений, лишение СССР доступа к современным технологиям. Общая стратегия «экономического удушения» осуществлялась через серию крупномасштабных мероприятий.⁷³

     Объектом  особого внимания стала Польша, где  на рубеже 70-80-х годов разразился социально-экономический кризис, постепенно переросший в кризис политический. Привлекательность именно этого государства для западных спецслужб состояла в том, что в самой большой после СССР европейской соцстране возникла рабочая оппозиция коммунистическому режиму. К этому времени Польша оказалась в сильнейшей зависимости от иностранных финансовых вливаний. Только в начале 1981г. страна должна была выплатить более 3,5 млрд. долларов в качестве процентов по кредитам, а в конце года – ещё более 7 млрд. в счет погашения долга. Отказ от выполнения обязательств был чреват прекращением новых кредитов, без которых Польша уже не могла существовать. В результате СССР в порядке «интернациональной помощи» только с середины 1980 до середины 1981 года перечислил Польше 4,5 млрд. долларов, увеличив при этом поставки нефти, газа, хлопка.⁷⁴

     Давление  со стороны администрации Рейгана  продолжало нарастать: американский президент  потребовал от своих банкиров срочно востребовать ранее предоставленные  Польше деньги; одновременно с нее  снимался режим наибольшего благоприятствования в сфере торговли, что привело к возрастанию  пошлин на польские товары (на 300-400%) и, следовательно, к их исчезновению с американского рынка, а также сокращению величины  и без того незначительных валютных поступлений.⁷⁵ Возобновление экономической помощи американцы обусловили проведением не только экономических, но и политических перемен. Шла активная поддержка «Солидарности» которая получала деньги, оборудование для печатания листовок, множительную технику. В то же время Вашингтон резко отреагировал на обсуждение Москвой возможности применения военной силы для подавления антисоциалистических элементов в Польше («доктрина Брежнева»), заявив, что вооружённая акция вызовет соответствующую реакцию США. Всё это привело к тому, что в середине 1980-х годов экономический крах Польши стал реальностью, а антисоветские настроения приняли массовый характер, поскольку большая часть населения главной причиной бедственного положения считала неэффективность социалистического типа хозяйствования и оторванность от мировых финансовых, информационных, технологических и других ресурсов. В результате американская стратегия оказалась во многом реализованной: СССР, затратив колоссальные средства, всё быстрее терял свои позиции в Польше.⁷⁶

     Главное значение польского кризиса 1979-1981гг. состояло в том, что он пробил первую брешь в мировой системе социализма и в значительной степени интенсифицировал её последующий распад.

     Намного более драматично складывались для  Советского Союза события в Афганистане. Американская программа изматывания Советской Армии только в 1980-1981 гг. предполагала закупки оружия для моджахедов на сумму 50 млн. долл. В Саудовской Аравии было принято решение к каждому затраченному американскому доллару прибавлять свой, т.е. американская «помощь» как бы автоматически удваивалась. В результате масштабы поставки оружия в Афганистан постоянно возрастали. Фактически участником конфликта стал и Пакистан, на территории которого находилось около трёх миллионов афганских беженцев.⁷⁷ Однако намного большее значение имела «качественная» сторона американо-афганского  сотрудничества. На территории Пакистана были созданы специальные лагеря, где специалисты ЦРУ по взрывным и электронным устройствам готовили моджахедов к проведению соответствующих операций, было организованно прослушивание переговоров советских самолётов со всеми базами в Афганистане, и в Средней Азии. Моджахедам представлялись фотографии советских военных объектов, сделанные со спутников. Моджахеды стали получать знаменитые «стингеры» – лучшие в мире ракеты класса «земля-воздух», что значительно повысило уязвимость советской авиации.⁷⁸ С 1985 г. американцы усилили помощь и поставили задачу разгромить Советский Союз в этой войне. Как отмечают исследователи, ежегодно Афганистан требовал от СССР 3-4 млрд. долл. на содержание 120-тысячного воинского контингента и ведение военных действий. Война, унесшая почти 13 тысяч жизней советских солдат и офицеров, имела большой отрицательный международный резонанс, оказала значительное негативное – экономическое, политическое и моральное – влияние на внутреннюю жизнь СССР. Война стала одним из основных факторов крушения советского социализма и последовавшего вслед за этим распада СССР.

ГЛАВА II

ПЕРЕХОД К ПЕРЕСТРОЙКЕ

§ 1.1. ГЛАСНОСТЬ

     Избранием в марте 1985 г. М. С. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС была наконец прервана порочная традиция последних лет. Общество хотело, чтобы во главе партии и страны встал, наконец, молодой, энергичный человек. М. С. Горбачев был избран потому, что правящая элита не могла не считаться с общественным мнением, не признаваемым официально, но реально существующим. Перемен ждал мощный слой партийно-государственных чиновников, военных, обеспокоенных развалом государства.

     По-своему в реформировании советской системы  были заинтересованы технократы, интеллигенция. Совпадение во времени внутренних и внешних факторов требовало коренным образом изменить условия производства и методы управления.

     Родившийся  в 1931 г., М. С. Горбачев принадлежал к  поколению, которое называло себя «детьми ХХ съезда». Образованный человек и опытный партийный работник, Горбачев продолжил начатый Андроповым анализ состояния страны и поиск путей выхода из создавшейся ситуации. Идеи глубоких реформ родились не на пустом месте. Из-за закрытости советского общества, статистических подтасовок для большинства советских людей кризисные явления были малозаметны. Однако у экономистов, политологов, хозяйственников большое беспокойство вызывало увеличивающееся технологическое отставание Советского Союза. На единицу конечного продукта в СССР тратилось почти вдвое больше природных ресурсов, энергии, человеческого труда, чем в передовых странах. СССР являлся крупнейшим в мире производителем стали, станков, обуви, но большинство товаров было неконкурентоспособно на международных рынках. Страна резко отставала от современных требований в области компьютеризации народного хозяйства, по внедрению других достижений НТР. К  середине 80-х годов и для такой огромной и богатой  ресурсами страны возможности экстенсивного развития были исчерпаны. В 1984 г. впервые за послевоенное время упала годовая добыча нефти, долгие годы бывшая главной статьей экспорта, а следовательно,  важнейшей опорой советской экономики.

     Различные варианты реформы обсуждались и  в научных кругах, и в недрах партийного аппарата. Однако целостной концепции перестройки экономики к 1985 г. еще не сложилось. Большинство ученых  и политиков искали выход в рамках сложившейся  системы: в переводе народного хозяйства на путь интенсификации, создании условий для внедрения достижений НТР. Этой точки зрения придерживался в  то время и М. С. Горбачев. Для укрепления позиций  страны на международной арене, улучшения условий жизни населения страна действительно нуждалась в интенсивной высокоразвитой экономике.

     Уже первые выступления нового Генерального  секретаря ЦК КПСС показали его решимость приступить к обновлению страны. 

     На  первом же пленуме ЦК КПСС М.С. Горбачев подал первые сигналы к переменам, сумев сменить ряд членов политбюро и выдвинув первые лозунги, нацеленные на то, чтобы стимулировать утраченный страной динамизм и вывести экономику на путь большой эффективности. В это же время Горбачев впервые вводит в оборот слово «перестройка», которое сначала понималось довольно узко – как перестройка экономики. Но позднее значение этого слова расширилось и стало обозначать всю эпоху перемен.⁷⁹

     Ключевыми фразами политического лексикона  М.С. Горбачева стали: повернуть экономику  к человеку, создать достойные  условия труда и жизни советских  людей, переориентировать экономику  на социальные нужды народа, сделать все для социального развития села, создать нормальные условия для жизни сельского труженика, повысить жизненный уровень большей части населения, обеспечить каждую семью отдельной квартирой или домом к 2000 году, заботиться о ветеранах войны и труда, сократить управленческие расходы, установить полнокровный социалистический рынок, создать социалистическое правовое государство, обновить национальную политику и решить много других задач.⁸⁰

     Весной 1985 года казалось, что страна вступает в новый цикл модернизации общественных отношений, направленных на формирование политической демократии, демонополизацию экономики, освобождение частной инициативы, появление трудовой мотивации. Эти преобразования должны были повысить уровень социального благосостояния и создать социально-экономический и политический комфорт для раскрытия духовного, творческого, нравственного потенциала личности. Реформы, другими словами, должны были охватить все общество во всех его аспектах.

     В духовной и политической сферах жизни общества лейтмотивом перестройки стала «гласность»

     Гласность понималась в русском языке как  «известность, общественность, оглашение, огласка». В выступлениях Горбачева  термин «гласность» как свидетельство  новых подходов в политике впервые  появился на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 г., когда прозвучало, что «без гласности нет и не может быть демократизма».⁸¹ Этот термин, как и сам курс на развитие гласности, появился тогда, когда в условиях глухого сопротивления переменам со стороны номенклатуры реформаторам потребовалось активнее опереться на общественное мнение. Поэтому главным содержанием этого понятия, по идее Горбачева, было не более чем обновление коммунистической идеологии. Это движение первоначально шло под девизом: «Больше демократии, больше социализма!», «Возвращение к Ленину» и др. С самого начала гласность была ограничена вполне определенными рамками. О необходимости монополии КПСС на гласность заявил лидер российских коммунистов И.К. Полозков. Он пояснил, что «человеку, у которого раздвоено сознание, трудно жить и работать». Борясь против такого «раздвоения личности», лидеры правящей партии были обеспокоены тем, что «под видом гласности предпринимаются попытки атаковать КПСС».⁸² Но остановить начавшийся процесс раскрепощения сознания было уже не возможно.

     Положительным результатом политики гласности  явилось то, что с 1986 г. было опубликовано множество литературных произведений, находившихся долгое время под запретом. Читатели получили возможность приобщиться к творческому наследию ученых и литераторов, считавшихся прежде сугубо «реакционными», покинувших страну или высланных за рубеж  в годы советской власти.  Появились первые публикации книг А.И. Солженицына и других диссидентов. Для них открываются не только границы СССР, но и ворота тюрем и спецлагерей. Был возвращен из ссылки академик А.Д. Сахаров, тут же включившийся в активную политическую деятельность. Наряду с литературой политика гласности коснулась и кинематографии, изобразительного искусства, музыки, театра. Во всех творческих союзах произошла смена прежнего, «рекомендованного» партийными инстанциями руководства. Годы перестройки были отмечены появлением множества антитоталитарных фильмов. Наметилось обращение деятелей культуры к дореволюционным событиям и судьбам исторических деятелей, в том числе к трагической гибели царской семьи. Новые популярные передачи появились на телевидении, транслировавшиеся в прямом эфире. Новшеством стали прямые трансляции заседаний XIX партконференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, приковавшие внимание огромного количества людей. Стали проникать также лучшие литературные произведения и научные исследования западных авторов, раскрывающие природу и истоки тоталитарного режима.⁸³

     В партийном руководстве не было единого  мнения о целях, задачах и «мере» гласности. Консервативное крыло настаивало на свертывании критики тоталитаризма. Центристы, к числу которых относился Горбачев, выступали за гласность, но «в рамках социалистического выбора». Многое для развития гласности было сделано А.Н. Яковлевым. Он, являясь председателем комиссии по подготовке проекта резолюции конференции «О гласности», по сути, снял в окончательном тексте все оговорки о «рамках» и «мерах» гласности.⁸⁴

     Гласность позволяла народу выражать открыто  свое недовольство. И главным насущным и злободневным вопросом стал вопрос о Сталине. Вокруг имени Сталина уже 30 лет шли горячие споры интеллигенции, переходившие и в печать. В 1986 г. на экраны страны вышел фильм Т. Абуладзе «Покаяние», увидел свет роман А. Рыбакова «Дети Арбата», которые явились важным моментом в переломе сознания людей. В 1987–1989 г. в газетах и журналах печатаются материалы, способствующие продвижению реформ. На телевидении появляются публицистические программы «Взгляд», «Пятое колесо», «600 секунд».