Столыпин П.А -личность и государственный деятель

     ^{1 сентября 1911 г. в киевской опере шла «Сказка о царе Сал-тане» Н.А. Римского-Корсакова. В ложе находился царь, в первом ряду сидели министры во главе со Столыпиным, в 18-м ряду — Богров. В антракте после первого действия Столыпин поинтересовался у Курлова, задержана ли террористка и вообще не пора ли ликвидировать все это дело. После второго акта был большой перерыв, царь покинул ложу. Публика потянулась к выходу. Рассказы очевидцев о том, что произошло в полупустом зале (см. «Новое время» от 3—6 сентября 1911 г. и другие газеты), совпадают не во всех деталях, но иногда удачно дополняют друг друга. На основании этих свидетельств можно приблизительно представить общуюкартину.}

     ^{Министры, поднявшись со своих мест, сошлись у рампы. В центре, опершись о рампу, спиной к оркестру стоял Столыпин. С ним беседовал военный министр В.А. Сухомлинов. Здесь же был обер-прокурор Синода Саблер. Министр двора барон В.Б. Фредерике, не участвовавший в беседе, рассматривал в бинокль публику на балконах. Потом к группе подошел местный землевладелец граф И. Потоцкий. В дверях появился высокий человек во фраке и очках, с зачесанными назад волосами. Некоторым показалось, что человек, решительно направившийся к группе министров, был блондин. В действительности Богров был сед. Подойдя на расстояние двух-трех шагов, он дважды выстрелил в Столыпина. Одна пуля навылет ранила его в руку и задела скрипача в оркестре. Другая попала в орден на груди, изменила направление, прошла через живот и засела в пояснице. Сухомлинова и Саблера, только что стоявших рядом, вдруг не оказалось на месте. На какой-то миг Столыпин остался один. Побледнев как полотно и странно улыбнувшись, он сделал успокаивающий жест, желая, видимо, показать, что ничего страшного не случилось. В следующее мгновение к нему подскочили Потоцкий (которому нечего было бояться) и старый Фредерике, оказавшийся не робкого десятка. Помогая Столыпину снять сюртук, барон успел крикнуть: «Держите его!» — и указал на медленно уходившего Богрова. Столыпин сел в кресло, сделав по направлению к царской ложе жест, который многие поняли как крестное знамение. Богров успел дойти до выхода в коридор, но всеобщее оцепенение прошло, его схватили и избили. В ложе появился царь, постепенно порядок восстановился. Хор исполнил «Боже, царя храни». Раненого отправили в клинику.}

     ^{Первая ночь в клинике прошла тревожно, но утром Столыпину полегчало. «Ну, кажется, я на этот раз выскочу», — сказал он. Раненый старался держаться мужественно, шутил, но в нем чувствовалось внутреннее напряжение. Его тревожил каждый стук, каждый шорох. Приезд Ольги Борисовны из Колноберже несколько успокоил его. Но борьба со смертью постепенно становилась ему не по силам. Между тем торжественные мероприятия шли по намеченной программе. Царь однажды побывал в клинике, но к Столыпину не прошел, а матери написал, что Ольга Борисовна его не пустила . У больного возникли лихорадочные явления, и врачи решили извлечь пулю. Это не принесло облегчения. Стали заметны признаки общего заражения организма. 5 сентября состояние резко Ухудшилось, и вечером Столыпин умер.}

     ^{9 сентября Богров предстал перед Киевским окружным военным судом. Рано утром 12 сентября его повесили . Современников Удивила эта поспешная расправа. «Убийца был казнен подозрительно быстро — вспоминал Кофод, — как если бы боялись, что он скажет слишком много». Казалось, что кто-то торопится замести следы. «Криминальная четверка» в это время уже мало что могла сделать.}

     ^{Заметание следов говорит не в пользу версии о ротозействе. Его не надо было скрывать, оно было очевидно. И раз в обществе появились худшие подозрения, властям в общем-то выгоднее было бы показать, что ничего, кроме ротозейства, не было. Кроме того, версия Базылева предполагает очень уж большой непрофессионализм Курлова и компании. Выдумки Богрова, шитые белыми нитками, годились разве что для деревенского урядника, а не для четырех матерых жандармов. Версия Авреха кажется предпочтительней.}

     ^{Столыпин просил, чтобы его похоронили в том городе, где он кончит свою жизнь . 9 сентября он был похоронен в Киево-Печерской лавре. Император и двор отбыли из Киева 6 сентября. На похоронах присутствовали министры, высшая военная и граждан'}

     ^{екая администрация края, председатель Думы и ее члены, за исключением левой оппозиции и крайне правых.}

     ^{В печати подводились итоги пятилетней деятельности Столыпина на посту главы правительства. Крайние черносотенцы по-прежнему были непримиримы. Другие «правые», а также октябристы и даже некоторые кадеты высоко оценивали его деятельность. Официальное кадетское руководство в лице П.Н. Милюкова сохранило отрицательное отношение к Столыпину . Резко отрицательные характеристики высказывали публицисты демократического лагеря. В октябрьском номере «Русского богатства» за 1911 г. была помещена статья А.В. Пешехонова с красноречивым названием «Не добром помянут». Автор писал, что Столыпин — не первая и, возможно, не последняя жертва той системы, которую он «если не создал, то развил» .}

     ^{В статье «Столыпин и революция» В.И. Ленин назвал покойного премьера «уполномоченным или приказчиком» русского дворянства, возглавляемого «первым дворянином и крупнейшим помещиком Николаем Романовым». Вместе с тем Ленин писал: «Столыпин пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию, и крах столыпинской политики есть крах царизма на этом последнем, последнем мыслимом для царизма пути».}

     ^{В последующие годы в разных городах устанавливались памятники Столыпину, а в Государственном совете проваливались его реформы.}  

                                             ^{Современные оценки Столыпина.}

     ^{Сейчас, когда о Столыпине распространено столько душещипательных сказок как о «великом рыцаре России» начала XX века, трудно даже поверить, что в действительности он был крайним националистом, прославившимся, например, притеснением евреев.  Как говорят : «Он довел и без того нищую страну до такого голода, что смертность превысила рождаемость.»}

     ^{Столыпин умел говорить захватывающе и красиво. Чаще всего вспоминают, как 10 мая 1907 г. он произнес в адрес революционно настроенных сил исторические слова: «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Однако, к сожалению, Столыпин не осознавал, что из болота многовековой и жуткой отсталости, в котором оказалась Россия, невозможно было вырваться без великих потрясений. И ни одной сверхдержаве в мире стать великой без великих потрясений не удавалось!}

     ^{Указ о земле от 9 ноября 1906 г. был главным делом жизни Столыпина. В «Особом секретном журнале» Совета министров Российской империи 13 июня 1907 г. написано: «Крепкое, проникнутое идеей собственности, богатое крестьянство служит везде лучшим оплотом порядка и спокойствия; и если бы правительству удалось проведением в жизнь своих землеустроительных мероприятий достигнуть этой цели, то мечтам о государственном и социалистическом перевороте в России раз и навсегда был бы положен конец... Но столь же несчастливы были бы по огромной важности своей последствия неудачи этой попытки правительства осуществить на сотнях тысяч десятин принятые им начала землеустройства. Такая неудача на многие годы дискредитировала бы, а может быть, и окончательно похоронила бы все землеустроительные начинания правительства, являющиеся ныне, можно сказать, центром и как бы осью всей нашей внутренней политики. Неуспех вызвал бы всеобщее ликование в лагере социалистов и революционеров и страшно поднял бы престиж их в глазах крестьян»( политики в том числе и ленин) - означал бы победу затяжного «прусского пути» развития капитализма в сельском хозяйстве и привел бы к коренному изменению соотношения классовых сил в стране. И прежде всего к изменению настроений и взглядов крестьянства. Это подтверждает даже один из лидеров «правых», отъявленный националист и, кстати, богатейший помещик Подольской губернии П.Н. Балашов, который в июне 1906 г. обратился к царю с такими словами: «Дайте, государь, крестьянам их земли в полную собственность, наделите их новой землей из государственных имуществ и из частных владений на основании полюбовной частной сделки, усильте переселение, удешевите кредит, а главное - повелите приступить немедленно к разверстанию земли между новыми полными ее собственниками, и тогда дело настолько займет крестьян и удовлетворит главную их потребность и желание, что они сами откажутся от общения с революционной партией». Пожалуй, эти слова должны спустить с небес на землю тех, кто до сих пор живет иллюзиями, что революцию якобы благополучной, процветающей Руси навязали «проклятые большевики со своим Лениным и его верным учеником Сталиным».}