Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 17:55, дипломная работа
Актуальность выбранной темы для дипломной работы обусловлена высокой значимостью архивов как информационных ресурсов, так как в них хранятся документы, содержащие комплексную информацию обо всех сферах деятельности России. Кроме того, в XVIII веке Российская империя переживала критический период, события которого также отразились на формирование документального фонда императорских архивов (преобразование Сената, Губернская реформа, развитие экономической политики и так далее). Целью выпускной квалификационной работы является изучение и обобщение основных аспектов формирования документального фонда императорских архивов в период царствования императрицы Екатерины II, ограничиваясь деятельностью двух столичных губерний – Москвы и Санкт-Петербурга.
ВВЕДЕНИЕ С. 3
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФОНДА С. 5
Основные явления в методике ведения исторических источников в России с середины XVIII – начала XIX века С. 5
Законодательство и реформы в области архивного дела С. 22
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФОНДА ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ С. 37
Описание и собирание документов личного происхождения С. 37
Частные коллекции и архивы с середины XVIII – начала
XIX века С. 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ С. 71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ С. 74
Приложение 1. Профессиональный состав владельцев коллекций
конца XVIII – начала XIX в. С. 77
Приложение 2. Сословный состав владельцев коллекций
конца XVIII – начала XIX в. С. 78
Приложение 3. Акт «Учреждения для управления губерний Всероссийския империи» (от 7 ноября 1775 года) С. 79
7 Иван Никитич Болтин: 1 (12) января 1735 – 6 (17) октября 1792 гг.
8 См. www.hrono.ru – Библиографический указатель.
9 Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М. 1963 г./ 376с.
10 М.Н. Тихомиров. Пособие к изучению Русской правды. Московский университет, 1953.
11 Лурье Я.С. Новгородская Карамзинская Летопись/ ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 29. С. 207-213
12 См. Приложение 3.
13 Наставление губернаторам 21.04.1764г. // Учреждение государственного управления в России: опыт формирования и эволюция. Документы повествуют… Нижний Новгород, 2004
14 См. Приложение 4.
15 См. Сакович В. A., Гос. контроль в России, ч. 1-2, СПБ, 1896; Гос. учреждения в России в XVIII (Законодат. мат-лы). Подготовил к печати А. В. Чернов, М., 1960, с. 150-55.
16 См. Игнатов В.Г. История государственного управления России. Губернская реформа. Ростов н/Д: Феникс, 2002
17 Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. Спб. 1875. Подготовил к печати Скориков А.И.// Врата Рифея, М., 1996.
18 Алексеева Е.В., Афанасьева Л.П., Бурова Е.М. Архивоведение. Под ред. Козлова В.П., М. 2005, С. 16-17.
19 В.В. Мавродин. Вопросы генезиса капитализма в России. СПб. 1960
20 Ведомости верховного Совета СССР. М., 1976, № 44 (1858), ст. 628.
21 См.: Максаков В.В. История и организация архивного дела в СССР (1917-1948 гг.). М., 1969, с. 96-76, 139 и др.
22 Деревнина Л.И. О термине «мемуары» и классификации мемуарных источников (историография вопроса). – «Вопросы архивоведения», 1963, № 4.
23 Черноморский М.Н. Мемуары как исторический источник. М., 1959; Деревина Л.И. Указ.соч.; Кардин В. Сегодня о вчерашнем. Мемуары и современность. М. 1961; Дмитриев С.С. Личные архивные фонды. Виды и значение их исторических источников. – «Вопросы архивоведения», 1965, №3.
24 Дмитриев С.С. Мемуары, дневники, частная переписка первой половины XIX века, с. 351.
25 См. ряд верных наблюдений об этом в статье: Рошаль Л.М. К методике составления каталогов мемуаров и дневников. – «Труды Московского государственного историко-архивного института», 1961, т. 16, с. 267-270.
26 «Древняя российская Вивлиофика…, издаваемая Николаем Новиковым…», изд. 1, чч. 1-10. СПб., 1773-1775; изд. 2, чч. 1-20. М., 1788-1791 (далее ДВР).
27 ДВР, изд. 2, ч. 1 М., 1788, стр. XI.
28 От Щербатова были получены родословия княжеских родов (ДВР, изд. 2, ч. 9. М., 1789, стр.494, прим.) и грамоты, «выписанные из статейных списков Коллегии иностранных дел» (ДВР, ч. 12. М., 1789, ч. 15. М., 1790, стр. 83-176).
29 М.М. Щербатов. История российская от древнейших времен, т. I. СПб., 1770. Предисловие, стр. 10-15.
30 «Каталог русских рукописей Эрмитажного собрание рукописей». Сост. Д. Н. Альшиц. М., 1968.
31 М.М. Щербатов. История российская от древнейших времен, т. III, стр. 10.
32 Г.Н. Моисеева. Указатель сочинений, стр. 289-291.
33 ДРВ, изд. 1, ч. 8, СПб., 1775, стр. 353.
34 Омельченко О.А. «Древняя российская Вивлиофика» Н.И. Новикова и М.М. Щербатова// Археографический Ежегодник за 1975 год, М., 1976.
35 Румянцева М.Ф. «Источники по истории российского чиновничества второй половины XVIII века»// Археографический Ежегодник за 1991 год, М., 1992.
36 ПСЗ I. Т. XVI. № 11988.
37 Там же. № 11989.
38 Троицкий С.М. «Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке…»
39 Полное Собрание Законов (ПСЗ). Т. XVI. № 12030.
40 ПСЗ. Т. XIX. № 13690.
41 ПСЗ. Т. XXII. № 16641.
42 ЦГАДА. Ф. 286 (Герольдмейстерская контора).
43 ЦГИА. Ф. 1349. Формулярные списки чинов гражданского ведомства (коллекция).
44 Подробнее см.: Туманова М.Ф. Указатель сочинений.
45 Шмидт С.О. Некоторые вопросы источниковедения историографии // Проблемы истории общественной мысли и историографии. М., 1976. С. 273.
46 Дербов Л.А. Общественно-политические и исторические взгляды Н.И. Новикова, Саратов, 1974. С. 297.
47 Рубинштейн Н.Л. Указатель сочинений. С. 115; Эпштейн Д.М. История археографии в дореволюционной России: Период феодализма. М., 1977. С.33.
48 Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: В 3 т. М., 1950. Т. 1. С. 11.
49 Дмитриев С.С. Указ. соч. С. 183; Белозерская Н.А. Исторический журнал XVIII в. // Журнал Министерства народного просвещения. 1898. Ч. 315, № 1, отд. 2. С. 64-84.
50 Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России. Учебное пособие. М., 1960.
51 ПСЗ. Т. 16. № 11 972.
52 РГАДА. Ф. 31. Оп. 1. Ед.хр. 14. Л. 6 об.-7 об.; Ф. 1239. Оп. 3. Ч. 109. Ед.хр. 51 977. Л. 164-169.
53 РГИА. Ф. 468. Оп. 43. Ед.хр. 436. Л. 1-103.
54 РГАДА. Ф. 2. Оп. 1. Ед.хр. 62. Л. 7-12.
55 Горяинов С. Госархив: Разряд II: Дела, собственно до императорской фамилии относящиеся. СПб., 1913.
56 Гр. А.А. Безбородко (1790), гр. Я.А. Брюсу (1785-1786, 1790), гр. А.Р. Воронцову (1779), П.Д. Еропкину (1787-1790), М.В. Каховскому (1792), И.В. Лопухину (1786), Г.Ф. Миллеру (1783), гр. И.А. Остерману (1784), гр. Н.И. Панину (1773), архиепископу Платону (1777), гр. П.С. Салтыкову (1770), гр. З.Г. Чернышеву (1782, 1784), И.И. Шушалову (1785).
57 РГАДА. Ф. 1239. Оп. 3. Ч. 80, 89, 109, 111, 113-116, 118; Оп. 4,30.
58 Там же. Ф. 468.
59 Подобные дела, главным образом, учтены по современной оп. 3, ч. 109.
60 Стряпчие помогали прокурору или выступали от его имени.
61 В верхнем земском суде было два департамента: по уголовным и гражданским делам.
62 Дворянская опека — орган, осуществлявший опеку над дворянскими вдовами и малолетними сиротами.
63 Избираемые дворянством, так же как заседатели верхнего земского суда.
64 Недовольные решением уездного суда могли обжаловать решение в верхний земский суд, внеся 25 руб.
65 Решение городского магистрата могло быть в недельный срок обжаловано в губернский магистрат с внесением 25 руб.
66 Избираемых из купцов и мещан губернского города.
67 Избираемых из купцов и мещан губернского города.
Информация о работе Формирование документального фонда Императорских архивов при Екатерине II