Основные этапы славянского этногенеза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 13:21, реферат

Краткое описание

Одна из новейших концепций славянского этногенеза сводится к следующему. В I тыс. до н.э. славяне еще не выделились в самостоятельную этническую группу. До сих пор не ясно, на какой территории и когда славяне отделились от индоевропейского этноязыкового единства. Анализ лексики древнеслаиянского языка позволил ученым предположить, что предки славян входили в балто-славянекую языковую общность, занимавшую территории) к югу от линии Западная Двина - Ока. На севере они соседствовали с финно-угорскими, а на юге с иранскими этнокультурными массивами. В начале I тыс. н.э. из единой балто-славянской общности выделяется праславянекая группировка.

Вложенные файлы: 1 файл

Основные этапы этногенеза.docx

— 236.52 Кб (Скачать файл)

Каковы же итоги преобразовательной деятельности Петра Iв промышленности?

К концу царствования Петра I в России действовало 221 промышленное предприятие, из них 86 металлургических заводов, причем 40 из них были очень крупными. Из этих заводов только 21 было основано до Петра и продолжало действовать  при нем. Кроме того, ряд предприятий, возникших в 1726-1730 гг., проектировался еще при нем. На этой основе в России была создана промышленная основа крупнейшей регулярной армии. Современный флот связал Россию с другими странами, обеспечил военно-политический паритет  и торговые связи.

Петр I проводил протекционистскую  политику по отношению к русской  промышленности. Это имело огромное значение на начальном этапе ее становления, но стало тормозом на этапе вступления в конкуренцию на мировом рынке. Она была проникнута духом меркантилизма. Предприниматели получали различные  привилегии, субсидии, оборудование, сырье. В итоге принятых им и правительством мер зависимость от импорта значительно  сократилась. Изделия из русских  мануфактур широко распространились по всей стране. В 1724 "г. Петр и власти ввели таможенный тариф — высокие  пошлины на иностранные товары, которые  могли изготовлять или уже  выпускали отечественные предприятия  и льготные условия для ввоза  сырья для промышленности и вывоза готовых изделий.

Бесспорно, политика протекционизма дала возможность более быстрого роста отечественной промышленности, но тем не менее, она в такой  же степени и мешала складыванию  единого мирового рынка и консервировала техническую отсталость страны.

При Петре I идет процесс зарождения социально-классовой структуры европейского типа.

Прежде всего вырос слой собственников. Изданным в 1714 г. указом о единонаследии  было уничтожено различие между вотчинами  и поместьями. Все земли стали  полной собственностью дворян, их «недвижимой  собственностью». Указ 1714 г. устанавливал, что отныне поместье может передаваться по наследству лишь одному сыну в семье, что способствовало выделению крупных  собственников. Указ преследовал цель заставить дворян нести службу, торговать, заниматься промышленной деятельностью, ибо для многих из них отныне источником существования должно стать государево жалованье или доходы от промышленности и торговли.

Одновременно шел и активный процесс формирования слоя предпринимателей, причем из разных слоев общества. Интересен  в этом отношении указ от 1719 г., который  гласил, если кто найдет месторождение  и начнет его разработку, тот станет собственником, независимо от того, кому эта земля принадлежала ранее.

Автор разделяет точку зрения Семенниковой Л.И., которая считает, что с середины XVIII в. появилась новая социальная категория «наемные рабочие», состоящая  из свободных наемных мастеров из ремесленников и крепостные, отпущенных помещиками на денежный оброк. Они выступали  вольнонаемной силой (Сёменникова  Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. — М., 1994. — С.191).

Однако все большее значение получал труд принудительный. В 1721 г. последовал указ, разрешающий частным  предпринимателям покупать крепостных для работы на предприятиях.

Трудно не согласиться, что принятые Петром I меры по развитию промышленности, предпринимательства и торговли, благоприятствовали формированию свободного российского рынка. Да, этот процесс  шел, но очень медленно. Его естественному  становлению мешало всесильное государство, которое к этому времени превратилось в корпоративного собственника, обладающего  преимущественными правами по отношению  к другим участникам экономики.

Говоря о петровской эпохе, нельзя не отметить и коренные преобразования в культурной сфере. Петр явился основоположником светского просвещения России. Для  этого он прежде всего вызывал  в России множество европейских  учителей всех специальностей и посылал  русских молодых людей за границу. Он создал русскую светскую школу, при  нем началось печатание в широком  масштабе книг светского содержания, начиная от азбук, учебников, календарей и кончая историческими сочинениями  и политическими трактатами. Он также  положил начало и периодической  печати.

В отечественной исторической литературе реформаторская деятельность Петра I оценивается  далеко неоднозначно: от восторженно  позитивного до глубоко отрицательного. В то время как первые делают акцент на его преданности отечеству  и русскому народу, реальном вкладе в проведение масштабных преобразований в промышленности и военном деле, государственном строительстве  и реформах в области образования  и культуры, вторые — в большей  степени подчеркивают жестокость и  насилие в реализации его обширной программы преобразований в России и критикуют за слепое перенесение  опыта Западной Европы на российскую почву.

Как бы не оценивалась деятельность Петра I, одно бесспорно: в России был  дан мощный импульс развитию промышленности, созданы боеспособная армия и  флот, заложены основы светской русской  культуры и системы образования. В России, наконец-то, был сформирован  компетентный государственный аппарат. При нем Россия получает широкое  международное признание.

В результате Россия сделала значительный шаг на пути интеграции в европейскую  систему. Однако при Петре I в России усилились и элементы восточного типа цивилизации. Произошло полное огосударствление общественной жизни. Государственный аппарат, бюрократия подмяли под себя все сословия и социальные группы, перекрыв пути для формирования зачатков гражданского общества. Произошло полное закрепощение тех слоев общества, которые в  предыдущие эпохи оставались формально  свободными. Созданный Петром I огромный государственный сектор стал главным  препятствием для формирования рыночных отношений в промышленности.

Однако решающую роль в этом противоречивом процессе принадлежит все-таки западноцентристскому вектору в развитии России. Этот путь продолжили его преемники, из которых  следует особо выделить царствование Екатерины II.

 

3.Эпоха Екатерины П — время  просвещенного абсолютизма в России

После смерти Петра I его реформаторский курс продолжила Екатерина II, которая  сумела выразить национальные интересы русских и войти в историю  как великая императрица, правившая  страной 34 года (1762-1796 гг.). Н.М. Карамзин, оценивая реформы Екатерины II писал:

«Екатерина II была истинной преемницей величия Петрова и второю преобразовательницей новой России».

Ее царствование положило начало эпохе  просвещенного абсолютизма, хронологические  рамки которого определяются различными историками по-разному. Наиболее общепринятой является точка зрения Федосова И.А., который ведет отсчет эпохи с 1762 вплоть до 1815 г.

Просвещенный абсолютизм — это  явление общеевропейское. В Европе оно представлено такими яркими личностями, как король прусский Фридрих II, шведский Густав III, император Австрии Иосиф  П и др. Эта эпоха была пронизана  идеями французских просветителей  и характеризовалась появлением нового класса — буржуазии, открыто  заявившей о своих претензиях на экономическую и политическую власть, остро критиковавшей деспотических  правителей и засилье католической церкви.

Идеи Просвещения получили широкое  распространение и за пределами  своих стран. Екатерина П, будучи человеком европейски образованной, осознавала необходимость предстоящих  перемен и со всей серьезностью взялась  за тщательное изучение работ Ш.П.Монтескье, Вольтера, Д'Аламбера, Д.Дидро и др. В свое царствование она стремится  провести либеральные реформы, направленные на формирование в России «новой породы людей», которая стала бы социальной базой для европейского типа развития, старается внедрить широкое народное образование, пытается искоренить крепостное право.

Политическая нестабильность при  ее предшественниках и серия дворцовых  переворотов приводили Екатерину  П к мысли о необходимости  укрепления личной власти, без чего она не представляла себе возможности  для глубоких преобразований.

Екатерина II осознавала несовершенство существующего законодательства и  полное отсутствие правопорядка в стране. Она считала, многие из прежних указов становились непригодными к исполнению, т.к. авторы их руководствовались устаревшими  соображениями, непонятными современникам.

В XVII в., была создана Уложенная  Комиссия, целью которой стало  устранение существующих в законодательстве недостатков и выявление нужд и настроений в обществе. С большим  энтузиазмом императрица приступила к созданию нового Уложения, основанного  на принципах новой философии  и науки, открытых современной эпохой Просвещения. С этой целью она  взялась за составление своей  знаменитой инструкции, получившей в  исторической литературе название «Наказ». Основной текст «Наказа» содержит 20 глав, поделенных на 546 статей, из которых 245 были заимствованы из произведения Ш.П.Монтескье «О духе законов» и 106 — из книги ученого юриста Ч.Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Кроме того, Екатерина II использовала труды немецких ученых Бильфельда и  Юста, а также французскую энциклопедию и русское законодательство.

В своих рассуждениях императрица  исходит из убеждения, что Россия — европейская страна, и что  ее размеры обусловили единственно  приемлемую для нее форму правления  в виде абсолютной монархии. Трудно не согласиться с Семенниковой ЛИ., которая утверждает, что в России всегда видели смысл преобразований через государство, в то время, как  на Западе наряду с этим ориентация шла в основном на развитие элементов  гражданского общества. Екатерина II не допускала мысли об ограничении  собственного самовластия.

«Пространное государство предполагает самодержавную власть в той особе, которая оным миром правит». Всякое другое правление не только было России вредно, но и в конец разорительно. Какой предлог самодержавного правления? Не в том, чтоб у людей отнять их вольность, но чтобы действия их направить  к получению самого большого ото  всех добра». В своем «Наказе» она  продвинулась вперед в толковании основ  власти монарха, она конкретизирует понятие неограниченной власти и  рассматривает царскую особу  как источник государственной власти и принадлежащее ей право в  издании и толковании законов  российской империи.

Составительница «Наказа» считала, что  для успешного проведения реформ необходимо предоставить гражданские  права, прежде всего «самому правящему  классу». Интересно отметить, что  никто, прежде всего в России, их не имел. Даже представители аристократии подвергались телесным наказаниям. Если Петр I сделал первые шаги к правовому  государству, регламентируемому законами, то «Наказ» углубляет эту мысль, во многих статьях разъясняя значение закона всех сфер жизни. Слабее всего  в «Наказе» разработан крестьянский вопрос.

Первое издание «Наказа» вышло  в 1767 г. Он издавался 7 раз общим тиражом  около 5 тыс. экземпляров и приобрел широкую известность не только в  России, но и далеко за ее пределами, т.к. был переведен на многие европейские  языки.

Работа Уложенной Комиссии показала, что российское дворянство является наиболее консервативной частью общества и твердо стоит на страже своих  интересов. И борьба с ними может  закончиться потерей власти. Поэтому  воспользовавшись началом войны  с Турцией, Уложенная Комиссия 1768 г. была распущена. До сих пор в  исторической литературе не смолкают споры, зачем Екатерине II понадобилось ее созывать? Ответ не прост. Не надо забывать, что Просвещение породило веру людей во всемогущество законов, в их способность изменить и улучшить общество, а столь тщательный подход к избранию депутатов, демонстрировал пример появления новых людей с внутренней свободой и независимостью поведения.

Составной частью политики просвещенного  абсолютизма является секуляризация  церковных владений. Буржуазные революции  в XVII-ХVIII вв. в Европе нарушили безраздельное  господство церковной идеологии, которая  отрицала за человеком право на свободу  личности, слова, высказываний, действий. Просвещенные монархии приобщались  к этому веянию времени. Так Екатерина II завершила начатое еще Петром I подчинение церкви государству. Указом 26 февраля 1764 г. монастырские, церковные  вотчины с населявшими их крестьянами  передавались коллегии экономики. Наиболее полную оценку этому явлению дал  Н.И.Павленко, который считал, что  секуляризация церковных вотчин шла по трем основным направлениям. Она лишила духовенство экономической  базы. Если при Петре I было упразднено патриаршество и учрежден Синод, полностью зависимый от государства, то при Екатерине II, монастыри, епархии  стали полностью зависимыми от государства, которое брало их на свое содержание. Третий результат — облегчение положения  крестьян, ранее принадлежавших духовным помещикам. Вывод прост: церковь  оказалась интегрированной в  государственную структуру, что  уменьшило ее влияние на общество.

В 60-70-е гг. по России прокатилась  волна крестьянских выступлений. Наиболее крупное из них — это восстание  Емельяна Пугачева, выдававшего себя за убитого императора Петра Ш. Народное восстание отрезвляюще подействовало  на императрицу и подтолкнуло  ее к мысли, что существующая система  управления на местах не в силах  предотвратить разрастание крестьянских волнений. 7 ноября 1775г. было издано «Учреждение  для управления губернией», что повлекло за собой глубокие преобразования в  государственном устройстве. Реформа  положила начало созданию упорядоченной  системы губернского управления. В этот период Россия сделала крупный  шаг по пути к разделению ветвей власти. Суд был отделен от администрации  и полиции. Это не было еще фактическое  разделение властей, т.к. императрица  продолжала сохранять в своих  руках всю полноту власти, но произошло  организационное оформление судебной власти, выделение ее из административной. (См. Семенникова Л.И. Россия в мировом  сообществе цивилизаций. С.234.).

Кроме того, по указам 1775 г. все сословия (кроме крепостных) получили право  участия в делах местного самоуправления и суда. Конечно, роль дворянства была преобладающей, т.к. высшие должностные  лица губернского управления назначались  правительством из кругов дворянства, а состав уездной администрации  избирался местными дворянскими  обществами. Необходимо отметить, что  проводя губернскую реформу, Екатерина II пыталась идти в ногу с Западом, где местная власть имела достаточно широкие полномочия. В ее ведении  находились торговля, просвещение, медицина, быт. В России же эти элементы появились  значительно позже, в XIX в. — с  возникновением земств.

Через 10 лет после губернской реформы 1785 г. были изданы «Жалованные грамоты  городам и дворянству». Жалованная грамота городам передавала городским  обществам право юридического лица, которое могло самостоятельно распоряжаться  собственностью и доходами с нее. Кроме того, согласно указу горожане делились на 5 разрядов: купцы, мещане, дворяне и чиновники, духовенство. Их права и привилегии, неодинаковые по объему и значению, зависели от сословного разряда, имущественного положения. Шестой разряд — крестьяне, проживающие  в городах, в число горожан  не включали, хотя подати брали с  них в двойном размере —  и по селу, и по городу.

Согласно второй грамоте дворяне  получали ряд личных и корпоративных  прав. Главное из них — право  владения землей на правах частной  собственности, свободу в выборе занятий. Дворянин не мог подвергаться телесным наказаниям и без суда не мог быть лишен дворянского достоинства, чести, жизни и имения. Интересно  заметить, что только при Екатерине II дворяне сумели получить свои гражданские  права и сохранили корпоративность.

Информация о работе Основные этапы славянского этногенеза