История развития отечественной криминалистики

Разумеется, наиболее сложной и в то же время наиболее важной для становления и развития отечественной криминалистики была задача определения ее предмета и  содержания.

Первые определения  предмета находились под явным влиянием взглядов западных и дореволюционных  русских криминалистов. Так, Г. Ю. Манне, попытавшийся еще в 1921 г. определить предмет криминалистики, считал, что  им являются, "во-первых, способы  совершения преступлений, профессиональные особенности и быт преступников (их жаргон, их суеверия и т. д.) и, во-вторых, приемы расследования преступлений, включая идентификацию преступников Манне Г. Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания // Труды профессоров и преподавателей Иркутского государственною университета. Отд. I. Вып. 2. Иркутск, 1921..” В первом развернутом определении предмета криминалистики, предложенном в 1925 г. И. Н. Якимовым, указывалось, что криминалистика "имеет своим предметом изучение наиболее целесообразных способов и приемов применения методов естественных, медицинских и технических наук к расследованию преступлений и изучению физической и моральной личности преступника, а своей целью ставит помощь правосудию в раскрытии материальной истины в уголовном деле" Якимов И. Н. Криминалистика. М., 1925. С. 3..

Г. Ю. Манне, И. Н. Якимов, а впоследствии В. М. Натансон оценивали  криминалистику как прикладную, вспомогательную  дисциплину. По мнению последнего, предметом  криминалистики являются способы собирания  и закрепления доказательств  виновности, а ее целью -- изучение способов раскрытия преступлений См.: Натансон В. М. Основы техники расследования преступлений в конспективном изложении. Вып. 1. Харьков, 1925. С. 6--7.. Н. Д. Вороновский в качестве предмета криминалистики называл способы регистрации преступников, технику производства осмотров и методы исследования материальных улик См.: Вороновский Н. Д. Уголовная техника. Начальный курс. Практическое руководство для работников органов расследования. М., 1931. С. 5..

Влияние взглядов западных криминалистов было частично преодолено в первом коллективном отечественном  учебнике по криминалистике для юридических  вузов, вышедшем в 1935 г. "Криминалистика, -- указано во введении, -- представляет собой науку о расследовании  преступлений Криминалистика. Книга I. Техника и тактика расследования  преступлений. М., 1935. С. 6.. Из дальнейшего  изложения становится ясным, что  это наука о способах применения данных естественных наук к расследованию  преступлений, о наилучших приемах  проведения отдельных следственных действий и наиболее целесообразном взаимном расположении этих действий, системе и планировании процесса расследования, о специфических  приемах расследования отдельных  видов преступлений.

Для этапа становления  отечественной криминалистики характерен взгляд на нее как на техническую  или естественно-техническую науку. Представляется, что причиной такой  оценки природы криминалистики являлось стремление отмежеваться от классической правовой уголовно-процессуальной науки. Подчеркивая, что криминалистика -- это прикладная техническая дисциплина, сторонники этой концепции тем самым хотели доказать необходимость размежевания криминалистических и процессуальных знаний. С таких позиций данная концепция играла, по нашему мнению, прогрессивную роль.

Подобной точки  зрения в 20-х гг. придерживался и  Г. Ю. Манне См.: Манне Г. Ю. Указ. раб. С. 148.. Позднее М. С. Строгович утверждал, что криминалистика -- это неправовая дисциплина, изучающая научно-технические приемы собирания и исследования доказательств, подсобное техническое средство См.: Строгович М. С. Учебник уголовного процесса. М., 1936. С. 22. В литературе иногда к сторонникам этой точки зрения безоговорочно причисляют И. Н. Якимова (см.: Митричев С. П. Предмет, метод и система советской криминалистики. М., 1956. С. 11). Это едва ли справедливо. Еще в 1923 г. И. Н. Якимов писал: "... она (криминалистика. -- Авт.) меньше всего техника или какая-то судебно-техническая энциклопедия, а является родственной и близкой по своему содержанию к науке уголовного права" (Наука раскрытия преступлений // Рабоче-крестьянская милиция. 1923, № 2--3. С. 48). Этой же, правда, не очень четкой, точки зрения он придерживался и в последующих работах 1924--1929 гг..

Наряду с формированием  понятия предмета высказывались  мнения о системе криминалистической науки. И. Н. Якимов полагал, что она  слагается из двух частей -- уголовной  техники и тактики. Правда, в составе  последней он различал "общую  часть, по содержанию напоминающую криминалистическую тактику более позднего времени, и особенную часть (научный метод  расследования), в основном совпадающую  с современными представлениями  о криминалистической методике Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929.".

В 1929 г. В. И. Громов опубликовал руководство для  органов милиции и уголовного розыска, которое он назвал "Методика расследования преступлений". Во введении к нему он писал: "... уголовно-судебная практика и опыт прошлого дают возможность  сделать обобщающие практические выводы о доступных для каждого человека, имеющего некоторую подготовку, методах  работы, использование которых может  облегчить работу по расследованию  преступлений, каждому среднему работнику, без отношения к его личным индивидуальным качествам и способностям... Такие выводы, содержащие практические указания или проверенные на опыте  правила, относящиеся к наиболее рациональному использованию всех допустимых законом методов работы в процессе расследования преступлений, изложенные в определенной системе, естественно, могут в значительной степени облегчить работу по расследованию  преступлений... Успех расследования  уголовных дел почти всегда зависит  от умения методически правильно  построить и провести работу, конечной целью которой является раскрытие  преступлений" Громов В. И. Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыска. М., 1929. С. 6..

В. И. Громов ввел термин "методика расследования преступлений", наряду с которым впоследствии стал употребляться термин "частная  методика". Правда, в той же работе он нередко смешивал методику с методологией, употребляя эти понятия как равнозначные, но существо дела от этого не менялось: он писал именно о методических рекомендациях.

Вводя в науку  новый термин, В. И. Громов не предлагал  изменить систему криминалистики. Однако его публикация вызвала именно эти  последствия, и уже в учебнике 1935 г. методика расследования стала  называться самостоятельным разделом криминалистики, система которой, таким  образом, стала трехчленной. Эта  система получила закрепление и  во второй части учебника по криминалистике для юридических вузов (1936), специально посвященной методике расследования  См.: Криминалистика. Методика расследования  отдельных видов преступлений. М., 1939. С.4..

Хронологические границы  каждого из этапов развития криминалистической теории, как и в любой периодизации, весьма условны. Поэтому уже на этапе  накопления эмпирического материала  можно говорить о появлении работ, принадлежавших следующему этапу развития теории -- разработке частных криминалистических теорий или учений. Это ряд произведений С. М. Потапова, В. И. Громова.

Оценивая значимость этапа накопления эмпирического  материала и роль первых отечественных  ученых-криминалистов в становлении  криминалистической науки, необходимо, как нам кажется, исходить из следующих  положений.

Возникновение и  развитие криминалистической теории стало  возможным только в силу того, что  в распоряжении науки оказался огромный эмпирический материал -- как положительный, так и отрицательный опыт применения криминалистических средств и методов. Именно таким путем возникли эмпирические предпосылки криминалистической теории как в виде отдельных данных, так  и в виде некоторых эмпирических закономерностей.

Особую роль в  становлении отечественной, криминалистики сыграли работы этого периода  двух выдающихся ученых-криминалистов -- И. Н. Якимова и В. И. Громова, на творчестве которых мы считаем необходимым  остановиться особо.

Иван Николаевич Якимов родился в 1884 г. в г. Новгороде, в семье отставного офицера. В 1906 г. поступил на юридический факультет  Петербургского университета, который  окончил в 1911 г. Был зачислен кандидатом на судебные должности в окружном суде, а затем стал помощником присяжного поверенного в Варшаве. В 1914 г. как  офицер запаса И. Н. Якимов был призван  в армию, однако в 1916 г. его демобилизуют по болезни, он возвращается в адвокатуру в качестве присяжного поверенного  при Московской судебной палате.

С 1917 по 1919 гг. Иван Николаевич работает в органах Наркомпрода. В 1919 г. его призывают в ряды Красной  Армии как военного специалиста. В течение пяти лет он ведет  преподавательскую работу в высших учебных заведениях: в 'Высшей школе  связи, в Высшей химической школе, в  Академии воздушного флота им. Жуковского.

Касаясь последующего периода жизни И. Н. Якимова, один из его биографов, М. В. Швецов, пишет: "После окончания гражданской  войны и перехода советского государства  к мирному строительству, когда  перед страной стояла задача укрепления законности, одним из важных условий  выполнения этой задачи была подготовка квалифицированных кадров советских  юристов. В соответствии с этим дальнейшая деятельность Ивана Николаевича  Якимова в течение 13 лет проходила  в двух направлениях: первое из них -- практическая работа в органах  НКВД; второе -- преподавание в различных  юридических учебных заведениях страны и напряженная научно-исследовательская  работа в области криминалистики" Швецов М. В. Иван Николаевич Якимов -- выдающийся советский криминалист // Труды' Высшей школы МВД СССР. Вып. 34. ., 1972. С. 214..

В 1924--1937 гг. Иван Николаевич работает в Московском уголовном  розыске и в Центральном управлении уголовного розыска НКВД.

Практическую работу в уголовном розыске Иван Николаевич сочетает с педагогической деятельностью: преподает криминалистику в Высшей милицейской школе НКВД и в  Московском государственном университете -- на факультете общественных наук и  на правовом факультете, а после  закрытия последнего -- в Правовой академии. В 1935-- 1941 гг. он -- доцент, а затем профессор  Московского юридического института.

В годы Великой  Отечественной войны Иван Николаевич работает старшим военным следователем Военной прокуратуры Московского  гарнизона.

С 1942 г. профессор  И. Н. Якимов начинает читать лекции на юридическом факультете МГУ. В 1947 г. защищает диссертацию на соискание  ученой степени доктора юридических, наук, а 26 декабря его утверждают в должности заведующего кафедрой криминалистики юридического факультета МГУ. На этом посту он проработал до своей кончины в январе 1954 г.

Творческий путь И. Н. Якимова отмечен созданием  ряда капитальных трудов по широкому кругу проблем криминалистики.

"Практическое  руководство к расследованию  преступлений" См.: Якимов И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924. представляло собой изложение цикла лекций сотрудникам Центророзыска. Книга состояла из трех частей: уголовной техники, уголовной тактики и раздела, именовавшегося "Применение научных методов уголовной техники и тактики к расследованию преступлений". Уголовная техника подразделялась на три отдела. В первом отделе "Технические способы регистрации преступников" излагались основы сигналетической фотографии, словесного портрета, дактилоскопии и письменной регистрации. Во втором -- "Технические методы производства отдельных розыскных действий" -- шла речь об осмотрах и обысках. В третьем -- "Технические методы обнаружения и закрепления следов преступления" приводились данные об обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании следов человека и иных следов (животных, колес, орудий взлома, оружия, подделок и подлогов, горючих веществ и зажигательных приборов при поджогах), а также давались рекомендации по хранению предметов со следами преступления.

Уголовная тактика  подразделялась на четыре отдела: преступник, средства борьбы с преступниками, преследование  преступника и применение к розыску  преступников собак. Здесь изучались  типы преступников и их классификации  по роду преступлений, поведение на воле и при задержании, способы  тайных сношений преступников, давалась характеристика качеств, необходимых  для агента уголовного розыска и  его деятельности, описывались приемы наблюдения за преступниками и их задержания. По существу уголовной  тактикой автор называл оперативно-розыскную  деятельность органов дознания.

Третья часть  подразделялась на два отдела: общий  метод расследования по косвенным  доказательствам (уликам) и приложение общего метода к расследованию отдельных  преступлений. Во втором отделе содержались  методические указания по расследованию  преступлений против личности, имущественных  преступлений и преступлений против общества (подделка денег, подлог). К  книге прилагалась схема расследования  преступления.

Сразу же после  выхода в свет "Руководства", тираж  которого (3000 экз.) не мог удовлетворить  потребности практических работников, 'а качество, видимо, самого автора, И. Н. Якимов приступил к подготовке переработанного и дополненного издания. Оно вышло под названием: "Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике", и также было одобрено и рекомендовано  ОУР ЦПУ НКВД См.: Якимов И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925 (тираж 6000 экз.)..

Еще в середине 20-х гг. И. Н. Якимов задумал создание научного труда, охватывающего всю  систему криминалистики, как он ее себе представлял, т. е. и уголовную  технику, и уголовную тактику. По неизвестным причинам он не смог реализовать  свой замысел в полном объеме и  ограничился изданием лишь второго  тома этого труда, который увидел свет в 1929 г. под названием: "Криминалистика. Уголовная тактика” См.: Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1929. С. 3..

И. Н. Якимов разделил содержание уголовной тактики на общую и особенную части. Общую  часть он подразделил на три отдела: современный преступник, совершаемые  им преступления и борьба с ними; работник уголовного розыска и его  деятельность по борьбе с преступниками  и преступлениями; тактика следственно-розыскных  действий. Новыми (по сравнению с. предыдущим изданием) были таблица распределения  преступников по, роду преступлений (гл. 1 отд. 1), весь второй отдел, включая  гл. 2 "Деятельность розыскных работников по предупреждению и пресечению преступлений", раздел "Психология допроса" в  главе о допросе из третьего отдела.

Можно констатировать, что И. Н. Якимов первым из отечественных  криминалистов обратился к проблеме предупреждения и пресечения преступности и постарался решить ее в оперативно-розыскном  и криминалистическом аспектах. То же можно сказать и об основах  психологии допроса. Незадолго до выхода рассматриваемой книги он издал  специальное практическое пособие  по допросу, материал которого использовал  в указанной главе См.: Якимов U. Н. Искусство допроса. Практическое пособие для допрашивающих. М., 1928..