Тактико-психологические особенности проведения допроса подозреваемых и потерпевших при проведении следственных действий

ВВЕДЕНИЕ

        Сбор и использование информации в процессе расследования преступлений требуют творческого подхода и особого умения. Так было всегда, в современных условиях борьбы с преступностью от следователя требуется все больше и больше мастерства для решения этой задачи. Обусловлено это, во-первых, ростом профессионализма преступников, усилением организационных основ подготовки, совершения и сокрытия преступлений; во-вторых, нежеланием граждан участвовать в расследовании, отказом в суде от ранее данных показаний; в-третьих, организационно-кадровыми и иными недостатками системы расследования.

В сборе доказательственной информации одно из основных мест принадлежит допросу. Из всего бюджета времени, расходуемого следователем на производство следственных действий, на допросы тратится более 80%, что определяет актуальность выбранной темы исследования. Поэтому повышение уровня и качества расследования преступлений в определяющей мере связано с совершенствованием деятельности следователей при допросе.

       Актуальность исследуемой темы подтверждается и принятой Концепцией правовой политики Республики Казахстан, где отмечено, что приоритетом развития уголовно-процессуального права остается дальнейшая последовательная реализация основополагающих принципов уголовного судопроизводства, направленных на защиту прав и свобод человека /1,с.4/.

       Исследуемой теме, посвящено большое количество литературы: монографии, отдельные учебные и практические пособия, главы в учебниках по криминалистике и пособиях по тактике и методике расследования отдельных видов преступлений. Но успех допроса зависит не только от решения процессуальных, организационных и тактических проблем, а насколько полно следователь учтет и использует – для установления психологического контакта – особенности личности допрашиваемого – его психики, культурного и образовательного уровня, профессии и мировоззрения.

       Новизна исследуемой темы заключается именно в учете психологических особенностей личности допрашиваемого с целью правильного выбора тактических приемов допроса. Необходимость обращения к процессуальным, организационным и тактическим основам допроса определяется потребностью формирования новых подходов к содержанию и сущности следственной деятельности в условиях развития государственности Казахстана на современном историческом этапе.

Степень разработанности проблемы исследования. Вопросами изучения, классификации тактических приемов допроса занимались многие ученые - юристы. Для этого авторами использовались самые различные основания в соответствии с их трактовкой сущности и назначения тактических приемов и выделением в них того аспекта, который представляется им наиболее значимым.

Немаловажное значение в исследовательском аспекте имеют научные труды, таких известных ученых, как: Р.С. Белкин, А.Н. Колесниченко, В.П. Бахин, среди казахстанских ученых А.Ф. Аубакиров, А.Н. Ахпанов, А.Я. Гинзбург, Ю.Д. Лившиц. 

         Так, Е.Г. Джакишев классифицировал тактические приемы по их природе основанные на применении логики в расследовании, направленные на установление психологического контакта. Известный казахстанский ученый М.Ч. Когамов в своих трудах подразделяет тактику допроса в соответствии с целевой направленностью на: изобличение во лжи, установление самооговора, преодоление запирательства и т.п.

       Таким образом, в отечественной литературе накоплен богатый научный материал, представляющий значительную базу для теоретико-правового исследования вопросов, посвященных допросу.

       Цель дипломной работы по теме: «Тактико-психологические особенности проведения допроса подозреваемых и потерпевших при проведении следственных действий» - изучить разнообразие тактических приемов допроса с учетом психологических факторов и процессуальных основ законодательства.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

- изучить понятие и сущность  тактических основ допроса;

- раскрыть процессуальную, организационную характеристику допроса

  потерпевших и подозреваемых;

- определить тактико-психологическую  основу допроса;

- рассмотреть разновидности психологического контакта, критерии 

  допустимости приемов допроса  в зависимости от конкретных  ситуаций.

Объектом исследования является следственное действие – допрос, как процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. 

       Предметом исследования выступают круг обстоятельств - процессуальные, психологические, организационные и тактические проблемы допроса, для установления истины  в  процессе  расследования преступления.

В процессе написания дипломной работы применялись различные научные методы. Это общенаучные методы криминалистики: наблюдение, опосредованное наблюдение, сравнение, эксперимент; специальные методы других наук: социологический, психологический, сравнительно-правовой метод и другие.

Методологической основой исследования данной работы явились широкий круг источников казахстанской и зарубежной литературы - правовой,  социологической, нормативные источники, включающие в себя законодательные акты.

Структуру дипломной работы составляет введение, два раздела, заключение и список использованных источников.

1. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА

1. Понятие, задачи и виды допроса

       Допрос можно определить как  следственное действие, состоящее  в личном общении следователя  с  допрашиваемым с целью  получения у него сведений  об обстоятельствах, подлежащих  доказыванию  по уголовному  делу. Формируемые в рамках  криминалистической  тактики  научные  основы  допроса  не  могут  не учитывать достижений смежных  отраслей  знаний.  Поскольку  допрос  является специфической  формой  межличностных  отношений,   большое   значение  имеют закономерности психической деятельности людей, изучаемые общей  и социальной психологией. Так,  общая  психология раскрывает сущность  и  механизм  таких важных для понимания допроса психических процессов, как восприятие человеком окружающей  действительности   с   помощью   органов   чувств,   запоминание воспринятого, воспроизведение воспринятой  информации. 

        С учетом достижений социальной  психологии  разрабатывается  проблема  психологического контакта следователя с  допрашиваемым и другие.  Важным  в  тактике допроса  является организационный  аспект,  учитывающий  достижения  таких  наук,  как  теория управления,   научная   организация   труда.  По  процессуальному  положению допрашиваемого  различают  допрос  потерпевшего,  допрос  свидетеля,  допрос подозреваемого  или обвиняемого.    Такая классификация удобна при рассмотрении процессуальных аспектов этого следственного действия, а также  некоторых его тактических  приемов.  В  зависимости  от  возраста допрашиваемого  выделяют допрос взрослого,  несовершеннолетнего или малолетнего лица. Допросы делятся на первичные, дополнительные, повторные. Исходя  из личной  позиции, занятой допрашиваемым,  различают допросы лиц, дающих правдивые показания, и допросы лиц,  заведомо не желающих  говорить  правду.  Могут быть предложены и иные основания для классификации допросов и, соответственно, их виды.

       В чем особенность  подготовки к допросу. Прежде чем приступить к подготовке допроса, следователь определяет круг лиц, у которых ему  необходимо получить  показания, а также очередность  их вызова  на  допрос. Из числа  тех, кто  в той или иной  мере  осведомлен  об обстоятельствах,  подлежащих выяснению, в первую  очередь обычно допрашивают лиц,  не  заинтересованных  в   исходе расследования,  располагающих  более обширной информацией,  а  потому способных полно  и  объективно изложить  ее следователю. 

        Подготовка допроса  включает  несколько  элементов.

1.  Анализ исходных  данных   и   определение  предмета  допроса.  Качественный  допрос невозможен  без четкого представления  о предмете  допроса, то  есть о круге обстоятельств, которые должны быть выяснены  у данного лица. Предмет допроса определяется исходя из обстоятельств,  подлежащих доказыванию по конкретному делу и предполагаемой степени  осведомленности в  них данного лица.  Все это можно установить  в  процессе  тщательного изучения материалов, собранных по делу,  а  при  необходимости  и  оперативно-розыскных  данных,  имеющихся  в распоряжении  сотрудников  органов  дознания.  Предмет  допроса  и  вопросы, которые следует поставить допрашиваемому, - это  разные понятия. Первое из них  шире. Например, предметом допроса может быть  алиби,  заявленное подозреваемым,  а частных  вопросов,  которые будут  в связи с этим выясняться,  окажется значительно больше.

2. Изучение личности   допрашиваемого.  Сведения   о   человеке,  с   которым  предстоит встретиться на допросе, весьма важны для следователя. Чем. больше он соберет о нем данных  и чем лучше  узнает  допрашиваемого, тем правильней выберет  и успешней  использует тактические приемы. Однако ограниченность возможностей, которыми  располагает   следователь,  и  почти  постоянный  дефицит  времени заставляют  решать  вопрос об  изучении  личности  допрашиваемого  с  учетом реальной обстановки. Наиболее тщательно  изучается  личность  подозреваемого (обвиняемого),   поскольку   это   важно   и   для   решения   общих   задач судопроизводства.  В  меньшей  степени  нуждаются  в  изучении  свидетели  и потерпевшие,  ибо эти  участники  процесса  обычно  менее  склонны  скрывать истину,  а,  кроме  того, закон обязывает  их давать правдивые  показания  и устанавливает уголовную ответственность за уклонение от этой обязанности.

3. Определение времени  допроса.  Определяя время допроса, следователь  исходит прежде  всего  из  требований  закона. Так,  подозреваемый  допрашивается не позднее  24 часов  после  взятия  его  под  стражу.  Обвиняемый  должен быть допрошен  сразу же после  предъявления обвинения.  По  общему правилу допрос производится   в   дневное  время,   ночной  допрос   допускается  лишь  при обстоятельствах,  не терпящих  отлагательства. За пределами  прямых правовых предписаний время  допроса  устанавливает следователь,  учитывая возможность явки  лица  на допрос,  степень  своей  загруженности, важности  информации, которую предполагается получить  у допрашиваемого. 

4.  Выбор способа вызова лица  на  допрос.  Лица, подлежащие  допросу,  могут  вызываться  письменной повесткой, пересылаемой по почте или через курьера. Вызов может быть передан телеграммой  или  телефонограммой. Подозреваемый  (обвиняемый), содержащийся  под  стражей,  вызывается через администрацию  места заключения. Следователь вправе обратиться  за помощью  к руководству предприятия или учреждения, где работает лицо, подлежащее допросу, или использовать  иные  возможности. Явка на  допрос по  вызову следователя  обязательна. Лица,  уклоняющиеся от явки, могут быть подвергнуты приводу.

      5.  Выбор места  допроса. Допрос  по  общему правилу осуществляется на  месте производства расследования (рабочий кабинет следователя, работника органа дознания). Допрос  также может быть произведен по  месту  нахождения  допрашиваемого,  например,  в лечебном учреждении  (с разрешения  врача)  или   по  месту  жительства  малолетнего  свидетеля  или потерпевшего. В некоторых случаях допрос производится на месте происшествия, обстановка которого помогает  восстановить в  памяти забытое  или затрудняет попытки недобросовестного лица  исказить действительные обстоятельства дела.

   Выбор  места  допроса  связан с  обеспечением  условий для проведения  этого следственного действия  (удаление посторонних  лиц, источников  шума и пр.).

       Должны быть  подготовлены необходимые  канцелярские  принадлежности, а  также технические средства фиксации допроса,  если их предполагается использовать.

        6. Приглашение  лиц, чье участие  в допросе  необходимо. При допросе  могут, а  иногда обязаны участвовать, как  это требует закон, и иные (кроме  следователя и допрашиваемого)  лица.  В  их  числе:  переводчик,  если  допрашиваемый не владеет языком судопроизводства, либо  является немым, глухонемым: защитник, допущенный   к   участию  в   деле;   педагог  или  законный   представитель допрашиваемого. По  своему усмотрению в допросе может участвовать  прокурор, осуществляющий  надзор  за   законностью   действий   органов  дознания  или предварительного следствия.  Уведомление всех  этих лиц  о  времени и  месте допроса  -   задача   следователя.  

        7. Составление  плана  допроса. План способствует  правильной  организации допроса, а  следовательно, и повышению его  результативности.  В простейшем  виде  он  представляет собой  перечень вопросов,  подлежащих выяснению у  допрашиваемого. При подготовке к  допросу лиц,  которые  могут  уклоняться  от   дачи  правдивых  показаний,  особенно подозреваемых  и  обвиняемых,   план   должен   быть   развернутым.  В   нем целесообразно   указать  обстоятельства,   подлежащие   выяснению (предмет допроса), вопросы,  которые  следует поставить  допрашиваемому,  имеющуюся в деле  информацию  по этим обстоятельствам  и  материалы  дела,  которые  при необходимости могут быть использованы при допросе.

       В  процессе  подготовки к  допросу  следователю  имеет  смысл  мысленно смоделировать  ход  предстоящего следственного  действия, исходя из наиболее вероятной линии  поведения  допрашиваемого, продумать программу  собственных действий в  различных ситуациях. Это поможет найти  оптимальные  тактические решения,  повысит  внутреннюю  готовность следователя  к работе  в  условиях возможного противодействия со стороны допрашиваемого.