Тактико-психологические особенности проведения допроса подозреваемых и потерпевших при проведении следственных действий

       Следователь как бы реконструирует действия допрашиваемого, раскрывает шаг за шагом то, как готовилось и совершалось преступление. Интуиция и практический опыт помогают ему восстановить недостающие элементы картины преступления, она может  звучать вполне достоверно и  весьма убедительно. Чем  более точно сумеет  следователь  воспроизвести  обстоятельства совершенного деяния,  тем  большее  воздействие  его  рассказ  окажет на допрашиваемого. Рассматривая тактические приемы  маневрирования  информацией,  необходимо  иметь  в виду следующее:

- действия следователя не могут  сопровождаться обманом  допрашиваемого, то  есть прямой передачей  ему заведомо ложных  сведений.  Допрашиваемому не навязывают   способ   действий,   а  предоставляют   возможность  воспринять информацию, самостоятельно  оценить ее и свободно реализовать  свои решения, принятые с учетом собственного понимания ситуации;

- тактические приемы этой группы  требуют практического  опыта, творческого  отношения к  делу  и  не допускают  шаблона. Необходимо  учитывать конкретную обстановку, особенности личности допрашиваемого. То,  что  оказалось пригодным в одном случае, может не дать результатов в другом.

1.3 Процессуальные и тактические особенности допроса потерпевшего 

        Некоторые   особенности   тактики   допроса  потерпевшего   связаны   с процессуальным  положением   данного  лица,  поскольку   потерпевший   несет уголовную  ответственность  за  заведомо ложный  донос и  уклонение от  дачи правдивых  показаний,  допрос   начинается  с  объявления   ему  об  атом  и разъяснения  положений  закона.  Затем  предоставляется возможность  в форме свободного рассказа изложить, кем, когда  и  какие действия в отношении него были  совершены.  Далее  следователь  путем  постановки  вопросов   уточняет показания, обращая особое  внимание на получение  сведений, с учетом которых будут  осуществляться  дальнейшие  следственные  действия,  а   возможно,  и оперативно-розыскные  мероприятия. Потерпевшему  не возбраняется высказывать свои  суждения  относительно  личности  преступников,  мотивов  и  целей  их действий. Эта информация  учитывается  при  выдвижении следственных  версий.

       Важным  обстоятельством,  которое  может  влиять  на  объем и  достоверность информации, получаемой при  допросе потерпевшего, является его эмоциональное состояние,  связанное с  совершенным  посягательством.  Человек  может  быть слишком возбужден или угнетен, а  потому, если  не удается снять напряжение, допрос целесообразно перенести, ограничившись  получением  самых необходимых данных. Нужно, однако, учитывать, что отсрочка допроса иногда может привести и  к  негативным  последствиям. Потерпевший подчас подвергается уговорам или угрозам  со  стороны преступников  либо  связанных  с  ним лиц.  Это  может существенно затруднить  получение  у него  правдивых  показаний. В  качестве свидетеля    допрашиваются   любые   лица,   которым   известны   какие-либо обстоятельства,  подлежащие  установлению  по  делу.     Они  несут  уголовную ответственность за уклонение от дачи показаний и сообщение  заведомо  ложных сведений.  Поэтому  в  начале  допроса  им  разъясняются положения  закона и обязанность говорить правду.

       На достоверность свидетельских показаний влияет ряд факторов, например, личные отношения с подозреваемым  (обвиняемым), наличие обстоятельств, в той или  иной  мере  компрометирующих  самих  свидетелей.  Следователю  надлежит выяснить  характер  взаимоотношений  свидетеля  с обвиняемым, его возможную причастность  к  деяниям  последнего  и  принять  меры  к  предупреждению  и разоблачению   лжесвидетельства.  На  формирование  свидетельских  показаний влияют и объективные факторы,  затрудняющие восприятие фактов и событий (это могут быть неблагоприятные  погодные условия, недостаточная освещенность на месте происшествия,   ограниченность   времени   восприятия   и   другое).

       Следователь,  чтобы  квалифицированно  получить и оценить  показания, должен выяснить,  в каких условиях они формировались, нет ли у свидетеля физических недостатков,  мешающих  правильному  восприятию и  воспроизведению  событий. Выявленные обстоятельства  должны  приниматься во внимание  при  определении тактики   допроса.

      При  допросе  несовершеннолетних (особенно  малолетних) свидетелей  обязательно учитываются возрастные особенности их  психики.  Для них,  например, характерна  повышенная внушаемость, а  иногда и склонность к фантазированию.  При  постановке  наводящего   вопроса  допрашиваемый  часто воспринимает подсказанный ему ответ,  домысливает какие-то детали события, а после  этого  бывает трудно  отличить  действительность от  вымысла.  Допрос малолетнего  свидетеля  (как  и потерпевшего)  целесообразно  фиксировать  с помощью  звукозаписи.  Это  позволит  суду более  точно  оценить  полученные показания, поскольку протоколирование  допроса с учетом особенностей детской речи представляет определенную сложность.  Подозреваемые и  обвиняемые – это лица, наиболее заинтересованные в исходе дела, а потому склонные к утаиванию или  искажению   обстоятельств,   связанных   с   преступлением.   Уголовной ответственности  за отказ от  показаний и за дачу заведомо ложных  показаний они не  несут. Для них дача показаний - законное  право  и средство защиты от обвинения.   Показания   подозреваемого  (обвиняемого)  -   обычное  рядовое доказательство,  не  хуже  и  не  лучше  других.  Законом  установлено,  что  признание обвиняемого, не подтвержденное  другими доказательствами, не может быть  положено в  основу обвинения. Поэтому  следователю  нужно получить  не "признание",  а правдивые  показания, то  есть выяснить фактические  данные, полно и объективно отражающие действительные обстоятельства дела.

       Нельзя вместе с тем не видеть, что обвиняемый, обоснованно привлеченный к   уголовной   ответственности,   лучше    многих   других   осведомлен   в обстоятельствах  преступления, а  потому  способен  сообщить  весьма  ценную информацию. Получение  ее зависит от того, насколько профессионально владеет следователь  тактическим  арсеналом   ведения   допроса.   Тактика   допроса подозреваемого в основном аналогична  тактике допроса обвиняемого. Вместе  с тем  подозреваемый  - это  лицо,  которому  обвинение  еще  не   предъявлено, поскольку данных для этого недостаточно. Не исключено,  что подозрение может оказаться   необоснованным.   Чтобы   исключить   ошибку   и   не   толкнуть подозреваемого   на  самооговор,   следователь   обязан   проявить  максимум объективности. Одной из  важных особенностей допроса подозреваемого является то, что  предмет и  тактика  данного следственного  действия  определяются с учетом информации, положенной  в основу  задержания указанного лица, а также особенностей ситуации, сложившейся во время и после его задержания.

      Если допрос является самым распространенным видом следственного действия, то из отдельных разновидностей допроса самым распространенным является допрос свидетелей. Можно без преувеличения сказать, что при расследовании любого преступления возникает необходимость в допросе свидетелей, ибо предметом этого допроса являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу.

       Допрос свидетеля и потерпевшего регламентирован ст. 214 УПК РК. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела /4,с.97/.

       Из этого правила законодательство делает ряд исключений. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

- судья - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а также в ходе обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;

- защитник подозреваемого, обвиняемого, а равно представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика -об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу;

- священнослужитель - об обстоятельствах, известных ему из исповеди;

лицо, которое в силу своего малолетнего возраста либо психических или физических недостатков неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

       Следует также помнить, что свидетель и потерпевший имеют право отказаться отдачи показаний, которые могут повлечь для него самого, его супруга (супруги) или близких родственников преследование за совершение уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения в соответствии со ст. 82 УПК РК. Это ограничение круга лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетеля или потерпевшего, обусловлено гарантиями, предусмотренными п. 7 ст. 77 Конституции Республики Казахстан, гласящей: «Никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом».

       Следует также обратить особое внимание на введение в уголовный процесс института дипломатического иммунитета от дачи показаний, что соответствует международно-правовым стандартам.

        Согласно части первой ст.503 УПК РК могут не давать показания в качестве свидетеля, потерпевшего следующие лица, обладающие дипломатическим иммунитетом от уголовного преследования:

- главы дипломатических представительств иностранных государств, члены дипломатического персонала этих представительств и члены их семей, если они проживают совместно с ними и не являются гражданами Республики Казахстан;

- на основе взаимности сотрудники административно-технического персонала дипломатических представительств и члены их семей, проживающие совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан;

-  дипломатические курьеры;

- главы и представители иностранных государств, члены парламентских и правительственных делегаций и, на основе взаимности, - сотрудники делегаций иностранных государств, прибывающие в Казахстан для участия в международных переговорах, международных конференциях и совещаниях или с другими официальными поручениями, либо следующие для тех же целей транзитом через территорию Республики Казахстан и члены семей указанных лиц, которые их сопровождают, если эти члены семей не являются гражданами Республики Казахстан;

- главы, члены и персонал представительств иностранных государств в международных организациях, должностные лица этих организаций, находящиеся на территории Республики Казахстан, на основе международных договоров или общепризнанных международных обычаев;

-   иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан.

       Однако не все категории лиц, обладающие дипломатическим иммунитетом от уголовной ответственности, пользуются полным иммунитетом от дачи показаний.

       Так, не могут отказаться давать показания как свидетели и потерпевшие, кроме показаний по вопросам, связанным с исполнением ими служебных обязанностей, следующие лица - это, на основе взаимности, сотрудники обслуживающего персонала дипломатических представительств и члены их семей, проживающие совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан или не проживают постоянно в Казахстане, главы консульств и другие консульские должностные лица в отношении деяний, совершенных ими при исполнении служебных обязанностей, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан;

      Процессуальный закон предусматривает, что в случае отказа консульских должностных лиц давать свидетельские показания к ним не могут быть применены меры процессуального принуждения (п.3 ст.503 УПК).

При согласии же давать такие показания они не обязаны для этого являться в орган, ведущий уголовный процесс. Вызов на допрос, врученный указанным лицам, не должен содержать угрозы принудительных мер за неявку в орган, ведущий уголовный процесс.

       В случае, если эти лица на предварительном следствии давали показания как потерпевшие, свидетели, а в судебное заседание не явились, суд может огласить их показания согласно ч.2 ст.503 УПК РК.

       Возраст, по достижении которого лицо может быть допрошено в качестве свидетеля, законом не установлен. Способность малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля правильно воспринять событие и дать о нем показания зависит, помимо влияния общих факторов, которые упоминались ранее, от степени развития ребенка или подростка, понимания им происходящего, что необходимо учитывать при оценке его показаний.

       Свидетелем может быть как человек, непосредственно воспринимавший событие преступления или другие имеющие значение для дела обстоятельства, так и тот, кто знает о них со слов других лиц или из документов. В последнем случае он должен сообщить источник своих сведений.

       Напоминаем, что в качестве потерпевшего может допрашиваться лицо, признанное в уголовном процессе потерпевшим с момента вынесения органом, ведущим уголовный процесс, соответствующего постановления п. 3 ст. 75 УПК РК.

       Потерпевший, т. е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым. Его отличает от свидетеля то, что преступлением были нарушены его права и охраняемые законом интересы (потерпевший заинтересован в исходе дела). Эта заинтересованность, а также возможность ошибочного восприятия фактов в силу обстановки события и опасности, которой он мог подвергаться, должны быть учтены при допросе и оценке показаний потерпевшего.

        Перед допросом следователь выясняет отношение свидетеля или потерпевшего к обвиняемому или подозреваемому, разъясняет им процессуальные права и обязанности, предусмотренные УПК согласно ст. 75 – потерпевший и ст. 82 - свидетель.

        Свидетель и потерпевший предупреждаются об ответственности за отказ отдачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных УПК РК, и за дачу заведомо ложных показаний. Вместе с тем следует иметь в виду, что статьей 353 УК РК предусмотрена уголовная ответственность не только за отказ, но и за уклонение свидетеля или потерпевшего отдачи показаний. Поэтому, разъясняя свидетелю или потерпевшему их обязанности, следует им привести точный смысл статей 352 и 353 УК РК.

        Заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего представляют собой умышленное искажение любых фактов или обстоятельств, имеющих непосредственное отношение к конкретному уголовному делу, отрицание этих фактов или обстоятельств или умолчание о них. Отказ отдачи показаний выражается в заявлении свидетеля или потерпевшего о том, что они не будут выполнять эти обязанности.