Впровадження стратегічного маркетингу в діяльність фермерського господарства

 

Аналізуючи дану таблицю, можна дійти висновку, що посівні площі під продукцію господарства в 2012 р збільшилися на 44,4%  в порівнянні з 2010 р. Якщо брати в розрізі окремих культур, то за аналізований період свою площу збільшили майже всі культури, окрім помідорів ( зменшення на 25%) і огірків ( зменшилися на 14,3%). Найбільше збільшення відбулося по такій культурі як капуста ( збільшення в 3,6 рази).

 

 

 

 

 

 

Таблиця 2.5

Склад основних засобів ФГ «Лагуна+» за 2012 рік

(залишкова вартість, тис. грн.)

№ п-п	Групи основних засобів	Залишкова вартість		Відхилення (+,-)
		на початок року	на кінець року
1	2	3	4	5
1	Будинки і споруди	975,2	975,2	-
2	Машини і обладнання	2023,4	1838,8	184,6
3	Транспортні засоби	862,8	862,8	-
4	Інструменти, прилади, інвентар	590	367,9	222,1
5	Інші основні засоби	74,1	68	6,1
	Разом:	4525,5	4112,7	412,8

 

За даними таблиці 2.5. видно, що за 2012 рік сума залишкової вартості на кінець року знизилася на 412,8 тис. грн. Це зменшення відбулося за рахунок зменшення машин і обладнань на 184,6 тис. грн., інструментів та інвентарю на 222,1 тис. грн. і інших основних засобів на 6,1 тис. грн.

Залишкова вартість на кінець року залишилася незмінною по транспортним засобам і будинкам та спорудам.

Наявність і використання трудових ресурсів в господарстві визначають за допомогою слідуючи показників, які наведенні в табл. 2.6.

Трудозабезпеченість - відношення кількості працівників до площі  сільськогосподарських угідь.а праця вирощування кукурудза

Коефіцієнт запасу праці (Коефіцієнт використання трудових ресурсів) – це  відношення фактичної кількості відпрацьованих людиною - годин до нормального запасу праці.

Фактична сума відпрацьованих людиною - годин – це сума затрат праці по рослинництву і тваринництву. Нормальний запас праці визначається множенням середньорічної кількості  працівників на ефективний річний фонд робочого часу 1 працівника (1885 люд – год.).

Трудова активність працівників  визначається в цілому по господарству і по галузям. В першому випадку  це відношення фактичної кількості  відпрацьованих людино-годин до чисельності працівників в господарстві; по галузям аналогічно.

Таблиця 2.6

 Трудові ресурси та ефективність їх використання ФГ «Лагуна+»

Показники	2010 р.	2011 р.	2012 р.	2012 р. до 2010 р., %
1.Середньооблікова чисельність  працівників, чол.	27	38	50	185
2.Трудозабезпеченість, чол.\га	0,08	0,09	0,11	-
2. Коефіцієнт використання  трудових ресурсів	1,00	1,05	1,01	-
Нормативний запас праці, люд.-год.	48600	68400	90000	-
Фактична кількість відпрацьованих у господарстві люд.-год.	48610	71574	90948	-
3. Трудова активність  працівників, люд.-год.: - в цілому по господарству	1800	1884	1819	101

 

Розглянувши таблицю 2.6 і проаналізувавши її, можна дійти висновку, що загалом з 2010 по 2012 роки чисельність трудових ресурсів в господарстві збільшилася на 23 чол. (на 85%). Це відбулося як за рахунок збільшення потужностей господарства.

Використання трудових ресурсів у господарстві задовільне. Ця тенденція  зберігається на протязі останніх років.

Трудозабезпеченнісь в ФГ «Лагуна+» зросла на 37,5%. Трудова активність працівників за аналізований період підвищилася тільки на 1%. Хоча в 2011 році був найбільший показник трудової активності працівників господарства (1884 люд-год.).

Але, все одно, трудову  активність в господарстві потрібно покращувати. Для її підвищення необхідно  зацікавлювати працівників в  якіснішому виконанні роботи, більш  високої дисциплінованості, ініціативності, підвищувати ступінь виконання  норм виробітку.

Далі розглянемо структуру  грошових надходжень фермерського господарства «Лагуна+» за аналізований період ( з 2010 року по 2012 рік)

 

Таблиця 2.7

Структура грошових надходжень від реалізації господарської продукції  ФГ «Лагуна+»

Продукція	2010 р.		2011 р.		2012 р.
	тис. грн	%	тис. грн	%	тис. грн	%
Помідори	3224,4	30,4	2015,3	16,8	1130,8	8,1
Огірки	348,5	3,3	330,2	2,7	324,7	2,3
Цибуля	3421,7	32,2	4562,9	37,9	5132,7	36,6
Капуста	954,4	9,0	2934,2	24,4	3568,4	25,5
Морква	2455,9	23,1	1598,9	13,4	988,5	7,1
Буряки столові	210,2	2,0	569,4	4,7	678,1	4,8
Ягоди (суниця)	-	-	15,8	0,1	22,0	0,15
Баштанні	-	-	-	-	2175,7	15,45
Всього	10615,1	100	12026,7	100	14020,9	100

 

Вивчивши структуру грошових надходжень від реалізації продукції, можна зробити висновок, що протягом останніх трьох років ФГ «Лагуна+» спеціалізується на вирощуванні продукції рослинництва.

Щодо структури реалізації, то тут видно, що за період з 2010 р по 2012 р. в господарстві найбільшу питому вагу займає цибуля. Найменшу питому вагу займає суниця, а її вирощували тільки два останні роки.

 

2.3. Оцінка економічної ефективності виробництва ФГ «Лагуна+»

 

Для всебічної оцінки ефективності виробництва та її поглибленого аналізу необхідно широко використовувати традиційні показники рентабельності. В них акумулюється вплив усіх факторів — природних, економічних і організаційно-господарських. Аналіз економічної ефективності виробництва в ФГ «Лагуна+» наведений в табл. 2.8.

 

 

 

 

 

Таблиця 2.8

Показники економічної ефективності виробництва в ФГ «Лагуна+»

Показники	2010 р.	2011 р.	2012 р.	2012 р. до 2010 р, %
1. Вартість валової продукції  в спів ставних цінах 2006 р., тис. грн.: - на 1 га сільськогосподарських угідь	34,05	30,84	31,16	92,5
- на 1 середньорічного працівника	393,15	316,49	280,42	71,3
- на 1 люд.-год.	0,22	0,18	0,15	68,2
- на 1 грн. виробничих витрат	1,2	1,19	1,22	101,7
2. Прибуток, тис. грн.: - на 1 га сільськогосподарських     угідь	5,65	5,12	5,67	100,4
- на 1 середньорічного працівника	103,67	52,54	51,03	49,2
3. Рівень рентабельності, %	19,9	20,2	23,25	116,8

 

Провівши аналіз таблиці 2.8, можна сказати, що за аналізований період фермерське господарство «Лагуна+» є прибутковим.

Показники вартості валової  продукції мають тенденцію до спадання за весь аналізований період. На це вплинули  збільшення посівної площі і збільшення кількості  працівників в господарстві. Також  негативний вплив мали і інфляційні процеси у суспільстві.

Фермерського господарства «Лагуна+» в своїй діяльності за останні роки збитковим не було, виробничі процеси в господарстві організовані в відповідності до наукових норм і критеріїв ведення господарства.

ФГ «Лагуна+» має дуже розгалужену сітку каналів збуту своєї продукції. Воно надає перевагу, у більшості випадків, непрямим каналам збуту – це 85% збуту своєї продукції, які є дворівневими.

Завдяки налагодженим зв’язкам з контрагентами ФГ «Лагуна+» на протязі всього періоду існування своєчасно збувало свою продукцію та отримувало максимальний прибуток від співпраці з ними. Основні з них наведенні в табл. 2.9.

 

 

 

Таблиця 2.9

Структура продажів ФГ «Лагуна+» в розрізі контрагентів, грн.

Контрагенти	2010 р		2011 р		2012 р
	грн.	% від заг. прод.	грн.	% від заг. прод.	грн.	% від заг. прод.
ТОВ «АТБ Маркет»	1300764	12,2	759394	7,6	102413	0,6
ТОВ «Сандора»	2852565	26,7	-	-
ТОВ «Фозі – Фуд»	1217961	11,4	94252	0,9
ТОВ «ЕКОФРУТ»	70893	0,7	75610	0,8
Ахметов М. М.			816480	8,2
ФОП Тихонюк Е. Л.			750000	7,5
Головко В. І.			308000	3,1
АТЗТ «ГОНГ»			212759	2,1
ТОВ «Індустріальний»			300000	3
ТОВ «ЕКО»					6903841	39
ПАТ «Ю.Ф.Сі»					1752300	10,9
ФОП Семенов А. І.					774697	4,4
Всього	5442183		3316495		9533251