Кпримеру,нельзянесчитатьсясрелигиознымфактором.УсилениепропагандымассовойкультурыЗапада,насаждающейстереотипыповедения,глубокочуждыементалитетумусульман,воспринимаетсяимикакборьбасмусульманскойкультурой.Иэтодаетповодполитическимэкстремистамконсолидироватьвокругсебянаселениенарелигиознойосновеякобыдлятого,чтобызащищатьнациональныеценностиотнаступленийчерезСМИзападныхрелигиозныхвлияний.
[18]
Всеэтиобстоятельствадиктуютнеобходимостьизмененияправовыхосновинформационнойдеятельностивнашемобществе.Еслипозволительнотакоесравнение,торечьидетозамещенииимпортаконтентавсфереинформации.Частоутверждают,чтопредлагаемыеизмененияидополнениявЗакон
«Осредствахмассовойинформации» нарушаютправачеловеканаинформацию.Но,впринципе,ограничениеретрансляциипрограммиз–закакого–тоиностранногогосударстванеможетбытьнарушениемправчеловеканаинформацию.НашемуобществупредстоитпереходкновомукачествуСМИ,ориентированныхнавыдачуинформациисобственнойстраныизустсобственныхжурналистов.
ОднаконаданныйвопросимеетсямнениесамихработниковСМИ.ТакрегиональнаявстречажурналистовЦентральнойАзииинезависимыхюристов,состоящаявАлматы,нагляднопродемонстрироваланарастающеевжурналистскихкругахнедовольстводеятельностьюреспубликанскогоМинистерстваинформации.Вособенностиже–темобстоятельством,чтоименнооноинициировалоразработкуипринятиепоправоккЗаконуосредствахмассовойинформации.
«Безсвободыслованетсвободыдела» -подчеркнулвсвоемвыступленииректорИнститутамеждународногоправаибизнеса
«Данекер» МаратСарсенбаев.ПомнениюР.Таукиной,президентаАссоциациинезависимыхСМИЦентральнойАзии,Казахстансталполигономформированииобщественногомнениявцелом,необходимоопределитьобщественноемнениеосамомСМИ.Участникифорумапришликвыводу,чтосужениеинформационногопространстваиужесточенияконтролязадеятельностьюСМИидетпрактическивовсехгосударствахрегиона.Этообщаядлявсехтенденция.Развечторазмерыеепроявлениявразличныхстранахразличны.Причинажепоправокнасвет,считаютнезависимыежурналисты,юристыиполитологикроетсявжеланиисамогогосударстваоградитьсебяотлюбойкритики.Данныйвопросназрелвсвязистем,чтовКазахстанесталиразрастатьсямножествосредствмассовойинформации.Вэтотпериод,когдасуществуетмножествосредствинформации,необходиммеханизмвоздействиянаних.
Согласнозаконодательству
«Осредствахмассовойинформации» вРКжурналистикаижурналистыдолжнысоблюдатьсвоипринципы,иопределеннуюслужебнуюэтику.Внастоящеевремя,поканесуществуеткаких–тоособыхспециальныхдокументов,которыевсводномвидеформулировалибыправаиобязанностижурналистикииееработников.ОднакоКонституцияРеспубликиКазахстан,атакженормативныеактыРеспубликиКазахстан,содержатсовокупностьзаконоположений,составляющихосновыправовогостатусажурналистикиижурналистоввдемократическомобществе.[2]
СогласноЗакону «Осредствахмассовойинформации»
вРеспубликеКазахстанжурналистикеижурналистамданыбольшиеправа.ВРеспубликеКазахстанСредствамассовойинформацииназываютчетвертойвластью.
Но,несмотрянато,чтосредстваммассовойинформацииданыбольшиеполномочия,каждыйжурналистдемократическогогосударствадолженсоблюдатьосновныепринципыповедения.Каждыйжурналистприисполнениислужебныхобязанностейдолженсоблюдатьнормыповедениягражданина,всоответствиискоторымиустановленыпределы,послечегоможетнаступитьответственность,согласносуществующихзаконодательныхактовРеспубликиКазахстан.Использованиеположениявличныхцелях,взяточничество,подлог,идругиедеянияпреследуютсяпозакону.
Публикацияинформациитакжерегламентируетсярядомправовыхнорм.Журналистыдолжныстрогоследитьзатем,чтобысведения,содержащиегосударственнуютайну,непопаливпрессу.Законзапрещаетпубликациюизображениячеловекабезегоразрешения.Приосвещениидеятельностиправоохранительныхоргановважнособлюдатьпредельнуюосторожность.Дажеполучивразрешениеназнакомствососледственнымиматериалами,следуетруководствоватьсяэтическиминормами,избегатьнежелательногорезонансапубликацииуобщественностиискрытогодавлениянаследственныеисудебныеорганы.Преступникомможноназватьгражданинатолькопослесоответствующейквалификациисуда.Приэтомнужнопомнить,чтовышестоящийорганможетотменитьприговор,итогдаобязанностьюжурналистаявляетсясообщитьвпрессеодействительномисходедела.
Преступлениемпротивчестиидостоинстваявляетсяпубликация,вкоторойсодержатсяоскорбленияиликлевета(дискредитацияобщественногоавторитеталичностипутемраспространениязаведомоложных,позорящихеесведений).Злостнаяклеветаможетвызватьуголовноенаказание,включающеелишениесвободы,исправительныеработы,штраф.
Ряднормопределяетповедениежурналистапослепубликациипроизведений.Обовсехставшихизвестнымиошибкамиинеточностямидолжныбытьданыизвещения,притомтак,чтобымаксимальнобольшеечисловведенныхвзаблуждениечитателей,слушателейилизрителейимеливозможностьпознакомитсясними.
[9]
ДлянаселенияСМИвыступаетвинформационной,
аналитической, развлекательной, образовательной
и научно–познавательной проявлениях.
Каждый день мы читаемгазетыижурналы,слушаемрадиоисмотримтелевизор–вседлятогочтобыудовлетворить,вышеназванныепотребности.Помимозаконовписанных,вжурналистикесуществуютизаконынеписанные.Преждевсего,
этознаменитаяжурналистскаясолидарность.Еепринципы:обязательнопомогипопавшемувзатруднительноеположениеколлеге,ибовтрудномположенииможетеоказатьсявысами.ВзаимовыручкаработниковнашихСМИособеннояркопроявиласьвслучаяхсжурналистамисЗападногоКазахстана,аименногазет
«Уральскаянеделя» и «УральскаяГазета».ПодобныхслучаевпоРеспубликенемало.Именножурналистскаясолидарностьспасладанныеиздания.Вторымпринципомжурналистикиявляется-всегдасоблюдатьзаконыпрофессиональнойэтики.Например,неэтичнодаватьсвойматериалвразныеСМИбезихведома.На
«дикомЗападе»,атеперьунас,какперенявшихненужныеметодыработы,нередкислучаи,когдасотрудникиразныхСМИпереступаютграньобщечеловеческойэтики,бесцеремонновлезаявчужуюжизнь.[10]
Имеетибольшоезначениеисознаниесвоейответственностипереднародом.Конечно,какилюбомделе,здесьнеобходимагибкостьвобщениисадминистративнымиорганами.Носледуетпомнить,чтоиногдаСМИ–единственное,вочтоверитещечеловек,ивспорегосударстваиотдельнойличностижурналистыобязанывстатьназащитупростыхлюдей,несчитаясьнисчем.
Освещение политических
процессов происходящих на мировой
арене средствами массовой информации
Республики Казахстан я могу оценить как
объективно нейтральные.
За годы становления
и Независимости Республикой были
достигнуты ряд мирных и взаимовыгодных
соглашений со множеством государств
ближнего и дальнего зарубежья. Принятие
той или иной стороны в международных
спорах означало бы обострение, или в худшем
случае, разрыву дружеских отношений,
что повлекло бы множество отрицательных
последствий для импорта и экспорта Республики.
Конкретные
решения и действия в ситуациях
требующих вмешательства принимаются
исключительно сообща с союзными странами.
Ниже приведен
отрывок из статьи известного казахстанского
журналиста Алексея Власова:
«…Прежде
всего, речь идет о ключевых странах
- союзницах России, таких как Казахстан,
Беларусь, Узбекистан. Акцентирую ваше
внимание на освещении южно-осетинских
событий в казахских электронных и печатных
СМИ, исходя из очевидного факта, что Казахстан
стал своего рода модельным примером для
остальных постсоветских стран, где СМИ
в определенной степени отражали реальную
общественную реакцию, но, одновременно,
формировали взгляд на российско-грузинский
конфликт, приемлемый для власти».
В большей
степени это касалось телевизионных
и печатных СМИ, в меньшей степени
- интернет-ресурсов, в которых просматривалась
истинная «поляризация» точек зрения,
но и там работали специально обученные
товарищи, направлявшие дискуссию в нужное
русло.
Впрочем, тенденция
была общей - отстраненность, осторожность
оценок, отсутствие четко выраженной позиции
по отношению к участникам конфликта,
которая затем сменилась более лояльным
восприятием действий России. Этот вектор
являлся гласной или негласной установкой
Ак Орды но, одновременно, на его формирование
влияло еще несколько факторов...».
Во время
военного конфликта в Южной Осетии
никаких кардинальных заявлений со стороны
казахстанских СМИ не было. Это было вполне
оправданным действием. Комментарии в
большей части носили характер постфактума.
3ПОВЫШЕНИЕРОЛИСМИВУСЛОВИЯХГЛОБАЛИЗАЦИИ:ПРОБЛЕМЫИПЕРСПЕКТИВЫ
ВнастоящеевремявнаукесуществуютдваподходавопределенииглобализацииСМИ.Сторонникипервогоподходаутверждают,чтоглобализация–явлениененовое.Вразныхформахонапроявляласебянаразныхэтапахисториичеловечества.Согласнодругойпозиции,глобализацияозначаетвтягиваниевсегомиравоткрытуюсистемуфинансово-экономических,общественно-политическихикультурныхсвязейнаосновеновыхкоммуникационныхиинформационныхтехнологий.Втораяточказренияпредставляетсяболееобоснованной,таккаконапредполагаетпереходоттрадиционнойформыэкономического,политического,технологическогообщества,сформированногонаначалахнациональногоединстваивековыхкультурныхтрадиций,кглобальномумегасоциуму.
Многиетенденциимеждународнойтипологиисвязанысвлияниемглобализациииразвитияновыхтехнологий,которыепозволяютускоритьпередачусигналавразныеточкиземногошара.Соднойстороны,создаютсяглобальныегазеты.Ихнемного,всегочетыре:«WallStreetJournal»,«FinancialTimes»,«USAToday»,«InternationalHeraldTribune».Всеонииздаютсянаанглийскомязыке–языкеобщениямеждународногобизнеса.Невозниклопокаглобальныхгазетнафранцузском,немецкомидругихязыках,втомчислеинагосударственномирусском.
Глобализациясопровождаетсятакжеусиленнымразвитиемместнойпрессыималыхпотиражу,новесьмавлиятельныхдлянебольшихнаселенныхпунктовиобщинизданий.ПодобнаятенденциянаблюдаетсяивРоссии,гдерастетчисломалотиражныхгазетдлянебольшихгрупп.
Глобализациявомногомменяетфилософиюрадиовещания.Цифровойрадиосигналпозволяетсоединятьвешаниеглобальноеиместное,вплотьдообщинного.Однаизглавныхтенденцийсегодня–бурныйростместногорадиоблагодаряудешевлениюраспространениясигналаибыстротеегопередачичерезИнтернетилиспутникисвязи.
Типологиярадиотакжесущественноизменилась.Резкосокращаетсядолянациональныхрадиовещательныхкомпанийиувеличиваетсячисломестныхстанций,работающихвдиапазонеFMпочтивовсехгородахРеспублики.ВРКпоканаблюдаетсясущественнаярегионализациярадиоиегопереходнаместноевещание.
Местныеказахстанскиестанцииужеобозначилисвоеприсутствиенаказахстанскомрадиорынкеисейчаспытаютсясоздатьсвоисети.ТакдействуетвКарагандерадиостанция«РадиоТЕКС»,котораятакже,какинекоторыедругиерегиональныестанции,распространяетсвойсигналчерезИнтернетпоКазахстануизаегопределами.
Существенныеизмененияпроисходятивтипологиителевидения,хотяонивбольшейстепенизатронулимировоетелевидение,чемреспубликанскийконтент.
Вотличиеотпрессы,утратившейаудиторию,национальныетелеканалыирадиостанциисохраняютдоступпрактическиковсемрегионамРеспубликииостаютсявэтомсмыслеглавнымстержнемобщереспубликанскогоинформационногопространства,учитывая,чтотелевидениевРКпредставленоэфирно-цифровым,кабельнымипростымэфирнымвещанием.
Вевропейскихстранахсложиласьинаясетьвещания.ВоФранциииАнглиисуществуеткакобщественно-правовое,такичастноеэфирноетелевидение.ВГерманиивсеэфирноетелевидение–общественно-правовое,акабельноеиспутниковое–преимущественночастное.Общественно-правовоетелевидениеосвещаетпроблемыполитическойжизни,внембольшоеместозанимаютновости,втовремякаквпередачахчастногоТВдоминируютмассоваякультура,спорти,конечноже,реклама.Вданномслучаетипологияэфирноготелевидениянеможетбытьпредставленакакединаядлявсехстран.