Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 17:18, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ эффективности производства молока, а также вскрытие и обоснование резервов повышения эффективности производства молока на примере ЗАО «Заречное». Период исследования составляет 3 года с 2009 г. по 2011 г.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие основные задачи:
изучить краткую характеристику предприятия;
провести анализ динамики и выполнения плана производства молока;
проанализировать факторы, влияющие на объем производства молока;
изучить состав и структуру молочного стада;
провести анализ продуктивности животных, а также изучить влияние факторов определяющих ее уровень;
провести анализ состава и структуры себестоимости 1 ц молока;
Введение 3
1 Природная и организационно-экономическая характеристика ЗАО «Заречное» 5
1.1 Природно-климатические, почвенные и территориально-пространственные условия 5
1.2 Анализ специализации хозяйства, его размеров и организационной структуры 5
1.3 Анализ основных качественных показателей деятельности предприятия и уровня интенсивности 13
2Анализ себестоимости производства молока ЗАО «Заречное» 17
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства молока 17
2.2 Анализ факторов влияющих на объем производства молока 19
2.3 Анализ состава, структуры и продуктивности молочного стада 21
2.4 Анализ состава и структуры себестоимости 1 ц молока 23
2.5 Эффективность производства молока 25
2.6 Резервы повышения производства молока в ЗАО «Заречное» 26
Заключение 29
Список литературы 31
Из табл. 3 видно, что в структуре земельных ресурсов наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья, их доля составляет в 2009 и 2010 гг. около 88%, а в 2011 г. 98%. Это указывает на сельскохозяйственную направленность исследуемого предприятия.
В 2010 г. за счет уменьшения площади прудов и водоемов уменьшается общая земельная площадь. Также произошли изменения и в 2011 г., общая земельная площадь уменьшилась на 1002 га по сравнению с 2010 г., это произошло за счет уменьшения площади пашни, лесных массивов, прочих земель. Кроме того, в 2011 г. в составе земельной площади предприятия вновь появляются пруды и водоемы.
В 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличение стоимости основных фондов составило 8763 тыс. руб. или 8,07%. Это увеличение обусловлено поступлением в 2011 следующих фондов: зданий, машин и оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря, рабочего и продуктивного скота, а также других видов основных средств., при этом содержание транспортных средств уменьшилось на 27,44%.
Таблица 4
Наличие, состав и структура основных фондов ЗАО «Заречное»
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютные изменения 2011 г. по сравнению с 2009 г. | ||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Здания |
54152 |
49.89 |
52192 |
48.54 |
59857 |
51.02 |
5705 |
10.54 |
Сооружения и передаточные устройства |
13876 |
12.78 |
13876 |
12.90 |
13876 |
11.83 |
0 |
0.00 |
Машины и оборудование |
28756 |
26.49 |
28388 |
26.40 |
29057 |
24.77 |
301 |
1.05 |
Транспортные средства |
1992 |
1.84 |
1936 |
1.80 |
1563 |
1.33 |
-429 |
-27.44 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
131 |
0.12 |
144 |
0.13 |
157 |
0.13 |
26 |
19.85 |
Рабочий скот |
20 |
0.02 |
21 |
0.02 |
21 |
0.02 |
1 |
5.00 |
Продуктивный скот |
9404 |
8.66 |
10724 |
9.97 |
12516 |
10.67 |
3112 |
33.09 |
Многолетние насаждения |
144 |
0.13 |
144 |
0.13 |
144 |
0.12 |
0 |
0.00 |
Другие виды основных средств |
73 |
0.07 |
107 |
0.10 |
120 |
0.10 |
47 |
64.38 |
Итого |
108548 |
100.00 |
107532 |
100.0 |
117311 |
100.0 |
8763 |
8.07 |
В структуре основных фондов на протяжении всего исследуемого периода наибольший удельный вес занимают: здания, машины и оборудование, сооружения и передаточные устройства и продуктивный скот.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.
Таблица 5
Среднесписочный состав и структура рабочей силы ЗАО «Заречное»
наименование |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 | ||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
план |
% обеспеченности | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
По организации – всего |
358 |
100.0 |
328 |
100.0 |
308 |
100.0 |
327 |
94.19 |
в т.ч.: работники занятые в сельскохозяйственном производстве – всего |
322 |
89.94 |
297 |
90.55 |
281 |
91.23 |
300 |
93.67 |
в т.ч. рабочие постоянные |
236 |
65.92 |
217 |
66.16 |
214 |
69.48 |
220 |
97.27 |
из них: трактористы-машинисты |
37 |
10.36 |
35 |
10.67 |
34 |
11.04 |
38 |
89.47 |
операторы машинного доения, дояры |
26 |
7.26 |
26 |
7.93 |
24 |
7.79 |
26 |
92.31 |
скотники крупного рогатого скота |
27 |
7.54 |
23 |
7.01 |
22 |
7.14 |
28 |
78.57 |
работники коневодства |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
Рабочие сезонные и временные |
35 |
9.78 |
33 |
10.06 |
31 |
10.06 |
32 |
96.88 |
Служащие |
51 |
14.25 |
47 |
14.33 |
36 |
11.69 |
48 |
75.00 |
из них: руководители |
9 |
2.51 |
11 |
3.35 |
9 |
2.92 |
10 |
90.00 |
Специалисты |
29 |
8.10 |
29 |
8.84 |
21 |
6.82 |
31 |
67.74 |
Работники, занятые в подсобных промыслах |
29 |
6.98 |
24 |
7.32 |
18 |
5.84 |
20 |
90.00 |
Работники торговли и общественного питания |
7 |
1.96 |
7 |
2.13 |
9 |
2.92 |
7 |
128.6 |
Из табл. 6 видно, что на предприятии в 2011 г. количество работников по сравнению с 2009 г. сократилось на 50 человек. Удельный вес работников занятых в сельскохозяйственном производстве в 2011 г. составил более 90%, в т.ч. доля постоянных работников составляет около 70%. Удельный вес руководителей в 2011 г. составил 2, 92%,, что на 0,41% больше, чем в 2009 г., при этом доля специалистов уменьшилась на 1,28%.
Обеспеченность трудовыми ресурсами в 2011 г. всего по организации составила 94,49%. При этом процент обеспеченности по наиболее важным профессиям еще ниже: по трактористам-машинистам составляет 89,47%, скотникам КРС - 78,57%, а по специалистам - 67,74%. Обеспеченность работниками торговли общественного питания фактически на 28,6% превышает план. По остальным категориям работников процент обеспеченности варьируется от 90,00% до 97,3%.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности.
Таблица 6
Эффективность использования земельных ресурсов ЗАО «Заречное»
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 год в процентах к 2009 |
Произведено на 100 га пашни: |
||||
зерно, ц (после доработки) |
798.99 |
966.37 |
719.03 |
89.99 |
подсолнечник, ц |
1.68 |
0.43 |
_ |
_ |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий: |
||||
молока, ц |
402.52 |
360.39 |
378.94 |
94.14 |
мяса всех видов, ц |
6.97 |
6.61 |
5.71 |
81.92 |
Произведено валовой продукции (по себестоимости), тыс.руб. |
||||
на 100 га пашни |
642.95 |
788.91 |
863.84 |
134.36 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
506.99 |
622.10 |
681.04 |
134.33 |
Произведено валовой продукции тыс.руб. |
||||
на 100 га пашни |
30.99 |
31.01 |
28.60 |
92.29 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
24.43 |
24.46 |
22.55 |
92.30 |
Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб. |
||||
на 100 га пашни |
429.02 |
587.53 |
589.39 |
137.38 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
338.30 |
463.29 |
464.67 |
137.35 |
Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
||||
валового дохода |
120.11 |
140.17 |
154.05 |
128.26 |
Прибыли |
2.99 |
13.58 |
1.41 |
47.16 |
Данные табл. 6 показывают, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. производство зерна сократилось на 10,01%, молока на 5,86%, а мяса на 18,08%. Уменьшение производства молока и мяса на 100 га сельскохозяйственных угодий могло быть вызвано как сокращением поголовья КРС, так и снижением его продуктивности. При этом производство валовой продукции (по себестоимости) на 100 га пашни увеличилось на 34,36%, на 100 га сельскохозяйственных угодий на 34,33%; а увеличение товарной продукции составило 37,38% и 37,35% соответственно. Данное увеличение обусловлено воздействием ценового фактора, т.к. из показателя валовой продукции (в сопоставимых ценах) видно, что ее производство все же сократилось - на 100 га пашни на 7,71%, а на 100 га сельскохозяйственных угодий на 7,70%. Сумма прибыли сократилась на 52,84%, следовательно, можно сделать вывод, что эффективность использования сельскохозяйственных угодий снизилась.
Таблица 7
Показатели производительности труда ЗАО «Заречное»
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 год в процентах к 2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Валовая продукция (по себестоимости), тыс.руб. |
46395 |
56928 |
62274 |
134.23 |
в т.ч. валовая продукция |
22941 |
27190 |
33620 |
146.55 |
Валовой доход, тыс.руб. |
10991 |
12827 |
14086 |
128.16 |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
358 |
328 |
308 |
86.03 |
Ими отработано тыс. чел.дней |
74 |
76 |
76 |
102.7 |
Отработано дней одним рабочим за год |
206.70 |
231.71 |
246.75 |
119.38 |
Ими отработано тыс. чел.час |
601 |
618 |
591 |
98.34 |
в т.ч. в животноводстве |
215 |
209 |
213 |
99.07 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
8.12 |
8.13 |
7.78 |
96.81 |
Произведено валовой продукции, руб.: |
||||
на среднегодового работника |
129.59 |
173.56 |
202.19 |
156.02 |
на чел.день |
626.96 |
749.05 |
819.39 |
130.69 |
на чел.час |
77.2 |
92.12 |
105.37 |
136.49 |
в т.ч. в животноводстве |
106.7 |
130.1 |
157.84 |
147.93 |
Получено валового дохода, руб. |
||||
на среднегодового работника |
30.7 |
39.11 |
45.73 |
148.96 |
на чел.день |
148.53 |
168.78 |
185.34 |
124.48 |
на чел.час |
18.29 |
20.76 |
23.83 |
130.29 |
Данные табл. 7 показывают, что в 2005 г. по сравнению с 2003 г. продолжительность рабочего дня сократилась на 3,19%, а количество отработанных дней одним рабочим за год увеличилось на 19,38%. Из таблицы видно, что производство валовой продукции увеличилось: на среднегодового работника на 56,02%, на чел.день на 30,69%, на чел.час на 36,49%, т.ч. в животноводстве на 47,93%, при этом валовой доход на среднегодового работника вырос в 2011 г. на 48,96%, на чел.день на 24,48%, на чел.час на 30,29%. Следовательно, можно сделать вывод, производительность труда в 2011 г. по отношению к 2009 г. увеличилась.
Для того, чтобы дать характеристику работы предприятию в целом, необходимо рассмотреть показатели рентабельности
Таблица 8
Показатели рентабельности работы ЗАО «Заречное»
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 год в % к 2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
274 |
1243 |
129 |
47.08 |
Прибыль от реализации товарной продукции, тыс. руб. |
1506 |
451 |
-1300 |
__ |
В т.ч. животноводство |
604 |
-899 |
-771 |
__ |
из него молоко |
3220 |
3102 |
3060 |
95,03 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
274 |
1243 |
129 |
47.08 |
Выручка от реализации, всего тыс. руб. |
30958 |
42396 |
42489 |
137.25 |
В т.ч. животноводство |
21719 |
25257 |
31950 |
147.11 |
из него молоко |
17075 |
20538 |
22619 |
132.47 |
Полная себестоимость |
29452 |
39165 |
41385 |
140.52 |
В т.ч. животноводство |
21115 |
26156 |
32721 |
154.97 |
Из него молоко |
13855 |
17436 |
19559 |
141.17 |
Прибыль на рубль реализованной продукции, коп. |
0.88 |
2.93 |
0.3 |
34.09 |
Рентабельность товарной продукции, % |
5.11 |
1.15 |
-3.14 |
__ |
В т.ч. животноводство |
2.86 |
-3.44 |
-2.36 |
__ |
из него молоко |
23.2 |
17.8 |
15.8 |
__ |
Окупаемость затрат, % |
__ |
__ |
97,64 |
__ |
в т.ч. животноводство |
__ |
96,56 |
97,64 |
__ |
из него молоко |
__ |
__ |
__ |
__ |
Рентабельность продаж, % |
4.86 |
1.06 |
-3.06 |
__ |
Информация о работе Анализ себестоимости производства молока ЗАО «Заречное»