Отчет по практике в в ГУП «ЖКХ РС (Я)»

 

Коэффициент автономии организации на последний день анализируемого периода (31.12.2011) составил 0,37. данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение свидетельствует о значительной зависимости ГУП «ЖКХ РС (Я)» от кредиторов по причине не достатка собственного капитала. Коэффициент автономии за 2011 год снизился на 0,12.

Ниже на диаграмме  наглядно представлена соотношения  собственного и заемного капитала организации:

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2011 равнялся -0,15, при этом на первый день анализируемого периода (01 января 2011 г.) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был намного выше – 0,02 (т.е. уменьшение составило 0,17). По состоянию на 31.12.2011 значение коэффициента можно охарактеризовать как не соответствующее принятому нормативу.

В течение анализируемого периода (2011 г.) отмечено явное повышение  коэффициента покрытия инвестиций на 0,05 – до 0,56. Значение коэффициента на последний день анализируемого периода (31.12.2011) ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ГУП ЖКХ РС(Я) составляет только 56%).

В течение анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов резко уменьшился на 0,49 и составил -0,43. По состоянию на 31.12.2011 коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет критическое значение.

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на последний день анализируемого периода (31.12.2011) доля долгосрочной задолженности практически составляет одну треть, а краткосрочной задолженности – две третьих. При этом в течение анализируемого периода (01.01–31.12.2011) доля долгосрочной задолженности выросла на 26,5%.

1.4.Ликвидность.

Показатель ликвидности	Значение показателя		Изменения показателя (гр.3-гр.2)	Расет, рекомендованное  значение.
	На 1.01.2011	На 31.12.2011
1	2	3	4	5
Коэффициент текущей (общей) ликвидности	Х,ХХ	Х,ХХ	+Х,ХХ	Отношение текущих  активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение не менее 2.
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	Х,ХХ	Х,ХХ	+Х,ХХ	Отношение ликвидных  активов к краткосрочным обязательством. Нормальное значение 1 и более.
Коэффициент абсолютной ликвидности	Х,ХХ	Х,ХХ	-	Отношение высоко ликвидных активов к краткосрочным обязательством. Нормальное значение 0,2 и более.

 

По состоянию  на 31.12.2011 значение коэффициента текущей  ликвидности (X,XX) не соответствует норме. Несмотря на это следует отметить положительную динамику – за последний год коэффициент текущей ликвидности вырос на X,XX.

Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является коэффициент текущей (общей) ликвидности. В данном случае его значение составило X,XX. Это означает, что у ГУП ЖКХ РС(Я) недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.

Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации  погасить всю или часть краткосрочной  задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (X,XX) ниже допустимого предела (норма: 0.2). При этом с начала период коэффициент абсолютной ликвидности не изменился.

 

2. Эффективность деятельности ГУП «ЖКХ РС (Я)».

2.1.Обзор результатов  деятельности.

В приведенной  ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ГУП ЖКХ  РС(Я) за последний год и аналогичный  период прошлого года.

Из "Отчета о  прибылях и убытках" следует, что  за 2011 год организация получила убыток от продаж в размере 5 410 826 тыс. руб., что составляет 113,7% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года убыток от продаж вырос на 811 757 тыс. руб., или на 17,7%.

По сравнению  с прошлым периодом в текущем  увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 528 496 и 1 340 253 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+15,2%) опережает изменение выручки (+12,5%).

Обратив внимание на строку 040 формы №2 можно отметить, что организация как и в прошлом году не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Это и обусловило отсутствие показателя "Управленческие расходы" за отчетный период в форме №2.

Прибыль от прочих операций за анализируемый период (2011 год) составила 4 415 880 тыс. руб., что на 759 016 тыс. руб. (20,8%) больше, чем прибыль  за аналогичный период прошлого года.

показатели	Значение показателя тыс.руб.		Изменения показателя		Среднегодовая величина тыс.руб.
	2010	2011	Тыс.руб. (гр.3-гр.2)	±% ((3-2):2)
1	2	3	4	5	6
Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг.	4 230 106	4 758 602	+528 496	+12,5	4 494 354
Расходы по обычным  видам деятельности	8 829 175	10 169 428	+1 340 253	+15,2	9 499 302
Прибыль (убыток) от продаж	-4 599 069	-5 410 826	-811 757	↓	-5 004 948
Прибыль (убыток) от прочих операций	3 656 864	4 415 880	+759 016	+20,8	4 036 372
EBIT (прибыль до уплаты процентов т налогов)	-942 205	-994 946	-52 741	↓	-968 576
Изменение налоговых  активов и обязательств, налог  на прибыль и др. расходы из прибыли	314 107	130 794	-183 313	-58,4	222 451
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	-628 098	-864 152	-236 054	↓	-746 125
Справочно: изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытый убыток) по данным бухгалтерского баланса	x	7 372 790	х	х	х

 

Сопоставление убытка по данным "Отчета о прибылях и убытках" и формы №1 показало, что в 2011 г. организация использовала чистую прибыль (погасила убыток) на сумму 8 236 942 тыс. руб. – это разница между убытком отчетного периода по данным формы №2 и изменением показателя "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" по данным Баланса.

Проверка взаимоувязки показателей формы №1 и формы №2 за отчетный период подтвердила формальную корректность отражения в отчетности отложенных налоговых активов и обязательств.

Ниже на графике  наглядно представлено изменение выручки  и прибыли ГУП ЖКХ РС(Я) в  течение всего анализируемого периода.

 

 

 

 

 

 

2.2.Анализ рентабельности.

Показатели  рентабельности	Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)		Изменения показателя
	2010	2011	Коп., (гр.3-гр.2)	± % ((3-2):2)
1	2	3	4	5
Рентабельность  продаж по валовой прибыли (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли не менее 13%.	-108,7	-113,7	-5	↓
Рентабельность  продаж EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты налогов и процентов в каждом рубле выручки).	-22,3	-20,9	+1,4	↑
Рентабельность  продаж от чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки)	-14,8	-18,2	-3,4	↓

 

Все три показателя рентабельности в течение анализируемого периода (2011 год), приведенные в таблице, имеют отрицательные значения, поскольку  организацией получен как убыток от продаж, так и в целом убыток от финансово-хозяйственной деятельности за данный период.

За последний  год организация по обычным видам  деятельности получила убыток в размере -XXX,X копеек с каждого рубля выручки  от реализации. Более того, имеет  место отрицательная динамика рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года (-X коп.).

Показатель  рентабельности, рассчитанный как отношение  прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке  организации, за 2011 г. составил -XX,X%. Это значит, что в каждом рубле выручки ГУП ЖКХ РС(Я) содержалось -XX,X коп. убытка до налогообложения и процентов к уплате.

 

 

Рентабельность  использования вложенного предпринимательскую  деятельность капитала представлена в  следующей таблице.

Показатель  рентабельности	Значения показателя %	Расчет показателя
	2010
1	2	3
Рентабельность  собственного капитала (ROE)	-Х,ХХ	Отношение чистой прибыли к рседней величине собственного капитала. Нормальное значение для  данной отрасли 11% и более.
Рентабельность  активов (ROA)	-Х,Х	Отношение чистой прибыли к средней стоимости  активов. Нормальное значение для данной отрасли 9% и более.
Прибыль на инвестированный  капитал (ROGE)	-Х,ХХ	Отношение прибыли  до уплаты процентов и налогов  к собственному капиталу и долгосрочным обязательством.

 

За год каждый рубль собственного капитала организации  принес убыток в размере X,XXX руб. За последний год значение рентабельности активов, равное -X,X%, является крайне негативным.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Вывод по  результатам анализа.

По результатам  проведенного анализа выделены и  сгруппированы по качественному  признаку основные показатели финансового  положения (по состоянию по состоянию  на 31.12.2011) и результатов деятельности ГУП ЖКХ РС(Я) в течение анализируемого периода, которые приведены ниже.

Положительно  характеризующим финансовое положение  организации показателем является следующий – чистые активы превышают  уставный капитал, однако за 2011 год  наблюдалось снижение величины чистых активов.

В ходе анализа  были получены следующие неудовлетворительные показатели финансового положения и результатов деятельности ГУП ЖКХ РС(Я):

• коэффициент автономии имеет неудовлетворительное значение (0,37);
• на 31.12.2011 значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, равное -0,15, не удовлетворяет нормативному значению;
• ниже принятой нормы коэффициент текущей (общей) ликвидности;
• отрицательная динамика рентабельности продаж по валовой прибыли (-X процентных пункта от рентабельности -XXX,X% за аналогичный период прошлого года (01.01–31.12.2010));
• отрицательная динамика изменения собственного капитала организации организации при том что, активы ГУП ЖКХ РС(Я) увеличились на 4 711 573 тыс. руб. (на 30,1%);
• не соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
• коэффициент покрытия инвестиций ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ГУП ЖКХ РС(Я) составляет только 56%);
• незначительное cнижение убытка до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации (+X,X коп. с рубля расходов от данного показателя рентабельности за аналогичный период прошлого года (01.01–31.12.2010)).

С критической  стороны финансовое положение и  результаты деятельности организации  характеризуют следующие показатели:

• коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности значительно ниже нормативного значения;
• коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормы;
• крайне неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;
• за анализируемый период (2011 г.) получен убыток от продаж (-5 410 826 тыс. руб.), более того наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-811 757 тыс. руб.);
• убыток от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составил -864 152 тыс. руб.

Проведенный анализ показывает, что основные финансовые показатели организации не соответствуют  общепринятым нормативным значение, что должно найти отражение в  планировании деятельности на ближайшую  перспективу.

 

 

Заключение

За период производственной практики (01.07.2010 г.-31.07.2010 г.) по бухгалтерскому управленческому учету мной было изучено ведение управленческого учета на конкретном предприятии – ООО «Зоран».

Управленческий  учет необходим для нормального  функционирования и развития предприятия. С его помощью руководители и менеджеры определяют основное направление развития фирмы с учетом материальных источников его обеспечения и спроса рынка. Управленческий учет позволяет правильно учесть все внутренние и внешние факторы в постановке конкретных целей развития предприятия и путей их достижения, обеспечивает взаимоувязку между отдельными структурными подразделениями предприятия, позволяет минимизировать издержки и открывает все возможные дополнительные источники ресурсов внутри фирмы.

Разработка  систем управленческого учета, а  также использование информации, произведенной этими системами, являются решающими для успеха производственных организаций в сегодняшней глобальной конкурентной и полной вызовов технологической  среде.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бахрушина  М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. — М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2002.

2. Егорова Л.И. Бухгалтерский (управленческий) учет: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008.

3. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский  управленческий учет: Учеб. Для вузов. - М.: Экономистъ, 2004.