Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 19:51, курсовая работа
Цель работы – провести анализ управления рисками на предприятии.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
дать понятие риск;
рассмотреть классификацию риска;
рассмотреть процедуру проведения оценки рисков с помощью методов качественного и количественного анализа;
выявить специфику управления рисками в компании.
Введение…………………………….………………………………...…….….….3
Глава 1. Теоретические основы управления рисками……...……..................…5
Понятие и сущность рисков…….................................................................5
Виды и классификация рисков…...…………..……………...……….…….7
Глава 2. Методические положения по управлению рисками…...………...…..12
2.1 Методы управления рисками…..………………………………………........12
2.2 Методика оценки рисков......…………………….………………………......14
Глава 3. Управление рисками на предприятии ЗАО Фирма «ГТК – Сервис»……………………...……………………………..……………19
3.1 Характеристика предприятия…..………………………………………...….19
3.2 Управление финансовыми рисками предприятия…...……………..……....21
3.3 Система риск – менеджмента предприятия……………..………………….34
Заключение ………………………………………………………………..……...41
Список использованных источников………………………………………..…..43
C 2002 г. фирма является действительным членом ассоциации «Деловой совет ЕврАзЭС».
В 2008 году ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис»
удостоена Всероссийской
В 2009 году ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис» награждена дипломом "Лучший налогоплательщик года 2008".
В 2010 году ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис»
получен сертификат соответствия, удостоверяющий,
что система менеджмента
С января 2011 года создана группа компаний ГТК-С, куда входят таможенные Представители ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис» и ООО «Компания «ГТК-С».
В настоящее время Группа компаний ГТК-С оказывает услуги по таможенным операциям в зонах действия Московской областной, Шереметьевской, Домодедовской, Центральной акцизной таможнях, а также Балтийской, Пулковской в г. Санкт-Петербурге, Краснодарской, Смоленской, Брянской и Владивостокской таможнях. Компании динамично развиваются, и на данный момент имеют более 10 обособленных структурных подразделений в Московском регионе, в г.Смоленске, г.Краснодаре, г.Санкт-Петербурге, а также филиал в г.Брянск, рабочая группа специалистов по таможенным операциям работает в г.Владивостоке. Группа компаний ГТК-С насчитывает на данный момент более 120 сотрудников, 45 из которых имеют действующие квалификационные аттестаты ФТС РФ специалистов по таможенному оформлению и более 70% сотрудников имеют стаж работы на фирме 10 и более лет.
Своеобразным девизом компании явилась аббревиатура «ГТК», что расшифровывается как Гарантия, Творчество, Качество - этим определяются основные принципы работы.
С самых первых
дней своей деятельности фирма
поставила своей задачей
Деловыми партнерами группы являются крупнейшие международные и российские компании ООО «Нестле Россия» (ранее ООО «Нестле Фуд»), ЗАО «Тетра Пак», ООО «РОТО-ФРАНК», ООО «Эрманн», ООО «Хохланд Руссланд», ООО «Дюпон Россия», ООО «МАНН+ХУММЕЛЬ», ООО «Тегола Руфинг Продактс», ЗАО «Атлас Копко», ЗАО «Каргилл А.О.», АК «АЛРОСА», ЗАО «Мултон», ЗАО «Дестен компьютерс», ООО «АКЗО НОБЕЛЬ», ООО «Целлер Пластик Рус»,ООО «ГЕРЦ Инженерные Системы», ООО «Немецкая Фабрика Печати», ООО «ПРОКТЕР ЭНД ГЭМБЛ», ООО «Бондюэль-Кубань», ООО «Русско-Германское СП «АВТОБАН», ООО «КНАУФ ИНСУЛЕЙШН», ООО «ЛИОН КИНГ», всего более 400 участников ВЭД.
Разветвленная сеть обособленных
подразделений позволяет
Наличие подразделений, оказывающих услуги по содействию сертификации (лицензированию), экспедированию и страхованию, позволяет решать все вопросы, связанные с пересечением таможенной границы Таможенного союза.
3.2 Управление
финансовыми рисками
Для более полной характеристики
предприятия следует
Таблица 1 - Основные экономические показатели ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис».
Наименование показателя |
31.12. 2008 г. |
31.12. 2008 г. |
31.12. 2010 г. |
Темп роста 2009 к 2008 гг., |
Темп роста 2010 к 2009 гг., % |
1.Выручка от продажи |
3024500 |
3592136 |
3752300 |
118,7 |
104,5 |
2.Себестоимость проданной |
1523400 |
1702120 |
1762300 |
111,7 |
103,5 |
3.Валовая прибыль, руб. |
1501100 |
1890016 |
1990000 |
125,9 |
105,3 |
4.Прибыль от продаж, руб. |
1380800 |
1739816 |
1847900 |
126,0 |
106,2 |
5.Чистая прибыль отчетного |
1562280 |
1838472 |
1946555 |
117,7 |
105,9 |
6.Среднегодовая величина |
1711100 |
1711404 |
1406375 |
100,0 |
82,2 |
7.Среднегодовая величина |
19585900 |
16700075 |
9518756 |
85,27 |
57,00 |
8.Среднесписочая численность |
58 |
62 |
68 |
106,9 |
109,7 |
9.Фондоотдача, руб |
176,8 |
209,9 |
266,8 |
118,7 |
127,1 |
10.Рентабельность основных |
91,3 |
107,4 |
176,8 |
117,6 |
164,6 |
11.Коэффициент |
15,4 |
21,5 |
39,4 |
139,3 |
183,3 |
12.Рентабельность оборотных |
8,0 |
11,0 |
20,4 |
138,0 |
185,8 |
13.Производительность труда, руб./чел. |
5214655,2 |
5793767,7 |
5518088,2 |
111,1 |
95,2 |
14.Фондовооруженность, . руб./чел. |
56,6 |
47,6 |
37,5 |
84,2 |
78,7 |
Как видим из таблицы 1, выручка предприятия с каждым годом увеличивается. В 2009 г. выручка увеличилась на 4,5 %. Себестоимость товаров в 2009 г. возросла на 3,5 %. Валовая прибыль на 5,3 %. Чистая прибыль предприятия больше прибыли 2008 г. на 5,9%.
Для предприятия эти данные являются хорошим результатом. Фондоотдача увеличивается, а фондовооруженность, наоборот, снижается. Рентабельность основных и оборотных фондов возросла соответственно на 64,4% и 85,8 %.
Технико-экономические
Проведем анализ финансового состояния предприятия за 2008-2010 гг.
Таблица 2 - Анализ ликвидности баланса, тыс.руб.
Актив |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Пассив |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Платежный излишек или недостаток (+), (-) | ||
2008г. |
2009г. |
2010г. | ||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
13307 |
15816 |
19642 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
3155 |
3727 |
7633 |
10152 |
12089 |
12010 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
13839 |
24160 |
33694 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
0 |
0 |
0 |
13839 |
26160 |
33694 |
Медленно реализуемые активы (A3) |
17004 |
28258 |
43666 |
Долгосрочные пассивы (ПЗ) |
1221 |
3023 |
5890 |
15783 |
25235 |
37776 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
90528 |
90247 |
95409 |
Постоянные пассивы (П4) |
130302 |
151731 |
178888 |
-39774 |
-61484 |
-83479 |
Баланс |
134678 |
158481 |
192411 |
Баланс |
134678 |
158481 |
192411 |
- |
- |
- |
Примечание. На конец 2008г.: А1>П1; А2>П2; АЗ>>ПЗ; А4<П4; на конец 2009 А1>П1; А2>П2; АЗ>>ПЗ; А4<П4г; на конец 2010г.: А1>П1; А2>П2; АЗ>>ПЗ; А4<П4. |
На конец 2008г., 2009г., 2010г. баланс предприятия соответствовал абсолютной (оптимальной) степени ликвидности, а по шкале оценки риска потери платежеспособности соответствовал безрисковой зоне. Это свидетельствует о том, что у предприятия нет вероятности утраты платежеспособности в ближайшей перспективе
Расчет показателей финансовой устойчивости приведен в таблице 3.
Таблица 3 - Расчет показателей финансовой устойчивости, тыс.руб.
№ п/п |
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2010 г. от | |
2008 г. |
2009г. | |||||
1 |
Общая величина запасов и затрат (33) |
17004 |
28258 |
43666 |
26662 |
15408 |
2 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
39774 |
61484 |
83479 |
43705 |
21995 |
3 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников — функционирующий капитал (СДИ) |
40995 |
64507 |
89369 |
48374 |
24862 |
4 |
Общая величина источников (ОВИ) |
40995 |
64507 |
89369 |
48374 |
24862 |
5 |
± Фс = СОС - 33 |
22770 |
33226 |
39813 |
17043 |
6587 |
6 |
± фад = СДИ - 33 |
23991 |
36249 |
45703 |
21712 |
9454 |
7 |
± Ф° = ОВИ - 33 |
23991 |
36249 |
45703 |
21712 |
9454 |
8 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(Ф) = [S (± Фс); S (± Ф"); S(± Ф0)] |
S(Ф) = [1,1,1] |
S(Ф) = [1,1,1] |
S(Ф) = [1,1,1] |
||
По результатам расчетов можно сделать вывод:
1.Собственные средства
2.Текущие активы превышают
3. Финансовое состояние
4. В безрисковой зоне в
Расчет показателей
Таблица 4 - Расчет показателей ликвидности
Коэффициент платежеспособности |
Ограничение |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2010г. к 2008г. (+), (-) |
Общий показатель платежеспособности (L ) |
1 |
7,19 |
7,85 |
5,28 |
-1,92 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,2 - 0,7 |
4,22 |
4,24 |
2,57 |
-1,64 |
Коэффициент «критической» оценки (L3) |
0,7 - 0,8 оптимальное значение 1 |
8,60 |
10,73 |
6,99 |
-1,62 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
2,0 оптимальное значение 2,5-3,0 |
13,99 |
18,31 |
12,71 |
-1,29 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
Уменьшение в динамике – положительный факт |
0,41 |
0,44 |
0,49 |
Увеличение в динамике |
Доля оборотных средств в активах (L6) |
0,5 |
0,33 |
0,43 |
0,50 |
+0,18 |
Анализ результатов