Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 09:40, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование финансового состояния предприятия на примере предприятия ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии».
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
Раскрыть сущность и значимость проведения анализа финансового состояния, дать описание источников информации, необходимых для проведения анализа.
Рассмотреть различные методики проведения анализа финансового состояния предприятия.
исследовать бухгалтерский баланс ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» за два года;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………….6
1.1. Сущность, понятие финансового состояния организации и задачи его анализа…………………………………………………………………………6
1.2. Информационная база для проведения анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………….....10
1.3. Методы и методика анализа финансового состояния предприятия...........................................................................................................16
1.4. Особенности финансового анализа в России………………………23
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ШЕСТАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ»…………………………………………………………...26
2.1. Анализ источников средств предприятия…………………………..26
2.2. Анализ имущества предприятия…………………………………….30
2.3. Анализ финансовой устойчивости…………………………………..32
2.4. Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности предприятия……………………………………………………………………...40
2.5. Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия………46
2.6. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности……………..48
2.7. Обобщающая оценка финансового состояния предприятия………51
2.8. Оценка вероятности банкротства…………………………………...53
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ОАО «ШЕСТАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ»…………………57
3.1. Анализ прибыли до налогообложения……………………………...57
3.2. Анализ прибыли от реализации……………………………………..58
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «ШЕСТАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ»…………………………………………………………...60
4.1. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности……………..60
4.2. Анализ финансовой рентабельности……………………………......62
4.3. Анализ рентабельности продукции…………………………………63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….......66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………...68
Осуществление процесса производства, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд осуществляется за счет собственных средств, а при их недостатке – за счет заемных источников. Соотношение этих источников показывает существо финансовой устойчивости предприятия. Обеспеченность предприятия источниками формирования средств является основным критерием оценки финансовой устойчивости.
В связи с этим все показатели, характеризующие финансовую устойчивость можно объединить в следующие группы:
2.3.1. Показатели, характеризующие состояние оборотных средств
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными источниками средств, кредитами банка, кредиторской задолженностью).
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников. Для расчета этих показателей воспользуемся данными уплотненного (свернутого) баланса предприятия:
Таблица 8
Свернутый баланс предприятия за 2010 г.
Актив |
нг |
кг |
Пассив |
нг |
кг |
1. Основные средства и вложения (190) |
147 065 772 |
159 431 538 |
4. Собственный капитал (490+640+ |
46 127 778 |
53 140 910 |
2. Запасы и затраты (210) |
19 784 944 |
11 918 657 |
5. Расчеты и прочие активы ( |
314 536 334 |
349 824 120 |
3. Денежные средства, расчеты и прочие активы (290-210) |
253 583 648 |
304 704 148 |
6. Кредиты и прочие пассивы (590+610) |
59 770 252 |
73 089 313 |
в том числе |
в том числе |
||||
3.1. Денежные средства и |
23 209 759 |
40 234 806 |
6.1. Краткосрочные кредиты и займы (610) |
5 474 193 |
16 592 962 |
3.2. Расчеты и прочие активы (220+230+240+270) |
230 373 889 |
264 469 342 |
6.2. Долгосрочные обязательства (IV) |
54 296 059 |
56 496 351 |
Баланс (300) |
420 434 364 |
476 054 343 |
Баланс (700) |
420 434 364 |
476 054 343 |
На основе данной таблицы рассчитывают следующие показатели:
А) показатели наличия источников формирования запасов и затрат
1) Наличие собственных оборотных средств
НСОС=СК(490+640+650)-ВНА (190);
НСОСнг=35 496 550-21 733 857=
НСОСкг=38 309 086-33 258 868=
Показатель отражает часть собственного капитала, участвующего в обороте, как видно из полученных результатов собственный капитал полностью участвует в обороте и не имеется его недостаток.
2) Наличие
собственных оборотных и
НСОСиДО=НСОС+ДО(590)
НСОСиДОнг=13 762 693+3 151
НСОСиДОкг=5 050 218+5 818 399=
3) Общая
величина собственных
ОВОИ=НСОС+ДО(590)+КК(610)
ОВОИнг=16 914 323+41 299=16
ОВОИкг=10 868 617+64 793=10
Каждому из трех перечисленных выше показателей наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
Б) Показатели обеспеченности запасов и затрат:
1.1. излишек или
недостаток собственных
Результаты за 2010 г.
нг=13 762 693-4 711 450=9 051 243,
кг=5 050 218-3 338 859=1 711
У предприятия за исследуемый период наблюдается излишек собственных оборотных средств.
1.2. степень обеспеченности
запасов и затрат собственными
оборотными средствами=НСОС/
Результаты за 2010 г.
нг=13 762 693/4 711 450=2,92,
кг=5 050 218/3 338 859=1,51.
2.1. излишек или
недостаток собственных
Результаты за 2010 г.
нг=16 914 323-4 711 450=12 202 873,
кг=10 868 617-3 338 859=7 529
2.2. степень обеспеченности
запасов и затрат собственными
оборотными и долгосрочными
Результаты за 2010 г.
нг=16 914 323/4 711 450=3,59,
кг=10 868 617/3 338 859=3,25.
3.1. Излишек или
недостаток общей величины
Результаты за 2010 г.
Нг=16 235 622-4 711 450=11 524 172,
кг=10 933 410-3 338 859=7 594
3.2. Степень обеспеченности
запасов и затрат общей суммой
основных источников средств=
Результаты за 2010 г.
нг=16 235 622/4 711 450=3,44,
кг=10 933 410/3 338 859=3,27
В зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования различают следующие виды финансовой устойчивости:
При определении вида финансовой устойчивости используются следующие неравенства:
Данному предприятию соответствует 1 типу неравенства.
Проведенный анализ свидетельствует, что на предприятие сложилось за 2010 года абсолютная финансовая устойчивость. Это говорит о том, что предприятие в будущем мало подвержено к банкротству.
2.3.2. Показатели структуры капитала
Во второй группе объединены показатели, характеризующие все соотношения собственных и заемных средств. К данной группе относятся следующие коэффициенты:
Ка=СК(490+640+650)/Остатки баланса
Ка нг=35 496 550/21 733 857=0,80,
Ка кг=38 309 086/33 258 868=0,78
Кфз=ВБ(700 или 300)/СК(490+640+650)
Кфз нг=21 733 857/35 496 550=1,24,
Ка кг=33 258 868/38 309 086=1,27.
Полученные результаты характеризуют повышение финансовой независимости организации от заемных источников, значение показателей 1,24 и 1,27 на конец и начало 2010 года, означает, что в 1,24 и 1,27 рублей вложенных в активы предприятия заемных средств.
Км=(СК(490+640+650)-ВНА(190))/ СК(490+640+650)
Км нг=(35 496 550-21 733 857)/ 35 496 550=0,38,
Км кг=(38 309 086-33 258 868)/ 38 309 086=0,31.
Доля собственных средств на начало 2010 года составляло 38%, а к концу года снизилось до 31%.
Ксдв=ДО(590)/ВНА(190)
Результаты на 2010 г.
Ксдв нг=3 151 630/21 733 857=0,14,
Ксдв кг=5 818 399/33 258 868=0,17.
В 2010 г. внеоборотные активы профинансированы за счет долгосрочных обязательств на начало 14%, а на конец года 17%.
Кдп=ДО(590)/(СК(490+640+650)+
Результаты на 2010 г.
Кдп нг=3 151 630/(35 496 550+3
Кдп кг=5 818 399/(38 309 086+5
Доля профинансированного постоянного капитала за счет долгосрочных заемных источников на начало 2010 года 8%, а на конец года повысилась на 5%.
Ксзк=ДО(590)/ЗК(590+610+620+
Результаты на 2010 г.
Ксзк нг=3 151 630/8 636 296=0,36,
Ксзк кг=5 8 18 399/10 439 051=0,55.
Показатель в течении 2010 г. повысился на 29%. Характеризует долгосрочные потребности предприятия в денежных средствах и финансировании, а так же показывает удельный вес долгосрочных обязательств в общей сумме заемных средств.
Ипа=ВНА(190)/СК(490+640+650)
Результаты на 2010 г.
Ипа нг=21 733 857/35 496 550=0,61,
Ипа кг=33 258 868/ 38 309 086=0,86.
Доля основного капитала в составе собственных средств за анализируемый период увеличилась почти на 25%.
Кна= Сумма накопленной амортизации (Ф№5 140,050)/Первоначальная стоимость амортизационного имущества (Ф№5 140, 120, 050,110).
Крсос=ОСОФ(120)/ВБ(700 или 300)
Результаты на 2010 г.
Крсос нг=16 096 085/44 132 846=0,36,
Крсос кг=17 453 384/48 748/ 137=0,35.
Коэффициент отражает удельный вес реальной стоимости основных средств в имуществе организации, который в течении двух лет остался неизменным.
Крси=Стоимость имущества(120+211+213)/ВБ(700 или 300)
Результаты на 2010 г.
Крсос нг=(16 096 085+4 656 611+1 085)/44 132 846=0,47,
Крсос кг=(17 453 384+3 291 091+1
2.4. Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности предприятия
Под платежеспособностью понимается способность предприятия своевременно погашать платежи по своим краткосрочным обязательствам при бесперебойном осуществлении основной хозяйственной деятельности. О неплатежеспособности предприятия косвенным образом могут свидетельствовать: