Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:25, дипломная работа
Исходя из актуальности данного вопроса, целью дипломного исследования является оценка влияния договорной политики на налоговые обязательства организации жилищно-коммунальной сферы. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть договорную политику как инструмент управления налоговыми обязательствами организации, - изучить особенности регулирования гражданско-правовых отношений в сфере ЖКХ, - изучить проблемы налоговой правосубъективности организаций сферы ЖКХ, - дать характеристику предприятия, - провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, - провести анализ налоговой нагрузки предприятия.
ВЕДЕНИЕ 3
1. ВЛИЯНИЕ ДОГОВОРНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ЕЕ НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 5
1.1. Договорная политика как инструмент управления налоговыми обязательствами организации 5
1.2. Особенности регулирования гражданско-правовых отношений в сфере ЖКХ 18
1.3. Проблемы налоговой правосубъективности организаций сферы ЖКХ 30
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОРГАНИЗАЦИИ 35
2.1. Краткая характеристика предприятия 35
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Жилье» 44
2.3 Анализ налоговой нагрузки ООО «Жилье» 82
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УСОВЕРШЕСТВОВАНИЮ ДОГОВОРНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 94
3.1. Оценка возможностей изменения договорной политики организации 94
3.2. Разработка мероприятий по налоговому оздоровлению организации на основе оценки возможностей изменения договорной политики 101
3.3. Оценка мероприятий по усовершенствованию договорной политики организации 108
Снижение стоимости оборотных активов предприятия связано со снижением суммы дебиторской задолженности на 5302 тыс. руб. в основном за счет покупателей и заказчиков. За отчетный период увеличилась стоимость запасов на 4152 тыс. руб. Как на начало так и на конец года дебиторская задолженность занимает максимальный удельный вес в составе оборотных активов 57,1%. Снизилась готовая продукция на 41 тыс. руб., что говорит о увеличении спроса на продукцию и платежеспособности покупателей. Денежные средства увеличились на 616 тыс. руб. и составили на конец года 1003 тыс. руб.
В табл. 2.10 представлен анализ показателей использования оборотных активов.
Таблица 2.10 – Анализ показателей использования оборотных активов
Наименование показателя |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
1. Выручка от продаж, тыс. руб. |
70260 |
67847 |
-2413 |
2. Оборотные активы, тыс. руб. |
11958 |
8646 |
-3312 |
3. Коэффициент оборачиваемости |
5,875 |
7,847 |
+1,972 |
4. Длительность одного оборота, дни |
61,3 |
45,9 |
-15,4 |
Увеличение коэффициента оборачиваемости на 1,972 снизило длительность одного оборота на 15,4 дня.
Высвобождение (привлечение) оборотных средств рассчитаем по формуле:
±∆ОС = *(Дф - Дб) = *(45,9 – 61,3) = -2902,3 тыс. руб.,
следовательно, произошло высвобождение оборотных активов, в том числе:
±∆СО = Соф – Соб = 8646 – 11958= -3312 тыс. руб.
РП% = (РПф / РПб)*100% = 67847/70260*100% = 96,6%
Недовыполненная часть суммы
оборота составляет 23,75%. За счет этого
произошло привлечение
= +406,6 тыс. руб. – знак обратный
Балансовая увязка: -3312 +406,6 = -2902,3 тыс. руб.
Влияние оборачиваемости оборотных средств на прирост прибыли рассчитаем по формуле:
±∆Пр = Прб * – Прб = 3722 * - 3722= 1249,3 тыс. руб.
Таким образом, вследствие увеличения оборачиваемости оборотных средств произошло увеличение прибыли на 1249,3 тыс. руб.
Так как кредиторская и дебиторская задолженность оказывает влияние на финансовое состояние предприятия, в табл. 2.11 рассмотрим их движение.
Таблица 2.11 – Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Наименование показателя |
2011 г. |
Возникло |
Погашено |
2012 г. |
1. Дебиторская задолженность в т.ч. просроченная |
8785 |
- |
5302 |
3483 |
в т.ч. просроченная |
- |
- |
- |
- |
2. Кредиторская задолженность |
6664 |
- |
4150 |
2939 |
в т.ч. просроченная |
- |
- |
- |
- |
В анализируемом году произошло снижение как дебиторской так и кредиторской задолженностей. Дебиторская задолженность снизилась на 5302 тыс. руб. и на конец года составила 3483 тыс. руб. кредиторская задолженность снизилась на 4150 тыс. руб. и составила на конец года 2939 тыс. руб.
Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния предприятия является оценка его ликвидности.
В табл. 2.12 представлен анализ ликвидности баланса.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующие условия: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Поскольку из вышеперечисленных условий не выполняется первое условие, поэтому баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным.
Таблица 2.12 – Анализ ликвидности баланса
Актив |
2011 г. |
2012 г. |
Пассив |
2011 г. |
2012 г. |
Платежный излишек (недостаток) | |
2011 г. |
2012 г. | ||||||
А1 |
399 |
1003 |
П1 |
6664 |
2939 |
+6265 |
+1936 |
А2 |
8785 |
3483 |
П2 |
- |
- |
-8785 |
-3483 |
А3 |
1752 |
1483 |
П3 |
- |
- |
-1752 |
-1483 |
А4 |
4959 |
5308 |
П4 |
9231 |
8338 |
+4272 |
+3030 |
Баланс |
15895 |
11277 |
Баланс |
15895 |
11277 |
- |
- |
В табл. 2.13 представлен анализ финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.13 – Анализ финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя |
2011 г. |
2012 г. |
1. Источники собственных средств |
9231 |
8338 |
2. Внеоборотные активы |
4707 |
5173 |
3. Наличие собственных оборотных средств |
4524 |
3165 |
4. Долгосрочные кредиты |
- |
- |
5. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов |
4524 |
3165 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства |
- |
- |
7. Общая величина основных источников формирования оборотных активов |
4524 |
1618 |
8. Величина запасов |
2004 |
1547 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных средств |
+2520 |
+1547 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств |
+2520 |
+1547 |
11. Излишек (+), недостаток (-) всех источников формирования оборотных активов |
+2520 |
+1547 |
12. Тип финансовой устойчивости |
1 |
1 |
Финансовое состояние предприятия является абсолютно устойчивым (1-й тип финансовой устойчивости), так как имеется излишек собственных средств, общей величины основных источников формирования оборотных активов, т.е. запасы полностью обеспечиваются за счет указанных средств. К концу анализируемого периода произошло снижение запасов, а именно готовой продукции на 457 тыс. руб.
В табл. 2.14 рассмотрим ряд коэффициентов для более полного вывода о финансовом состоянии предприятия и его платежеспособности.
В нашем случае коэффициент абсолютной
ликвидности полностью
Таблица 2.14 – Коэффициенты, характеризующие ликвидность баланса и финансовую устойчивость предприятия
Наименование показателя |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
Норма тивное значе ние |
Показатели ликвидности | ||||
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,06 |
0,341 |
+0,254 |
0,2÷0,7 |
2. Коэффициент срочной ликвидности |
1,378 |
1,526 |
+0,148 |
>1 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
1,641 |
2,03 |
+0,389 |
>2 |
Показатели финансовой устойчивости | ||||
4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,723 |
0,352 |
-0,371 |
>1 |
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,404 |
0,519 |
+0,115 |
>0,1 |
Показатели
интенсивности использования | ||||
6. Рентабельность реализованной продукции |
0,056 |
0,014 |
-0,042 |
|
7. Материалоемкость продукции |
0,165 |
0,173 |
+0,008 |
|
Показатели деловой активности | ||||
8. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
5,9 |
7,8 |
+1,9 |
|
9. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
7,61 |
8,14 |
+0,53 |
Значение коэффициента срочной ликвидности превышает нормативное значение и увеличился по сравнению с 2011 годом, что говорит о возможности погашения значительной части краткосрочной задолженности предприятия.
Значение коэффициента текущей
ликвидности соответствует
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств ниже нормативного значения и имел тенденцию к снижению в 2012 г., что свидетельствует о том, что предприятие является финансов устойчивым.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами выше нормативного значения и имел тенденцию к росту в 2012 г., что говорит о том, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
Рентабельность реализованной продукции в 2012 г. составила 1,4%, что на 4,2% меньше чем в 2011 г., данное изменение свидетельствует о значительном снижении спроса на услуги предприятия.
Рост материалоемкости продукции на 1,9 в 2012 г. свидетельствует об эффективности использования предметов труда.
Увеличение коэффициентов
Основанием для принятия решения о несостоятельности предприятия является система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.
Согласно методике Министерства Финансов РФ анализ и оценка структуры баланса предприятия производится на основе коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами.
Если один из коэффициентов меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период 6 месяцев. Если оба коэффициента больше норматива, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности.
Куп= =
Для оценки эффективности деятельности и диагностики потенциала предприятия используем несколько моделей.
Исходные данные для диагностики
финансово – хозяйственной
Таблица 2.15 – Показатели, используемые для диагностики финансово-хозяйственной деятельности
Наименование показателя |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
Нормативное значение |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,641 |
2,03 |
1,31 |
>2 |
2. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,404 |
0,519 |
0,43 |
>0,1 |
3. Коэффициент утраты платежеспособности |
1,06 |
>0,1 | ||
4. Отношение заемных средств к валюте баланса |
0,42 |
0,26 |
-0,16 |
>0,1 |
5. Доля оборотного капитала в активах предприятия |
0,70 |
0,54 |
-0,16 |
|
6. Доля нераспределенной прибыли в итоге баланса |
0,56 |
0,73 |
0,17 |
|
7. Отношение прибыли
от реализации к активам |
0,23 |
0,08 |
-0,15 |
|
8. Отношение суммы уставного капитала и добавочного капитала к краткосрочным обязательствам |
0,05 |
0,05 |
- |
|
9. Отношение объема продаж к активам |
4,42 |
6,02 |
1,6 |
|
10. Интенсивность оборота авансируемого капитала |
4,01 |
3,21 |
-0,8 |
2,5 |
11. Коэффициент менеджмента |
0,13 |
0,125 |
-0,005 |
|
12. Рентабельность собственного капитала |
0,35 |
- |
-0,35 |
>0,2 |