Анализ опыта осуществления преемственности между детским садом и начальной школой в области экологического образования
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 06:49, курсовая работа
Краткое описание
Цель исследования: обосновать педагогические условия осуществления преемственности в экологическом обучении между дошкольным учреждением и школой.
Гипотеза исследования. Реализация принципа преемственности между дошкольным образовательным учреждением и начальной школой в процессе обучения экологии, построение обучения на основе единых методических принципов и с учетом тенденций и динамики развития детей, обеспечивает достаточный уровень экологической готовности при поступлении ребенка в школу.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В РАБОТЕ ДОШКОЛЬНОГО УЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ И НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ 5
1.1. Понятие преемственности в работе детского сада и начальной школы 5
1.2. Концептуальные основы исследования вопросов преемственности 10
II. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ ЭКООБРАЗОВАНИЯ ДОШКОЛЬНИКОВ И УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ 18
2.1 Реализация преемственности в работе дошкольного учебного учреждения и начальной школы в области экообразования 18
2.2. Анализ работы ДОУ и начальной школы по вопросам осуществления преемственности в области экологического образования (на примере МБ ДОУ «Д/с пос. Ст. Малоархангельск» и МБ ОУ «Совхозская средняя общеобразовательная школа») 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
Вложенные файлы: 1 файл
Анализ опыта осуществления преемственности между детским садом и начальной школой в области эк. обр..doc
— 243.00 Кб (Скачать файл)
На основе выделенных направлений программы составлен совместный план работы МБ ДОУ «Д/с пос. ст. Малоархангельск» и МБ ОУ «Совхозская средняя общеобразовательная школа» по реализации преемственности в области экологического образования. Данный план работы представим в табл.2.2.
Таблица 2.2. – Совместный план реализации опыта преемственности
№ п/п |
Мероприятия |
Цель мероприятия |
Сроки |
Ответственные |
1. |
Встреча учителей выпускных 4-х классов с воспитателями подготовительных к школе групп |
1. Скорректировать план 2. Выявить возможность и место
участия выпускников |
август |
Завуч ДОУ и начальных классов, учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
2. |
Диагностика, определяющая готовность детей к обучению в школе «Адаптация первоклассников», совместный педсовет с воспитателями дошкольных групп |
Проанализировать уровни сформированности
интегративных качеств |
Сентябрь |
психолог |
3. |
Праздник “1 сентября – День Знаний”. |
Создать для будущего выпускника дошкольных групп условия для повышения учебной мотивации. 2. Создать для учащихся 1-го класса условия возникновения гордости быть учеником. |
Сентябрь |
Завуч ДОУ и начальных классов, учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
4. |
Взаимопосещение воспитателями дошкольных групп уроков в 1-м классе начальной школы и учителей выпускных 4-х классов непосредственной образовательной деятельности в дошкольных группах |
Познакомить воспитателей дошкольных групп с методами и приёмами, применяемыми на различных уроках учителями начальной школы. Познакомить учителей с методами и приёмами, применяемыми в организации непосредственной образовательной деятельности с детьми Выявить возможные ошибки при обучении и воспитании первоклассников. |
В течение года |
Завуч ДОУ и начальных классов, учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
5 |
Выставка продуктивной деятельности «Осенняя фантазия» |
Совместное творчество учащихся начальных классов и детей дошкольных групп |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп | |
6 |
Мастер – класс для учителей: «Всестороннее развитие ребёнка в игровой деятельности» |
Защита творческих тем по воспитанию детей воспитателями дошкольных групп |
Ноябрь |
Воспитатели дошкольных групп |
7. |
Совместное заседание МО Общие понимания и требования готовности ребенка к школе |
1.Выработать педагогами |
Ноябрь |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
8. |
Изучение воспитателями |
Показать разнообразие программ в начальной школе. Повысить уровень подготовки к обучению в школе, базируясь на программах школы. |
Сентябрь - апрель |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
9. |
Праздник “Мы теперь – ученики”. |
Выявить возможность и место участия выпускников подготовительных групп в празднике “Мы теперь – ученики”. Создать для будущего выпускника дошкольных групп условия возникновения желания учиться в школе. Создать для учащихся 1-го класса условия возникновения гордости быть учеником. |
Ноябрь |
Учителя начальных классов |
10 |
Семинар-практикум «Использование |
Знакомство с новыми образовательными технологиями (приглашение специалистов РИПКРО) |
Ноябрь |
Администрация школы |
11. |
Работа школы будущего первоклассника “Всезнайка”(проведение адаптационных занятий с воспитанниками дошкольных групп) |
1.Создание условий для 2. Обеспечение успешной |
Октябрь - апрель |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
12 |
Акция «Начальная школа - детскому саду: новогоднее чудо» Шефская помощь учащихся начальных классов воспитанникам дошкольных групп. Обмен опытом по театрализованной деятельности педагогов начальных классов и дошкольных групп |
Создание условий для |
Декабрь |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
13. |
Проведение совместного |
Выявить особенности программ по речевому развитию Подготовить к школе воспитанников дошкольных групп согласно программным требованиям ДОУ и школы. |
Декабрь- февраль |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
14 |
Посещение мероприятия в дошкольных группах по физкультурному досугу «Ловкие, сильные, быстрые», посвящённому Дню защитника Отечества |
Привлечение учащихся начальных классов к проведению праздника |
Февраль |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
15. |
Проведение тестирования по определению школьной зрелости в области экологического образования. |
Выявить уровень школьной зрелости
у воспитанников Наметить пути формирования развития школьнозначимых функций для тех воспитанников подготовительных групп, у которых низкий и пониженный уровень экологической зрелости. Выявить воспитанников подготовительных групп со средним и повышенным уровнем экологического образования и наметить пути его повышения и поддержания уровня школьной мотивации. |
Апрель-май |
Психолог Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
16. |
Проведение совместного |
Привлечь родителей к обучению детей в школе своего района. Сформулировать задачи дошкольных групп и семьи в подготовке детей к школе. Обозначить требования учителей к уровню подготовки выпускников дошкольных групп к обучению в школе. |
Март |
Администрация Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
17. |
Экскурсии воспитанников дошкольных групп в школу в рамках «Дня открытых дверей» |
Познакомить воспитанников дошкольных групп со зданием школы, учебными классами, физкультурным залом, библиотекой. Создать для будущих первоклассников условия возникновения желания учиться в школе. |
Март |
Администрация Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
18 |
Праздник «Масленица» |
Совместная организации |
Март |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
19. |
Организация тематической творческой выставки: “Экология и я” |
1. Выявить творческий потенциал экологического образования детей предшкольного и школьного возраста. |
Апрель |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
20. |
Консультации для родителей будущих первоклассников “Как правильно организовать свободное время ребёнка” |
Помощь родителям в решении педагогических проблем. |
Март - май |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
21 |
Выставка «Животный и растительный мир глазами детей» Преемственность изобразительных технологий в дошкольном образовании и начальной школе |
Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп | ||
22 |
Методическое объединение логопедов. Обсуждение вопросов преемственности.. |
Обсуждение проблем речевого развития дошкольников и учащихся начальных классов |
Администрация | |
23. |
“День открытых дверей” (по отдельному плану) |
Показать с помощью Обозначить для родителей Довести до каждого родителя программу, учебные пособия, планируемые на будущий учебный год в школе. |
Март |
Администрация Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
24 |
Диагностическое обследование, определяющее успешность обучения первоклассников в конце учебного года |
Определение уровня готовности к обучению в школе |
Март |
Психолог |
25 |
Круглый стол «Сравнительный анализ диагностики в начале и середине учебного года» |
Обсуждение проблем в |
Март |
Психолог Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп |
Экскурсия «Введение в школьную жизнь» Знакомство со школьной библиотекой, спортивным залом, школьным музеем, игровыми комнатами, кабинетом музыки |
Путешествие по школьным станциям |
Апрель |
Администрация Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп | |
16. |
Праздник “Прощай, Азбука!” |
1 Создать для будущего 2. Создать для учащихся 1-го класса
условия возникновения |
Май |
|
127. |
Круглый стол “Вопросы преемственности ДОУ и школы |
Составить примерный план совместной работы начальной школы и дошкольных групп на будущий учебный год. Подвести итоги совместной работы начальной школы и дошкольных групп по решению проблемы преемственности. |
Апрель-май |
|
28. |
Участие первоклассников в празднике “До свидания, детский сад!” |
Создать для будущего выпускника дошкольных групп условия возникновения желания учиться в школе. |
Май |
Воспитатели дошкольных групп |
29 |
Педагогический совет «Реализация преемственности между ДОУ и начальной школой в области экологического образования» Анализ работы по преемственности за год. Составление плана работы на новый 2011-2012 учебный год. Создание консультативных пунктов для родителей будущих первоклассников на базе школы |
Подведение итогов по реализации программы преемственности через экологическое воспитание |
Май |
Администрация Учителя начальных классов и воспитатели дошкольных групп Психолог |
Таким образом, подводя итог вышесказанному, следует утверждать, что данная совместная работа д/с и начальной школы по вопросам преемственности выявила:
1. Согласование целей воспитания, обучения и развитие на уровне дошкольных групп и начальной школы, подчиненность всего учебно - воспитательного процесса общей идее становления личности ребенка, развитию его обще интеллектуальных и коммуникативных умений, креативности, инициативности, любознательности, самосознания и самооценки.
2.Создание сопряженных
учебных планов и программ, их
согласование в отдельных
3. Определение структуры
и содержания учебно-
4. Разработка единых
для дошкольных групп и
5. Согласование норм и критериев оценки знаний, умений и навыков на разных этапах обучения.
6. Создание системы
диагностических тестов и
Вся совместная деятельность воспитателей и учителей ориентирована на модель экологического образования дошкольника, его готовности к школьному образованию. Полученный результат совместной деятельности педагогического коллектива дошкольных групп, учителей начальных классов, семьи, характеризуют представления о наиболее важных качествах личности ребенка, которыми должен обладать дошкольник.
Заключение
Тема настоящего исследования связана проблемами педагогической теории и практики в области преемственности между детским садом и начальной школой. Это и недостаточная теоретическая и методологическая разработанность проблемы преемственности в экологическом образовании детей дошкольного и младшего школьного возраста; недостаточность опыта сочетания дидактики дошкольного образовательного учреждения и начальной школы, а также противоречия между: ростом научных знаний об окружающем мире и сложностью их дидактической обработки для малышей, между фрагментарностью экологического образования в системе «детский сад - начальная школа» и необходимостью комплексного подхода, интегрирующего экологические знания в различные предметные области дошкольного и школьного образования; между необходимостью выявления педагогических условий обеспечения преемственности экологического образования в системе «детский сад - начальная школа» и отсутствием соответствующих методических рекомендаций.
Данным исследованием
затрагиваются и такие
Обосновав во введении актуальность темы исследования, определив уровень научной разработанности его проблемы, выявив целый комплекс противоречий, требующих скорейшего и эффективного разрешения, сформулированы основные параметры данного исследования: объект и предмет, цель и задачи, описаны методологические основы и методы исследования, раскрыта его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
Рассматривая теоретические основы непрерывного экологического образования детей дошкольного и младшего школьного возраста, был проведен ретроспективный анализ данной проблемы в отечественной педагогической теории и практике, были затронуты некоторые теоретические аспекты процесса непрерывного экологического образования и концепции современного естествознания. Выполняя задачу построения цельной и логически непротиворечивой картины мира, экообразование стало важнейшим компонентом современных образовательных систем.
В рамках настоящего исследования
мы определяли процесс преемственности эколог
Проблема преемственности между дошкольной и школьной ступенями экологического образования рассматривалась нами не только как подготовка детей к обучению в школе, но и как основа формирования научного мировоззрения и современной картины мира в непрерывном процессе естественнонаучного образования, где основную роль в решении этой задачи предстоит выполнить средней общеобразовательной школе и другим массовым образовательным учреждениям, а именно: дошкольным образовательным учреждениям и учреждениям дополнительного образования детей. Целостная структура процесса непрерывного естественнонаучного образования детей в системе «детский сад - начальная школа», предопределенная направленностью на развитие личности в процессе познавательной деятельности, характеризуется тесной взаимосвязью ее основных компонентов и отражена в модели преемственности естественнонаучного образования детей дошкольного и младшего школьного возраста, построенной на основе его сущностно-содержательной и структурно-функциональной характеристики, состоящей из четырех блоков: процессуального, содержательного, деятельностного и критериального и создающей возможность охватить в единой системе специфику исследуемого процесса.
Участники процесса естественнонаучного образования - дошкольники (старшая и подготовительная группы) и младшие школьники (1-4 кл.), воспитатели, учителя начальных классов, администрация детского сада и школы, родители, условия обучения. Преемственность процесса экологического образования в педагогической системе «детский сад -начальная школа» характеризует преемственность в целях, в содержании, в организации деятельности, в достигаемых при этом результатах.
Основной целью
Данное исследование
может быть продолжено в таких
направлениях как организация процесса
преемственности в
Список использованной литературы
- Аверьянов А. Н. Системное познание мира: Методологические проблемы / А. Н. Аверьянов М.: Политиздат, 1995. - 124с.
- Агекян Т. А. Звезды, галактики, метагалактика / Т. А. Агекян . 3-е изд., доп. и перераб. -М.: Наука, 2006. - 415 с.
- Азаров Ю. П. Искусство воспитывать / Ю. П. Азаров . М.: Просвещение, 2006 .- 448 с.
- Азимов А. Вселенная: от плоской земли до квазаров : Пер. с англ. / А. Азимов М.: Мир, 2009 352 с.
- Алексашина И. Интегративный подход в естественнонаучном образовании / И. Алексашина /У Народное образование 2001 .- № 3 С. 161-165.
- Бабанский Ю. К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса обучения / Ю. К. Бабанский . -М.: Педагогика, 2002 . - 492 с.
- Беспалько В. П. Основы теории педагогических систем / В. П. Беспалько .Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2007. - 304 с.
- Венгер А. Л. Схема индивидуального обследования детей младшего школьного возраста / А. Л. Венгер, Г. А. Цукерман . 2001. – 310с.
- Волков П. В. Комплекс "детский сад школа": Организация и управление / П. В. Волков . - М.: Новая школа, 2007. - 432с.
- Воронин А. М: Педагогические теории, системы, технологии / А. М. Воронин, В. Д. Симоненко. Брянск, 2007. - 133с.
- Гальперин П. Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка / П.Я. Гальперин . М., 2005. - 256с..
- Гершунский Б. С. Перспективы развития системы непрерывного образования / Б. С. Гершунский .- М., 2000 .- 221с.
- Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования / В. В. Давыдов . -М.: Педагогика, 2006. - 240с.
- Демина В. В. Индивидуальный подход как фактор совершенствования развития личности младшего школьника: диагностика, коррекция / В. В. Демина, Н. В. Нагорнов, В. М. Соловьев . Ульяновск, 2007. - 190 с.
- Дерябо С. Д. Экологическая педагогика и психология / С. Д. Дерябо, В. А. Левин .- Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2006 .- с. 38-126.
- Дидактика средней школы / Под ред. М. Н. Скаткина. М.: Просвещение, 2002 .-319с.
- Дошкольная педагогика: Учебное пособие / Под ред. В. И. Ядешко, Ф. А. Сохина . -М.: Просвещение, 2006. - 413с.
- Ильин В. С. Формирование личности школьника (целостный процесс) / В. С. Ильин . М.: Педагогика, 2004. - 144 с.
- Ильина Т. А. Системно-структурный подход к организации обучения / Т. А. Ильина . -М.: Знание, 2002. - 272с.
- Карпова С. Н. Игра и нравственное развитие дошкольников / С. Н. Карпова, А. Г. Лысюк . М.: Изд.-во МГУ, 2006. - 142 с.
- Козин С. В. Проблемы преемственности дошкольного и начального образования и воспитания в современных условиях : Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук / С. В. Козин; Ин-т общ. образования МОПО РФ .- М., 2008.-250с.
- Колесников Л. Ф. Эффективность образования / Л. Ф. Колесников, В. Н. Турченко, Д. Г. Борисова . -М.: Педагогика, 2001. - 269с.
- Комарова Т. С. Преемственность в формировании художественного творчества детей в детском саду и начальной школе / Т. С. Комарова, О. Ю. Зырянова; Под. науч. ред. Т. С. Комаровой . 2-е изд., перераб. и доп . - М.: Пед. о-во России, 2002 .- 160с.
- Лернер И. Я Дидактические основы методов обучения / И. Я. Лернер . -М.: Педагогика, 2001. - 185с.
- Лихачев Б. Т. Педагогика / Б. Т. Лихачев .- М.: Прометей, 1993. - 468с.
- Махмутов М. И. Теория и практика проблемного обучения / М. И. Махмутов . Казань, 2002. - 550с.
- Междисциплинарные исследования в педагогике : Методол. анализ / В. В. Краевский, В. М. Полонский, В. В. Кумарин и др.; Под ред. В. М. Полонского . М.: ИТПИМИО, 2004. - 228с.
- Мубараков А. М. Преемственность в методах обучения математике / А. М. Мубараков // Дополнительное образование .- 2003 .- № 2
- Нагорнов Н. В. Система учебно-воспитательной работы начальной школы: Педагогическая наука реформе школы / Н. В. Нагорнов . -Ульяновск, 2003.- 144с.
- Натанзон Э. Ш. Приемы педагогического воздействия / Э. Ш. Натанзон 2-е изд. М.: Просвещение, 2002. - 215с.
- Пискунова Е. Б. Преемственность дошкольников и младших школьников на примере развития речи / Е. Б. Пискунова // Начальная школа 2006. -N8.- С. 18-23.
- Подласый И. П. Педагогика : Учеб. для студ. высш. пед. учеб. завед / И. П. Подласый . М.: Просвещение; Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2006. -432с.
- Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: Учеб. пособие / Г. К. Селевко . М.: Народное образование, 2008. - 256с.
- Эльконин Д. Б. Психология обучения младшего школьника / Д. Б. Эльконин. М.: Знание, 2004. - 646с.
- Ямбург Е. А. Школа для всех: Адаптивная модель / Е. А. Ямбург . М.: Новая школа, 2007. - 352с.