Мышление у детей старшего дошкольного возраста

Дидактическая игра дает возможность развивать самые разнообразные способности ребенка, его восприятие, мышление, речь, внимание.

Среди дидактических игр различают игры в собственном смысле слова и игры-занятия, игры-упражнения. По характеру используемого материала дидактические игры условно делятся на игры с предметами,  настольно-печатные и словесные   игры.

3. Развивающая предметная среда – это система материальных объектов деятельности ребенка, которая в свою очередь моделирует содержание духовного и физического развития ребенка.

Правильно организованная развивающая среда является также необходимым педагогическим условием развития мышления старших дошкольников.

Идеи построения развивающей среды в ДОУ заложены в «Концепции построения развивающей среды в ДОУ» под ред. В.А.Петровского (1993г.).

При построении развивающей среды в группе ДОУ следует учитывать принципы и педагогические характеристики построения предметно-развивающей среды.

4. В настоящее время психологические проблемы межличностных отношений дошкольников  со сверстниками привлекают пристальное внимание.

Межличностные отношения – важнейшее психологическое условие развития мышления старших дошкольников.

Межличностные отношения – это субъективно переживаемые взаимосвязи между людьми, объективно проявляющиеся в характере и способах взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в процессе совместной деятельности и общения.

Выделяют три формы общения дошкольников со сверстниками: эмоционально-практическая, ситуативно-деловая, внеситуативно-деловая.

Межличностные отношения и навыки общения формируются в процессе игры. Игра в свою очередь оказывает влияние на умственное развитие дошкольника.

Важнейшим фактором развития других показателей готовности к школьному обучению является сформированность межличностных отношений.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА

 

2.1.    Задачи, содержание, результаты констатирующего этапа эксперимента

 

Задачи констатирующего этапа эксперимента:

1. Выявить уровень развития мышления детей старшего дошкольного возраста.
2. Определить возможности ДОУ по созданию педагогических условий развития мышления детей в старшем дошкольном возрасте.
3. Выявить уровень сформированности межличностных отношений у детей старшего дошкольного возраста.

Наше исследование проводилось на базе «МДОУ- детский сад №131» г. Магнитогорска.

Сроки проведения исследования: сентябрь 2011 г. - декабрь 2012 г.

Для выявления уровня развития мышления у старших дошкольников мы использовали методики «Что здесь лишнее?», «Раздели на группы» Р.С. Немова, а также задание на изучение умения детьми моделировать объект (приложение 1).  В исследовании принимали участие дети старшего дошкольного возраста в количестве 15 человек. Используемые нами методики предназначены для детей от 5 до 6 лет. Исследование проводится с каждым ребенком индивидуально.

Цель методики «Что здесь лишнее?»: исследование процесса образно-логического мышления, умственных операций анализа и обобщения у ребенка.

В методике детям предлагается серия картинок, на которых представлены разные предметы. На каждой из этих картинок один из четырех изображенных на ней предметов является лишним.

Цель методики «Раздели на группы»: оценка образно-логического мышления ребенка. Ребенок должен разделить представленные на картинке фигуры на как можно большее число групп. В каждую такую группу должны входить фигуры, выделяемые по одному общему для них признаку.

Оценки даются в баллах в зависимости от скорости и качества (точности) выполнения задания.

Выводы об уровне развития мышления каждого ребенка делаются в соответствии с количеством полученных им баллов.

Анализ полученных данных по методикам «Что здесь лишнее?» и «Раздели на группы» в таблице 1:

Таблица 1.

Результаты по методикам «Что здесь лишнее?» и «Раздели на группы»

№	ФИ	Норма	Результаты по тесту «Что здесь лишнее?»	Результаты по тесту «Раздели на группы»
1	Оля С.	+	8 баллов	6 баллов
2	Даша П.	+	7 баллов	7 баллов
3	Света К.	+	8 баллов	7 баллов
4	Егор Д.	+	8 баллов	6 баллов
5	Сева Т.	+	7 баллов	6 баллов
6	Оля И.	+	9 баллов	8 баллов
7	Равиль И.	+	6 баллов	5 баллов
8	Данил К.	+	7 баллов	5 баллов
9	Никита Г	+	7 баллов	7 баллов
10	Таня А.	+	9 баллов	8 баллов
11	Наташа Н.	+	6 баллов	7 баллов
12	Женя Д.	+	7 баллов	6 баллов
13	Андрей П.	+	9 баллов	8 баллов
14	Сергей И.	+	7 баллов	7 баллов
15	Алина Т.	+	8 баллов	7 баллов
	Средний балл		7,53	6,66

Исходя из вышеперечисленных показателей характеристик мышления, можно сделать следующий вывод:

1. По результатам методики «Что здесь лишнее?»:

- очень высокий уровень развития образно-логического мышления - 0 человек;

- высокий уровень развития образно-логического мышления - 7 человек;

- средний уровень развития образно-логического мышления - 8 человек;

- низкий и очень низкий - 0 человек.

2. По результатам методики «Раздели на группы»:

- очень высокий уровень  развития образно-логического мышления - 0 человек;

- высокий уровень развития образно-логического мышления - 3 человека;

- средний уровень развития образно-логического мышления - 12 человек;

- низкий и очень низкий - 0 человек.

Таким образом, среди детей старшего дошкольного возраста, выступавших в качестве испытуемых, наблюдается средний и высокий уровень развития мышления.

Полученный результат мы выразили в процентах:

Таблица 2.

 Процентное соотношение результатов по методикам

Уровни развития мышления	Результаты по тесту «Что здесь лишнее?», (%)	Результаты по тесту «Раздели на группы», (%)
Высокий	46,7	20
Средний	53,3	80
Итого	100	100

Таким образом, у большинства детей исследуемой группы преобладает средний уровень развития образно-логического мышления.

Задание на изучение умения моделировать объект:

Каждому ребенку предлагается в соответствии с образцами сделать такую же картинку из геометрических фигур, затем расчленить изображение в соответствии с имеющимися геометрическими фигурами (нарисовать, где будет расположена каждая из них). Затем ребенок выкладывает изображение, проверяя правильность расчленения образца.

 На основе анализа протоколов  детей распределяют в соответствии с уровнями выполнения задания (всего 4 уровня). Подсчитывают количество детей, соответствующих каждому из уровней, и делают вывод о развитии у них мыслительной операции анализа и моделирования.

Полученные данные по заданию показаны в таблице 3:

Таблица 3.

 Уровни развития умения моделировать объект у детей

№ п./п.		ФИ	Уровень развития
1		Оля С.	2 уровень
2		Даша П.	1 уровень
3	Света К.		1 уровень
4		Егор Д.	2 уровень
5		Сева Т.	2 уровень
6		Оля И.	1 уровень
7		Равиль И.	3 уровень
8		Данил К.	3 уровень
9		Никита Г.	1 уровень
10		Таня А.	1 уровень
11		Наташа Н.	1 уровень
12		Женя Д.	2 уровень
13		Андрей П.	1 уровень
14		Сергей И.	2 уровень
15		Алина Т.	2 уровень

При изучении развития умения моделировать объект у детей старшего дошкольного возраста мы выяснили, что:

- высокий уровень развития данного умения имеют 7 детей группы;

- средний уровень развития умения имеют 6 детей группы;

- ниже среднего - 2 человека;

- низкий уровень развития умения в данной группе - 0 человек.

Полученные результаты мы выразили в процентах в таблице 4.

Таблица 4.

 Соотношение уровней развития умения к количеству детей, (%)

Уровень развития умения	Количество детей, (%)
Высокий уровень	46,7
Средний уровень	40
Ниже среднего	13,3
Итого	100

Процентное соотношение полученных результатов показано на Рис.1.

Рис.1 Соотношение уровней развития умения к количеству детей, (%)

Из этого следует, что у большинства детей данной группы преобладает высокий уровень развития умения моделировать графические объекты - 46,7 %. На средний уровень приходится 40% детей, на уровень ниже среднего - 13,3 %, на низкий уровень - 0%.

Таким образом, на основе данного исследования, сделаем вывод, что у большинства детей испытуемой группы преобладает средний уровень развития мышления.

Для решений второй задачи определить возможности ДОУ по созданию педагогических условий развития мышления детей в старшем дошкольном возрасте, мы провели беседу с воспитателем старшей группы, осуществили анализ развивающей среды в старшей группе, провели анализ  плана воспитательно-образовательной работы в старшей группе с целью выявить, как используются дидактические игры в течение всего времени пребывания детей в детском саду.

В беседе с воспитателем мы предусматривали следующую цель: определить роль воспитателя в создании предметно-развивающей среды. Для этого нами были разработаны вопросы к беседе (приложение 2).

Обобщим результаты проведенной нами беседы:

Роль воспитателя в организации развивающей среды очень велика. Воспитатель сам организует предметно-игровую среду, оформляет игровые зоны, уголки, соблюдая все принципы и педагогические характеристики организации развивающей среды; приобщает детей к организации среды;  является  участником в играх детей; использует различные методы руководства (прямые, косвенные, проблемные); предоставляет детям достаточно времени для самостоятельной игровой деятельности; урегулирование отношений, разрешение споров в моменты игр осуществляет в форме беседы с детьми; часто разрешает детям использовать предметы обстановки для создания предметно-развивающей среды; обогащает игровой, жизненный опыт детей; активизирует их мышление, воображение; во взаимоотношениях воспитателя с детьми преобладает  демократический стиль общения.