Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 14:52, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является организация кормовой базы на сельскохозяйственных предприятиях и основные формы кормообеспечения.
В связи с поставленной целью решались следующие задачи:
изучить принципы организации кормовой базы;
рассмотреть основные формы кормообеспечения предприятий и особенности специализации, концентрации и кооперации в кормопроизводстве;
рассмотреть виды и группы кормов, типы кормопроизводства и кормления;
изучить принципы составления кормового плана, баланса кормов и зелёного конвейера;
рассмотреть мероприятия по усовершенствованию кормопроизводства на сельскохозяйственных предприятиях.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Принципы организации кормовой базы……………………………………5
1.1. Основные формы кормообеспечения предприятий. Особенности специализации, концентрации и кооперации в кормопроизводстве………..9
1.2. Виды и группы кормов. Типы кормопроизводства и кормления………14
1.3. Составление кормового плана, баланса кормов и зелёного конвейера..18
2. Анализ условий деятельности ОАО АПК «Орловская нива» комплекс по производству молока СП «Сабурово» 24
2.1. Природные условия деятельности СП «Сабурово», его специализация и размер. 24
2.2. Ресурсный потенциал предприятия 27
2.3. Финансовые результаты деятельности предприятия……………….. 36
3.Мероприятия по усовершенствованию кормопроизводства на сельскохозяйственных предприятиях………………………………………….39
Заключение……………………………………………………………………….54
Список литературы…………………………………………………………….57
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. Формирование трудовых ресурсов и их использование в разных отраслях экономики имеют свои особенности. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.
Из таблицы видно, что на предприятие СП «Сабурово» за анализируемый период с 2009 – 2011 г. г состав трудовых ресурсов разнообразен. Удельный вес работников занятых в сельскохозяйственном производстве растёт в 2009 г – 79,2%, в 2011 г – 100% т.к. сокращаются работники торговли и общественного питания. Удельный вес рабочих постоянных увеличивается в 2009 г. - 37,7%, в 2011 г. – 94,7%, за счет увеличение операторов машинного доения и скотников КРС. Снижается удельный вес рабочих сезонных и временных на 11,1%. Удельный вес служащих в 2009 г. составляет 24,4%, в 2011г. – 21,9% - сокращение происходит за счет увольнения руководителей на 4 человека и специалистов на 4 человека. Удельный вес работников, занятых прочими видами деятельности увеличивается в 2009 г. составляет 18,5%, а в 2011 г. – 31%. В целом по предприятию наблюдается сокращение численность работников на 21 человек, потому что сложные условия труда и тяжелый микроклимат в коллективе.
Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система показателей (табл. 10).
Таблица 10 - Производительность труда на предприятии СП «Сабурово»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение (+/-) |
Произведено в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб.: - валовой продукции |
1089,6 |
1234,7 |
1526,1 |
436,5 |
- выручки |
715,5 |
541,9 |
981,7 |
266,2 |
- прибыли (убытка) |
7,2 |
4,2 |
136,4 |
129,2 |
Затраты труда, чел.-час.: - на 1 ц зерна |
1,6 |
1,8 |
2 |
0,4 |
- на 1 ц молока |
0,5 |
1,04 |
0,9 |
0,4 |
В период с 2009 г. по 2011 г. в СП «Сабурово» наблюдается увеличение производительности труда. Это связано, прежде всего, с тем, что численность работников снижается, а выручка увеличивается. Хотя стоимость валовой продукции по себестоимости повышается, что говорит о повышении цен на ресурсы, используемые в процессе производства.
Таблица 11 - Эффективность использования ресурсов в СП «Сабурово»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонения (+; -) |
Выручка от реализации продукции, руб.: - на 100 гас.х. угодий |
1020,9 |
1215,4 |
955,5 |
-65,4 |
- на 100 руб. основных фондов |
160,1 |
90,2 |
146,7 |
-13,4 |
- на 100 руб. производственных затрат |
106,2 |
70,4 |
121,9 |
15,7 |
- на 1 чел.-час. затрат труда |
324,1 |
270,9 |
495,2 |
171,1 |
Прибыль руб.: - на 100 га с.-х. угодий |
10,3 |
9,5 |
132,9 |
122,6 |
- на 100 руб. основных фондов |
1,6 |
0,7 |
20,3 |
18,7 |
- на 100 руб. производственных затрат |
1,1 |
0,5 |
16,9 |
15,8 |
- на 1 чел.-час . затрат труда |
3,3 |
2,1 |
68,8 |
65,5 |
Говоря об обратном показателе производительности труда – трудоемкости, то здесь ситуация одинаковая. Так в отрасли растениеводства, затраты труда на 1 ц увеличились на 40%. Это связано с тем, что численность работников сокращается. Что касается затрат труда на 1 ц молока, то они выросли. Это происходит из-за того, что продуктивность коров возрастает.
Говоря об эффективности использования ресурсов СП «Сабурово», то в период с 2009 г. по 2011 г. наблюдается тенденция роста по большинству показателям. Это говорит, прежде всего, о рациональной организации труда в хозяйстве. Так выручка от реализации продукции повысилась практически по всем анализируемым статьям: Например на 100 руб. производственных затрат на 15,7 руб., а на 1 чел. час. затрат труда на 171,1 руб., это происходит из-за того, что численность работников сократилась. Прибыль повысилась по всем анализируемым статьям: Например на 100 га с/х угодий на 122,6 руб., несмотря на то что произошло расширение площади, за счет досрочной выплаты кредита.
2.3. Финансовые результаты
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (участие в межхозяйственной кооперации, сдача в аренду земли и основных фондов, доходов от ценных бумаг и т.д.).
Таблица 12 - Финансовые результаты деятельности СП «Сабурово»
(тыс. руб.)
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонения (+; -) |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг: |
96594 |
71540 |
111914 |
15320 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
92445 |
69282 |
85622 |
-6823 |
Валовая прибыль |
4149 |
2258 |
26292 |
22143 |
Коммерческие расходы |
- |
931 |
2668 |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
5282 |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
4149 |
1327 |
18342 |
14193 |
Прочие доходы |
- |
671 |
1125 |
- |
Прочие расходы |
3174 |
1438 |
3914 |
740 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
975 |
560 |
15553 |
14578 |
Налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
Чистая прибыль (убыток) |
975 |
560 |
15553 |
14578 |
Анализируя таблицу 12 можно придти к выводу о том, что в СП «Сабурово» за анализируемый период наблюдается рост показателей, характеризующие финансовые результаты деятельности хозяйства. Так, выручка от продажи продукции, работ, услуг в 2011 г. увеличилась на 15,9 % по сравнению с 2009 г. Тогда как себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг снизилась на 7,4 %.
Таблица 13- Финансовые результаты реализации продукции
сельского хозяйства (тыс. руб.)
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение (+/-) |
Выручка от реализации продукции сельского хозяйства |
96594 |
71540 |
111104 |
14510 |
в т.ч. - продукции растениеводства |
23999 |
1199 |
2537 |
-21462 |
- продукции животноводства |
72595 |
70341 |
108567 |
35972 |
Полная себестоимость реализованной продукции |
92445 |
69282 |
85286 |
-7159 |
в т.ч. : - продукции растениеводства |
27849 |
1220 |
2794 |
-25055 |
- продукции животноводства |
64596 |
68062 |
82492 |
17896 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции |
4149 |
2258 |
25800 |
21651 |
в т.ч. - продукции растениеводства |
-3850 |
-21 |
-257 |
-4107 |
- продукции животноводства |
7999 |
2279 |
26057 |
18058 |
За анализируемый период в СП «Сабурово» получены следующие результаты реализации продукции сельского хозяйства. Так, в целом по хозяйству выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в 2011 г. повысилась. На это повлияла, прежде всего, выручка от реализации продукции отрасли животноводства, которая увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 49,5%. Тоже самое можно сказать о себестоимости продукции сельского хозяйства, в целом, по предприятию: она уменьшилась в большей степени за счет снижения себестоимости в отрасли растениеводства (на 90 %), тогда как в отрасли животноводства рост себестоимости продукции произошел только на 27%.
3. Мероприятия по усовершенствованию кормопроизводства на сельскохозяйственных предприятиях
Для усовершенствования кормопроизводства на сельскохозяйственных предприятиях проводится ряд исследований, например:
1. Установлено влияние различных доз минеральных удобрений, сроков и кратности скашивания травостоев на ботанический состав и продуктивность пойменных лугов. Определено качество кормов и вынос основных элементов питания с урожаем сухой массы.
Д.В. Якушев и другие [12] считают, что повышение урожайности пойменных лугов и качества продукции возможно за счет применения повышенных доз удобрений и перехода на многоукосный режим использование травостоев.
Минеральные удобрения при одноукосном использовании травостоя вносили в один прием в период отрастания злаковых трав При двуукосном - удобрения вносили в те же сроки весной в два приема. При трехукосном использовании удобрения вносили как и при двуукосном использовании (под третий укос удобрения не вносили), вносили также в начале отрастания трав и под остальные два укоса. В опытах использовали аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий.
Таким образом, изучение интенсивного использования травостоев показало, что при одноукосном использовании сенокосов в фазу начала созревания лисохвоста лугового по фону минеральных удобрений формируется урожай сухой массы 42,5-43,6 ц/га, при 21,2 ц/га на контроле. В сухой массе корма содержится 310,1-349,7 кг/га переваримого протеина и 19,2-24,5 и/га корм. ед. В ботаническом составе удельный вес злаков достигает 58-73%, разнотравья 41-27%. Сухая масса с таким ботаническим составом хорошо сохнет при заготовке сена, транспортируется и хранится длительное время, не запревает и не портится.
При двуукосном использовании, на фоне минеральных удобрений в этих же дозах, урожайность лугов снижается до 28,5-31,2 ц/га. В сумме за два укоса содержание переваримого протеина в корме составляет 266,8-343,6 кг/га, а сбор кормовых единиц - 20,4-24.1 ц/га. В ботаническом составе травостоя содержится 65-77% злаков, в том числе 24-34% низовых злаков и 44-35 разнотравья.
Трехукосное использование лугов для хозяйств неприемлемо, так как после его применения верховые злаки вытесняются низовыми и сенокосные угодья превращаются в пастбища.
2. изучение влияния микроэлементов, минеральных удобрений на урожайность пойменного луга, качество кормовой массы; определить энергетическую эффективность.
В целях изучения влияния микроэлементов, БАВ в сочетании с низкими дозами минеральных удобрений в 2010-2011 гг. проводили исследования на естественном сенокосе в опытах вносили бор, кобальт, контрольный вариант - естественный травостой. Минеральные удобрения применяли в фазу отрастания растений, микроэлементы - в фазу кущения, путём опрыскивания растений [10].