Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 19:00, отчет по практике
Целью данной практики является закрепление теоретических знаний по курсу «Бухгалтерский финансовый учет» и смежным с ним дисциплинам, и приобретение практического умения и навыков по первичному учету в сельскохозяйственном предприятии (производственных и вспомогательно-обслуживающих подразделениях) и автоматизации учетно – вычислительных работ.
Задачами производственной практики является:
- повышение качества профессиональной подготовки специалистов;
- усиление связи теоретического обучения с практической деятельностью;
- овладение производственными навыками и современными технологиями, применяемыми в учетной работе современного хозяйствующего субъекта.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..…...…3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ООО «АК БАРС АГРО» ………………………………………………......5
2. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, СБОР И ОБРАБОТКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ И СТАТИСЧТИЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ………………………………………………………...…19
2.1. Сбор и обработка учетной информации по полеводческой
бригаде…………………………...……………………………………...…20
2.2. Сбор и обработка учетной информации в животноводстве…….....28
2.3. Сбор и обработка учетной информации во вспомогательных,
промышленных и обслуживающих производствах, строительстве
ООО «Ак Барс Агро» ……………………………….………………...…33
2.4. Сбор и обработка учетной информации по складскому
хозяйству………………………………………………………………….37
2.5. Сбор и обработка информации по учету основных средств ……..39
2.6. Сбор и обработка учетной информации в бухгалтерии
сельскохозяйственной организации ООО «Ак Барс Агро» Арского
района РТ ……………….………………………………………………..41
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ …………………………………………….…..49
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….51
По данным таблицы 1.2. следует, что основными видами угодий в ООО «Ак Барс Агро» являются: зерновые (зернобобовые) и кормовые, т.к. они в структуре посевных площадей за данный период занимают наибольший удельный вес, а именно – зерновые (зернобобовые): 2008 г. – 4463 га (37,3 %), 2009 г. – 5512 га (45 %), 2010 г. – 4844 га (33,8%); кормовые: 2008 г. – 5321 га (44,5%), 2009 г. – 6379 га (52,1%), 2010 г. – 6884 га (48%).
Для определения производственного направления сельхозпредприятия используется понятие специализация. Определим производственное направление и уровень специализации в ООО «Ак барс Агро». Специализация – это есть процесс сосредоточения деятельности предприятия, какой-либо зоны или экономического региона на развитие той или иной отрасли, или на производстве определенных видов продукции.
Для всесторонней характеристики специализации хозяйства применяется система показателей, наиболее важным среди которых является показатель структуры товарной продукции (Таблица 1.3.)
Таблица 1.3. Структура товарной продукции в ООО «Ак Барс Агро»
Арского района РТ, в %
Виды продукции |
Годы |
В среднем за три года | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Зерно |
24 |
20,5 |
15 |
19,8 |
Картофель |
5,2 |
1,7 |
1,4 |
2,8 |
Рапс |
2 |
1,3 |
- |
- |
Молоко |
46,7 |
59,2 |
83,4 |
63,1 |
Мясо КРС |
14,3 |
17,3 |
0,2 |
10,6 |
Мясо свиней |
7,8 |
- |
- |
- |
Всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
Из таблицы видно, что в ООО «Ак Барс Агро» наибольший удельный вес в среднем за три года принадлежит молоку -63,1 %, зерно на втором месте - 19,8 %, мясо КРС на третьем – 10,6%. Таким образом, в изучаемом предприятии специализация – скотоводческая (63,1%), с развитым зернопроизводством (19,8%).
Для характеристики
уровня (степени) специализации
чем И.В.: Кс = 100 / ∑Р (2i - 1), где
Кс – коэффициент специализации;
Р – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции;
i – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции, начиная с наивысшего.
= =0,7
Полученные данные свидетельствуют о глубоком уровне специализации на предприятии ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ.
Дальнейшим этапом следует рассмотреть состояние средств производства и рабочей силы предприятия, т.к. они представляют одну из важнейших частей процесса производства. Обеспеченность предприятия основными фондами играет немаловажную роль в производственном процессе, для этого следует изучить состав таких показателей как: фондооснащенность (Фо) и фондовооруженность труда (Фв) (таблица 1.4.).
Таблица 1.4. Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда
в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ.
Показатели |
Годы |
В среднем по республике за 2009 год | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс. руб |
189266 |
423878 |
708445 |
91521 |
Площадь с/х угодий, га |
12568 |
12671 |
10108 |
5455 |
Среднегодовая численность работников занятых в с/х производстве, чел |
421 |
420 |
407 |
119 |
Фондооснащенность, тыс. руб на 100 га с/х угодий |
1505,9 |
3345,3 |
7008,8 |
1677,7 |
Фондовооруженность тыс. руб на 1 работника |
449,6 |
1009,2 |
1740,7 |
769,1 |
По показателям таблицы 1.4. следует, что фондооснащенность возрастает за период с 2008 по 2010 г., а именно: с 2008 г. на 1839,4 тыс. руб на 100 га с/х угодий ( или на 122,2%), с 2009 г. на 3663,5 тыс. руб на 100 га с/х угодий ( или на 109,5%), а в 2010 г. составила 7008,8 тыс. руб на 100 га с/х угодий, фондовооруженность на 1 работника за данный период возросла на 1291,1 тыс. руб. сравнив данные показателей хозяйства с данными по району становится ясно, что фондооснащенность и фондовооруженность труда на достаточно высоком уровне. Разница фондооснащенности в пользу хозяйства составляет 5331,1 тыс.руб., а фондовооруженности – 971,6 тыс. руб.
Большое значение имеет развитие материально – технической базы (МТБ), представляющая собой совокупность материальных условий производства необходимых для создания продуктов питания и сырья для ряда отраслей.
О развитии МТБ можно судить на основании двух показателей:
- энергооснащенность хозяйства, (Эо)
- энерговооруженность труда, (Эв)
Данные о состоянии выше названных показателей представлены в таблице 1.5.
Таблица 1.5. Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда
в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ.
Показатели |
Годы |
В среднем по республике за 2009 год | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Сумма энергетических мощностей, л.с. |
29872 |
27178 |
27968 |
6831 |
Площадь пашни, га |
11968 |
12247 |
9684 |
4601 |
Число среднегодовых работников, чел |
421 |
420 |
407 |
119 |
Энергооснащенность в л.с. на 100 га |
249,6 |
221,9 |
288,8 |
148,5 |
Энерговооруженность в л.с. на 1 работника |
71 |
64,7 |
68,7 |
57,4 |
По данным табл. 1.5. следует, что за период лет энергооснащенность не имеет ярко – выраженной тенденции, колеблется. В 2008 г. данные составили 249,6 л.с, 2009 г. – 221,9 л.с, 2010 г. – 288,8 л.с. Показатели энерговооружен-ности также колеблются – 2008г. – 77 л.с, 2009 г. – 64,7 л.с, 2010 г. – 68,7 л.с.
Теорией доказано и практикой подтверждено, что от наличия структуры и уровня использования трудовых ресурсов во многом зависит результаты производства, производительность труда, а следовательно уровень использования производственного потенциала. Уровень использования запаса труда определяется как отношение фактически отработанных человеко-часов к их годовому запасу как по определенным категориям, так и по хозяйству в целом (Таблица 1.6.).
Таблица 1.6. Годовой запас труда и уровень его использования
в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ.
Показатели |
Годы |
В среднем по республике за 2009 год | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Среднегодовое число работников, чел |
421 |
420 |
407 |
118 |
Годовой запас труда, тыс. чел - дней |
109,5 |
109,2 |
105,8 |
214,9 |
Фактически отработано, тыс. чел - дней |
126 |
126 |
127 |
245,2 |
Уровень использования запаса труда, % |
115,1 |
115,4 |
120 |
114,2 |
По выявленным показателям табл. 1.6. следует, что уровень использования запаса труда (%) за период лет колеблется. Так с 2008 г. по 2009 год произошло увеличение на 0,3%, 2009 г. по 2010 на 4,6%. Сравнивая данные хозяйства со средне-республиканскими данными видна разница в 5,8%. Как правило, более высокая обеспеченность рабочей силой приводит к снижению уровня ее использования, и наоборот, где рабочей силы не хватает, ее используют лучше. Доказано, что на результаты производства одинаково плохо влияет как высокая по сравнению с истинной потребностью в рабочей силе, так и низкая.
Наиболее активной частью средств производства является техника, представляющая собой овеществленную силу знания, средство замены ручного труда машинным, удешевления производимого продукта, экономии затрат общественного труда. Потребность в них рассчитывается исходя из объема установленных сроков работ и их выработки за день, и рабочий период. Немаловажное значение имеет правильное определение потребности хозяйства в тракторах, комбайнах, прицепных и навесных машинах. Лишь при правильном их соотношении тракторов и сельскохозяйственных машин можно обеспечить проведение всех работ в сжатые сроки повысить уровень и эффективность механизации производства в сельскохозяйственных предприятиях. Рассмотрим состояние уровня технической оснащенности на предприятии ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ в таблице 1.7.
Таблица 1.7. Уровень обеспеченности основными машинами в
ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ, %.
Показатели |
Годы |
В среднем по республике за 2009 год | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Площадь пашни, га |
11968 |
12247 |
9684 |
4601 |
Нормативная нагрузка пашни на 1 физ.трактор, 100га |
100 |
100 |
100 |
90 |
Требуемое число эталонных тракторов, шт |
120 |
123 |
97 |
51 |
Имеется эталонных тракторов, шт |
68 |
69 |
69 |
21 |
Уровень обеспеченности тракторами,% |
56,7 |
56,1 |
71,1 |
41,2 |
Площадь посева зерновых и зернобобовых, га |
4463 |
5512 |
4844 |
2153 |
Продолжение таблицы 1.7.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Нормативная нагрузка посевов на 1 зерноуборочный комбайн, га |
150 |
150 |
150 |
150 |
Требуемое число зерноуборочных комбайнов, шт |
30 |
37 |
32 |
14 |
Имеется зерноуборочных комбайнов, шт |
6 |
6 |
12 |
5 |
Уровень обеспеченности зерноуборочным комбайном, % |
20 |
16,2 |
37,5 |
36 |
По данным таблице 1.7. следует что, за период с 2008 – 2010 г. количество тракторов (эталонных) – колеблется. Также отметим что, состав количества комбайнов (зерноуборочных) изменился – увеличился на 6 шт. Результаты свидетельствуют о том, что из-за не полной обеспеченности техникой, предприятие не успевает в срок собрать урожай, осуществлять определенные полевые и другие работы, тем самым снижает объем производства.
Важное
значение для получения
Определение
аграрного ресурсного
Для удобства
проведения расчетов по оценке
производственного (ресурсного) потенциала
в ООО «Ак Барс Агро» Арского р
Таблица 1.8. Размер основных факторов производства (элементов ресурс-
ного потенциала) в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ.
Информация о работе Отчет о производственной практике в ООО «Ак Барс Агро»