Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 20:06, курсовая работа
Ведущее значение прибыли в качестве финансового показателя
предпринимательской деятельности предприятия вместе с тем не означает его уникальности. Анализ стимулирующей роли прибыли показывает, что в отдельных хозяйствующих субъектах преобладает стремление извлечь высокую прибыль в целях увеличения фонда оплаты труда в ущерб производственному и социальному развитию коллектива. В ряде случаев рост прибыли обусловлен необоснованным повышением цен на продукцию. Стремление любыми путями получить высокую прибыль с целью увеличения фонда оплаты труда приводит к росту объема денежной массы в обращении, не обеспеченной товарными ресурсами. Отсюда - дальнейший рост цен, инфляция, а, следовательно, эмиссии денег.
Введение……………………………………………………………………... 6
1. Теоретические основы управления рентабельностью на сельскохозяйственном предприятии……………………………………….. 9
1.1Показатели состава и динамики прибыли от производства и реализации продукции растениеводства на предприятии………………............................. 9
1.2 Показатели рентабельности продукции растениеводства на предприятии……………………………………………………………………... 26
2. Современное состояние сельскохозяйственного производства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»…………………………………………............ 35
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………… 35
2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………… 56
2.3 Анализ показателей рентабельности продукции растениеводства на предприятии……………………………………………………………………... 59
3. Направления совершенствования методов управления рентабельностью продукции растениеводства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»………… 61
3.1 Оптимизация структуры посевных площадей…………………………….. 71
3.2 Совершенствование системы экономических связей с покупателями произведенной продукции……………………………………………………… 78
3.3 Резервы повышения реализации продукции СПК «Колхоз имени Карла Маркса»………………………………………………………………………….. 97
3.4 Экономическая оценка резервов увеличения производства продукции… 98
Выводы и предложения……………………………………………………......... 104
Список использованной литературы…………………………………………… 109
где Тув- число уволенных работников.
2004 год: Квыб=3/96=0,03
2005 год: Квыб=4/90=0,04
2006 год: Квыб=7/93=0,08
2007 год: Квыб=9/86=0,1
2008 год: Квыб=5/85=0,06
2004-2008 год: Квыб=20/90=0,2
Коэффициент текучести:
Ктек=Тув.тек/Тсп, (10)
где Тув.тек- число уволенных работников по причинам текучести (по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины).
2004 год: Ктек=1/96=0,01
2005 год: Ктек=2/90=0,02
2006 год: Ктек=4/93=0,04
2007 год: Ктек=3/86=0,03
2008 год: Ктек=2/85=0,02
2004-2008 год: Ктек=12/90=0,13
Коэффициент постоянного состава:
Кпс=Тпрор/Тсп.к, (11)
где Тпрор- число работников, проработавших весь отчетный период.
Тсп.к- списочная численность работников на конец периода[42].
2004 год: Кпс=79/96=0,82
2005 год: Кпс=73/90=0,81
2006 год: Кпс=68/93=0,73
2007 год: Кпс=63/86=0,73
2008 год: Кпс=67/85=0,79
2004-2008 год: Кпс=70/90=0,78
Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Чем больше производство продукции за единицу времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше производительность труда. Анализ производительности труда мы проведем на основе следующей таблицы:
Таблица 9 - Уровень и динамика производительности труда в СПК колхоз имени Карла Маркса
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2008 к 2004 году | |
ед. |
% | ||||||
Производство валовой продукции, тыс. руб. |
13794 |
14993 |
19499 |
22432 |
28813 |
15019 |
108,9 |
в т. ч. - в растениеводстве |
10250 |
8720 |
9515 |
13316 |
17821 |
7571 |
73,9 |
- в животноводстве |
3422 |
6139 |
9703 |
8934 |
10992 |
7570 |
221,2 |
Количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
92 |
89 |
90 |
83 |
85 |
-7 |
-7,6 |
Затраты труда на производство с\х. продукции, чел .- ч. |
125 |
201 |
153 |
183 |
173 |
48 |
38,4 |
в т. ч. - в растениеводстве |
53 |
71 |
72 |
62 |
58 |
5 |
9,4 |
- в животноводстве |
72 |
83 |
81 |
77 |
73 |
1 |
1,4 |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового рабочего, тыс. руб. |
149,93 |
168,46 |
216,66 |
270,27 |
338,97 |
189,04 |
126,1 |
Произведено валовой продукции за 1 чел. - ч., руб. |
110,35 |
74,59 |
127,44 |
122,58 |
166,5 |
56,15 |
50,9 |
в т. ч. - в растениеводстве |
82 |
44,05 |
62,02 |
73,77 |
103 |
21 |
25,6 |
- в животноводстве |
28,35 |
30,54 |
65,42 |
48,81 |
63,5 |
35,15 |
124 |
По результатам вышеприведенной таблицы мы видим, что за исследуемый период производительность труда в хозяйстве резко менялась год от года, но имеет тенденцию к росту.
В целом же мы можем сделать вывод, что в СПК колхоз имени Карла Маркса наблюдается незначительный отток рабочей силы, который связан с нежеланием людей в принципе работать на селе, поскольку здесь очень трудно создать привлекательные условий труда.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, а, значит, и финансовая устойчивость предприятия.
Для анализа наличия и определения структуры основных средств воспользуемся данными нижеприведенной таблицы:
Таблица 10 - Структура основных средств производства
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2008 к 2004 году | ||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Здания |
17479 |
64,88 |
14993 |
60,33 |
14771 |
40,02 |
13341 |
32,37 |
12799 |
26,63 |
-4680 |
-26,8 |
Сооружения и передаточные устройства |
3508 |
13,02 |
3352 |
13,49 |
3352 |
9,08 |
3352 |
8,13 |
2009 |
4,18 |
-1499 |
-42,7 |
Машины и оборудованиие |
3033 |
11,26 |
3204 |
12,89 |
13386 |
36,26 |
15235 |
36,97 |
22625 |
47,07 |
19592 |
646 |
Транспортные средства |
1204 |
4,47 |
1201 |
4,83 |
1130 |
3,06 |
3881 |
9,42 |
3497 |
7,27 |
2293 |
190,4 |
Продуктивный скот |
1675 |
6,22 |
2061 |
8,29 |
4238 |
11,48 |
5367 |
13,02 |
7109 |
14,79 |
5434 |
324,4 |
Рабочий скот |
40 |
0,15 |
40 |
0,16 |
35 |
0,09 |
35 |
0,08 |
34 |
0,07 |
-6 |
-15 |
Всего произв. фондов: |
26939 |
100 |
24851 |
100 |
36912 |
100 |
41211 |
100 |
48070 |
100 |
21131 |
78,4 |
Из таблицы 10 видно, что стоимость основных фондов за анализируемый период возросла на 21131 тыс. руб. (78,4%). Стоимость зданий сократилась на 4680 тыс. руб. (26,8%), сооружений и передаточных устройств – на 1499 тыс.руб. (42,7%), рабочий скот – на 6 тыс.руб. (15%). Стоимость машин и оборудования увеличилась на 19592 тыс.руб. (646%), транспортных средств - на 2293 тыс.руб. (190,4%), продуктивного скота на 5434 тыс. руб. (324,4%).
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда. Для расчета этих показателей используются следующие формулы:
ФО=
ЭО= х100 (13)
ФВ=
ЭВ=
где ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения;
S – площадь сельскохозяйственных угодий;
Чр – среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве;
G – энергетическая мощность предприятия, л.с.
Результаты расчетов оформим в виде следующей
таблицы:
Таблица 11 - Показатели обеспеченности хозяйства
основными производственными фондами
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2008 к 2004 году | |
ед. |
% | ||||||
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100 га |
529,98 |
593,53 |
881,59 |
984,26 |
1148,08 |
618,1 |
116,6 |
Энергообеспеченность, л.с. на 100 га |
104,31 |
125,58 |
125,53 |
131,98 |
132,07 |
27,76 |
26,6 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
292,82 |
279,22 |
410,13 |
496,52 |
565,53 |
272,71 |
93,1 |
Энерговооруженность, л.с./чел. |
57,63 |
59,08 |
58,40 |
66,58 |
65 |
7,37 |
12,8 |
Проанализировав таблицу 11 можно отметить, что фондообеспеченность, на 100 га увеличилась на 618,1 тыс. руб. (116,6%), энергообеспеченность увеличилась на 27,76 л.с. (26,6%), фондовооруженность увеличилась на 272,71 тыс. руб./чел. (93,1%), энерговооруженность увеличилась на 7,37 л.с./чел. (12,8%).
Таким образом, можно сделать вывод, что обеспеченность хозяйства основными производственными фондами за анализируемый период увеличилась.
Определив обеспеченность хозяйства основными фондами производства, необходимо проанализировать эффективность их использования, основными показателями, которой являются фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность.
Фондоотдача определяется отношением валовой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Уровень фондоотдачи показывает, сколько произведено валовой продукции на 1 руб. стоимости основных средств. За рассматриваемый период он несколько снизился, что говорит о том, что объем выхода валовой продукции уменьшился в большей степени, чем стоимость основных производственных фондов.
Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче. Она определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к валовой продукции и показывает, сколько основных производственных фондов приходится на 1 руб. произведенной валовой продукции. Как мы видим из таблицы 11 уровень фондоемкости возрастает, что также указывает на сокращение выхода валовой продукции хозяйства.
Фондорентабельность показывает, сколько прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции приходится на 1 руб. стоимости основных производственных фондов, т.е. показывает, насколько эффективно используются ОПФ[41].
Таблица 12 - Эффективность использования основных средств предприятия
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2008 к 2004 году | |
руб. |
% | ||||||
Фондоотдача, руб. |
0,51 |
0,6 |
0,53 |
0,54 |
0,6 |
0,09 |
17,6 |
Фондоемкость, руб. |
1,95 |
1,67 |
1,89 |
1,84 |
1,67 |
-0,28 |
-14,4 |
Фондорентабельность, % |
4 |
0,3 |
1,4 |
3,8 |
4,2 |
- |
0,2 |
Как мы видим по результатам расчетов, уровень фондорентабельности крайне низок, а что свидетельствует о неэффективном использовании основных средств производства.
Следует отметить, что эффективность использования ОПФ зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние также приводят к снижению стоимости основных производственных фондов СПК колхоз имени Карла Маркса и неэффективности их использования.
Таким образом, мы можем утверждать, что в целом в СПК колхоз имени Карла Маркса идет процесс увеличения основных средств производства и незначительное снижение трудовых ресурсов.
Следует отметить, что основные средства производства в совокупности с оборотными образуют материальные ресурсы, которые, в свою очередь, вместе с денежными фондами и образуют производственные фонды предприятия.
2.2 Анализ основных экономических
показателей деятельности
В предыдущих разделах нашей работы мы дали краткую экономическую характеристику условий производства в анализируемом сельскохозяйственном предприятии. В завершении главы нам необходимо обобщить результаты производственной и финансовой деятельности СПК «Колхоз имени Карла Маркса».
На развитие и эффективность производства, финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий существенное влияние оказывают реализация продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Если не обеспечен своевременный сбыт, то сложно, а часто и не возможно расширить производство продукции. Возмещение затрат в денежном выражении является завершающим этапом деятельности предприятия. Поэтому одним из важных итогов хозяйственной деятельности предприятий является размер полученной прибыли. В этом показателе находят отражение уровень организации производства, эффективность использования ресурсов, экономические взаимоотношения. Кроме того, к обобщающим показателям результатов деятельности предприятия относятся показатели рентабельности.
Таблица 13 - Результаты финансовой деятельности СПК «Колхоз имени Карла Маркса»
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
I.Отрасль растениеводства | |||||
1. Полная себестоимость, тыс. руб. |
4195 |
7387 |
7450 |
8437 |
9222 |
2. Выручка, тыс. руб. |
5099 |
7615 |
7418 |
11986 |
10379 |
3. Прибыль, тыс. руб. |
904 |
228 |
-32 |
3549 |
1157 |
4. Уровень рентабельности, % |
21,5 |
3,1 |
-0,4 |
42,1 |
12,5 |
II.Отрасль животноводства | |||||
1. Полная себестоимость, тыс. руб. |
9076 |
5367 |
9109 |
9101 |
8923 |
2. Выручка, тыс. руб. |
9257 |
5207 |
9665 |
7110 |
9778 |
3. Прибыль, тыс. руб. |
181 |
-160 |
556 |
-1991 |
855 |
4. Уровень рентабельности, % |
2,0 |
-3,0 |
6,1 |
-21,9 |
9,6 |
Итого по хозяйству | |||||
1. Полная себестоимость, тыс. руб. |
13271 |
12754 |
16559 |
17538 |
18145 |