Совершенствования методов управления рентабельностью продукции растениеводства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»

 

Продолжение таблицы 13

2. Выручка, тыс. руб.	14356	12822	17083	19096	20157
3. Прибыль	1085	68	524	1558	2012
4. Уровень рентабельности, %	8,2	0,5	3,2	8,9	11,1

 

Из таблицы видно, что общий уровень рентабельности очень низкий, недостаточный для расширенного воспроизводства, хотя намечается тенденция увеличения уровня рентабельности.

Товарность продукции определяется по уровню товарности. Уровень товарности – соотношение между товарной и валовой продукцией, выраженное в процентах. Основными направлениями повышения уровня товарности зернового производства в современных условиях являются:

• рост производства валовой продукции за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур;
• сокращение внутрихозяйственного расхода продукции на производственные нужды;
• улучшение качества семян и экономное их расходование;
• сокращение потерь продукции в процессе ее производства, хранения, транспортировки и реализации;
• повышение качества продукции и др.[26]

Показатели уровня товарности зерна представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Уровень товарности зерновых культур

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ц.	%
Произведено, ц	21277	27032	25040	26613	34102	12825	60,3
Реализовано, ц	19676	22686	26426	22668	23545	3869	19,7
Уровень товарности, %	92,5	83,9	105,5	85,2	69,0	-	-23,5

 

По данным таблицы 14 можно увидеть, что самый большой процент уровня товарности наблюдается в 2006 году – 105,5%. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается колебания производства и реализации зерна.

Колебание уровня товарности, главным образом, обусловлены изменениями объемов производства и реализационных цен.

 

2.3 Анализ показателей рентабельности продукции растениеводства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»

Таблица 15 – Показатели экономической эффективности производства зерновых и зернобобовых культур

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год
Площадь посева,  га	2000	1760	1780	1750	1976
Урожайность, ц/га	10,6	15,4	15,8	17,0	18,7
Валовой сбор, ц	27721	27032	25040	26613	34102
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	2638	2591	4492	4424	4153
Выручка от реализации, тыс. руб	3145	2398	4392	5904	4835
Прибыль, тыс. руб.	507	-193	-100	1480	682
Уровень рентабельности, %	19,2	-7,4	-2,2	33,5	16,4

 

Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень рентабельности зерновых был приемлемым только в 2007 году – 33,5%. В остальные годы он был низким или вообще отрицательным.

 

 

 

Таблица 16 – Показатели экономической эффективности производства подсолнечника

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год
Площадь посева,  га	600	600	800	600	570
Урожайность, ц/га	16,3	13,3	10,1	9,5	16,8
Валовой сбор, ц	9805	7970	8058	5719	9599
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	1447	4763	2917	4007	5027
Выручка от реализации, тыс. руб	1788	5170	2970	5927	5396
Прибыль, тыс. руб.	341	407	53	1920	369
Уровень рентабельности, %	23,6	8,5	1,8	47,9	7,3

Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень рентабельности подсолнечника был приемлемым только в 2004 и 2007 годах – 23,6 и 47,9%. В остальные годы он был очень низким.

Известно, что социально – экономические явления находятся между собой в сложной взаимосвязи, зависимости. Эта зависимость имеет вид корреляционной связи, которая характеризуется тем, что проявляется лишь в массе случаев. При корреляционной связи отдельному значению факторного признака может соответствовать распределению значений результативного признака. Она заключается в том, что с изменением факторного признака меняется среднее значение результативного. Наиболее глубокое исследование корреляционно-регрессионного анализа. Произведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур и влияющих на нее факторов. Корреляционно-регрессионную связь будем исследовать по зерновым в среднем.

 

 

Таблица 17- Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа зависимости прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур от производственных факторов

Годы	Прибыль от реализации, тыс.руб. (у)	Цена реализации, руб./ц (х1)	Себестоимость 1ц, руб. (х2)
2004	507	189,1	158,6
2005	-193	183,2	228,5
2006	-100	217,6	236,8
2007	1480	345,7	259,1
2008	682	319,2	274,2

 

При изучении влияния одних факторов на другие выделяют две группы показателей: факторные и результативные. В качестве результативного признака принята прибыль от реализации зерновых и зернобобовых (Y), а в качестве факторного – цена реализации зерновых (Х1), себестоимость 1ц продукции (Х2).

Расчет параметров уравнения множественной регрессии  осуществляется по программе Excel  (регрессия).

Коэффициент множественной корреляции, характеризующий совместное действие этих факторов равен 0,98, а коэффициент детерминации - равен 0,96, что говорит о том, что вариация (изменение) прибыли на 96 % зависит от влияния этих факторов, то есть они являются решающими в увеличении урожайности.

После оценке тесноты связи между признаками необходимо определить ее форму. Для этого было выбрано уравнение прямой. В результате  решения системы уравнений получены следующие коэффициенты уравнения связи: а0=37,6, а1=12,5, а2=-11,6.

Запишем уравнение регрессии в решенном виде и дадим интерпретацию полученных параметров:

Y(x)=37,6+12,5х1-11,6х2

Анализируя его, можно сказать, что с увеличением цены реализации  на 1 руб. прибыль увеличивается на 12,5 руб., с уменьшением себестоимости 1ц. на   1 руб., прибыль увеличивается на 11,6 руб.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана и факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции (VРП), ее структуры (Уәi), себестоимости (Сi) и уровня среднереализационных цен (Цi).

Используя данные таблицы 18, рассчитаем влияние данных факторов способом цепной подстановки, последовательно заменяя базисную величину каждого фактора фактической в отчетном периоде (табл.19).

Таблица 18 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции растениеводства, тыс.руб.

Показатель	2004 год	Данные 2004 года, пересчитанные на объем продаж отчетного года	2008 год
Выручка от реализации продукции (В)	∑( VРПio*Цio)= 5099	∑( VРПi1*Цio)=6100,5	∑( VРПi1*Цi1)=10379
Затраты по реализации продукции (З)	∑( VРПio*Сio)=4195	∑( VРПi1*Сio)=5020	∑( VРПi1*Цi1)=9222
Прибыль (П)	904	1080,5	1157

Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж отчетного года и базисной величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать индекс объема продаж продукции в целом по предприятию, а затем базисную сумму прибыли скорректировать на его уровень.

На данном предприятии индекс объема продаж составляет:

IРП=∑( VРПi1*Сio)/∑( VРПio*Сio)=5020/4195=1,2

Если величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли должна была бы увеличится на 20% и составить 1084,8 тыс.руб.

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции отчетного периода, но при базисном уровне себестоимости и цен. Для этого необходимо из условной выручки вычесть условную сумму затрат:

∑( VРПi1*Цio)- ∑( VРПi1*Сio)=1080,5 тыс.руб.

Нужно подсчитать так же сумму прибыли, которую предприятие могло бы получить при объеме реализации, структуре и ценах отчетного периода, но при себестоимости продукции базисного периода. Для этого из фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:

∑( VРПi1*Цi1) - ∑( VРПi1*Сio)= 5359 тыс. руб.

 

Таблица 19 – Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показатель прибыли	Факторы				Порядок расчета	Прибыль, тыс.руб.
	Объем продаж	Структура продаж	Цены	Себестоимость
По	0	0	0	0	Во-Зо	904
Пусл1	1	0	0	0	По*IРП	1084,8
Пусл2	1	1	0	0	Вусл-Зусл	1080,5
Пусл3	1	1	1	0	В1-Зусл	5359
П1	1	1	1	1	В1-З1	1157