Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 20:06, курсовая работа
Ведущее значение прибыли в качестве финансового показателя
предпринимательской деятельности предприятия вместе с тем не означает его уникальности. Анализ стимулирующей роли прибыли показывает, что в отдельных хозяйствующих субъектах преобладает стремление извлечь высокую прибыль в целях увеличения фонда оплаты труда в ущерб производственному и социальному развитию коллектива. В ряде случаев рост прибыли обусловлен необоснованным повышением цен на продукцию. Стремление любыми путями получить высокую прибыль с целью увеличения фонда оплаты труда приводит к росту объема денежной массы в обращении, не обеспеченной товарными ресурсами. Отсюда - дальнейший рост цен, инфляция, а, следовательно, эмиссии денег.
Введение……………………………………………………………………... 6
1. Теоретические основы управления рентабельностью на сельскохозяйственном предприятии……………………………………….. 9
1.1Показатели состава и динамики прибыли от производства и реализации продукции растениеводства на предприятии………………............................. 9
1.2 Показатели рентабельности продукции растениеводства на предприятии……………………………………………………………………... 26
2. Современное состояние сельскохозяйственного производства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»…………………………………………............ 35
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………… 35
2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………… 56
2.3 Анализ показателей рентабельности продукции растениеводства на предприятии……………………………………………………………………... 59
3. Направления совершенствования методов управления рентабельностью продукции растениеводства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»………… 61
3.1 Оптимизация структуры посевных площадей…………………………….. 71
3.2 Совершенствование системы экономических связей с покупателями произведенной продукции……………………………………………………… 78
3.3 Резервы повышения реализации продукции СПК «Колхоз имени Карла Маркса»………………………………………………………………………….. 97
3.4 Экономическая оценка резервов увеличения производства продукции… 98
Выводы и предложения……………………………………………………......... 104
Список использованной литературы…………………………………………… 109
Цех животноводства, возглавляемый главным зоотехником, специализируется на производстве молока, мяса КРС, свиней и лошадей. За цехом закрепляется все поголовье животных кооператива, а так же производственные строения и технические средства в количестве, необходимом для выполнения поставленных задач. Внутри цеха предусматривается молочно-товарная ферма и свиноферма.
В состав вспомогательных подразделений входит: ремонтная мастерская, склад, мех.ток, автопарк.
Кроме производственных цехов в хозяйстве существуют финансово-экономический отдел, бухгалтерия, столовая.
Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.
Организационная структура управления определяется также как форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в них людьми.
Линейная система – это схема непосредственного подчинения по всем вопросам нижестоящих подразделений вышестоящим.
Функциональная система – система, представляющая собой схему подчинения нижестоящего подразделения ряду функциональных подразделений, решающих отдельные вопросы управления – технические, финансовые и т.д.
Наибольшее распространение получила смешанная система управления (линейно-функциональная), в которой сочетаются линейная и функциональная системы.
Решения, подготовленные функциональными подразделениями, рассматриваются и утверждаются линейным руководителем, который передает их подчиненным подразделениям[39].
Рисунок 2 – Структура управления СПК «Колхоз имени Карла Маркса»
Размеры сельскохозяйственного предприятия и его организационная структура во многом влияют на внедрение современной техники, организацию труда, повышение его производительности, уровень себестоимости продукции. В связи с этим для характеристики размера предприятия мы воспользуемся данными, приведенными в нижеследующей таблице:
Таблица 1- Размеры сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
2004год |
2005год |
2006год |
2007год |
2008год |
2008 к 2004 году | |
ед. |
% | ||||||
Валовая продукция, всего, тыс.руб. |
13794 |
14993 |
19499 |
22432 |
28813 |
15019 |
108,9 |
- в том числе в растениеводстве |
10250 |
8720 |
9515 |
13316 |
17821 |
7571 |
73,9 |
- в животноводстве |
3422 |
6139 |
9703 |
8934 |
10992 |
7570 |
221,2 |
Валовой сбор зерна, ц. |
21277 |
27032 |
25040 |
26613 |
34102 |
12825 |
60,3 |
Поголовье животных, физ. гол. |
958 |
620 |
441 |
489 |
489 |
-469 |
-48,9 |
- в том числе КРС |
688 |
595 |
416 |
465 |
465 |
-223 |
-32,4 |
-свиней |
232 |
- |
- |
- |
- |
-232 |
-100 |
-лошадей |
22 |
9 |
9 |
8 |
8 |
-14 |
-63,6 |
Рыба - производители -всего |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
0 |
0 |
Общая земельная площадь, га |
5195 |
4247 |
4247 |
4247 |
4247 |
-948 |
-18,3 |
- в том числе с/х угодий |
5083 |
4187 |
4187 |
4187 |
4187 |
-896 |
-17,6 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
96 |
90 |
93 |
86 |
85 |
-11 |
-11,5 |
- в том числе занятых в с/х производстве |
92 |
89 |
90 |
83 |
85 |
-7 |
-7,6 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. |
26939 |
24851 |
36912 |
41211 |
48070 |
21131 |
78,4 |
Наличие техники, всего, шт. |
41 |
36 |
36 |
39 |
39 |
-2 |
-4,9 |
- в том числе тракторов |
17 |
16 |
17 |
17 |
17 |
0 |
0 |
- комбайнов |
5 |
4 |
3 |
6 |
6 |
1 |
20 |
- прочей техники |
19 |
16 |
16 |
16 |
16 |
-3 |
-15,8 |
Из таблицы 1 видно, что стоимость валовой продукции за анализируемый период увеличилась на 15019 тыс. руб. (108,9%), валовой сбор зерна – на 7571 ц. (73,9%), среднегодовая стоимость основных производственных средств на 21131 тыс. руб. (78,4%). Поголовье животных сократилось на 469 голов (49%). Общая земельная площадь в 2005 году по сравнению с 2004 годом сократилась на 948 га (18,3%) и на протяжении последних 4 лет не меняется. Среднегодовая численность работников сократилась на 11 человек (11,5%). Количество техники уменьшилось на 2 шт. (4,9%).
Проанализировав результаты таблиц, можно сделать вывод, что за период с 2004 – 2008 гг. хозяйство находится в стабильном состоянии.
Следует отметить, что результаты хозяйственной деятельности предприятия во многом зависят и от уровня специализации его производства. Специализация отдельного предприятия заключается в выделении главной отрасли и создании для нее лучших условий. Но вместе с главными возможно успешное развитие дополнительных, а также подсобных отраслей.
Специализация сельскохозяйственного производства развивается под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда способствует повышению его производительности и более узкой специализации, а с другой – особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Тесная связь растениеводства с животноводством обусловлена тем, что отходы растениеводства (сено, солома и др.) используются в животноводстве в качестве корма для скота, а отходы животноводства (в частности навоз) используются в растениеводстве как органические удобрения.
В результате этого большинство сельскохозяйственных предприятий являются многоотраслевыми, хотя в последние годы увеличилось количество узкоспециализированных хозяйств (птицефабрик, овощных фабрик, комплексов по выращиванию и откорму животных и др.). Однако такая узкая специализация возможна далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции.
Для определения специализации предприятия используется прямой показатель – структура товарной продукции (см. таблицу 2).
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
В ср. за 5 лет | |||||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
% |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
% |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
% |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
% |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
% |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
% | ||
Зерновые и зернобобовые культуры - всего |
3145 |
21,9 |
2398 |
18,70 |
4392 |
25,71 |
5904 |
30,92 |
4835 |
23,99 |
4134,8 |
24,24 | |
В том числе: Пшеница |
1880 |
13,1 |
959 |
7,48 |
2726 |
15,96 |
4951 |
25,93 |
2522 |
12,51 |
2607,6 |
15 | |
просо |
293 |
2,04 |
533 |
4,16 |
447 |
2,62 |
632 |
3,31 |
1282 |
6,36 |
637,4 |
3,7 | |
Ячмень - всего |
972 |
6,7 |
906 |
7,07 |
1219 |
7,14 |
321 |
1,68 |
1031 |
5,11 |
889,8 |
5,54 | |
Подсолнечник |
1788 |
12,45 |
5170 |
40,32 |
2970 |
17,39 |
5927 |
31,04 |
5396 |
26,77 |
4250,2 |
25,59 | |
Прочая продукция растениеводства |
137 |
0,94 |
19 |
0,15 |
56 |
0,33 |
155 |
0,81 |
148 |
0,73 |
103 |
0,59 | |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
25 |
0,17 |
28 |
0,22 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,6 |
0,08 | |
В том числе стоимость переработки |
9 |
0,06 |
19 |
0,15 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,6 |
0,04 | |
Итого продукция растениеводства |
5099 |
35,52 |
7615 |
59,39 |
7418 |
43,42 |
11986 |
62,77 |
10379 |
51,49 |
8499,4 |
50,52 | |
Скот и птица в живой массе - всего |
374 |
2,6 |
370 |
2,89 |
3217 |
18,83 |
1186 |
6,21 |
880 |
4,37 |
1205,4 |
6,98 | |
В том числе: Крупный рогатый скот |
228 |
1,59 |
362 |
2,82 |
3217 |
18,83 |
1186 |
6,21 |
827 |
4,10 |
1164 |
6,71 |
Продолжение таблицы 2
Прочие виды животных |
- |
- |
8 |
0,06 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,6 |
0,01 |
лошади |
49 |
0,34 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
53 |
0,26 |
20,4 |
0,12 |
Молоко цельное |
2653 |
18,48 |
3885 |
30,3 |
595 |
3,48 |
5538 |
29 |
8429 |
41,82 |
4220 |
24,62 |
Рыба товарная |
38 |
0,27 |
48 |
0,37 |
20 |
0,12 |
- |
- |
- |
- |
21,2 |
0,15 |
Прочая продукция животноводства |
34 |
0,24 |
25 |
0,19 |
6 |
0,04 |
5 |
0,03 |
4 |
0,02 |
14,8 |
0,10 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
932 |
6,5 |
879 |
6,86 |
467 |
2,73 |
381 |
2,00 |
465 |
2,31 |
624,8 |
4,08 |
В том числе стоимость переработки |
9 |
0,06 |
4 |
0,03 |
- |
- |
5 |
0,03 |
- |
- |
3,6 |
0,02 |
Мясо и продукция – всего |
932 |
6,49 |
879 |
6,86 |
467 |
2,73 |
381 |
2,00 |
465 |
2,31 |
624,8 |
4,08 |
В том числе: Крупный рогатый скот |
773 |
5,38 |
872 |
6,80 |
457 |
2,68 |
381 |
2,00 |
465 |
2,31 |
589,6 |
3,83 |
лошади |
- |
- |
7 |
0,05 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,4 |
0,01 |
свиньи |
109 |
0,76 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
21,8 |
0,15 |
Итого продукция животноводства |
9257 |
64,48 |
5207 |
40,61 |
9665 |
56,58 |
7110 |
37,23 |
9778 |
48,51 |
8203,4 |
49,48 |
Итого по хозяйству |
14356 |
100 |
12822 |
100 |
17083 |
100 |
19096 |
100 |
20157 |
100 |
16702,8 |
100 |
В структуре товарной продукции на долю растениеводства приходится в среднем за 5 лет 50,52%, на долю животноводства – 49,48%. Из таблицы видно, что хозяйство имеет зерно – скотоводческое направление.
Кроме того, для оценки уровня специализации необходимо определить коэффициент специализации или индекс товарного сосредоточения (Ксп), который рассчитывают по следующей формуле:
где У¶i – удельный вес i-го вида товарной продукции в общем ее объеме, %;
n – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной специализации, от 0,2 до 0,4 – о средней, от 0,4 до 0,65 – о высокой и свыше 0,65 – об углубленной.
Коэффициент специализации равен 0,33, что свидетельствует о среднем уровне специализации.
Кроме этого, одним из важных элементов характеристики любого предприятия является уровень эффективности и интенсификации его производства. Интенсификация затрагивает все стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия: политику инвестиций, НТП, улучшение использования производственного потенциала, совершенствование организации труда и производства, активизацию экономических интересов каждого работника, соблюдение режима экономии и бережливости. Конечным результатом интенсификации является повышение эффективности производства. В показателях эффективности интенсификация получает свое полное выражение. Сущность же экономической эффективности сельскохозяйственного производства означает получение максимального количества продукции при наименьших затратах общественного труда, производственных ресурсов при условии сохранения и улучшения плодородия земли.
Таблица 3 – Эффективность и уровень интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006год |
2007 год |
2008 год |
2008 к 2004 году | |
ед. |
% | ||||||
Приходится на 100 га с/х угодий: - основных средств с/х назначения, тыс.руб. |
530 |
593,5 |
881,6 |
984,3 |
1148 |
618 |
116,6 |
- производственных затрат, тыс.руб. |
262,1 |
400,2 |
478,8 |
565,5 |
704,9 |
442,8 |
168,9 |
- затрат труда, тыс. чел.-час. |
2,5 |
4,8 |
3,7 |
4,4 |
4,1 |
1,6 |
64 |
- валовой продукции, тыс.руб. |
271,38 |
358,08 |
465,7 |
535,75 |
688,15 |
416,8 |
153,6 |
- товарной продукции, тыс.руб. |
282,4 |
306,2 |
408 |
456 |
481,4 |
199 |
70,5 |
- тракторов, шт. |
0,35 |
0,4 |
0,43 |
0,43 |
0,43 |
0,08 |
22,9 |
- поголовья скота (КРС), физ. гол. |
13,5 |
14,2 |
9,9 |
11,2 |
11,7 |
-1,8 |
-13,3 |
Урожайность с/х культур, ц/га: - озимые зерновые |
15,8 |
18,9 |
17,3 |
22,8 |
20 |
4,2 |
26,6 |
- яровые зерновые |
8,4 |
13,7 |
14,4 |
11,5 |
17 |
8,6 |
102,4 |
Продуктивность животных: - надой на 1 корову, ц |
20,4 |
24,27 |
35,09 |
35,12 |
36,29 |
15,89 |
77,9 |
Получено прибыли от реализации с/х продукции: - на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
21,3 |
1,6 |
12,5 |
37,2 |
48,05 |
26,75 |
125,6 |
- на 100 руб. основных средств с/х назначения, руб. |
4 |
0,3 |
1,4 |
3,8 |
4,2 |
0,2 |
5,0 |
- на 100 руб. производственных затрат в с/х отраслях, руб. |
8,1 |
0,4 |
2,6 |
6,6 |
6,8 |
-1,3 |
-16,0 |
- на 1 чел.-час затрат труда, руб. |
8,68 |
0,34 |
3,42 |
8,51 |
11,63 |
2,95 |
34,0 |