Контрольная работа по социологии

Образ современного глобального мира определяется рядом сложившихся  условий: вступлением западных стран  в период постиндустриализма; снижением  зависимости постиндустриальных держав от развивающихся как поставщиков сырья благодаря внедрению новых технологий, в несколько раз снижающих потребность в сырье; крахом Советского Союза и блока социалистических стран.

Технологическая революция, особенно этап 90-х годов, совершившаяся в  странах индустриального мира, обеспечила невиданный социальный прогресс и сформировала новый тип взаимодействия между странами. Этот новый тип взаимодействия оценивается некоторыми исследователями, например, М.Г. Делягиным, как разрушительный для отстающих государств, и успешный, выгодный для вырвавшихся вперед. Деление на прежние миры: «первый», «второй», «третий» (или третьи страны) - устарело. Сегодня в качестве ядра остается постиндустриальный мир, представленный тремя основными центрами: США, Европейские страны, Япония, и объединяющий меньшую часть человечества. Это самые сильные и могущественные государства. У них передовые и сложные технологии, средства производства, самые качественные товары и больше всех капиталов.

Государства полупериферии и периферии  составляют большую часть человечества. Полупериферия занимает промежуточную позицию между ядром и периферией. Это развитые индустриальные страны, которые так же, как и постиндустриальные, экспортируют свои товары, но у них нет богатства, власти и влияния, как у постиндустриальных. Большинство технологических достижений, которыми вооружена национальная промышленность этих стран, заимствованы у высокоиндустриальных стран - стран ядра. В полупериферию входят интенсивно развивающиеся страны с динамичной экономикой и политикой: Бразилия, Чили, Мексика, Китай и др.

Страны периферии - самые бедные и отсталые государства Африки и  Латинской Америки, являющиеся поставщиками сырья, которое у них не перерабатывается, а экспортируется. Благополучие этих стран зависит от экспорта сырья, а технологии и капитал поступают от западных инвесторов. Демографические процессы характеризуются высоким уровнем рождаемости и высокой детской смертностью. Отсутствие широкого слоя среднего класса, высокий уровень социально-классового расслоения, огромная диспропорция между богатыми и бедными создают социальное напряжение в обществе, порождают дисфункции, конфликты, внутренние перевороты, мятежи и насилия.

Иерархичность мировой системы  сохраняется, несмотря на ускоряющуюся динамику мирового развития в целом. Положение страны в мировой системе определяется не политическими или идеологическими принципами, а уровнем технологического, хозяйственного развития. Вряд ли эту точку зрения исследователя В. Иноземцева можно опровергнуть. «Сегодня большинство государств, ранее не входивших в «первый мир», полагают за счастье быть его резервом, понимая невозможность динамичного развития вне постиндустриальной перспективы.... развивающиеся страны не имеют даже того, пусть и предельно ограниченного, права выбора, которым они обладали в 60-е и 70-е годы; они представляют собой арьергард постиндустриального мира, и вопрос может состоять лишь в том, каким будет их расположение в этом арьергарде и какую цену придется уплатить великим державам за построение и приведение в организованное движение этого «обоза».

Эта трактовка глобального мира подчеркивает решающее значение внутрисистемных  противоречий постиндустриального  общества для судеб всей цивилизации. Не только проблемы соотношения развитого  мира с менее развитой, но именно внутренние проблемы развитых стран становятся определяющими для дальнейшей перспективы «догоняющих» государств. Внутренние противоречия постиндустриальных стран являются теперь единственной реальной детерминантой (причиной) развития цивилизации, - к такому выводу приходят многие современные исследователи происходящих в мире трансформаций.

Итак, на глобальном уровне общество превращается в мировую систему, которую еще называют мировым  сообществом. Это мировое сообщество сравнивают с глобальной коммуникационной системой. Поэтому некоторые ученые считают, что для описания этой новой ситуации подходит образ обществ - сетей, где происходит непрерывный обмен информацией. Благодаря наличию глобальных коммуникационных сетей общества не изолированы от остальных, а включены в мировую систему. Однако современное глобальное пространство содержит в себе глубинные, еще не проявленные противоречия и опасности.

Большинство ученых, изучающих движение мира к глобализму, говорят о том, что все важные стратегические решения  принимаются ныне небольшой группой ведущих держав типа «Большой семерки». Применение экономических санкций к Ирану, принятие решения бомбить Югославию, не может не вызывать противодействия и недовольства со стороны других государств. И все же нельзя не видеть, что на развитие современного мира влияют не только постиндустриальный Север, высокоиндустриальный Запад, интенсивно развивающаяся Япония, Гонконг, Тайвань, Сингапур и т.п. Взаимовлияние в мире не является однонаправленным. Финансовые кризисы, политические события, культурные процессы, происходящие на периферии мировой системы, оказывают свое действие на ее ядро, в том числе на валютно-финансовую систему, в которой мировыми лидерами являются США, Германия, Англия, Япония.

Каковы черты становящегося  глобализма, выделяемые современными исследователями?

4.2. Новые тенденции глобализма

Стремительное формирование единого, глобального мира еще не принесло всем нам своих последствий в  полном объеме. Те особенности, о которых  пойдет речь, существуют еще в неразвитом виде. И только время проявит их истинное значение. Во-первых, глобализация мира представляет собой формирование единого информационного пространства на базе современных компьютерных технологий. Компьютерные технологии породили новые информационные технологии, что позволило изменить природу труда. Человек теперь занимается не только преобразованием природы или мертвых вещей, а преобразованием человеческого сознания - как индивидуального, так и коллективного, ибо информационные технологии способны влиять на сознание человека, формировать по требованию заказчика необходимое состояние сознания. Причем современные технологии формирования сознания настолько упрощены, что стали практически общедоступны. В качестве примера подобных технологий могут служить предвыборные технологии, реклама на телевидении и т.п. В сфере бизнеса эти технологии в отличие от традиционного маркетинга приспосабливают не товар к предпочтениям людей, а наоборот, людей к товару. Так что любой производитель чего угодно, хотя бы кока-колы, может влиять на наше сознание. В «результате, - как пишет директор Института проблем глобализации М.Г. Делягин, - человечество все больше напоминает хирурга, делающего самому себе операцию на мозге». Социологи, философы, культурологи пишут об опасности превращения людей в марионеток, в зомби, которыми может манипулировать разработчик программы (если скажем, вы подключены к сетевому компьютеру). Именно разработчики и владельцы новых технологических принципов являются наиболее влиятельными субъектами мировой экономики, контролируют рынки сбыта. Нужно сказать, однако, что новые высокие технологии не вытеснили производственные технологии, но они их значительно обесценили.

Гипертехнологии, или метатехнологии, завершают технологическую пирамиду, потому что природа этих технологий такова, что практически исключает возможность глобальной конкуренции с их разработчиком. Сегодня разработчиком группы метатехнологии являются почти исключительно США и частично Великобритания. К метатехнологиям можно отнести сетевой компьютер, последнюю версию редактора Windows, организационные технологии, технологии повышения эффективности деятельности корпораций, технологии формирования массового сознания и др. Иерархия технологий создает основу иерархии политического влияния стран, находящихся на той или иной ступени пирамиды. Некоторые ученые утверждают, что разрыв между странами определяется отставанием в уровне развития технологий.

Во-вторых, динамика современного мира обусловлена новыми, самыми мобильными ресурсами - знанием, информацией, т.е. произошла модернизация системы ценностей. Знания приобрели статус основного фактора производства. Переработку технологических принципов, созданных странами, занимающими верхние этажи технологической пирамиды человечества, в конкретные производственные технологии осуществляют филиалы транснациональных корпораций. Эти филиалы расположены практически во всех развитых странах мира. Таким образом, использование современных технологий и особенно технологий формирования массового сознания, исключительными разработчиками и обладателями которых являются США и страны «Большой семерки», неизбежно приводит к выходу из-под контроля государств, применяющих их. Так может формироваться требуемый тип культуры и сознания.

Ни земля, ни рабочая сила или  капитал, а знания и информация становятся тем новым ресурсом, от которого зависят власть и богатство. Некоторые исследователи говорят, что знания превращаются в основной предмет и продукт труда. Распространение интеллектуальных технологий предполагает высокий уровень образованности. В обществе начинает действовать механизм, стимулирующий постоянное развитие человеком своего интеллекта, создающий конкуренцию знаний, погоню за ними. Поэтому ученые приходят к выводу, что творческая деятельность, выражающаяся в стремлении к самореализации, вытеснит труд, связанный с необходимостью удовлетворения материальных потребностей. Так трансформируется мотивация человеческой деятельности, ее характер и, следовательно, социальная структура общества.

В-третьих, национальные государства  столкнулись с тем, что их жизненное пространство оказалось подчиненным влиянию наднациональных структур, которыми являются транснациональные корпорации (ТНК) (самые современные из них владеют к тому же метатехнологиями).

Влияние этих наднациональных монополий на человеческое сообщество оценивается учеными неоднозначно. Одни пишут о положительном оздоровляющем воздействии ТНК на развитие экономики «догоняющих» государств, о передаче им новых технологий, об открывающейся возможности создания рабочих мест. Другие говорят о разрушительном воздействии ТНК на экономику и культуру периферийных и полупериферийных стран, о переносе вредных производств из своих государств на экономические окраины мировой системы, об «обработке» интеллектуального, человеческого материала - сознания людей с помощью новейших информационных технологий.

Транснациональные корпорации (от лат. trans - сквозь, через, за) - это такие корпорации, которые действуют на территории более чем одной страны. Они занимаются самыми разными видами деятельности, обладают международным капиталом, имеют зарубежные активы и оказывают влияние на правительства различных национальных государств через свои дочерние компании, расположенные на их территории.

Технологические принципы, разрабатываемые  постиндустриальными державами, реализуются в конкретные практические технологии транснациональными корпорациями и их филиалами. 80% новых технологий создаются ТНК. Таким образом, ТНК становятся важнейшим фактором общественного развития. Они по-своему переделывают мир, ощутимо влияют на национальное развитие стран, в которых присутствуют, отстаивают интересы, находящиеся за пределами этих стран.

Современные ТНК, в отличие от прежних  производственных ТНК, действуют на информационных и финансовых рынках. Важнейшей чертой глобализации является формирование единого мирового финансово-информационного пространства, в котором существует полная интеграция информационных и финансовых потоков. Происходит планетарное объединение региональных финансовых и информационных сегментов рынка в единый мировой рынок, что говорит об образовании в финансовой сфере глобальных монополий. Но «единый рынок, в принципе, нельзя поделить». Процесс возникновения глобальных монополий пока что опережает развитие других транснациональных корпораций, причем в роли единой глобальной монополии выступают США, на территории которых концентрируется большая часть ТНК. 35 ТНК из ста крупнейших в мире принадлежат американскому государству. Концентрация ТНК на территории США и находящихся в их юрисдикции позволяет американскому государству доминировать не только в области экономики, но и политики. Судьбы мира могут зависеть от принятия решения небольшой группы лиц - владельцев ТНК, в то время как эти решения имеют глобальный характер воздействия. В этой связи некоторые ученые даже высказывают мысль об отмирании мировой политики на уровне отдельных государств и даже об определенной утрате национального суверенитета, так как сфера лоббирования ключевых вопросов развития национальных государств перемещается из их внутриполитической сферы в сферу управленческих структур ТНК, в сферу глобальных финансовых групп и технологий.

С появлением единого поля для бизнеса, стратегия которого определяется глобальной конъюнктурой, экономические подъемы  и спады приобретают всемирный  характер. Формирующаяся мировая финансовая система создала беспрецедентные шансы «делать деньги» из воздуха с помощью игры на глобальных рынках. Тысячи спекулятивных финансовых структур нападают на определенную национальную валюту или фондовый рынок и ввергают экономику страны в глубочайший кризис, который по цепочке распространяется на другие страны. Возникают небывалые возможности для наркобизнеса, торговли оружием и даже «живым товаром» - людьми, особенно детьми и женщинами.

Вот почему так нужна надгосударственная система регулирования для стабилизации международной финансовой системы, спасения окружающей среды, и, конечно, для преодоления очень опасного разрыва между богатыми и бедными странами, приобретшего хронический характер.

Однако процесс глобализации монополий, теперь уже не национальных, а транснациональных, приводит к уничтожению внешней международной конкуренции, этого источника развития. Ловушка монополизма в перспективе может привести к стагнации ТНК, к стагнации экономики. И мировое сообщество вновь будет вынуждено искать новые импульсы развития.

Проекты глобального мира содержат также попытку анализа возникающих  противоречий в мировом сообществе. Целесообразно выделить следующие  основные группы противоречий.

Первую группу составляют противоречия между постиндустриальными странами и остальными регионами мировой системы. Разрыв, разделяющий их, - огромен. Увеличивающийся разрыв способствует нарастанию противостояния. Для большинства стран результатом эры постиндустриализации стало обостренное понимание недостижимости западных стандартов и западного уровня потребления. Усиливающееся чувство ущемленности способно вызвать взрыв ненависти. Огромные миграционные потоки, с которыми уже не в состоянии справиться ведущие державы, тоже актуализируют эту проблему, К тому же быстрые темпы развития Китая, стран Тихо-Азиатского региона и их возможная консолидация могут создать новые мировые центры, противостоящие Западу. Вот почему так необходимы сегодня международные системы регулирования, способные умерить всесилие ТНК, глобальный монополизм, поднять уровень регулирования хотя бы на уровень глобальных монополий.

Способны ли развивающиеся  страны бросить вызов западному  миру? Хотя многие исследователи отвечают, что нет, думается, ответ на этот вопрос не может быть столь однозначным и категоричным. Превращение терпимости, политкомпетентности внутри своего общества в нетерпимое, антидемократичное за его границами, которое демонстрирует американское государство, может встретить непредсказуемое противодействие остальной части человечества.