Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 15:25, курсовая работа
Актуальность исследования Мы живем в постоянно трансформирующемся обществе. Изменения, произошедшие в мире за последние 50 лет, были столь глобальны, что не могли не вызвать бурную реакцию в научных кругах. В современной политологической и социологической литературе особенно часто встречается тезис о происходящей сегодня масштабной «демократической революции»1. Под ней подразумеваются многообразные процессы общественно-политических трансформаций, происходящие в разных регионах мира, но при этом объединенные попытками перехода от различных недемократических форм правления к более демократическим.
Введение……………………………………………………………..…………стр.3-8
2) Генезис парадигмы транзита и ее эволюция…………………………….…..стр.8-23
Демократия и демократизация в контексте проблемы перехода…..стр.8-19
Критика парадигмы транзита в западной социологической
и политологической литературе………………………………...…стр.20-23
3) Парадигма транзита в российской социологической
и политологической литературе………………………………………………..стр.24-33
Использование парадигмы транзита в российской
эмпирической социологии……………………………………….….стр.34-40
4) Заключение……………………………………………………………………стр.40-43
5) Список используемой литературы……………………………………......…стр.43-44
Список используемой литературы
1) Шмиттеp Ф. Перевод из Journal of Democracy, vol. 2. – 1991. - № 3. - p. 75-88
2) Шедлер А. Что представляет собой демократическая консолидация? Перевод из Journal of Democracy. - 1998. - 9:2. - p. 91-107
3) Роуэн Г. Подводные течения "третьей волны" Перевод из Journal of Democracy, vol. 6. - 1995. - №1. - p. 52-64.
4) Даймонд Л. Прошла ли "третья волна" демократизации? // Политические исследования.- 1999. - № 1. - С.
10—25.
5) Капустин Б.Г. Конец “тразитологии?” // Полис. - 2001. - №4. - С. 6-25
6) Мадатов А. С. Демократизация:
особенности ее современной
7) Казин Ф. А.
Закат транзитологии или «
8) Федюкин И. Конец транзитологии // Россия в глобальной политике. - 2004. - №7
9) Ашимбаев М. С. К вопросу об основных моделях политического транзита. – М., 1999.
10) Мадатов А.С. Концепции и модели демократии: проблемы и дилеммы // Вестник Российского университета дружбы народов. – Cерия: Политология. – 1999. – № 1. – С. 53–62.
11) Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и
прикладные аспекты). М.: МОНФ. - 1999. – 105с.
12) Хантингтон С. Третья
волна. Демократизация в конце
17) Щукин Я. Переходный период, революция, глобализация // Новое Литературное Обозрение. - 2001. - №17(3).
18) Клямкин И.
19) Уайт С. Еще раз о посткоммунистической транзиции // Социологические исследования. – 2003. - №11.
20) Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые // Социологические исследования. – 2004. - №8.
21) Лапин Н. И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России // Социологические исследования. - 2001, №.11
22) Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы // Полис. – 2003. - № 1.
23) Лапкин В., Пантин В. Образы Запада в сознании постсоветского человека // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - № 7. - С. 68-83
1 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и
прикладные аспекты). М., 1999.
2 Даймонд Л. Прошла ли "третья волна" демократизации? // Политические исследования.- 1999. - № 1. - С.
10—25.
3 Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. Норман, 1991
4Smitter P.C. What Democracy Is…and Is Not. – Journal of democracy, Summer,1991, vol.1; Linz J. Transitions to democracy. – Journal of democracy, April,1990, vol.7; Stepan A. Democratising brazil, Baltimore,1989; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительные исследования. – М., 1997; Пшеворский А. Демократия и рынок. – М., 2000
5 Даль Р. О демократии. – М: Аспект Пресс, 2000; Lipset S. Political man. Garden City, N.Y.,1963
6 Фукуяма Ф. Конец истории? – Вопросы философии, №1, 1990.
7 Carothers T., “The End of the Transition Paradigm”, Journal of Democracy, 13.1. 2002; Коэн С. Провал крестового похода. США и трагедия пост-коммунистической России, М., АИРО-ХХ, 2001; Грэхэм Т. Вопросы из Вашингтона: есть ли у России достаточно уверенности в своих силах чтобы вести конструктивный разговор с США? // Независимая газета, 21.03.2001
8 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М.: МОНФ. - 1999. – 105с.
9 Казин Ф. А. Закат транзитологии или «серая зона Европы» // Полис. – 1999. - №6; Панарин А. «Православная цивилизация в глобальном мире» // Москва. - 2001. - №12
10 Аналитический Центр Юрия Левады // levada.ru
11 Лапкин В., Пантин В. Образы Запада в сознании постсоветского человека // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - № 7. - С. 68-83
12 ИКСИ РАН Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые // Социологические исследования. – 2004. - №8.
13 Даль Р. О демократии. – М.: Аспект Пресс, 2000
14 Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительные исследования.– М., 1997.
15 Шедлер А. Что представляет собой демократическая консолидация? Перевод из Journal of Democracy. - 1998. - 9:2. - p. 91-107
16 Linz J. and Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation. Baltimore and London.1996
17
Филипп К. Шмиттеp Угрозы и дилеммы демократии
//Пределы власти
18 Шедлер А. Что представляет собой демократическая консолидация? Перевод из Journal of Democracy. - 1998. - 9:2. – p.91
19 Шмиттеp Ф. Угрозы и дилеммы демократии // Пределы власти. - 2000. - №3
20 Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. Норман, 1991, с.5
21 Там же. - с.15
22 Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. Норман, 1991, с.6
23 Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. Норман, 1991, с.26
24 Schmitter Ph. Democratization, Waves of. // Encyclopedia of Democracy. - New York, 1995.
25 Даймонд Л. Прошла ли "третья волна" демократизации? // Политические исследования.- 1999. - № 1. - С. 18
26 Carothers T., “The End of the Transition Paradigm”, Journal of Democracy, 13.1. 2002.
27 Коэн С. Провал крестового похода. США и трагедия пост-коммунистической России, М., АИРО-ХХ, 2001.
28 Грэхэм Т. Вопросы из Вашингтона: есть ли у России достаточно уверенности в своих силах чтобы вести конструктивный разговор с США? // Независимая газета, 21.03.2001.
29 Казин Ф. А. Закат транзитологии или «серая зона Европы» // Полис. – 1999. - №6
30 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М.: МОНФ. - 1999. – С.11
31 там же с.27
32 Кэмпбелл Д. «Америкнский избиратель», 1960
33 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М.: МОНФ. - 1999. – с.46
34Капустин Б.Г. Конец “тразитологии?” // Полис. - 2001. - №4. - С. 6.
35 там же с.6
36 Казин Ф. А. Закат транзитологии или «серая зона Европы» // Полис. – 1999. - №6.
37 Панарин А. «Православная цивилизация в глобальном мире» // Москва. - 2001. - №12
38 Казин Ф. А. Закат транзитологии или «серая зона Европы» // Полис. – 1999. - №6.
39 Щукин Я. Переходный период, революция, глобализация // Новое Литературное Обозрение. - 2001. - №17(3).
40 Володин А.Г. Современные теории модернизации: кризис парадигмы // Политическая наука. - 2003. - № 2. - С. 8-29
41 Данные репрезентативного опроса Аналитического Центра Юрия Левады, проведенного 13-17 мая 2005 года // levada.ru
42 Данные исследования ИКСИ РАН Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые, проведенного в 1995-2003 гг. // Социологические исследования. – 2004. - №8.
43 Данные опросов ВЦИОМ, проведенных с августа 1993 г. по июль 1996 г. и опросов ЦСА, проведенных с ноября 1996 г. по июнь 1997 г. // Лапкин В., Пантин В. Образы Запада в сознании постсоветского человека // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - № 7. - С. 68-83
44 Лапин Н. И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России// Социологические исследования. - 2001, №.11
45 Данные исследования ИКСИ РАН Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые, проведенного в 1995-2003 гг. // Социологические исследования. – 2004. - №8.
46 Шедлер А. Что представляет собой демократическая консолидация? Перевод из Journal of Democracy. - 1998. - 9:2. - p. 91-107
Информация о работе Парадигма транзита и ее критика в социологической и политологической литературе