Шпаргалка по "Римскому частному праву"

ВОПРОС 21. Право  собственности: понятие, содержание, виды.

Право собственности – наиболее полное, абсолютное господство лица над вещью. ПС подразумевает триаду прав: право владения, право пользования, право распоряжения. По сольку ПС включает все эти права, следовательно, невозможно никакое право на вещь у одного и того же лица кроме права собственности, все иные права растворялись в этом праве. Собственник в праве осуществлять правомочия по своему усмотрению в ограниченных законом рамках. Шикана?: Собственник не имеет права осуществлять свои правомочия с целью причинения вреда другим. Законные ограничения собственности были введены еще законами XII таблиц  и  в   новейшей  литературе названы легальными сервитутами.   Сюда относились четыре: (1) Собственник участка обязан  допускать на свой участок через день соседа для собирания плодов,  падающих с деревьев,  растущих на  участке  соседа.  (2)  Перевешивание ветвей дерева и перерастание самого дерева на соседний участок  дают собственнику этого последнего право самому срезатьсвисающие до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого не  сделает сосед.  (3) Собственник не обязан терпеть надстройку соседа над границей своего участка, равно как и выпячивание стены более, чем на полфута. (4) Собственник обязан допускать за определенное  вознаграждение  проход через его участок к оказавшимся на нем местам погребения.

Ограничения права собственности  были либо положительными, либо отрицательными.

 Положительные: собственник обязан терпеть действия других лиц по отношению к своей вещи. Пример – собственник прибрежных земель дает пользоваться ими рыбакам, судовладельцам по их надобности.

Отрицательные: собственник не должен совершать определенных действий со своей вещью. Пример – строить дом выше определенной высоты.

Все ограничения – в интересах  соседей, общества, религии. Кроме законных ограничений ПС  существуют договорные ограничения. 

Содержание права собственности. В классический период право собственности представлялось как абсолютная и неограниченная власть лица над вещью. Данное право включало в себя все возможные правомочия по поводу вещи. Эти правомочия суть следующие: право пользования вещью по своему усмотрению, включающее право извлечения из вещи ее плодов (ius utendi - fruendi).

Право пользования суть возможность использования из вещи ее полезных свойств, а также плодов и доходов. Другое правомочие собственника - право владения (ius possidendi) означает возможность иметь вещь в своем хозяйстве. Наконец, право распоряжения (ius disponendi) есть возможность определять юридическую судьбу вещи, то есть продавать, завещать, дарить, даже уничтожать вещь. Кроме того, в содержание права собственности включалось право истребовать вещь из чужого незаконного владения (ius vindicandi). Естественно, что приведенные категории суть последующие констатации европейских юристов. Точно также и доктринальное определение права собственность есть результат последующей научной обработки правового наследия римлян: "Собственность, в чистом своем виде, есть наиболее полное и вполне бесконтрольное право пользования и распоряжения вещью, защищенное против всякого вмешательства со стороны других лиц". (6)

На практике право собственности  в чистом виде встречается не часто: обычно его сопровождают большие  или меньшие ограничения. Такие ограничения могут быть основаны на законе, на судебном постановлении, на сделке; они могут касаться как права пользования, так и права распоряжения. Ограничения пользования, например, как правило вытекают из прав третьих лиц (личные или реальные сервитуты). Ограничения распоряжения могут быть связаны с тем, что на одну и ту же вещь имеется двое или более собственников. При этом возникает отношение, называемое сособственность.

Сособственность (condominium) - это общая собственность, когда двум или более лицам принадлежит одна вещь (дом, участок земли, раб). При этом считалось, что каждый из сособственников обладает не физической частью общей вещи (тем более, что часто это могла быть вещь неделимая), а так называемыми идеальными долями, под которыми понимались части в целом праве на вещь. Право установило следующие особенности, присущие отношениям общей собственности:

1) распоряжаться всей вещью или  какой-либо реальной частью ее  допускалось только с согласия  всех сособственников;

2) каждый сособственник вправе принять меры, необходимые для поддержания вещи в нормальном хозяйственном состоянии и без согласия других сособственников, но они обязаны были возместить ему разумно совершенные при этом расходы;

3) каждый из сособственников  был вправе самостоятельно распоряжаться своей идеальной долей (мог продать ее, отдать в залог);

4) наконец, каждый сособственник  был вправе требовать раздела  вещи (если она относилась к  вещам делимым) либо мог прекратить  свое участие в общей собственности,  потребовав выплаты соразмерной цены своей идеальной доли.

Виды права собственности. Долгое время имело серьезное значение деление на такие виды господства над вещью, как квиритская собственность, преторская (или бонитарная собственность), перегринская или собственность по праву народов. Понятно, что различие между ними было существенно, так как выражалось в многочисленных ограничениях, которые налагались правом в отношение субъектного, объектного состава, а также в отношение содержания прав субъекта.

 Исторически 4 вида: 1. квиритская собственность. Субъекты – римские граждане, объекты – любые материальные вещи кроме земельных участков в провинциях Рима. В пределах квиритской собственности деление по критерию манципируемости. Способы защиты: индикационный иск, виндикационный иск.

2. провинциальная собственность. Субъект – жители провинции, объект – земля провинции. Провинциальная собственность отличалась от  квиритской собственности на италийские земли в области публичного права,  главным образом, тем, что с провинциальныхземель  взимались  в пользу казны особые платежи - stipendium или tributum.  В сфере частного оборота провинциальные собственники не могли пользоваться юридическими актами цивильного права,  а обращались исключительнок праву народов.  Это упрощало и облегчало установлениеи передачу права собственности и не мало способствовалоразвитию в провинциях оборота недвижимостей.      

3. собственность перегринов.  Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины (origo).  Доступ к римской собственности путем совершения сделок права народов,  ius gentium, был открыт в начале республики, главным образом, в области оборота движимых вещей, в интересах самих римлян. По цивильному праву некоторым  общинам  и  даже  отдельным  лицам  из иностранцев  предоставлялось  право  участия  в обороте римлян - ius commercii. Оно относилось только к сделкам между живыми - inter vivos - и определялось, как взаимное право купли-продажи -  emendi  vendendique  invicem ius. Это не называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а только в отдельных квирит-ских оборотных сделках.  Из этих сделок иностранцам были доступны манципация и литеральные (счетно-письменные) договоры.  Приобретаемое иностранцами право защищалось  только  эдиктом перегринского  претора при помощи "фиктивных" исков,  где  за  истцом  "фингировалось"   (воображалось) свойство римского гражданина.  Эти иски были направлены против частых нарушений права и влекли наложение  штрафов.  В  источниках  нет  однако следов "фиктивных" или иных исков,  направленных на отыскание и возврат  утраченной  вещи,  какие  предоставлялись квиритскому собственнику. По-видимому, перегринам приходилось довольствоваться  владельческими  интердиктами для охраны своих прав на приобретавшуюся по  сделкам цивильного  права собственность.                                  

  4. Преторская (бонитарная) собственность возникала наряду с квиритской собственностью тогда, когда требовалась защита добросовестного приобретателя, не прибегавшего к манципации при передаче ему вещи. Защита – иск публициана.

Общая собственность

Исключительный характер права  побуждал юристов считать невозможным  существование  права   собственности  нескольких  лиц на одну и ту же вещь.   Однако и договорная практика товарищеских соединений   и события, не зависящие от воли будущих участников, например, при совместном наследовании,  создавали положения, когда нужно было определить взаимоотношения лиц, из которых каждое притязало на право  собственности  на вещь наряду с другими лицами. Древний классик Кв. Муций Сцевола выдвинул идею собственности многих лиц на  одну вещь в идеальных долях - pars pro indiviso.                                                

   Более подробно   останавливается   на  этом  вопросе    Цельз-сын. Цельз-сын... говорит, что не может существовать собственности или владения1 двух лиц в целом: и никто не является собственником части предмета, но имеет собственность на часть всего нераздельного целого.  В  Дигестах  говорится:   противно природе,  чтобы  если  я  держу  какую-либо   вещь,  и  ты рассматривался бы,  как держащий ее.

Цельз подчеркивал, что идеальные  части  постигаются более сознанием, чем физически, а потому   выдвинул  идею  одновременного существования  и собственности на всю вещь  в нераздельности, и собственности на определенную ее долю,  принадлежащую каждому из  общих собственников.   Общие собственники имели право совместного владения   и пользования вещью.  Плоды приобретались ими тоже в   идеальных частях. Если пользование вещью выходило из   рамок обыкновенного порядка, то требовалось согласие   всех. Для принятия  необходимых мер к сохранению вещи каждый  участник  мог требовать согласия остальных участников.  Каждый участник мог отчуждать и обременять свою долю в общей  собственности.  В  этой  же доле он мог защищать свое право против третьих лиц.  Отношения общих собственников  источниками  характеризовались как отношения лиц,  как бы взаимно связанных между собой  соглашением,  даже  если ни  попадали  в состояние общности случайно.  Эта общность называлась communio in quam incidimus - общность,в которую,  мы впадаем, т.е. случайная; отсюда названиеcommunio incidens.                                   

   Развивавшийся индивидуализм  производственных отношений способствовал борьбе против коллективных форм собственности,  и римские юристы провозгласили два правомочия общих собственников:  право  воспрещения  любым  из участников актов распоряжения со стороны других и право каждого участника требовать раздела общей собственности (кроме тех случаев,  когда интересы самой вещи и ее качеств требовали временного недопущения раздела).При разделе судья руководился собственным усмотрением,  но оценивать делимую вещь должен был по справедливой  цене - iusto pretio aestimare.  Древнейшим иском о разделе представляется указанный законами  XII  таблиц иск о разделе наследства - actio familiae herciscundae; к нему примыкали иски о проведении границ -  fmium  regundorum и о разделе общности - communi dividundo.

ВОПРОС 22. Первоначальные способы приобретения права собственности.

Было выработано деление оснований  возникновения права на две группы: первоначальные (acquisutio originaria) и производные (acquisitio derivativa) способы приобретения права собственности. К первоначальным относятся такие способы, при которых право собственности приобретателя не основано на праве другого лица, предыдущего собственника.

К первоначальным способам относят: приобретение плодов вещи, приобретение никому не принадлежащих (бесхозяйных) вещей, приобретение права в результате соединения, смешения, ссыпки; приобретение права в результате переработки (спецификации) и возникновение собственности истечением срока приобретательной давности.

1. Приобретение плодов.Плоды до отделения являются частью вещи и не имеют юридически самостоятельного значения. С момента отделения (separatio) плоды становятся самостоятельными вещами и, как правило, их собственником становится собственник плодоприносящей вещи (I.Кн.2.I.19.): "...Все то, что родят животные, находящиеся в твоей полной собственности, принадлежит тебе по тем же законам общенародного". Исключениями из обычного порядка служили случаи приобретения плодов такими владельцами, которые не были собственниками.

С момента отделения собственником  плодов становились: эмфитевт (носитель права пользования и распоряжения чужим земельным участком); добросовестный владелец. С момента потребления (захвата - perseptio) собственником плодов становился узуфруктуарий (носитель личного сервитута), а также - арендатор, но - только с согласия собственника.

2. Приобретение бесхозяйных вещей.Бесхозяйная вещь (res nullis) - это такая вещь, которая никому не принадлежит, или собственник которой неизвестен; право собственности на нее может возникнуть, если она не изъята из оборота. При этом право собственности создавалось односторонним завладением (occupatio) на основании принципа (I. Кн.2.I.12): "Вещь, прежде никому не принадлежавшая, предоставляется по естественному праву в собственность лицу, раньше всех ее захватившему"(не вполне точно: res nullis primo occupanti cedit).

Право различало несколько фактических  обстоятельств, при которых применялся указанный принцип.

а) Приобретение права на вновь  образовавшийся остров (I.Кн.2.I.22): "Остров, показавшийся в море, что редко  случается, делается собственностью лица, им завладевшего, так как этот остров не считается кому-либо принадлежащим. Если же остров покажется на средине реки, что бывает часто, то он становится общей собственностью тех лиц, которые имеют недвижимость по обеим сторонам этой реки, пропорционально длине берега, принадлежащего каждому имению..."

б). Приобретение диких животных, находящихся  в состоянии свободы (I.Кн.2.I.12.): "...Дикие  животные, птицы, рыбы, одним словом, все живые существа, рождающиеся  на земле, в море, в воздушном пространстве, делаются по законам общенародного права собственностью лица с момента захвата... Безразлично, захватит ли кто диких животных и птиц на своей земле или на чужой, ясно следующее: лицо, вступившее на чужую землю для охоты, может быть удалено хозяином, если последний пожелает. Чтобы ты ни захватил, то считается твоим до тех пор, пока захваченное находится под твоею охраной. Когда же животное уйдет от твоего надзора и вернется к естественной свободе, тогда оно перестает быть твоим и снова делается собственностью завладевшего им..."