Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 17:22, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Римскому частному праву"
в) Приобретение вещей, выброшенных
морем (I.Кн.2.I.18): "...Камешки, раковины
и все прочие предметы, находимые
на морском берегу, делаются по закону
общенародного права
г) Приобретение примоины (I.Кн2.I.): "20. ...та земля, что волна прибивает к твоему полю, делается по общенародному праву твоей. Примоиной называется незаметный нанос. Через нанос земли, по-видимому, прибавляется то, что мало-помалу прибивает к нашему полю река, так что мы не можем судить, сколько ее и в какой момент времени прибивается. 21. Поэтому, если река оторвет некоторую часть земли от твоего поместья и прибьет ее к земле соседа, то ясно, что эта часть останется твоею".
д) Приобретение военной добычи (I.Кн.2.I.17.): "...захваченное у врагов делается нашим по законам общенародного права; даже свободные люди - и те делаются нашими рабами. Однако они получают прежние права состояния, если уйдут из нашей власти и возвратятся к своим соотечественникам".
е) Приобретение вещей, брошенных собственником (res derelictae). Право собственности в таком случае возникает, если очевидно из обстоятельств дела желание собственника отделаться от вещи (animus dereliquendi) (I.Кн.2.I.47): "...если кто овладеет вещью, оставленной хозяином на произвол, то овладевший делается хозяином с момента завладения. Оставленным на произвол почитается то, что хозяин бросил, не желая больше почитать своим, и потому он тотчас перестает быть хозяином".
К бесхозяйным вещам примыкают кл
Кладом признаются ценные вещи, зарытые в землю, заделанные в стену или иным способом сокрытые, собственник которых не известен по продолжительности истекшего времени, либо утратил право в силу постановления публичной власти.
Клад становится собственностью собственника земли (иной недвижимости), когда им найден. Если клад случайно найден другим, то делится пополам между нашедшим и собственником недвижимости. Если клад обнаружен в результате поиска по поручению собственника недвижимости или без поручения, целиком принадлежит собственнику недвижимости (I.Кн.2. I.39): "Божественный Адриан, следуя естественной справедливости, предоставил клады нашедшему их, если только они найдены в земле, принадлежащей нашедшему. То же самое он постановил на случай открытия клада в месте сакральном или религиозном, но если кто найдет клад в чужой земле случайно, без всякого со своей стороны труда, то половина клада отходит нашедшему его, другая половина- к собственнику земли; согласно с этим Адриан постановил, что если кто найдет клад в земле, принадлежащей Цезарю, то половина его отойдет к нашедшему, другая - к Цезарю..."
Находка. Вещь считается потерянной, когда утративший не знает, где ее отыскать или от кого потребовать, или как возвратить. Тот, кто нашел потерянную вещь, не становится собственником, но обязан вернуть вещь собственнику.
3. Приобретение права в
Ссыпка (conmixtio) - это смешение твердых, как правило сыпучих, вещей (зерно, песок и пр.). Как и в предшествующем случае, ссыпка по согласию собственников должна сопровождаться соглашением о правовом режиме возникшей в результате вещи. Если ссыпка произошла не на основании согласия, то: при возможности разъединения фракций, их собственники сохраняют свое право и могут требовать раздела новой вещи; при невозможности разъединения, возникает право требовать выдачи из общей массы первоначального количества вещества.
Соединение движимых вещей, если разделение возможно, сохраняет право собственности; если разъединение невозможно, то применяется принцип соотношения главной вещи и принадлежности: та вещь, которая признается главной приносит ее собственнику право собственности и на принадлежность. Однако ясных критериев для подразделения соединяемых вещей на главную и принадлежность выработано не было, источники содержат только описание возможных казусов для иллюстрации проблемы в целом.
4. Переработка (specificatio).Спецификация - это такая переработка движимой вещи, в результате которой появляется новая вещь, то есть такая, которая способна удовлетворить иную потребность, чем вещь подвергнутая переработке (например, зерно перемалывается в муку, из маслин изготовляется масло, из шерсти - сукно). Ясно, что если новая вещь изготовлена собственником матриала (или по его поручению), то у него возникает право собственности на новую вещь.
Неопределенность может возникнуть тогда, когда новая вещь изготовлена из чужого материала и без поручения собственника. При этом возможны два пути решения коллизии интересов собственника материала и изготовителя новой вещи (спецификанта): установление приоритета собственности либо - приоритета труда. Долгое время в этом деле существовала контроверза: приверженцы школы сабиньянцев признавали приоритет собственности, следовательно, полагали, что собственником новой вещи должен быть признан собственник материала; приверженцы школы прокульянцев полагали, что право собственности на новую вещь возникает у спецификанта.
В юстиниановскую
эпоху возобладала такая
5. Приобретение права по
В Книге второй Институций Юстиниана, в Титуле IV сказано: "Цивильным правом было установлено, чтобы лицо, добросовестно... приобретшее вещь от того, кто не был хозяином, но которого оно считало хозяином, приобретало на италийской земле вещь в собственность посредством владения в течение года, если она - движимая, и в течение двух лет, если вещь недвижимая, дабы права собственности на вещь не оставались в неизвестности".
Этот чисто цивильный способ приобретения права собственности долгое время не применялся в отношении провинциальных земель и был недоступен для перегринов. Для обеспечения ясности прав в таких ситуациях претор ввел механизм защищаемости владения по давности (longi temporis praescriptio): добросовестный владелец мог противопоставить виндикационному иску собственника возражение о давности владения. При этом было установлено, что защита будет предоставлено, если владение продолжалось 10 лет (причем, собственник и владелец проживают в одной провинции, то есть в ситуации между присутствующими - inter praesentes) или 20 лет (в ситуации между отсутствующими - inter absentes).
В период проведения
работ по кодификации римского права
в эпоху Юстиниана (в 531 г.) цивильный
и преторский институты были соединены,
был установлен механизм полного
и непосредственного
Условия приобретения собственности при этом таковы:
· непрерывность и открытость владения;
· добросовестность владения;
· принадлежность вещи к надлежащему объекту (так, не могло возникнуть в этом порядке право на вещи краденные, насильственно изъятые, изъятые из оборота и пр.);
· истечение установленного срока.
ВОПРОС 23. Приобретательная давность. (usucapio).
В Книге второй Институций Юстиниана, в Титуле IV сказано: "Цивильным правом было установлено, чтобы лицо, добросовестно... приобретшее вещь от того, кто не был хозяином, но которого оно считало хозяином, приобретало на италийской земле вещь в собственность посредством владения в течение года, если она - движимая, и в течение двух лет, если вещь недвижимая, дабы права собственности на вещь не оставались в неизвестности".
Этот чисто цивильный способ приобретения права собственности долгое время не применялся в отношении провинциальных земель и был недоступен для перегринов. Для обеспечения ясности прав в таких ситуациях претор ввел механизм защищаемости владения по давности (longi temporis praescriptio): добросовестный владелец мог противопоставить виндикационному иску собственника возражение о давности владения. При этом было установлено, что защита будет предоставлено, если владение продолжалось 10 лет (причем, собственник и владелец проживают в одной провинции, то есть в ситуации между присутствующими - inter praesentes) или 20 лет (в ситуации между отсутствующими - inter absentes).
В период проведения работ по кодификации
римского права в эпоху Юстиниана
(в 531 г.) цивильный и преторский институты
были соединены, был установлен механизм
полного и непосредственного
возникновения права
· непрерывность и открытость владения;
· добросовестность владения;
· принадлежность вещи к надлежащему объекту (так, не могло возникнуть в этом порядке право на вещи краденные, насильственно изъятые, изъятые из оборота и пр.);
· истечение установленного срока.
Usucapio. Приобретательная
давность есть приобретение лицом права
собственности в силу того, что это
лицо провладело (при наличии
известных условий) вещью в продолжение
известного времени. Старое цивильное
право знало приобретательную давность
в виде usucapio, для которой требовалось
владение движимой вещью в течение года,
а недвижимой в течение двух лет - след
двухпольного ведения сельскогохозяйства.
К недвижимостям юристы приравняли позднее
и возведенные на земле постройки.
Не требовалось ни законного основания
владения, ни добросовестности владельца.
Однако издавна из общего правила было
допущено исключение для ворованных
вещей. Приобретение их по давности
было запрещено законами XII таблиц,
а позднее законом Атиния III в. до н.э. Законом
Плавтия (70 г. До н. э.) было воспрещено
приобретение собственности по
давности на движимые и недвижимые вещи,
захваченные насильственно.
Законы
XII таблиц исключали из
действия давности место
Установлено, что давность, начатую умершим, можно закончить и раньше принятия наследства.
Точно так же, в прижизненных сделках допускался зачет и причисление времени владения предшественника в пользу добросовестного преемника. Это называлось приращением во владении - accessio possessionis.
Longi temporis praescriptio. Приобретательная
давность применялась только к италийским
землям и между римскими гражданами.
Однако в провинциях, в отношении
провинциальных земель, римские правители,
а затем и императорское законодательство,
в борьбе с упадком земледелия
и забрасыванием земель, ввели
институт исковой погасительной давности.
Он был основан на эллинистическом принципе,
что нельзя сохранить за собою право, которое
долго оставалось в пренебрежении.
Новому институту дали процессуальное
название praescriptio longi temporis.
Прескрипцией называлась приписка в начале формулы иска. В данном случае в формуле иска об истребовании вещи делалась приписка, в которой судье предлагалось
претором освободить ответчика,
провладевшего недвижимостью